хочу сюда!
 

Галина

40 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 38-50 лет

Заметки с меткой «павел казарин»

Было мнение, что Сергей Аксенов – просто везучий авантюрист ...

  ... Это со спикером Верховной рады АРК Владимиром Константиновым было все понятно. Его строительная компания "Консоль" задолжала украинским банкам сотни миллионов накануне аннексии – и для него переход на сторону Москвы был отличным способом обнулить свои долги.
А Сергей Аксенов был лишь главой маргинальной партии "Русское единство", которая создавалась в Крыму, насколько я знаю, на деньги одного украинского олигарха, имевшего бизнес-интересы на севере полуострова. Даже бизнес небольшой был у него – что-то, связанное со сдачей недвижимости в аренду. В общем, он производил впечатление человека, который явно на крупного бизнесмена не тянет, но на скопленное вполне мог бы спокойно дожить в какой-нибудь провинциальной Европе в собственном доме.
     Казалось, что его решение принять предложение стать "главой Крыма" – чистой воды авантюра. Т.е., если что-то пойдет не так – вас кинут в первую очередь и будут искать по всему миру. И рано или поздно найдут. А если откажетесь – вполне можете на скопленные деньги где-то просуществовать. И мне казалось, что Аксенов в этой ситуации попросту рискнул, поставил все на "зеро" и неожиданно выиграл. А мог и проиграть. Что бывает с проигравшими – ясно видно на примере пророссийских ребят на Донбассе.
     Уже раскопали, что имущество Сергея Аксенова было арестовано еще в октябре 2013. О чем есть соответствующая запись в украинском госреестре прав недвижимого имущества. И оказалось, что никакого авантюрного Сергея Аксенова нет и не было, он всего лишь просрочивший сроки должник с арестованными активами, у которого выбора, по большому счету, не было. Его история мало чем отличается от истории того же Константинова. Долги и деньги. Деньги и долги. Не думайте о людях больше, чем они того заслуживают.
(Павел Казарин, журналист, автор Slon.ru, обозреватель Крым.Реалии и ведущий телеканала ICTV)

"Образ диска", или Реальность прокремлевских крымчан...

   Владельцы компьютеров нередко создают "образ диска" – он помогает в любой момент времени вернуться к некогда заданным эталонным настройкам системы. Попутно обнуляя все, что происходило за время пользования системой. Порой кажется, что у пророссийских ребят в Крыму такой "образ диска" был вшит в голове, и в 2014-м году они обнулили все, что с ними происходило после 1991-го.
     Читая их профили в соцсетях иногда представляется мир человека, считающего предательство – здравомыслием, а честность – слабостью. Кажется, что каждый из них ушел на свою виртуальную войну с воображаемым врагом.
     Вот девушка, например, описывает свой опыт знакомства с иностранцами строго через призму того, на чьей стороне та или иная страна воевала во Вторую мировую. Поэтому итальянцы в ее описании – противники.
     А юноша, к примеру, искренне убежден, что человек может работать на западную компанию только в том случае, если этот самый запад его завербовал. Он пишет, что его коллега, воевавший в Афганистане, был в плену и там, очевидно, оказался завербованым американскими солдатами.
То есть, в его реальности не было 1991-го. Не было краха советской модели. Не было необратимого дрейфа Украины и России в разное будущее. Не было гласности, свободы слова, рынка, конкуренции, девяностых, выборов, поездок за границу. Не было страстной мечты о том, чтобы стать такими, как запад. Вместо этого в его сознании холодная война, фарцовщики, глушилки для "Радио свобода", мыслепреступления, гомофобия, "агенты ЦРУ" и доблестное ЧК, которое "не дремлет".
     Странно, но еще недавно эти ребята считались сравнительно адекватными. Но теперь кажется, что два года назад они добрались до системного диска собственного подсознания и обнулили себя до заводских настроек. И главная проблема даже не в том, что эти ребята превращают регион, в котором живут, в террариум. Проблема в том, что они травят любого, кто этому процессу пытается сопротивляться.
(Павел Казарин, журналист, автор Slon.ru, обозреватель Крым.Реалии и ведущий телеканала ICTV)

Чем четче всматриваешься в украинскую реальность, тем сильнее...

   ... ощущение дежавю. Такое же противостояние персональных амбиций президента и премьера. Такое же нежелание выпускать из рук контроль над потоками. Такое же нежелание создавать "кабмин технократов". Реформа прокуратуры провалена, стремление президента сохранить контроль над ведомством привело к выдавливанию из системы тех людей, которые пытались ее изменить. А попытка администрации президента сохранить контроль над судами привела к нежеланию рубить проблему на корню. В итоге, судьи, ощущая свою безнаказанность, даже отстреливаются от сотрудников антикоррупционного бюро, "прикрываясь своим иммунитетом". ...
     В случае перевыборов есть риск, что произойдет лишь перераспределение мандатов. Усилятся те, кто обещает все и сразу, а также те, кто эксплуатирует имидж "крепких хозяйственников". В итоге парламент снова увидит потолстевшие фракции Юлии Тимошенко и Оппозиционного блока. И сколько бы мы ни мечтали об обновлении – нынешнее избирательное законодательство заточено на сохранение системы, а не на ее обновление.
      И это выглядит как тупик. Ошибки коалиции объясняли тем, что "эволюционеры" не могут позволить себе рубить наотмашь и воевать на всех направлениях. Ее половинчатость оправдывали переходным форматом нынешней системы. А теперь становится очевидно, что любым изменениям президент, парламент и правительство предпочли консервацию прежних порядков. Их просто немного причесали – и только.
У этой ситуации нет очевидного решения. Нынешняя коалиция не захочет двигаться вперед, а новые выборы могут усилить позиции тех, кто попытается отыграть все назад. В конце концов, в прошлый раз нерешительность Виктора Ющенко привела к власти Виктора Януковича. Но тогда в украинском уравнении не было войны. А теперь она есть.
(Павел Казарин, журналист, из публикации в блоге Обозревателя)

У Евросоюза нет другого выбора, кроме как поддерживать Украину…

     Россия раз за разом дает понять, что на Украине она противостоит не Киеву, а Брюсселю и Вашингтону. Прежняя ситуация, когда граница между западом и постсоветским миром пролегала по польско-украинским пограничным столбам – закончилась. Теперь эта линия разграничения пролегает по украино-российской границе.

       Причиной агрессии со стороны России  стали проевропейские настроения Украины. При этом, сама Россия считает Украину полем боя с западом. Задача Москвы – максимально дестабилизировать украинскую власть, чтобы превратить соседнюю страну в эдакое восточноевропейское "Сомали". Это нужно Москве для того, чтобы добиться отмены санкций, "обнулить" аннексию Крыма и войну на Донбассе.

     Кремль в своем собственном представлении воюет на территории Украины не с Украиной, а с западом. А это значит, что после окончания украинского этапа противостояния, может последовать новый виток, то есть, Евросоюз, уступив Украину Москве, вовсе не избавится от головной боли.

     Да, Украина коррумпирована и ее элиты не хотят выходить из зоны комфорта. Да, население этой страны не структурировано по своим политическим интересам, а потому нередко идет за популистами. Да, Украина сегодня является неэффективным государством. Тем не менее, у Евросоюза просто нет другого выбора, кроме как поддерживать украинское гражданское общество. Потому что если усталость победит и Брюссель с Западом отвернутся от Украины – история не закончится. Москва устроит продолжение.  И оно вряд ли кому-то понравится.

(Павел Казарин, журналист)

Какова цена примирения Украины и России?..

     В любом разговоре о будущем двух стран обязательно звучат голоса оптимистов о том, что в обозримом будущем фраза про "братские народы" не будет звучать как ругательство, что кривизна будет выправлена, а искажения стерты. И в этот момент становится понятно, сколь иллюзорны такие настроения.

     Да, любые ссоры не навсегда, любые драки тонут в прошлом. Англичане и французы, французы и немцы, поляки и украинцы – в истории взаимоотношений этих народов полным-полно взаимной резни. Если отталкиваться от этого опыта, то можно предположить, что и отношения между Москвой и Киевом тоже могут возродиться. Но это возможно лишь в том случае, если Россия откажется от своего имперского самоощущения. Если будет воспринимать Украину как равноценное государство, которое имеет право на самостоятельный выбор. Если по обе стороны границы будут давать одинаковые ответы на вопрос "Чей Крым?" Сколько граждан России готовы сегодня на это согласиться?

     Для россиян эта война шла в виртуальном формате. Российский обыватель продолжает считать, что его страна не является стороной конфликта. А судьба тех его сограждан, которых командование отправляло на Донбасс сражаться с украинской армией, известна лишь их семьям. Которые предпочитают молчать.

     Для украинцев же вся нынешняя война более чем реальна. Крым и Донбасс вывели страну в лидеры печального рейтинга – именно Украина лидирует в регионе по числу внутренне перемещенных лиц, количество которых превысило полтора миллиона человек. Если кто-то в России готов объяснить им, что зигзаги их судеб можно перечеркнуть и жить, как прежде – пусть попробует.

     Неудержимых оптимистов можно понять – они до последнего не хотят верить в непоправимое. Всегда есть надежда, что можно склеить. Но в том и штука, что не всегда. Кровь сакрализует любое противостояние. Кстати, по той же самой причине реинтегрировать Крым в Украину – проще, чем Донбасс.

     С одной стороны – "Крымская весна" как апофеоз имперских амбиций и подтверждение права совершать суверенные ошибки. С другой стороны – Майдан как архетип гражданского восстания и АТО как самая что ни на есть война за независимость. Эти истории подобны однополюсным магнитам – они не могут сосуществовать, зато способны отталкиваться. А сблизиться они могут только в том случае, если какую-то одну из двух историй обнулить. Те, кто говорят о примирении, должны определиться с тем, какую именно.

(Павел Казарин, известный крымский журналист)      

В выступлении российского гаранта было многое, но не было ...

 

... той самой первопричины, с которой началась вся наиновейшая история России последних двух лет.
Если бы не "украинский вопрос" – России не пришлось бы столкнуться с санкциями. Выходить из G8. Закрывать границы для иностранных товаров. Рассуждать об изначально недостижимом импортозамещении. Уводить делегацию с ПАСЕ. Тратить миллиарды на содержание чужого полуострова. Загонять бурятских танкистов на Донбасс. Блокировать в ООН трибунал по "Боингу". Строить авиабазы в Сирии. Хоронить пассажиров A321. Нарушать турецкое воздушное пространство. Окружать себя железным занавесом.
     Это ведь все происходило только потому, что чуть ранее Москва решила, что имеет достаточно прав для того, чтобы перекраивать границы. А затем каждый следующий шаг лишь ухудшал ее положение на шахматной доске. В конце концов, та же сирийская кампания началась лишь для того, чтобы "похоронить" украинскую тему. А уже сирийская кампания привела к новому витку противоречий, среди которых публичное битье горшков с Анкарой.
     Вся российская внешняя и внутренняя политика – это порождение той самой "крымской" ошибки.

(Павел Казарин, журналист)

Крым. Некоторые итоги и мысли со стороны

Полтора года назад Крым уплывал в Россию с четкой уверенностью, что Украина закончилась. .... У просоветских крымчан было стойкое убеждение, что со дня на день их примеру последуют другие регионы Украины. Что Донбасс станет лишь первой ласточкой, а десанты "вежливых людей" отожмут у Киева, как минимум, восемь областей. А потом на Украине прошли президентские выборы, затем парламентские, затем Кремль их признал. Новороссия оказалась мертворожденным детищем в границах "некоторых районов Донецкой и Луганской областей". Теперь Москва и вовсе пытается разрушенный регион перевязать георгиевской ленточкой и вручить Киеву – чтобы кормил и заботился.
   Оказалось, что за полтора года новое гражданство Крыма никто в мире так и не признал, российский крупный бизнес на полуостров так и не пришел, инфраструктурное счастье не наступило, курортный рай из прошлого в настоящее так и не перекочевал, ......
   И единственный выход из всего этого – уверовать в "хитрый план Путина", который выглядит как "слив Новороссии", но на самом деле – лишь обманный маневр. Собственно, именно этим сегодня просоветская часть Крыма и занимается.      
 (Павел Казарин, журналист)

Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая