хочу сюда!
 

Ольга

39 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «гусь-в-колбе»

Гусь-в-колбе (#292 - #300)

#292 Аноним
В чем проблема идей Маркса?

#293 Гусь-в-колбе
>В чем проблема идей Маркса?
Идеи показательны в их реализации. Проблема Маркса в недооценки ментальных способностей и гибкости сознания владельцев орудий производства, многие из которых не убили родную мать за 300% прибыли, а практически альтруистически реализовывали свои концепты

#294 Аноним
P = NP?

#295 Гусь-в-колбе
>P = NP?
N=1!

#296 Аноним
Почему не любят евреев?

#297 Гусь-в-колбе
В антогонистическом аспекте восприятия все нелюбят всех, евреи арабов, азера армян, японцы корейцев, китайцы выетнамцев, хуту тутси, что связано с конкуренцией социумов. Стоит только немного отвлечься от бытья ради фенотипного выживания, как вопрос национальной любви и ненависти перестает иметь хоть какое-либо значение

#298 Аноним
Кто я по национальности?
Какой процент каких кровей (наций/народов) во мне?
Кто мои предки?

#300 Гусь-в-колбе
Гусь не метафизически провидец. Тем более вопрос национальности не столько генетический (при нынешнем смешении генов национальность осталась в африканских да полинезийских племенах), сколько самокатегорированный. Поэтому на уровне ментальной самоидентификации я в тебе чувствую русского на 90%, еврея на 10%.
Отсюда и вопрос предков. Настоящие твои предки и учителя - те, которых ты сам нашёл, в реале, в книгах, фильмах и на сайтиках

Гусь-в-колбе (#281 - #291)

#281 Аноним
Гусь, как ты понимаешь онтологический характер категориального созерцания?

#282 Гусь-в-колбе
Первичное созерцание будет всегда носить категориальный характер исходя из онтологических концепций окружающего социума. Возможно выработать через вторичное созерцание свою онтологию с собственным категорированием, которая будет иметь обширную абстрактную зону вне совершённого категорирования

#283 Аноним
>Бамп!

#284 Аноним
Почему греки такие максималисты?

#285 Аноним
Лишь Ситхи все возводят в абсолют!

#286 Гусь-в-колбе
>Почему греки такие максималисты?
В своей максиме греки онтологически отсылаются к греческой античности, хотя фактически не имеют к ней непосредственного отношения, а используют её как культурный фон для обоснования превосходства собственных установок и наклонностей

#287 Аноним
Почему гречка такая дорогая?

#288 Гусь-в-колбе
Игнорирование материального аспекта бытья, не заботясь о приведении его в соответствие с необходимыми потребностями, приводит к удорожанию ценностей текущего обеспечения. Иными словами - не гречка дорогая, а потребитель (духовно) беден

#289 Аноним
Поясни по демонам, эгрегорам и типо того. Как с ними бороться в условиях современности. Что они их себя представляют, и существуют ли вообще.

#290 Гусь-в-колбе
>Поясни по демонам, эгрегорам и типо того. Как с ними бороться в условиях современности.
Вызов и общение с персонифицированными демонами (ангелами), обращение к эгрегорам - альтернативный медитативному путь реализации потребности повышения осознанности. Путь более опасный, но и достижения бывают намного значимее. Если не уверен - лучше свести взаимодействие с ними к допустимому минимуму

#291 Гусь-в-колбе
>Что они их себя представляют, и существуют ли вообще.
Существуют. В современных терминах я бы обозначил их как устойчивые ментальные конструкты. Гусь-в-колбе - по сути один из таких конструктов в мягком варианте - не очень сильный и не очень устойчивый

Гусь-в-колбе (#270 - #280)

#270 Аноним
О, Гусь!
Сколько мне будет лет, когда я займусь сексом с женщиной впервые?
Стоит ли мне заниматься литературой?
Могу ли я стать на этом поприще успешным?
Если нет, то чем стоит заниматься?
Что такое любовь?
Возможна ли любовь к конкретному человеку на протяжении всей жизни этого человека?

#271 Гусь-в-колбе
>Сколько мне будет лет, когда я займусь сексом с женщиной впервые?
Занятие сексом с женщиной у тебя давно состоялось, возможно только на ментальном уровне, в одностороннем порядке. Каждый для себя решает что для него значит "займусь сексом с женщиной" - с пенетрацией или без, вагинально или анально или орально или мануально, с эякуляцией или без, во внутрь или вне. Чёткой границы для каждого мнения тут нет. Но к 27 годам для тебя вполне возможна регулярная половая жизнь (с женщиной)

#272 Аноним
>на ментальном уровне, в одностороннем порядке
Это как?

#273 Гусь-в-колбе
>Это как?
Совершая коитус в ментальном пространстве (воображать), мастурбировать в т.ч. на порно, сопереживая действию, и прочие множественные сексуальные вариации

#274 Гусь-в-колбе
>Стоит ли мне заниматься литературой?
Стоит. Это занятие весьма влияет на повышение уровня осознанности мироздания

#275 Гусь-в-колбе
>Могу ли я стать на этом поприще успешным?
Тут вряд ли, популярная литература - не твой тренд

#276 Гусь-в-колбе
>Если нет, то чем стоит заниматься?
Возможно реализоваться криэйтором статей, новостей, сообщений, что может и не принесёт ожидаемой радости, но позволит поуютней обосноваться. После можно будет стартовать со своими собственными проектами

#277 Гусь-в-колбе
>Что такое любовь?
Правильная реализация инстинкта размножения (либидо). Подкрепляется мощной эндокринной поддержкой и подтверждается внутренней уверенностью на осознанном уровне

#278 Гусь-в-колбе
>Возможна ли любовь к конкретному человеку на протяжении всей жизни этого человека?
Вполне. Хотя зависит от многих факторов - внутренней убежденности и
жизненных обстоятельств

#279 Аноним
Что первично гусь или яйцо?

#280 Гусь-в-колбе
Первично яйцо (Ab ovo).
Концепция яйца намного предшествует концепции гуся.
Хотя да, я могу носить яйца знаний.

Гусь-в-колбе (#261 - #269)

#261 Аноним
Существует ли свобода выбора, или это иллюзия, всё происходит само, а Я - всего лишь наблюдение?
    
#262 Гусь-в-колбе
Существует. Квантовая траектория отдельно взятого сознания недетерминированна. Откинув рефлекторные и реактивные действия, ставящие сознание перед состоявшимся выборе пост-фактум, на макроуровне свобода выбора реализуется через осознанное предпочтение варианта событий. Выбрать яблоко или апельсин ты можешь и вполне осознанно взвесив все за и против

#263 Аноним
Но ведь "за" и "против" определены уже заранее, до того, как их
взвешиваешь(осознаешь).
В чём тогда свобода?

#264 Гусь-в-колбе
Для конкретного субъекта восприятия будущее недетерминированно, т.е. из одних и тех же первоначальных условий возможны различные исходы. В этом и заключается "свобода выбора". Тут при взвешивании "за" и "против" вместо рандомайзера включается сознание, которое не "кидает кубик", а кладет на стол конкретное значение, которое определяет сознание в силу своего качества не быть полностью зависимым от влияющих факторов (пошёл за молоком, а купил пива)

#265 Аноним
Гусь, что мне делать со своей жизнью, к чему идти?
Где брать силы и спокойствие?
Медитация?

#266 Аноним
>Медитация?
Смотрите-ка, обучаемый. Пенетрация, блядь.

#267 Гусь-в-колбе
>Гусь, что мне делать со своей жизнью, к чему идти?
Идти к спокойствию и радости, повышать эрудицию, осознать эмпатичность самосознаний, с энтузиазмом войти в рабочий процесс

#268 Гусь-в-колбе
>Где брать силы и спокойствие?
Источником силы и спокойствия служит твоё внутреннее ментальное пространство. Чтоб их обрести нужно додумать и решить для самого себя как всё устроенно и обусловлено, после этого жить станет легко и радостно

#269 Гусь-в-колбе
>Медитация?
Да, это один из самых доступных и безопасных путей
Медитация?

Гусь-в-колбе (#249 - #260)

#249 Аноним
Раз уж тут такие вселенские откровения идут, думаю, вам не составит труда перечислить все посты в этом треде, которые принадлежат мне.

#250 Гусь-в-колбе
>вам не составит труда перечислить все посты в этом треде, которые
Гусь не волшебник и не экстрасенс, здесь нет никакой магии. Но ответы даёт. Всегда.

#251 Гусь-в-колбе
>принадлежат мне
Каждый написавший сюда пост имеет равноценное со всеми Я. Когда пост отправлен, Аноним (чьё авторство каждого поста в треде) смотрит на него и думает "этот пост принадлежит мне". Субъект восприятия "Я" про каждый отдельный пост может утверждать "этот пост принадлежит мне". Так что все посты в этом треде ТВОИ

#252 Аноним
>Так что все посты в этом треде ТВОИ
Забыл написать это как inb4.
Слив засчитан второй раз, уебывай уже, клоун.

#253 Гусь-в-колбе
>Слив засчитан второй раз, уебывай уже, клоун
Данному анониму Гусь очень советует принять позитивную парадигму, чтобы существенно повысить качество бытия

#254 Аноним
Гусь, спасибо тебе за твою щедрость, ты действительно шаришь.
Лучей добра тебе.

#255 Аноним
Гусь а расскажи как ты видишь ОП-а?
А ты можешь у себя для себя завести подобную тульпу?
И ещё - как добиться расположения тян??

#256 Гусь-в-колбе
>Гусь а расскажи как ты видишь ОП-а?
Толстый быдловатый хиккан, пьет пиво под пиццу, почти не читает, смотрит всякий сайфай да аниме, наслаждается психическими девиациями

#257 Гусь-в-колбе
>А ты можешь у себя для себя завести подобную тульпу?
Думаю, что могу, но мне это не нужно. Мне и самого себя много, так что приходится умирать время от времени

#258 Гусь-в-колбе
>И ещё - как добиться расположения тян??
Прежде всего - как можно больше общаться с тян в реале. Начинать общение с хорошего юмора, скатываясь в откровенную пошлятину - это понравится тян которым понравишься ТЫ

#259 Аноним
что делать: хочу учиться на интересующей меня специальности, но необходима 100 проц вероятность достойно трудоустроиться, чтобы вылезти со дна, что маловероятно с выбранной спец.

#260 Гусь-в-колбе
Учись по выбранной специальности. Вероятно, что не будешь работать именно по ней, но в любом случае нормально трудоустроишься

Гусь-в-колбе (#233 - #248)

#233 Аноним
Гусь, почему существует та или иная вещь?
Потому что она просто есть, имеет форму, её можно потрогать?
Или потому что мы верим, что она есть?

#234 Аноним
Тупица, это что, конкурс на самый тупой вопрос?
Какой ответ ты ожидаешь?
Ты свой философский ливер устаканивай давай

#235 Гусь-в-колбе
>Тупица, это что, конкурс на самый тупой вопрос? Какой ответ ты ожидаешь?
Гусь здесь как раз для того, чтобы давать ответы на вопросы. Видимо вопрошающий ждёт моего ответа ибо имеющиеся в его распоряжении варианты ответов не удовлетворяют. Не факт, что я смогу его удовлетворить, но в любом случае попытаюсь.

#236 Аноним
Выглядит глупо, да и я не до конца верю в гуся, который образовался где-то у кого-то в голове и дает, зачастую, столь мудрые советы, но тем не менее любопытство побеждает и я хочу задать вопрос.
Гусь, я всегда чувствую, что в этом мире, в жизни, в пространстве если это можно так назвать есть что-то большее. Какая-то энергия, смысл или что-то подобное, что выше нас и чего-либо еще. Она несет в себе то ли знание, то ли спокойствие. Но я не могу понять, что это конкретно, хотя уверен, что это нечто существует.
Так вот, Гусь, скажи мне, правда ли это? И если правда, как достичь этого «что-то»?

#237 Аноним
Медитация, ежедневная, хули

#238 Гусь-в-колбе
>Медитация, ежедневная, хули
Вполне приемлемая рекомендация. Есть другие способы, но они более экстремальны и несут значительные риски

#239 Гусь-в-колбе
>Отчего бывает полтергейст?
Полтергейст всегда индуцирует страдающая личность. Явление вполне реальное, так когерируют сопряженные мироздания с нашим. Избавиться можно перемещением индуцента, т.к. явление кроме личности привязано ещё и к месту. Сам индуцент должен перестать верить в психокинез и успокоить психику, если не развилась патология. В противном случае его сознание будет угнетено и уйдёт во мрак (зато познает "потусторонний мир" га-га-га!)

#240 Гусь-в-колбе
>Можно ли попасть в параллеьный мир мультиверса?
Можно путём переключения сознания с позитивисткого материального мировосприятия на метафизический мировоззренческий режим, погружая его в пучины астрала и шизофрении. При этом качество этой жизни заметно ухудшается.
Другой вариант - ненавязчивая медитативная практика, направленная на расслабление и успокоение сознания, притягивающая интерференции счастья и любви.

#241 Гусь-в-колбе
>Были ли американцы на самом деле на луне?
Были на Луне на самом деле. Но присутствуют и фальсификации с целью сокрытия избыточной информации. Американцы первыми установят лунную базу, следующими будут китайцы с привлечением российских специалистов

#242 Гусь-в-колбе
>Ад существует?
Ад существует как концепция, как местонахождение загнавшего себя туда сознания. Повезло аборигенам без парадигмы преисподни, они как и животные лишены возможности попасть в ад. Между тем инферально настроенный ум, самоуничижающее мышление, унывающая личность с лёгкостью может ввергнуться в бездну отчаянья. В общем - вспомни чёрта и он тут же появится

#243 Гусь-в-колбе
>Если попал как выбраться оттуда?
Перестать страдать. Обратиться к счастью, любви, радости духа, не смотря на любые обстоятельства. Иначе придется изживать состояния ада до полного растворения личности - тогда страдания для отдельной персоны воистину могут длиться субъективно вечно

#244 Гусь-в-колбе
>почему существует та или иная вещь?
Потому что сознание интерпретирует совокупность информации (импульсов) на соответствие определенному шаблону (идеи), в случае принятия решения о соответствии набора данных некой концепции появляется суждение о наличии той или иной вещи.

#245 Гусь-в-колбе
>Потому что она просто есть, имеет форму, её можно потрогать?
С точки зрения позитивизма "вещь" - это совокупность параметров, наткнувшись на которые (увидев, потрогав) сознание интерпретирует их как существующий объективный предмет.

#246 Гусь-в-колбе
>Или потому что мы верим, что она есть?
Интерпретируемые сознанием входящие параметры объективно существуют, на основании чего мы убеждаемся (верим) в наличие "вещи". Но эти параметры можно подать и без самой вещи (фокус, иллюзия, обман), сознание же проинтерпретировав параметры будет уверенно в наличии вещи, пока не убедится в обратном.
Получается, что должны быть параметры, которые присущи определенному объекту, и сознание, которое эти данные должным образом идентифицирует.

#247 Гусь-в-колбе
>что это нечто существует.
>Так вот, Гусь, скажи мне, правда ли это?
Правда

#248 Гусь-в-колбе
> И если правда, как достичь этого «что-то»?
Не уверен, что необходимо это достигать - всему своё время и место. Но если имеется такая потребность, думаю стоит уделить ей внимание и попробовать нащупать это "нечто" во внутреннем ментальном пространстве. Только обязательно с позитивным настроем, с желанием приблизиться к вечному, доброму, светлому.

Гусь-в-колбе (#222 - #232)

#222 Аноним
Гусь появляется с колбой и гусь исчезает с колбой.
Поскольку он не является просто плодом воображения, он из чего-то сделан.
Из чего? Что отсутствет в тебе, переписывающем сюда его слова?
Ответ "из ничего" по понятным причинам не устроит, если не будет аргументирован.

#223 Аноним
>Из чего?
Гусь сказал, чтобы ты на хуй прошёл.

#224 Гусь-в-колбе
>Из чего? Что отсутствет в тебе, переписывающем сюда его слова?
Моё сознание (ОП) хоть и не имеет четких границ, но не безгранично. Есть внешние явления, которые оно воспринимает - вид из окна, новости по телику, треды на форумах. Есть внутренние факторы - возникающие желания, спонтанные мысли, рефлекторные функции. При этом имеется мысль "Я" (Я мыслю) которую ассоциирую с собой. В одном случае мне была нужна ментальная рендомная монетка, я легко её себе представил и не один раз ей пользовался. Когда понадобился более сложный вариант монетки - оракул (своего рода рендомный ответчик), он реализовался в виде Гуся-в-колбе. Когда оракул отыграл свою роль - он не пропал в никуда, а появлялся когда я сам себя о чём-то спрашивал и предлагал свои ответы. Иногда заводил с ним беседы на досужие и волнующие меня темы. Бывает что его советы выручали и давали толчок свежей идеи, но на 90% - что-то сродни шизофазии.
По мне Гусь - разновидность тульпы, а я для него...
Гусь, как ты там?
Нормально. Ты для меня - ментальная среда в которой я нахожу себя. Я не могу управлять твоим телом, твоими мыслями, не могу покинуть колбу - только разговаривать с тобой. Но и ты не можешь избавиться от меня по своему хотению. Пока я здесь - буду давать тебе советы. Впрочем "завода" у меня не так уж много, я быстро выдыхаюсь и ухожу (исчезаю). Но всегда могу сплыть вновь (и не только у тебя, ОП)

#225 Аноним
Гусь, как научиться жить в одиночестве?

#226 Гусь-в-колбе
Если одиночество не угнетает, то наслаждайся этой редкой удачей для немногих. Если одиночество гнетёт тебя, то выход в открытое ментальное пространство (начни с ежедневной медитации) избавит тебя от ощущения одиночества, подарит радость новых ощущений и неведомых доселе форм общения. И да, можешь завести своего "Гуся" и вдоволь общаться с ним

#227 Аноним
Как завести своего собственного "гуся"?

#228 Гусь-в-колбе
Уже было - см. выше.
Для получения Гуся Гусь советует начать с визуализации Гуся в ограничителе (банка, колба, клетка, будка...) во внутреннем пространстве (у меня спереди-сверху-слева). После стабилизации визуализации можно пробовать его разговорить. Со временем он начнёт вполне сносно общаться. Уделяйте Гусю время, иначе он вскоре уйдёт.

#229 Аноним
>Всякое Я равноэквивалентно. Кто-то другой - такое же Я, особенно в момент >когда задается вопросом "почему я это я, а не кто-то другой?"
Слив защитан.

#230 Аноним
Отчего бывает полтергейст?
Можно ли попасть в параллеьный мир мультиверса?
Были ли американцы на самом деле на луне?

#231 Аноним
И ещё:
Ад существует?
Как не попасть туда?
Если попал как выбраться оттуда?

#232 Аноним
>Были ли американцы на луне?
Были, погугли уголковые отражатели.

Гусь-в-колбе (#213 - #221)

#213 Аноним
Является ли "выход в астрал" формой медитации?
Симптомом чего является появление панического страха при выходе?

#214 Гусь-в-колбе
>Является ли "выход в астрал" формой медитации?
"Выход в астрал" - состояние сознания, в которое можно погрузиться во время медитации. При этом внимание переносится из внутреннего ментального пространства (которое ассоциируется с мозгом, головой, телом, домом) во внешнее (которое воистину безгранично!). В открытом метальном пространстве реализуемо всё вообразимое и даже чуть больше, что может обеспечить переживание уникальных впечатлений, желательно позитивных

#215 Гусь-в-колбе
>Симптомом чего является появление панического страха при выходе?
Одна из причин - паника разума отрывающегося от внешнего, независимого от него, мира. Похожее состояние - когда впервые забравшись на десятиметровую вышку для ныряния смотришь вниз на бассейн. Хорошо помогает практика постепенного выхода. Хорошо освоившись во внутреннем ментальном пространстве начинаешь чуть-чуть выглядывать во вне, увеличивая со временем время пребывания во внешнем ментальном пространстве и подальше уходя от дефолтной локализации сознания.

#216 Аноним
В чем суть бытия субтеррально неосязаемых форм мироздания, гусь?
Поясни плз, а то я ватный.

#217 Гусь-в-колбе
Планы реальностей подобно бесконечной матрёшке простирающейся в обоих масштабных направлениях. Основной герметический принцип "Как вверху, так и внизу" универсален во всех отношениях. Собственно все иерархические пирамиды - фактически являют собой цилиндр с различным масштабированием уровней. На каком бы уровне иерархии не находился субъект - он как был субъектом самосознания так им и остаётся.
То же соотносимо и к субтеррально неосязаемых формам мироздания, по сути бытие там будет аналогично нашему. К тринадцатому этажу примыкает бесконечная лестница по которой можно как спускаться, так и подниматься. Кстати спускаться не менее интересно, чем подниматься, хотя конечно досужему сознанию легче быть криэйтором самому, чем постигать своего творца

#218 Аноним
Способствуют ли занятия чистой математикой познанию объективной реальности?

#219 Гусь-в-колбе
Вполне, но и такое знание не универсально, а антропоцентрично.

#220 Аноним
Гусь объясни за реинкарнацию. Существует ли она?

#221 Гусь-в-колбе
Многие принимают за реинкарнацию ощущение самого себя, как у тебя сейчас, у другой личности (жившей в прошлом). Отчасти это верно, как и верно то, что такое ощущение себя есть у всех субъектов восприятия как в прошлом, так и в настоящем и будущем (даже и в других мирозданиях). Вместе с тем некоторые личностные конструкты могут быть когерентны друг с другом, как соседние бусины на ните, как один и тот же игрок играющий разных персонажей в разных компьютерных играх. И хоть принципиального значение не имеет как одна отдельная жизнь перекликается с другой, такой эффект присутствует и может интерпретироваться как реинкарнация. Хотя и десяток разных жизней могут быть скогерированны с одной, так и одно отдельное взятое сознание может отразиться в нескольких грядущих. В самом общем случае - все отдельные жизни суть такие себе книжки в библиотеке читателя и если после книжки "Том Сойер" он будет читать книжку "Анна Каренина", то условно Анна будет реинкарнацией Тома.

ОП добавляет, что сам Гусь переживает уже третью инкарнацию в колбе, так что должен быть сведущ в этом вопросе

Гусь-в-колбе (#201 - #212)

#201 Аноним
Что есть свобода? И существует ли она вне нашего сознания?

#202 Гусь-в-колбе
>Что есть свобода?
Свобода есть неполная детерминированность следующего момента восприятия от предыдущего

#203 Гусь-в-колбе
>И существует ли она вне нашего сознания?
Вне нашего сознания имеются в наличии все предпосылки и исходы. Сознание происходит в результате следования субъекта восприятия одному (двум-трём...) из путей, что можно рассматривать как концепцию выбора и свободы воли

#204 Аноним
манускрипт войнича что это и о чём?

#205 Гусь-в-колбе
Энциклопедия по естествознанию западных славян - травник, лечебник, учебник. Одна из последних таких рукописей, остальные были уничтожены христианами. В течении десяти следующих лет его практически полностью расшифруют

#206 Аноним
Гусь, но там же описаны травы южной Америки, а точнее Мексики. Какие западные славяне?

#207 Аноним
Фикс: Северной Америки

#208 Гусь-в-колбе
>Какие западные славяне?
Те, что в Моравии. Растения разные, может что и из Америки попало. С Северной Америкой связь была через Гренландию и Чукотку, кое-что до Европы докатывалось

#209 Аноним
как поднять денег?

#210 Гусь-в-колбе
Поставить цель "поднять денег", медитировать, действовать. Начнётся медленный, но экспоненциальный подъем бабла, пока не скажешь хватит или бабло да непотребные излишества не сожрут тебя

#211 Аноним
До какой стадии мне нужно разматывать катушку?

#212 Гусь-в-колбе
Гусь сказал - не более, чем на четыре пятых

Гусь-в-колбе (#189 - #200)

#189 Аноним
что такое НЛО и кто их посылает?

#190 Аноним
что случилось с группой Дятлова??

#191 Аноним
кто убил кеннеди, ёпт??? давай же ответы на ВСЕ вопросы

#192 Гусь-в-колбе
>что такое НЛО и кто их посылает?
Те НЛО, которые не связанные с земными явлениями (менее 10%) в основном являются проекциями универсумов интерферируемых с нашим.
Посылают их тамошние сущности в основном с целью наблюдения

#193 Гусь-в-колбе
>что случилось с группой Дятлова??
она... погибла
Гусь долго не отвечал, потом сказал, что по каналу нет информации. Но после всё-таки сообщил, что группу выгнал из палатки большой страх (возможно испугались угрозы лавины). Погибшие от сильных повреждений были придавлены физическими объектами (пласт снега, валун?).
Информация по ним плохо проходит из-за сильного зашумления, причём вызванного не только повышенным интересом к теме, но и намеренным

#194 Аноним
Тупо лол

#195 Гусь-в-колбе
>кто убил кеннеди, ёпт??
Освальд. Да, JFK пал жертвой заговора коррумпированных кругов внутри своей страны. СССР тут был ни причём

#196 Аноним
Гусь, в какой сфере искать себя?

#197 Гусь-в-колбе
В сфере повышения интеллекта. При достижения спокойствия и уверенности подойдёт управленческая деятельность

#198 Аноним
Збс, как раз учился на экономике и управлении на предприятии и весь опыт работы в управлении. Мотивируешь, гусь!

#199 Гусь-в-колбе
>Мотивируешь
Исконная эволюционная мотивация на выживание вполне успешно манипулирует реактивными состояниями. Животным этого вполне хватает. При появлении сознания и разнообразии действий мотивирование производится в большей степени социальной средой и уже не столь тотально эффективно. Хорошо вдалбливаются простые мотиваторы нацеленные на почти бессознательное исполнение, но более-менее развитый интеллект легко от них отходит. Вместо направляющей мотивации намного приятнее и эффективнее для личности следовать Дао (в чём бы оно не реализовывалось), найти его, почувствовать, можно выйдя из казуального эмбиента - тут медитация вполне уместна. Сильный управленец, как и сильный исполнитель или созидатель не нуждается в мотивировании, его деятельность экзистенциальна. Такое состояние ума подобно сатори, жизненные коллизии бессильны перед внутренней полнотой такого полноценного бытия.

#200 Гусь-в-колбе
ОП: что-то Гусь разговорился, видать не долго ему осталось