Британцы решили дать свои прогнозы того, как изменится мир в предстоящее столетие. Эти предсказания оцениваются двумя ведущими британскими футурологами.

После публикации прогнозов о будущем американского инженера Джона Элфрета Уоткинса, сделанных им в 1900 году, Би-би-си обратилась к читателям с предложением поделиться своими мыслями и предположениями о том, как изменится жизнь на планете через 100 лет.

Прогнозы Уоткинса в начале ХХ века казались странными и почти невозможными, но большая их часть оправдалась.

Футурологи Иан Пирсон (ИП) и Патрик Такер (ПТ) комментируют предположения читателей о том, как будет выглядеть мир в 2112 году (жми тут).

1981 год:

1. Принц Чарльз женился

2. Ливерпуль – чемпион Европы по футболу

3. Австралия проиграла Аshеs

4. Умер Папа Римский

2005 год:

1. Принц Чарльз снова женился

2. Ливерпуль – опять чемпион Европы

3. Австралия опять проиграла Аshеs

4. Умер Папа Римский

 

Если Чарльзу взбредет в голову жениться ещё раз, и Ливерпуль снова станет чемпионом…

Кто-нибудь, предупредите Папу!

Если глобальное потепление будет наступать нынешними темпами - то мы скоро вымерзнем.

ПР - 199 мест

ОО - 93 места, Свобода - 32 места; в сумме 125 мест.

Удар - 36 мест;

КПУ - 36 мест;

мажоритарщики - 54 места.

Даже если бы Кличко сошёл с ума и объединился с вечными неудачниками и с националистами и к ним почему-то присоединолось 2/3 (фантазировать, так фантазировать!) мажор-щиков - и то получилось бы 93+32+36+36=197 мест, меньше, чем только у ПР. А ведь оставшиеся 18 мажорщиков, по-идее должны присоединиться к ПР. 199+18=217.

А комми думаете пойдут в оппозицию? К националистам? Ога, щаз!

Такшта, вижу как ПР, как победившая партия, формирует большинство из себя, ударников (в полном составе) и 2/3 мажорщиков: 199+36+36=271, что "выше крыши".

А если и комми привлечь, например, законом о русском языке (вот когда по-настоящему может пригодиться эта карта!) или ещё какой разменной монетой,то 271+36=307, т.е. конституционное большинство.

Тут и УПА можно объявить вне закона. И немножко изменить криминальный кодекс. Что-либо о пособниках нацистов, без срока давности... И о пропаганде чуждых истинным украинцам идей... Гы-гы! Шутю я, шутю...

Более реалистичный прогноз: 199 регов + 36 комми + 36 мажорщиков + половина ударников (18) = 289 мест. Ай-я-яй, 11 тушек не хватает.... Виталя, не вы...делывайся! Надо ложиться в 8м раунде. По-онял?

Так кто там что-то говорил о типа победе? Ню-ню...

Что было, то и будет! Собаки лают, ветер воет, а караван идёт вперёд. Энтер!

P.S. По поводу моего прогноза : Со Св-дой я промахнулся. Хотя, это пока экзитполы. У них есть погрешность психологического происхождения (без коментов). Так что вопли о "фальшуванни" - до жопы.
Я думаю, что после окончательных подсчётов у ПР станет больше на 2-5%, у КП - на 0,5-1%, а у "Свободы" меньше на 3-4%. Ну и у "нулей" меньше где-то на 1-2%. Как могут измениться результаты "мадам Клико" - невычисляемо (по моим "картам Судьбы").

остальные смотрите здесь http://zorba-budda.ru/oracles/astrology/ Астропрогноз Овна на 2011 год

Овен (21.03 – 20.04) – стихия огня. Овен относится к группе знаков кардинального креста. Нечетный – мужской знак. Первый знак Зодиака; он символизирует жизнь и думает только о себе. Часто он связан с первичной жертвой. Овнам надо жертвовать собой для начала какого-нибудь дела в этом мире. Чтобы дело Овна существовало, ему необходимо это сделать. Овен – знак начала, он связан с энергетическим потоком, провозглашающем волю высшего мира. Овны активны, импульсивны и решительны. Кармически Овны не должны завершать дела, они их должны начинать, зажигать окружающих, которые и должны подхватить, продолжить и завершить ту программу, которую начал Овен. Овен напоминает пробку от шампанского, которая с шумом вылетает из бутылки и тут же падает обратно: он типичный циклотимик. В отсутствие идеи или работы, которые возбуждают в нем энтузиазм, Овен находится в депрессии, и весь мир ему не мил. Впрочем, обычно депрессия быстро проходит, и Овен снова энергичен и грубовато обаятелен. Миссия Овна – привнести в жизнь новую струю. Новый импульс развития несет в себе не идея – все идеи стары, как мир, – а сам человек, способный ее воплотить. И для Овна ценность идеи определяется личностью ее апологета. Эта логика имеет естественную предпосылку: если человек не отождествится с тем, что его ведет, не родится и активного посыла действовать. Овну надо научиться конструктивно проявлять энергетический поток, когда он есть, тогда периоды отсутствия энергии не будут восприниматься так тяжело и депрессивно, а скорее будут полезны, как отдых и передышка перед новой энергетической инвольтацией.

Планета-управитель Овна – Марс. Активность, направленная вовне; импульс выражения своего «я», молодость, смелость, решительность, энергичность, радость, порыв, – вот, что такое Марс. Он представляет принципы энергии и активности, причем не только во внешней, но и во внутренней жизни. В последней он управляет агрессивными инстинктами и в значительной мере – сексуальными (их активной частью). Марс считается разрушительной планетой, но проявляет это качество обычно только в аспектах с Ураном, Сатурном или Плутоном. Сам по себе он не опасен. Марс – безудержное движение вперед, которое расчищает себе дорогу, сметает все на своем пути, не замечая препятствий. «За нами победа!» Овен соответствует темпераменту пылкого, страстного холерика. Марс отражает эмоцию радости, уверенности в своей силе, ликования, но и ярости, гнева, бешенства.

В первую половину 2011 года Юпитер идет по знаку Овна, и этот многообещающий акцент означает, что жизнь для вас засияет яркими красками. Откройте для себя интерес, который заставит отложить все дела и переключиться на то, что сулит массу впечатлений и открытий. Знаменательным и ярким периодом в вашей жизни может оказаться весна. Соединение Венеры с Марсом в Тельце в конце мая придаст вашим мечтам силу реализации. Внесите в свои планы элемент творчества – и вас ждут замечательные достижения. Это переходный период, продолжение большого путешествия в будущее, начавшегося в 2010 году. Год обещает быть удачнее предыдущих нескольких лет, однако на легкое и беспроблемное достижение целей лучше не надеяться: терпение, умеренность, дисциплина и упорный труд – вот лучшие союзники Овна в этом году. С сентября в знак Льва входит Белая Луна – Селена, которая благотворно повлияет на все знаки огня, то есть и на Овнов. Это должно придать вам оптимизма, так как уже с апреля Черная Луна-Лилит входит в ваш знак. Борьба света и тьмы – арена, на которой проходит наша жизнь.

Работа. Бизнес. Учеба.

В самом начале года возможны изменения в карьере, новое место службы, перемены в делах. Деловые поездки за границу, а также отношения с иностранными партнерами будут складываться удачно. Февраль принесет новые контакты, знакомства. В этом году Овнам стоит задуматься над повышением своего профессионального уровня. Осень – прекрасное время повысить квалификацию или заняться получением образования. Год начнется с планирования будущей деятельности и инвентаризации материальных и интеллектуальных ценностей. В период с января по май Овнам удастся возобновить старые связи и завязать новые полезные деловые знакомства. В течение года в делах не стоит идти на риск и ввязываться в финансовые авантюры, какими бы заманчивыми и выгодными они не казались. Самое удачное время – с 3 апреля по 11 мая, когда Марс будет находиться в вашем знаке и позволит выйти на качественно новый карьерный уровень. Но это не момент взлета, – такой рост возможен только благодаря большим усилиям, концентрации всех ваших усилий и талантов, упорному труду и выверенным шагам. В финансовом отношении благоприятное время – первая половина года, в особенности апрель и май; осторожность следует соблюдать в ноябре и в конце декабря.

Семья. Любовь. Здоровье.

Все самые благоприятные предзнаменования этого года для Овнов приходятся на сферу личных отношений – здесь все просто и ясно. Прилив сил и удачное стечение обстоятельств придаст Овнам решимости, и даже самая безнадежная романтическая ситуация окажется в итоге выигрышной и все устроится самым наилучшим образом. Обратите внимание на февральскую встречу, она может носить пролонгированный характер. Неловкий момент может возникнуть во второй половине июля – вероятно, что прошлое напомнит о себе. Вероятны разногласия с партнерами, как брачными, так и по бизнесу. В март поберегите свое здоровье, будьте внимательны к сигналам вашего организма. Июль-август для Овнов – наилучшее время для поисков новой любви и налаживания отношений с родственниками.

3 апреля – новолуние, 19 марта – полнолуние.

 Прогноз.

Видал я разные "дивные" прогнозы на результаты выборов. Особенно доставила таблица результатов голосования одного «ахенства». За объеопов (объединённых оппозиционеров, они же ОО, "двойной ноль" и "сортир") там аж 35%, за «Свободу» где-то 17%, ну и за ПР – около 10%, от щедрот, так сказать.

«Прищурился» я, глянул сколько ж там проголосивших. Может, только Аффтар, его семья и три соседа? 

Не, неплохо, свыше двух тысяч. Но ведь бред полный… Прям "разрыв шаблона"! Где-то тут "собака порылась"! А потом в самом низу увидел «…на основании Интернет-голосования». Ну, это же совсем другое дело! Сколько раз я видел (в том числе и на айюэе) эти тупые опросы, где можно тыкать сколько фанатизма хватит. В общем, фейк, фуфло.

 И вот вам мой прогноз. "Вскрытие покажет" какой я «осьминог Пауль».

1. Явка избирателей 60-62%.

2. Проходят 5 партий: Батьківщина, КП, ПР, Свобода, УДАР. 

3. Второе место у двойного нуля. Надо ли говорить кто на первом?

4. Проценты голосов из числа голосовавших:

ПР –     28-30

Ба-на – 23-25

УДАР – 12-15 

КП –      10-12

Св-да –  5-7

Буратина - 3

 До объявления официальных результатов: 

- объеопы будут привычно трындеть про "фальшування" (собсна, ихняя верховная зэчка уже весь бред запрограммировала своим "письмом на волю", не буду повторять ЭТО...);

- наци будут говорить о своей "историчной перемози" и готовности "захыстыты" и "выйты на вулыци";

- "ударники" будут сдержаны и обтекаемы в формулировках, типа "поживём-увидим";

- "реги" будут говорить о "прозорости" и "дэмократычности".

После объявления официальных результатов: 

- объеопы будут привычно-истерично рыдать и трындеть про "фальшування";

- наци будут праздновать свою "историчну перемогу";

- остальные будут немногословно переходить к "жизни после выборов".

При всей своей востребованности и очевидных шансах для успешной реализации, провозглашенная Путиным евразийская интеграция может наткнуться на серьезное препятствие в виде Украины
Владимир Путин посвятил свою программную статью Евразийскому союзу. Обществом этот посыл был воспринят очень серьезно. Сама статья была весьма осторожной и умеренной, в ней в очередной раз подчеркивалась важность интеграционных процессов в экономике для постсоветских стран. Однако те, кто знаком с проблематикой, увидели в ней нечто большее - краткое и емкое изложение вполне конкретного стратегического курса, который, вероятно, станет осью правления Путина после его возвращения на президентский пост в марте 2012 года.
Путин говорит в основном об экономике, но тем не менее не ограничивается перечислением экономических интеграционных инициатив (Таможенный союз, ЕврАзЭС, ЕЭП) и в конце текста произносит заветное словосочетание - «Евразийский союз», недвусмысленно намекая на аналог Европейского союза. И это не может быть случайностью: Путин намечает над процессами экономической интеграции более высокую - геополитическую, политическую - цель. Создание на пространстве Северной Евразии нового наднационального образования, построенного на общности цивилизационной принадлежности.

Как Евросоюз, объединяющий страны и общества, относящиеся к европейской цивилизации, начинался с объединения угля и стали, чтобы потом постепенно вылиться в новое надгосударственное образование со своим, пока пусть номинальным, но президентом, парламентом, со своей валютой и общей социально-экономической стратегией, так и Евразийский союз обозначен Путиным в качестве долгосрочного ориентира, цели, горизонта исторического пути. И это уже серьезно.

Декларация о Евразийском союзе: семантика
Идеи Евразийского союза с начала 90-х годов параллельно разрабатывались в двух странах - в Казахстане президентом Н. А. Назарбаевым и в России «Евразийским движением». Назарбаев в 1994 году в Москве озвучил этот проект политической интеграции постсоветского пространства и даже предложил проект конституции Евразийского союза, в целом повторяющей конституцию Евросоюза. В эпоху всеобщего развала и интенсивных сепаратистских процессов это выглядело экстравагантно и явно не ко времени. Но проницательности Назарбаева можно позавидовать, он ясно понимал уже тогда, что рано или поздно момент для политической евразийской интеграции обязательно настанет.
С другой стороны, идеи Евразийского союза активно развивались «Евразийским движением» в России, продолжая линию первых русских евразийцев, заложивших основы этой политической философии. Создание Евразийского союза стало главной исторической, политической и идеологической целью русских евразийцев, так как этот проект воплощал в себе все основные ценности и идеалы евразийства как законченной политической философии.
Таким образом, Путин, обращаясь к Евразийскому союзу, обозначал политический концепт, нагруженный колоссальным политическим и геополитическим смыслом.
Евразийский союз как конкретное воплощение евразийского проекта содержит в себе одновременно три уровня: планетарный, региональный и внутриполитический.
В планетарном масштабе речь идет об установлении вместо однополярного или «бесполярного» (глобального) мира многополярной модели, где полюсом может быть только мощное интегрированное региональное образование (превышающее по своему масштабу, своему совокупному экономическому, военно-стратегическому и энергетическому потенциалу то, чем обладают по отдельности даже самые крупные державы).
В региональном масштабе речь идет о создании интеграционного образования, способного представлять собой полюс многополярного мира. На Западе таким интеграционным проектом может выступать Евросоюз. Для России это означает интеграцию постсоветского пространства в единый стратегический блок.
На внутриполитическом уровне евразийство тождественно утверждению стратегического централизма, не допускающего даже намека на наличие внутри страны прообразов национальной государственности в лице субъектов федерации. Но вместе с тем это означает укрепление культурной, языковой и социальной идентичности тех этносов, которые традиционно входят в состав России.
В своих оценках международный ситуации Путин неоднократно заявлял о многополярности. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в последние годы регулярно упоминает «полицентричное мироустройство» как наиболее желательную модель организации структуры международных отношений.
О необходимости различать нацию (политическое образование) и этносы во внутренней политике Путин заговорил с весны-лета 2011 года, а это значит, что и здесь евразийская модель была принята.
Таким образом, упоминание о Евразийском союзе является не чем-то изолированным, но входит в контекст той системной модели, которую Путин последовательно выстраивает в преддверии своего нового президентства. Все три евразийских вектора налицо.
Итак, нам надо готовиться к тому, что именно евразийство, а не либеральная демократия (как ожидали многие сторонники действующего президента Дмитрия Медведева) станет преобладающей политической философией в России в самом ближайшем будущем.
Но от этой радостной для евразийцев и не очень радостной для атлантистов и западников констатации следует перейти к вопросу, каковы реальные перспективы создания Евразийского союза? Какими ресурсами для этой интеграции мы располагаем? Какие преграды и вызовы ожидают нас на этом пути? На какие из стран ближнего зарубежья мы можем рассчитывать? От кого следует ожидать противодействия или подвоха?

Сверка с реальностью
Анализировать процесс евразийской интеграции и ее предпосылки можно с какой угодно степенью детализации. И таким мониторингом следует заниматься регулярно и на самых разных уровнях. Но если говорить об иерархии проблем, то самой серьезной и самой глубокой проблемой является на сегодняшний день украинский вопрос.
Евразийский союз будет создан в своем ядре, если в него войдут Россия, Казахстан, Белоруссия и Украина. Это необходимый и достаточный минимум интеграции. Это нисколько не умаляет значения и других государств, но данные четыре страны создают критическую массу, которая позволит уверенно говорить о создании Евразийского союза. Эти страны делают Союз реальностью - необратимо и решительно.
В отношении Казахстана и Белоруссии принципиальных проблем нет. Отдельные детали могут тормозить интеграцию, но президенты этих стран последовательно и неуклонно проводят линию на объединение с Россией в единое наднациональное образование. В этом состоит политическая воля как Назарбаева, так и Лукашенко. Отдельные трудности не должны затмевать главного: наши страны в целом готовы к интеграции, а их политическое руководство в целом разделяет именно евразийские позиции. Путин с его инициативой в этом вопросе далеко не первый. Но именно от Москвы и ее политической воли зависит судьба Евразийского союза. Без решимости, последовательности и эффективности России никакой интеграции не может быть и в помине.
Но вот где начинаются реальные проблемы, так это на Украине. Это самое слабое место интеграции и самый большой вопрос для перспектив создания Евразийского союза.

Украинская проблема: цивилизационное измерение
В свете создания Евразийского союза Украина представляет собой реальную проблему. Эту проблему нельзя свести только к капризности, беспринципности и продажности украинских политических элит, предпочитающих торговаться с Западом и Россией за объемы влияния, наживая на этом собственный капитал. Также неверно все сводить к наличию украинского национализма или работе американских сетей влияний. Эти факторы наличествуют, но не являются решающими. Все намного сложнее.
Дело в том, что региональная интеграция предполагает наличие общей цивилизационной основы. Именно на этом принципе объединялись страны Евросоюза, и он же ложится в основу евразийской интеграции. Объединятся общества со сходным цивилизационным кодом.
В этом смысле Украина представляет собой общество с двойной идентичностью. Мы видим в ней православную восточнославянскую страну с теми же самыми историческими корнями, что и у великороссов и белорусов. Но вместе с тем уже с эпохи удельной Руси противоречия между западными и восточными русскими княжествами становятся не просто значительными, но и затрагивающими геополитические и социологические основы соответствующих обществ. Борьба между Владимирскими и Галицкими князьями за киевский великокняжеский престол отражает не просто внутридинастические склоки Рюриковичей старшей ветви, но и два типа общества, постепенно утверждающихся на востоке и западе Древней Руси.
Владимирская Русь тяготеет к самодержавной модели, Галицкая и Волынская Русь в большей степени воспроизводит феодально-аристократическую модель своих восточно-европейских соседей (Польши, Венгрии и т.д.). В ордынский период это цивилизационное разделение усиливается, и постепенно западные регионы бывшей единой Киевской Руси приобретают вполне самобытные цивилизационные черты - при сильном влиянии литовского начала, польской шляхты, католичества и униатства.
При этом далеко не вся территория нынешней Украины может быть определена как русский Запад: по-настоящему глубокие корни эта западнорусская идентичность пустила лишь в Западной Украине, где стала преобладающей. В восточной Украине, напротив, доминирует общерусский тип, смешанный с казацкой социальной традицией. В центральной Украине общество смешанное. Крым преимущественно населен великороссами.
Западно-украинский фактор претендует на то, чтобы формировать на своей основе, вокруг себя как ядра, особую «украинскую нацию», утверждающую свои отличия в первую очередь перед лицом России и ее социальной идентичности. Украинская идея тем самым есть идея антирусская, антимосковская. Для этого сегмента украинского общества Европа является естественной цивилизационной средой, а Россия видится как «колониальная сила». Именно здесь берут начало истоки украинского национализма, влияющего в той или иной степени на все украинское общество.
Как бы мы ни относились к этому, необходимо принять эмпирический факт: в составе современной Украины есть существенный «западенский» компонент, который устойчиво и упорно относит Украину к европейской цивилизации и рассматривает любое сближение с Востоком как «новое закабаление Украины под пятой москалей». Это устойчивая тенденция, а не результат поверхностной пропаганды. В этом случае мы имеем дело с отказом от признания общей цивилизационной идентичности с Россией, а следовательно, очень серьезное возражение против любых интеграционных инициатив. При наличии этого полюса Украина не может полноценно войти в интеграционный процесс, а значит, перспектива создания Евразийского союза откладывается.

Значение Украины
Но для того чтобы Евразийский союз стал по-настоящему могущественным мировым полюсом многополярной полицентричной архитектуры, Украина обязательно должна быть внутри него. Это прекрасно понимают геополитики, в том числе и американские, однозначно выступающие против усиления роли России и Евразии в целом в мире. Так, Збигнев Бжезинский предупреждает в своих статьях и книгах о необходимости любыми способами поссорить Украину с Россией, чтобы лишить этот потенциальный блок даже теоретической возможности стать в будущем серьезной самостоятельной силой, способной ограничить интересы США в этой зоне мира и проводить свою независимую от американцев политику. Если Украина войдет в состав евразийского блока, от этого выигрывает Суша. Если ее удастся оторвать и поставить под контроль атлантизма, Запад приобретает важнейший козырь и получает в свои руки мощный рычаг сдерживания потенциального геополитического возрождения России.
Поэтому Москва не может просто так вычеркнуть Украину из интеграционного проекта и весь процесс построения Евразийского союза? Чтобы стать успешным, должен так или иначе решить украинскую проблему.

Восточная Украина - интеграционная карта
В украинском обществе, наряду с западенским ядром, есть и иное социокультурное поле, которое, напротив, тяготеет к России, выступает за интеграцию, осознает близость, если не тождественность, с великороссами и белорусами. В этом ключе работают и факторы общего исторического прошлого, и православия как преобладающей религии, и русского языка, и культурно-психологической близости обществ. В Восточной Украине и в Крыму эта идентичность является преобладающей, что отражается на постоянном и неизменном электоральном процессе, когда жители Востока и Крыма устойчиво голосуют за тех политиков, которые обещают сближение с Россией или как минимум налаживание с ней добрососедских отношений. Это мощный потенциал для интеграции, которым ни в коем случае не стоит пренебрегать.
Украина сегодня состоит из двух идентичностей, двух народов. Западенское ядро осознает себя частью Европы. Восточные и южные области относят себя к русско-евразийской цивилизации. Восток ничего не имеет против интеграции, Запад противодействует ей упорно и целенаправленно. Граница между цивилизациями, в случае Украины, не совпадает с государственными границами, но делит эту страну на две почти равные части, проходя приблизительно по Днепру. Правобережье тяготеет к Европе, левобережье - к России и, соответственно, к Евразийскому союзу и иным формам интеграции (предварительным и экономическим - Таможенный союз, Единое экономическое пространство и т. д.).
Итак, есть две Украины, а не одна, и при этом геополитические векторы у них прямо противоположны.

Три стратегии интеграции Украины
Как в такой ситуации двигаться к созданию Евразийского союза, если эта цель является не простым благопожеланием или предвыборной риторикой, но четко поставленной целью, основанной на исторической и политической воле и готовности задействовать в этом процессе серьезные ресурсы?
Исходя из позиции реализма в международных отношениях, можно называть вещи своими именами и набросать ряд сценариев, не особенно сообразуясь с правилами и нормами дипломатической корректности.
Первый сценарий: раздел Украины. Украина как государство в нынешних границах является чем-то совершенно новым, не имеет устоявшейся исторической традиции, и разрывающие ее политические противоречия отражают ее искусственный характер. Создать общую национальную идею, способную сплотить нацию на основании двух взаимоисключающих социологических и цивилизационных установок чрезвычайно трудно, если вообще возможно. С этим связана переменчивость украинской политики, ее гротескный и почти балаганный характер.
Инициаторами выработки национальной идеи выступают западенцы, но ее формулировки упорно отвергаются обществами востока и юга Украины. Поэтому никакой идеи и не удается сформулировать. И, скорее всего, не удастся. Поэтому можно прогнозировать распад этой страны на две зоны - западную и юго-восточную. В этом случае юго-восточная зона естественным образом интегрируется в Евразийский союз и проблема решается.
Есть ли предпосылки для такого поворота событий? Безусловно, есть, и в последние годы Украина неоднократно стояла на грани гражданского конфликта, особенно после «оранжевой революции».
Есть ли у России рычаги, чтобы способствовать такому повороту дел? Есть, а при необходимости они могут быть созданы дополнительно. Если относиться к евразийской интеграции с полной ответственностью, то такого сценария исключать нельзя.
Второй сценарий: сложная игра с прагматичным руководством Украины с целью убедить его принять интеграционный проект под давлением обстоятельств или с учетом серьезных и ощутимых политических, экономических и энергетических выгод. Этот сценарий мог бы быть бескровным, но степень его вероятности увеличилась бы в том случае, если бы Украина столкнулась с очень серьезными социально-экономическими трудностями. Экономический кризис и нарастающий хаос в европейской и мировой экономиках создают для этого благоприятные условия. Если дождаться подходящего момента, по возможности стараясь не облегчить, но усугубить трудности, Киев может оказаться в такой ситуации, когда никакого другого выхода, кроме евразийской интеграции, у него просто не останется.
Чтобы реализовать этот сценарий, следует привести в состояние повышенной готовности дипломатические службы, включить детальный мониторинг и геополитический анализ событий, так или иначе затрагивающих Украину в глобальном или региональном масштабе. Запустить проект плотной работы с украинскими элитами, развернуть сетевые процессы на территории Украины, аналогичные западным, но с обратным геополитическим знаком - в сторону интеграции и сближения с Россией. Фактор энергетического, экономического и правового давления в этом будет играть, безусловно, существенную роль, но нельзя забывать и о других многофакторных возможностях оказывать влияние - в том числе через социальные, научные, культурные, информационные и иные проекты. Это должна быть настоящая битва за Украину, вовлекающая со стороны России наиболее одаренные и пассионарные кадры, брошенные на дело интеграции.
Нельзя сбрасывать со счетов и значение социальных проблем, наличие которых облегчит реализацию этих планов.
Третий сценарий (самый авангардный) состоит в том, чтобы заняться вплотную работой с ядром украинского западенского национализма, который идеологически по определению и законам жанра не может быть полностью солидарен с культурными ценностями либерализма, индивидуализма, толерантности, мультикультурализма, идеологией прав человека и другими постмодернистскими стандартами, доминирующими в современном западном обществе. Запад в последние десятилетия поставил национализм и любую форму коллективной идентичности фактически вне закона. Национальные государства сливаются в единое гражданское общество. В такой ситуации строительство «украинской нации» становится проектом, совершенно несовместимым с западно-либеральной системой ценностей. По прагматическим и антироссийским мотивам западные сети влияния поддерживают украинский национализм, но по сути он будет поставлен вне закона (как и все иные формы национализма), как только состоится слияние с западным обществом.
Украинский национализм, как мы видели, является главным препятствием для реализации евразийского интеграционного проекта. Но можно попробовать превратить яд в лекарство, а врага - в друга. Евразийский союз должен мыслиться как модель, сохраняющая традиции и культурные особенности обществ, этносов и органических коллективов. Следовательно, украинство как идентичность может сохраниться только в его составе, тогда как в либеральном индивидуалистическом европейском обществе коллективная идентичность быстро подвергнется эрозии, а затем будет криминализирована. Именно с этим сталкиваются национальные движения в странах Восточной Европы, все чаще осознающие, что, выйдя из-под советского контроля, они оказались в столь же зависимой ситуации, только теперь от новых идеологических хозяев, либералов, которые, однако, также подавляют национализм, как ранее советские идеологические инстанции.

Украина как вызов следующему сроку президентства Путина
Среди этих трех стратегий можно выбрать какую-то одну или вести параллельно сразу две, а при определенном искусстве владения инструментарием внешней политики можно было бы по американскому образцу пытаться продвинуться одновременно во всех направлениях сразу. Если к этому будет приложено достаточно воли, ума и упорства, вполне можно рассчитывать на успех.
Занимаясь украинской проблемой многие годы, я четко зафиксировал одно обстоятельство: Москва до сего времени не сделала решительного выбора в пользу интеграции, не приложила усилий в этом направлении, не выработала никаких эффективных структур, призванных действовать активно и последовательно. Вся политика была колеблющейся; от жесткого давления (как будто речь шла о простом экономическом конкуренте) переходила к неоправданным и ничем не обусловленным уступкам; при этом коррупционные схемы осваивания бюджета разнообразными проходимцами-политтехнологами окончательно убивали всякую надежду на логичность, последовательность и эффективность. Вентиль и личные договоренности первых лиц были главным и единственным аргументом. Неудивительно в такой ситуации, что на сегодняшний день никаких основательных и выдающихся успехов в этом направлении не сделано. И это еще мягко сказано.
Если слова Путина о Евразийском союзе имеют под собой реальное содержание, то ситуация просто обязана измениться. Здесь все довольно просто: либо Россия занимается интеграцией по-настоящему, либо имитирует процесс. Во втором случае все будет обстоять ровно так, как обстоит сейчас. Если же решение принято, то все в сфере российско-украинских отношений должно измениться. Причем в самое ближайшее время.
Евразийскую интеграцию можно либо делать, либо не делать. Все промежуточные, ускользающие и содержащие в себе внутреннее противоречие сценарии, по сути, парализующие активность в любых направлениях, себя исчерпали. Для Путина как будущего президента нужна внятная и последовательная стратегия; лимит инерциальной благодарности населения за спасенную им страну от развала и краха в начале 2000-х годов практически исчерпан. Путину необходимо нечто новое, нацеленное в будущее, понятное большинству населения, реализуемое последовательно, решительно, результативно. Евразийская интеграция - достойная цель и серьезный исторический вызов. Справится с этим Путин - он по-настоящему укрепит свою легитимность, создаст ее заново. Не справится - продолжит эксплуатировать старые заслуги и создаст себе, стране и нам с вами очень много проблем.
Путин возвращается в Кремль как евразиец. И если его первое появление во главе государства зависело от того, сможет ли он остановить распад России и предотвратить повторение судьбы СССР, то для второго явления пробным камнем логически станет успех интеграции постсоветского пространства. Если он с этим справится, войдет в историю России как великий правитель.

Народ помнит только великие дела. И только мощь и сила обеспечивают правителю славу, свободу, безопасность и уважение всех, даже врагов.

Первоисточник

http://universology.znak.kr.ua/page.php?13

Помните высказывание: «Предупреждён –
значит, вооружён». Используйте энергетические дары Вселенной для
развития творческого потенциала и реализации высших целей. Устремитесь
к согласованному с другими людьми самосовершенствованию и благодарите
жизнь за всё, что она нам дарует.

Факт 1. Военно-воздушные силы США начали доплачивать любому из своих офицеров и солдат по 500 долларов ежемесячно за знание одного из иностранных языков, и, прежде всего, русского и чеченского.  Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков полагает уместным вспомнить, чтонезадолго до агрессии против Ирака и Югославии американские офицеры тоже начали экстренно изучать арабский и сербский языки. Факт 2. НАТО окружает Россию.В результате первой волны расширения в 1999 г. НАТО усилилось армиями Польши, Чехии и Венгрии, а с 1999 по 2004 год в НАТО вступили Румыния, Болгария, Словения, Словакия, Литва, Латвия и Эстония. Состав Альянса увеличился на 5 дивизий и 45 бригад. Еще 1000 самолетов, еще 100 кораблей, более 7000 танков. Понятно, что все они ежегодно модернизируются и обновляются по стандартам НАТО.  После 11 сентября 2001 года в США были многократно увеличены военные расходы, ВПК получил колоссальные военные заказы, возросла военно-технологическая мощь США.  После 11 сентября США начали размещать свои войска и основывать базы в бывших республиках СССР, получив согласие местных режимов и "одобрение" РФ в лице Путина. Был объявлен временный характер размещения войск НАТО в Средней Азии, однако подтвердились многочисленные прогнозы их постоянной основы. Укрепляются позиции США в Грузии, Армении и Азербайджане.  Факт 3. Против России применено климатическое оружие. Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай КАРАВАЕВ убеждён в том, что против России применяется так называемое климатическое оружие, использующее в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, - ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и т.д. Американцы применили свою установку HARD. Действительно жара в России выглядит очень странным. В-первых, антициклон держится только над европейской части России продолжительное время. А хотя из антициклона (области с высоким давлением) должен дуть ветер в сторону циклона (области с низким давлением). Но законы физики еще никто не отменял. Во-вторых, наблюдая за прогнозами погоды, заметил одну закономерность – обещают 7-10 дней жары, а потом потепление, через неделю то же самое и так почти два месяца. Прогнозы действительно не всегда сбываются, но чтобы два месяца это нонсус. Если по всем законам физики такая жара не может локально держаться больше 7-10 дней, а она держится, то ясно, что погодой управляют. Ясно, что голодную и пылающую в огне страну захватить легче.  Факт 4. Реформа армии. Современная реформа армии в России не просто сокращает количество офицеров, солдат и боевой техники, она разваливает ее, делает не боеспособной. Армия обезглавлена — во главе ее В. Путин поставил А. Сердюкова — бывшего торговца мебелью, не имеющего никакого опыта военного руководства, сменившего все командование во всех родах и видах войск, разогнавшего оперативные штабы, увольняющего боевых офицеров (9 из 10). Несмотря на критику офицеров, меняется структура армии на менее мобильную, закрываются военные академии и училища, госпитали, расформировываются крупные подразделения войск, сухопутные войска сокращаются в 10 раз. В армии царит сегодня хаос, а нам демонстрируют парады ее несуществующей мощи. Российские депутаты приняли закон, по которому войска НАТО могут беспрепятственно пересекать наши границы. В случае агрессии наша армия не сможет отразить удары противника. В России за 20 лет не создано принципиально нового вооружения, старая техника гниет и рассыпается, а та, что демонстрируется, — либо единична, либо самоуничтожается во время испытаний из-за недоработок. Не зря Сердюков всерьез говорит о поставке вооружений для российской армии из-за рубежа. Как говорится, дальше ехать некуда. Неужели остается ожидать заявления министра обороны о том, что России гораздо эффективнее и дешевле обеспечивать свою безопасность силами НАТО? Наивно полагать, что такая реформа сделана для сокращения расходов или по незнаниям высшего руководства страны! Слабая армия делает жизнь в России опасной не только для народа, но и для большинства чиновников и депутатов, поскольку они живут в России. А для кого же проводилась такая реформа? Для США, чтобы легче было захватить страну. У меня однозначно создалось мнение, что высшее руководство страны подчиняется США. Другого разумного ответа просто не найти.  США претендуют на мировое господство, а помешать им может только Россия. По заявлению ведущего идеолога внешней политики США Збигнева Бжезинского «Новый мировой порядок будет построен за счет России и на обломках России». Президент США Б. Клинтон в докладе на совещании начальников штабов США в 1995 г. так сказал теперь уже о России: "Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Нынешнее руководство страны (Борис Ельцин и его команда — прим. ред.) нас устраивает во всех отношениях... Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, ...но уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью... В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, окончательный развал военно-промышленного комплекса и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам» Увы, но очень многие предсказывают войну: Трехлебов , Хазин , Квачков , Пучков (Гоблин) , Ефимов 6) Предсказания пророков.  И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли – умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.  Откровение святого Иоанна Богослова 6:7-8  Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?... Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам. Примечание: глады – голод. Матфей 24:3, 6-7 Будет большая скорбь, когда слуги антихриста будут лишать верующих пищи, работы, пенсии…Будет стон, плач и многое другое…Многие будут помирать, и останутся только крепкие в вере, которых Господь изберет , и доживут до Второго Пришествия Его… Пищи не будет, воды не будет, жара несказанная… БЛАЖЕННАЯ ПЕЛАГИЯ РЯЗАНСКАЯ (+ 1966) Россия воскреснет, но через большие трудности — слёзы и нищету. Будем бедные, но сильные духом — тем и спасёмся. Будетголод страшный — уйдёт  вода. Золото выйдет наверх. Наступит жара неслыханная. Иеросхимонах Иероним (+2001) — В Москве будут введены карточки, а потом — голод.— Землетрясение в Москве будет большое. Шесть холмов в Москве превратятся в один.А сельским жителям Старец Владислав завещал: — Никому не надо трогаться со своих мест; где живёте там о оставайтесь. — Война начнётся сразу после моего праздника. Как только народ схлынет из Дивеево, так сразу и начнётся! А в Дивеево меня нет: я нахожусь в Москве. В Дивеево же я, воскреснув в Сарове, приду живой вместе с Царём. Прот. Владислав (Шумов) (+1996) Скоро вы останетесь без хлеба. Скоро воды не будет, яблоков не будет, картах не будет. Голод большой, хлеба не станет — корочку пополам поделим. Начнется неурожай, когда монахов станут ссылать. Матушка Макария (+1989)  С каждым годом будет становиться все труднее, урожаи будут падать, всё меньше земли станут обрабатывать. Всем нужно постараться быть поближе к земле. В больших городах жизнь будет очень трудная.  Война будет. Господи, с четырнадцати лет под ружьё поставят, на фронт поведут малолеток. Схимонахиня Нила В скором времени от вашей стабильности и безопасности не останется и следа. В мире воцарится хаос, и привычному течению жизни придет конец. Природа объявила людям войну. Серые изо всех сил пытаются сохранить контроль над ситуацией, рассчитывая довести до конца все свой начинания. Благословен тот, кто не побоится возвестить людям истину, и таких лиц становится все больше и больше. Сознание людей начинает пробуждаться. В скором времени эта нация должна подняться против тех, кто пытается поработить ее, и самое значимое послание придет с Севера. Как скоро грядут эти перемены? Ваш финансовый рынок уже нестабилен. Пройдет не так уж много времени, и он рухнет окончательно... Я уже давно говорил вам о необходимости готовиться к грядущим переменам. Всех тех, кто готов был внимать моим словам, япросил серьезнее отнестись к вопросу независимости — в частности, заготовить побольше продуктов питания и запастисьпитьевой водой, но не покупной, а из земли. Вы должны были запастись продуктами с таким расчетом, чтобы их хватило на вас и близких вам людей. То же самое касалось запасов одежды Лобсанг Рампа из книги «Последний вальс тиранов» 2009г. Также о крахе доллара и о необходимости делать запасы продуктов давно говорила психолог, писатель Светлана Пеунова и ведоман Трехлебов. 7) Выводы. Мир стоит на пороге новых глобальных перемен и не стоит наивно верить, что будет также как вчера. Даже при самых оптимистических прогнозах цены на продукты и другие товары первой необходимости значительно поднимутся. Поэтому обязательно делайте запасы. Постарайтесь эту статью донести до других, разошлите друзьям. Я вовсе не пессимист, а оптимист и мог написать намного страшней. Но и грустные новости тоже обязательно нужно знать. Как гласит русская поговорка «надейся на лучшее, но готовься к худшему» Надеюсь, я смог до вас донести важность происходящего. Верить или нет – это ваше право.  "Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит." Новый Завет