хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «эксперимент»

Социальный эксперимент

           Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился  мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло  более тысячи человек, большинство из которых шли на работу. 
           По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на  музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений  и... поспешил далее по своим делам. 
           Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила  деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой путь.
           Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать,  но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.
           Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его  мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился,  чтобы  посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее,  и мальчик продолжил  движение, постоянно оглядываясь назад. Эта  ситуация повторялась и с  несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им  задержаться и на минуту.
          За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали,  еще 20, не  останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта  составил $32. 
          Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из  лучших  музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений,  из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари,  стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на  его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

           Игра Джошуа Белла в метро являлась частью социального эксперимента  газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей,  принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент  ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли  талант в неожиданной обстановке?

           Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:  если мы не можем найти время на то чтобы ненадолго остановиться и  послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной  жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким  вещам - тогда что же еще мы упускаем?

Провокация

     Недавно запостила анекдот у себя в приколах. Я не так уж часто это делаю. И сохраняю больше для себя, шоб читать их по настроению долгими вечерами. Ну запостила и запостила, - скажете вы, - многие так делают, и нет в этом ничего стыдного и позорного. Согласна. Только анекдотик тот модераторы удалили, мол, не смешной он нифига и ваще. Конечно, чуйка юмора у всех разная, как и фломастеры на вкус. Кому-то смешно когда мордой в торт, кому-то смешно "Тупой и еще тупее", это личное дело каждого. У мну там было что-то на политическую тему. 

     Итак, удалили. Меня слегка заинтересовала эта дискриминация на почве вкусов, и я решила провести эксперимент. Так, от нефиг делать. Это как рыбок в аквариуме подразнить. Выловила в рассылке анекдотов подходящие экземпляры и выложила приманку их в свои приколы. Как и всякий эксперимент, этот был продуман. Я подготовилась и сделала скрин. 

 

     Как видите, все благопристойно и даже скучно, как очередная проповедь в воскресной школе. Есть анекдоты и позабористей. lol

     Кара реакция последовала незамедлительно. Утречком мои анеки уже убрали. (А, кстати, классная работа: пришел утром в офис, кофейку бахнул и сел анекдоты читать). 

     Таки клюнули! Таки проглотили! Таки повелись на невинную провокацию! Как это примитивно! Как лабораторка по физике не помню в каком классе, когда грузик не веревочке болтается. Как реакция аквариумных рыбок на стук по стеклу или червячка в воде. Это совершенно не оригинально. Это даже скучно. Значит, анекдоты с ненормативной лексикой, пошлые, неприличные - считаются  форматными, а политические - нет? Или модератору не понравилось, что в анекдоте нет ни намёка на "ла-ла-ла"? lol  Я исправлюсь. Чесслово! Только про "ла-ла-ла" и буду постить! smutili



Что я хотела этим сказать? Доргие модераторы! Не пытайтесь быть святее Папы Римского! Не пытайтесь защитить честь и достоинство россиян от несуществующих посягательств! Дело в том, что анекдоты взяты с махрового РОССИЙСКОГО ресурса! Это сами РОССИЯНЕ стебутся со своего родного РОССИЙСКОГО правительства, дураков и дорог! Ну не сама же я сочиняю эти анекдоты, в самом-то деле! lol Вот вам ссылка: http://subscribe.ru/catalog/rest.joke.anekdoty12  Читайте на здоровье! Там не только политика, там еще пошлости и маты. Так что, берите с собой чашечку кофе к компу и - вперёд! 

Лабораторная по "пралюбофь"

Для работы нам понадобятся:
- Геша - наш неизменный младший научный сотрудник, подающий надежды на кандидатскую;
- Леночка - 32-летняя коренастая лаборантка с забавными веснушками;
- пирамидка Маслоу, нижняя ее часть;
- таблица калорийности некоторых продуктов питания;
- пачка презервативов - и все...

Геша познакомился с Леночкой прямо в лаборатории. Она мыла реторты и одну из них уронила. Реторта разбилась, отчего прибежавший на звон начальник раскричался. Геша как настоящий джентльмен заступился за Леночку и предложил покрыть ущерб из собственного кармана. Точнее, он предложил начальнику вычесть стоимость реторты из его полставки при начислении зарплаты. Начальник немного побурчал и успокоился. А Леночка... Леночка одарила Гешу таким пронзительным взглядом, таким сгустком горячей благодарности, что Геша зарделся и поплыл...
Этим вечером он впервые проводил ее домой. По дороге они зашли в детсадик и забрали близняшек Леночки - Дашу и Веронику, а потом погрузились в электричку и добрались до слободки где жила Леночка. Всю дорогу они красноречиво молчали, робели и бросали короткие взгляды друг на друга.
Обратную дорогу Геша проделал пешком. Он шел по шпалам легкой походкой свежевлюбленного юноши, поминутно вызывая в памяти светлый образ Леночки, ее веснушки и пшеничные волосы из-под косынки. Домой он добрался только в 4 часа утра. Ложиться спать смысла не было, поэтому Геша наскоро сделал записи в лабораторный журнал, разбил 1 (одно) яйцо на завтрак, принял душ, переоделся и отправился на работу.
Целую неделю Геша был окрылен. Каждый вечер он встречал Леночку, брал ее за ручку и отправлялся провожать ее с близняшками до дому. Чувства захватили нашего научного сотрудника с такой гормональной силой, что только в следующую среду он почуял неладное. Почуял когда внезапно потерял сознание прямо посреди лаборатории. К счастью реторты у него в руках не было, иначе он обязательно разбил бы ее, нарвавшись на гнев начальника и финансовые санкции. Геша с трудом поднялся и посмотрел на себя в лабораторное зеркало. Поначалу он не узнал в этом осунувшемся молодом человеке того Гешу, который сидел в зеркале неделю назад.  На него смотрел изможденный серый ликом монах с горящим лихорадочным взором. С этим монахом, отдаленно напоминающим Гешу, было что-то неладно. Эксперимент надо было экстренно сворачивать.

А теперь включаем научную мысль, передовые разработки теоретиков, патриотическую арифметику, национальную физику и вычисляем!
- Траектория движения с Леночкой от лаборатории через садик до ж/д станции составляет 2 км;
- от полустанка до дома Леночки - 2км;
- обратная дорога в сумме дает еще 15 км;
- и еще пару километров приходится на плечо от дома до лаборатории по утрам.
Таким образом суточная норма пробега составляет примерно 20 км.
- К этому надо прибавить физические нагрузки, приходящиеся на Гешу в течение рабочего дня. Двор от снега почистить, магнит распилить, яйца в бочку засунуть, взорвать чего-нибудь, завести с толкача Жигули начальника, подредактировать кандидатскую и прочая мелочь.
- При этом масса Геши в начале эксперимента составляла 96 кг, а в конце соответственно - 61.
Все это в сумме будет составлять затраты, пассив.

В активе у Геши:
- завтрак - 1 яйцо;
- выходной - тоже 1;
- презервативы - не пригодились. Иногда так бывает...

Вопрос:
Сколько калорий затрачено научным сотрудником Гешей на недельное мероприятие под названием ЛЮБОВЬ?

17%, 4 голоси

13%, 3 голоси

4%, 1 голос

17%, 4 голоси

17%, 4 голоси

9%, 2 голоси

22%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Хомяки, которые ели ГМО, стали мутантами

Научные сотрудники российского Института проблем экологии и эволюции им. Северцова наконец-то добрались до исследований генномодифицированных продуктов, под удар, как обычно, попали хомяки. На их долю выпала нелегкая судьба: бесплодие, деградация и мутация. Кто следующий? Люди?

Эксперимент заключался в следующем. Хомяков поделили на две группы, одни ели обычную сою, другим повезло меньше - им на завтрак обед и ужин достались корма, содержащие генномодифицированную сою. Для исследований ученые взяли образец ГМО - соевый шрот, именно он входит в состав сои, которая разрешена для продажи на территории Украины и входит в состав ряда продуктов, которые употребляем и мы с вами. Так вот, результаты, которые обнародовали специалисты Общенациональной ассоциации генетической безопасности, совсем не радуют. 

Исходя из них уже через пару поколений, если человечество не перестанет употреблять ГМО-продукты, скорее всего, нас постигнет та же участь. Уже во втором поколении хомяки, которые ели «плохую пищу» стали отставать в развитии, нарушилось пропорциональное соотношение самок и самцов (самки стали гораздо крупнее), началось  постепенное уменьшение производимого потомства до полного бесплодия. "Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМО, свидетельствует о том, что природа ставит крест на этих особях и не позволяет им размножаться. Это значит, что ГМО-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов", - считает президент ассоциации Александр Баранов.

Ну и самое «интересное» начинается в третьем поколении.  Животные практически перестают испражняться, а во рту несчастных растут волосы!!!

По словам экспертов отрасли, им пока не ясно каким образом ГМО приводит к таким необратимым последствиям, следовательно, они не могут найти решение для предотвращения страшных результатов употребления ГМО. 
Ученые настоятельно рекомендуют, на 100% отказаться от таких продуктов, во избежание негативного влияния на организм.

17%, 6 голосів

3%, 1 голос

34%, 12 голосів

46%, 16 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Почти по Павлову

Кто учился в школе,тот должен помнить,а кто нет,тому расскажу.Был такой себе вчоный - Иван Павлов. Ставил себе опыты над бедной животиной, а именно давал есть только когда у него было электричество и горела лампа ( не Ильича - тот тогда ещё был не у дел!). И,видно,электричество у него было часто,так что он быстро добился того,что при включённой лампе у собак начинал вырабатываться желудочный сок. Как он это узнавал,спросите вы? Лучше вам этого не знать - нервы будут крепче... Суть не в этом,суть в том,что он добился рефлекса!
 Так вот...Есть у меня кот.Скотыняка очень привередливая к месту своего почивания - а именно : спать будет там,где ему вздумается! При чём может потребовать,чтобы ему постелили...ну это тоже так - отступление... А в зале у меня на окнах жалюзи - вот это уже существенно.А так как кот спит вне всякого графика,т.е. когда ему вздумается, он и просыпается соответственно так же - вне зависимости от времени суток...И ещё одна беда : в зале ,на стене,висят часы, но кот в них ни бум-бум и для того,чтобы понять СКОКА ВРЕМЯ? ему нужно выглянуть в окно! Вот кумовьям с Дуськой,в этом плане лучше! Так как она ,в этом случае,подходит к боковому краю жалюзи,поддевает их носом ,залазит между ними и стеклом и лицезреет...Мой же никогда не опуститься до такого уровня! Он запрыгивает на подоконник и начинает бить лапой по жалюзи, шо тот Садко по цимбалам! Хош - не хош,а приходиться просыпаться и переться в зал,поднимать шторку, если не забыл и не сделал этого сутра...
А в последнее время я заметил новую тенденцию: Кот бьёт по жалюзи,я выхожу в зал,а он спрыгивает с окна и бежит ко входной двери!...Ну не сука , как вам такое понравится?!!

Так вот я и думаю - кто, в моём случае, Павлов?!!

Новости от "Британцких учоных"(тм)

Недавно "Британцкие учоные"(тм) из Идинабурга доказали интересный научный факт.
Они провели эксперимент, в котором приняли участие 1 000 женщин фертильного возраста.
В ходе эксперимента женщины внимательно смотрели на мужской половой писюн в упор, с расстояния 30 см.
При этом респондентки отметили, что он:
- красный (31, 6%)
- розовый (27,8%)
- блестящий (22,3%)
- симпатичный (69,96%)
- безобразный (11,1%)
- затруднились с ответом (15,2%)
При опросе женщины с высшим образованием отметили, что он круглый в 87,7% случаев, а женщины без высшего образования назвали его круглым только в 81,3%.
Таким образом было неопровержимо доказано, что мужской половой писюн не только длинный и толстый, но также круглый, красный и симпатичный.
Статистическая погрешность в ходе эксперимента составила 0,001%.
Исследование было проведено по заказу администрации одного развлекательного портала украинского сегмента Интернета.

Подробности исследования

Мужчины… Эксперименты…

(начало 30… точка мужского креатива 36… предел 38 лет)

 

 

 

Давно хотела об этом написать)))

 

 

Мужчина, тебе уже 30 или за 30 – время начала жизни твоих экспериментов… Когда уже 36, то это ещё продолжение… А вот, если уже 38, то это уже укоренение твоих желаемых ощущений)))

Именно в этот период очень легко мужчине потерять своё истинное начало… Именно то, что он рождён быть мужчиной!!!

Так трудно устоять, когда так легко через то самое «рыбное отверстие»*, достать ту самую точку взрыва возбуждения мужчины, что имеет название «предстательная железа».

 

 

МУЖЧИНЫ ВСЕГДА ОСТАЮТСЯ ПОДРОСТКАМИ, даже, если изрекают умные мысли)

 

 

 

P.S. Эксперименты экспериментам – рознь:

- если слаб, то не берись за это…

- а готов пройти непредсказуемое, не одев женского платья, начал, то иди уже до самого конца…

- не устоял, значит, сумей быть самим собой…

 

 

 

 

*** Примечание № 1: речь идёт о мужчинах, которые в итоге экспериментов меняют свою ориентацию...

 

 

***** Примечание № 2 (добавлено в связи с тем, что многие так и не смогли осознать всю суть мужчин этого возраста) с более подробными разъяснениями:

- «рыбное отверстие»* - это отверстие у рыб называется анальное;

- предстательная железа суперски для мужчины массируется, возбуждая его эрекцию члена через его анал (задний проход), такие методы часто используют в банке спермы, если мужчине мало просмотра журналов и видео… результаты скорости и количества сдачи спермального запаса мужчины ошеломляющи)));

- мужчины, которые однажды это попробовали, ищут это снова и снова… спасти своё истинное мужское начало могут только те, кто отказался от имитатора или сумел устоять перед предложением другого мужчины…

 

 

 

 

Вся ваша, kiss

SexyLove или просто Наташаrose 

 

Линукс или винда?

   Ха скора винде кранты придут! Linux Ubuntu последней версии выкинет винду с рынка. Лично мне винда нужна была из за двух программ VCMusic и Zona cino. Последняя версия линукса решила эти проблемы и без особого напряга установил эти программы.Теперь напрячь фотошоп и тогда точно прощай винда! Самое главное, что линукс бесплатная и имеющая будущее!  

"Вселенная 25". Социальный эксперимент или рай для мышей

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Создали рай для мышей, идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов.


В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей.

Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» наступил золотой век. Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился. Во Вселенной 25 теперь жило более 600 мышей.

Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места.

  • Появились «отверженные», и они стали собираться в группы в центре — их вылазки встречали жестокий отпор.
  • Вскоре матери стали психовать — нападать на своих детей, рождаемость упала. 
  • Самки–одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда и перестали размножаться.
  • Среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм. Эти самцы не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и и занимались самоанализом.
  • В дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие.

Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодника достигла 100 процентов.

Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться.

Мышиное общество рухнуло. Рай превратился в ад. Все умерли.

Напоследок, немного позитива. Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось – что это мыши, способные справиться с как можно большим числом социальных связей.

Во Вселенной 25 дольше всех выживали самые общительные, инновационные, хитрожопые мыши.

Эксперимент «Вселенная 25»

В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей, ученый повторял свой опыт много раз, но результат был один.. на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение. (с)

http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

http://www.felicidad.ru/2012/03/25.html

мост Шредингера (дитиктиф наноч)

Суть квантового эксперимента проста.
На столе стоит телевизор. Он включен на главный правительственный канал. Телевизор транслирует наши выдающиеся достижения и победы с одной стороны и позорные поражения наших врагов с другой.
Перед телевизором ставится коробка. В ней кот. Телевизор делается погромче и начинается эксперимент.

Суть эксперимента Шредингера в том, что нужно не заглядывая в коробку определить, жив кот после просмотра телевизора или уже сдох.

Шредингер утверждает что вероятность того что кот жив в любой момент времени составляет 50%. При этом есть вероятность убийства кота именно наблюдателем посредством того, что наблюдатель открыл в коробку и заглянул в нее. Шредингер объясняет это тем, что наблюдатель вмешивается в квантовую передачу телевизионного сигнала добавляя в нее видеоряд. По мнению ученого именно он убивает любого кота наповал.

С другой стороны, если не открывать коробку и не заглядывать в нее, вероятность того что кот жив, будет по-прежнему составлять 50%. Это называется суперпозицией состояний и вызывает яростные срачи на форумах лохматых физиков с расстегнутыми ширинками. Они утверждают что если мы накладываем макроскопическую волновую функцию на квантовое состояние, мы из опыта должны заключить, что суперпозиция разрушается.

Если вкратце и на чисто бытовом уровне, то если мы хотим чтоб котик выжил - нефиг открывать коробку и засовывать в нее свой любопытный нос. Нужно позволить квантовой суперпозиции поддерживать котика в живых с вероятностью 50/50. А котик рыженький такой, игривый, ласковый...

И тут Шредингер не выдерживает и вламывается в квантовый эксперимент: "Звери вы! Вам что, не жалко котика? Будьте вы прокляты, изверги!". С этими словами он забирает из коробки кота и обнимая утаскивает его в другую комнату. Там рыдает лаборантка Леночка перед большим зеленым осциллографом.

Лаборант Геша первым приходит в себя, быстро роняет что-то в коробку и так же быстро запечатывает ее обратно. После этого он берет со стола синильную кислоту, предназначенную для кота и выпивает ее без закуски.

"Что ты кинул туда:" - кричат все, тряся Гешу за пиджак.
"Мост... мост Шредингера" -отвечает Геша и из него начинает бить фонтан зеленой пены.

Наступает неловкая пауза.
Паузу нарушает Шредингер. Он выходит из комнаты с осциллографом, где затихают всхлипывания Леночки.
"Фто флуфилофь?" - вопрошает он шепелявым диалектом.
Все сбивчиво начинают объяснять новые условия квантового эксперимента. Телевизор на столе продолжает вещать.
"Нет никакого моста. Он невозможен." - объясняет пухлый эксперт в телевизоре. ""Мост - это происки врагов" - вторит ему молодой бойкий парень в балаклаве. "Мы все всё поняли" - подводит итог ведущая "Давайте предоставим ученым доказать научно и экспериментально невозможность моста". Камера объезжает и показывает неистово аплодирующую студию. "Браво! Ученые! Я хочу от них ребенка!" - слышатся экстатические возгласы из зрительного зала.
Коробка на столе перед телевизором остается неподвижной. Коробка сохраняет квантовую суперпозицию.
Квантовая запутанность отбрасывает на экспериментаторов тяжелую мрачную тень

красненькое:
Ув. втыкатели! Как считает выдающийся коллективный блогерский разум - что случилось с "мостом Шредингера"?
Есть мост вообще или нет?

7%, 1 голос

7%, 1 голос

14%, 2 голоси

14%, 2 голоси

21%, 3 голоси

14%, 2 голоси

21%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Сторінки:
1
2
3
4
6
попередня
наступна