хочу сюда!
 

Александра

44 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 39-49 лет

Заметки с меткой «харченко»

Власників паспортів інших держав таКарт поляка позбавлять пенсій

Здається, що чиновники остаточно заплуталися в тому, чиї інтереси представляють, та вирішили на початку року приголомшити пенсіонерів та інших отримувачів соціальної допомоги неприємним сюрпризом. Влада захотіла оптимізувати процедуру державних виплат та придумала нову лазівку, як жорстко зекономити на людях. Причому все це хоче подати під псевдопатріотичним соусом, щоб ніхто не обурився. Про нову скандальну ініціативу з боку Кабміну стало відомо з публікації помічника депутата Верховної Ради, який поділився шоком після побаченого урядового документа.

Під тиском Мінфіну Мінсоцполітики підготувало пропозицію про скасування пенсій, житлових субсидій та допомоги при народженні дитини для тих, хто має чинний паспорт іншої держави чи Карту поляка, а також у разі, якщо людина представляє політичну та громадську організацію, що своєю діяльністю погрожує національним інтересам України. За допомогою таких обмежень чиновники планують почати економити майже 1,8 млрд. гривень щороку, починаючи з 2021 року. За словами начальника Управління державної соціальної допомоги Мінсоцполітики А. Харченка СБУ та МВС мають намір сприяти виявленню вищевказаних категорій громадян. Ну а верифікація отримувачів соціальних нарахувань проводитиметься за допомогою механізму, передбаченого нещодавно схваленим законопроектом "Про верифікацію та моніторинг державних виплат". У результаті після 2021 року без пенсій можуть залишитися 530 тисяч осіб.

По суті, це справжнє свавілля. За "подвійне громадянство" вже є покарання, теж саме стосується й просепаратистських організацій. Також передбачено обмеження соціальних виплат для тих, хто виступає проти "мовного закону". Якщо є охота, чиновники можуть позбавити пенсій та житлових субсидій усі організації національних меншин та будь-які опозиційні об'єднання. Економія бюджету виглядає сумнівною, проте можливостей для зловживань, дискримінації та проявів корупції тепер з'явиться більше. Замість того щоб зайнятися своїми безпосередніми обов'язками, Мінфін та Мінсоцполітики ризикують спровокувати соціальний вибух та протести з боку національних меншин. Давно не було до нас претензій з цього приводу з боку ПАРЄ та ООН?

Ця ініціатива вкотре демонструє, що нинішній уряд не в змозі здійснювати ефективну фінансову політику, має намір приховати реальні економічні показники, а згодом пропонує залатати бюджетні дірки провокаційними пропозиціями. Обурення представників Верховної Ради з приводу документа, з одного боку можна зрозуміти, але з іншого, задача нардепів як раз оперативно запобігти подібній підривній діяльності відомства Соколовської. Але, на жаль, поки парламент зайнятий іншими питаннями, чергова дискримінаційна ініціатива Кабміну має всі шанси бути схваленою, а вищевказані категорії громадян можуть встигнути потрапити в базу, що створюється для верифікації отримувачів держвиплат.

Суд сошел с ума


21 октября 2014 года судьей Одесского окружного административного суда Харченко Ю.В. принято парадоксальное решение, которым нарушен основной принцип хозяйственных отношений - свобода договора.
 

Спор заключался в том, что Госфиинспекция провела проверку коммунальных предприятий и выявила, что КП «Ланжерон» не заключила договор на содержание пляжей с уже действующим арендатором ПКЧФ «Виктория», что якобы повлекло убытки для местного бюджета в 50 тысяч гривен.
 

После чего Госфининспекция обратилась в суд с требованием обязать заключить договор КП «Ланжерон» и ПКЧФ «Виктория», обязать КП «Ланжерон» взыскать сумму с ПКЧФ «Виктория». Т.е. суд обязал КП «Ланжерон» обратиться в суд! Любой более-менее грамотный юрист скажет, что это полный абсурд.
 

Удивительно, что к участию в деле суд даже не привлек «должника» ПКЧФ «Виктория».
 

Суд вообще не учел, что фирма арендовала берегозащитные сооружения в виде пляжей еще с 2003 года по договору, срок действия которого истек в декабре 2013 года и участки возвращены владельцу. Все это время КП «Ланжерон» никаких действий по содержанию и благоустройству пляжей не осуществляло (по договору аренды эта обязанность именно арендатора).
 

Каким образом возможно заключить договор задним числом, да еще и в суд обратиться за взысканием долга по такому договору, непонятно. Причем, абсурдно, что именно суд административной юрисдикции своим решением обязывает двоих хозяйствующих субъектов вступить в договорные отношения.
 

Обосновывая решения, судья ссылается на нормы законодательства об органах местного самоуправления. Однако же, КП «Ланжерон» не орган местной власти и не уполномочен распоряжаться либо заключать договора относительно использования коммунальных земель либо имущества. Договор аренды пляжей фирма «Виктория» заключала с Управлением инженерной защиты.
 

В материалах дела есть письмо того же Управления инженерной защиты территории города и развития побережья города Одессы, которое объясняет, что заключение подобных договоров паевого участия является обязательно только на тех участках пляжей, которые не переданы в аренду.
 

И не смотря на все вышеперечисленное, суд грубо нарушил статью 19 Конституции, обязав сделать то, что не предусмотрено законом, а также нормы Гражданского кодекса относительно свободного волеизъявления сторон при заключении сделок.

 

Верховенство права