хочу сюда!
 

Катюша

30 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-85 лет

Заметки с меткой «мвф»

Глава мвф кристин лагард: в торговых войнах никто не выигрывает

В торговых войнах никто не выигрывает, заявила глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, выразив надежду, что напряженность в торговых отношениях США и Китая будет урегулирована.

"Любая торговая война повлияет на все участвующие стороны и тех, кто не участвует непосредственно, (она) имеет прямые и косвенные последствия. В той части, в которой она подрывает доверие, уверенность, она повлияет на всех.

В той степени, в которой эта торговая напряженность будет продолжаться, надеемся, что так не произойдет, но это может привести к тому, что экономические субъекты в частном секторе пересмотрят вопросы организации своих цепочек поставок и организации своего бизнеса.

Никто не выигрывает в торговой войне, по нашему мнению, все мы от этого теряем", - сказала она журналистам в ответ на просьбу прокомментировать торговую войну США и Китая, а также ее последствия.

Кроме того, Лагард надеется, "что существующая напряженность может быть урегулирована удовлетворительным образом, и (это) обеспечит взаимные выгоды для всех сторон".

В апреле Кристин Лагард заявляла, что текущая ситуация в мировой экономике является неопределенной, а восстановление зависит от ряда рисков.

"Мировая экономика находится в достаточно неопределенном состоянии", - сказала Лагард на пресс-конференции фонда.Лагард подчеркнула, что МВФ прогнозирует в 2019 г. "синхронизированное замедление" в странах, на которые приходится 70% мировой экономики.

В нынешнем году рост составит около 3,3%, прежде чем повысится до 3,6% в 2020 г., спрогнозировали в фонде."Это восстановление хрупко и подвержено негативным рискам", - отметила глава МВФ.

В числе существующих рисков она также назвала разногласия по торговле, уровень долга и грядущий выход Великобритании из состава Евросоюза.

Кредити МВФ: реальна необхідність чи боргова яма

Чергова місія Міжнародного валютного фонду на чолі з Роном ван Роденом наприкінці минулого тижня прибула в Україну. До 19 вересня представники Фонду обговорять з українським керівництвом питання економічної політики, щоб оголосити свій вердикт щодо надання чергового кредитного траншу нашій державі в розмірі $2 млрд. Шанси отримати трохи грошей перед початком виборчих перегонів у країні експерти оцінюють неоднозначно. Хоча в уряді та Нацбанку України налаштовані оптимістично. Для простих же українських громадян прогнози в будь-якому разі вимальовуються невеселі. Адже заради отримання траншу необхідно буде підняти і без того непосильні тарифи на газ для населення.

Кредити МВФ: реальна необхідність чи боргова яма для українців

Відповідно до програми розширеного фінансування, яка діє з березня 2015 до березня 2019 року, Україна може претендувати на отримання $17,5 млрд. На сьогоднішній день країна отримала тільки $8,8 млрд чотирма траншами. Останній – в розмірі $1 млрд – надійшов трохи більше року тому, інформують Економічні Новини.

Існує загроза електоральних втрат

Незважаючи на неповне виконання зобов’язань України перед кредитором, фінансову допомогу таки було надано. Нині ж у Фонді проявляють принциповість. Каменем спотикання на сьогоднішній день є створення антикорупційного суду, підвищення ціни на газ, а також збалансованість держбюджету України, щоб дефіцит не перевищував 2,5% від ВВП. Якщо по першому пункту справа хоч трохи зрушила з місця, коли парламент прийняв закон про Антикорупційний суд, який отримав позитивну оцінку Венеціанської комісії (щоправда, поки що невідомо, коли він реально запрацює), то по іншим є принципові розбіжності. Ситуація ускладнюється ще й наближенням президентських і парламентських виборів, які мають відбутися в наступному році. Адже реалізування подібних непопулярних заходів загрожує електоральними втратами для діючої влади.

Проте джерела в уряді повідомляють, що ціну на газ для населення хочуть збільшити на 40%. Мовляв, прем’єр-міністр Володимир Гройсман готовий погодитися на таке підвищення, але триває дискусія щодо конкретних розмірів індексації. Кредиторам раніше пропонували розтягнути підвищення цін на газ на кілька років, індексуючи ціни на 10% кожні три місяці протягом декількох років. Тепер же уряд має намір торгуватися з Фондом про індексацію цін на блакитне паливо в діапазоні від 25 до 40% і готовий погодитися на 40% зростання «прайса».

Читайте: Нова сесія Ради: вікно можливостей або суцільний популізм?

Водночас в МВФ нібито наполягають на приведення цін на газ для населення до рівня імпортного паритету (на сьогодні це додасть до вартості 60%). Зазначимо, вартість «блакитного» палива для населення прив’язана до курсу долара, і, відповідно, у разі його зростання вона також підвищується, а отже, зростає і вартість опалення, обтяжуючи платіжки споживачів.

Нагадаємо, наприкінці серпня Кабмін ухвалив рішення продовжити до 30 вересня спецзобов’язання «Нафтогазу», і газ населенню все ще відпускають по 6957 грн. З 1 вересня вартість газу для промислових споживачів зросла до 8,3-9,6 тис. грн за тисячу кубометрів. Якщо додати витрати на транспортування і ПДВ, то тисяча кубів може обійтися в 10-11 тис. грн.

Таке підвищення не може пройти непомітно для українського споживача. Тому частина негативу повинна забрати на себе девальвація гривні, вважає фінансовий експерт Олексій Кущ. «Це потрібно для того, щоб в жовтні-листопаді показати населенню, що без кредиту МВФ нацвалюта просто обвалиться. Тобто, уряд і хотів би зберегти ціни на газ колишніми, але ситуація є критичною і потрібно домовлятися з МВФ, в іншому разі – колапс. Лякатимуть курсом і по 36, і по 40. Ця технологія вже запускається в маси. Сам же кредитний транш подадуть як неминучість, а не як перемогу», – зазначив експерт.

Читайте: КМУ відмовився підвищувати ціну на газ для населення

Уряд вводить в оману громадян?

У свою чергу член колегії Держагентства з енергозбереження Марія Яковлєва нагадує, що чинний Меморандум з МВФ не містить «вимог», на якому постійно наголошує українське керівництво. У документі згадується виключно про вибір економічної політики, яка дасть змогу повертати гроші кредитору. «У Меморандумі немає вимоги підняти ціну на газ для населення. Там написано, що ціна на газ для потреб населення встановлюється на рівні повного покриття витрат на видобуток з урахуванням прибутку на розвиток. У ціні на газ для населення враховано покриття собівартості 1700 грн/тис. м куб. і прибуток 3200 грн/тис. м куб., або 185%. «Укргазвидобування» задекларувало за 2017 рік 30 млрд. грн. чистого прибутку», – заявила експерт.

За її словами, в разі підвищення ціни на газ до 10 000 грн/тис. м куб. з ПДВ держава отримає таку картину в держбюджеті: фонд субсидій збільшиться з 71 млрд до 120-125 млрд. грн, а дефіцит – з 81 млрд до 130-135 млрд грн. З іншого боку, «Укргазвидобування» збільшить і без того «казково неймовірний» чистий прибуток з 30 млрд до 70-80 млрд грн.

Яковлєва переконана, що уряд сьогодні може знизити ціну на газ мінімум на 1500 грн/тис. м куб, при цьому «Укргазвидобування» отримає повне покриття витрат на видобуток (це умова з МВФ) плюс 100% – у рентабельність, яка дасть змогу й надалі розвивати видобуток. «В результаті зменшиться кількість субсідіантів, знизиться в розмірах фонд субсидій щонайменше з 71 млрд до 45 млрд грн і пропорційно зменшиться дефіцит держбюджету з 81 млрд до 55 млрд грн», – сказала вона. Яковлєва також вважає: щоб повернути заборгованість перед МВФ, в першу чергу, треба здійснити аудит боргів.

Наприкінці 2017 року Нацбанк України прогнозував, що в 2018 році наша країна зможе претендувати на два транша, в I і III кварталах, на загальну суму $3,5 млрд. Але згодом визнав, що про перший квартал вже не йдеться. А очікувана сума зменшилася до $2 млрд, яку сподіваються отримати до кінця року.

«Ми прогнозуємо, що переговори будуть успішними, і ми досягнемо консенсусу щодо отримання чергового траншу до кінця року», – заявив голова правління Нацбанку України Яків Смолій. Він також назвав успішну співпрацю з МВФ ключовою умовою зниження інфляції.

Кредити МВФ: реальна необхідність чи боргова яма для українців

За словами заступника голови головного фінансового регулятора Олега Чурія, співпраця з МВФ дасть змогу Україні вийти на зовнішній борговий ринок і розмістити більш «довгі» цінні папери й за нижчою ставкою. «Ми очікуємо, що Мінфін зможе розмістити євробонди на суму приблизно $1,5 млрд. Це досить суттєва сума, яка надійде в резерви і дасть змогу країні здійснювати зовнішні виплати, а Нацбанку – операції на валютному ринку», – сказав він.

Чурій також звернув увагу на те, що вартість запозичення на зовнішньому ринку залежить не тільки від МВФ, а й від ситуації на світових ринках. На думку фахівця, у Мінфіну буде можливість вийти з позикою, яка їм необхідна для фінансування і поточних виплат за боргами, і дефіциту бюджету.

Чи можна обійтися без траншу

Нагадаємо, раніше МВФ надав Україні дворічну відстрочку з виплати платежів, але тепер вона закінчилася. У 2017 році ми виплатили перші $1,268 млрд. У 2018 потрібно віддати $4,5 млрд, або 135 млрд. грн, якщо рахувати за передбаченим курсом на кінець року. Ще до $2,6 млрд – майбутня сума виплат іншим іноземним кредиторам. Разом ми отримуємо суму, яка дорівнює $7,1 млрд.

Золотовалютні резерви Нацбанку на початок 2018 року становили $18,8 млрд, або приблизно 540 млрд грн. Виходить, за рік Україні потрібно віддати закордонним кредиторам майже 40% золотовалютних запасів. І це, не рахуючи внутрішніх боргових зобов’язань України, разом з якими виплати в 2018 році мають становити до $9 млрд, або половину всіх золотовалютних резервів країни. Тим більше, 2018 рік – це тільки початок великих виплат за зовнішніми боргами. У наступному, 2019 році, сума зросте ще більше. Тільки МВФ потрібно буде повернути $5,5 млрд. Якщо Україні доведеться розраховувати тільки на свої сили, країну очікує дефолт.

Кредити МВФ: реальна необхідність чи боргова яма для українців

Тим часом, на думку керівника Центру антикризових досліджень Ярослава Жаліло, на сьогоднішній день Україна може обійтися без чергового траншу макроекономічної фінансової допомоги, якщо переговори не завершаться успішно. «Останнім часом Україна показала готовність і здатність обговорювати умови МВФ, а не просто їх беззастережно приймати, як це було раніше. З іншого боку, і сам Фонд теж розуміє, що нині Україна втягується у складний передвиборчий період, коли навряд чи можна очікувати здійснення якихось непопулярних реформ. Це стосується і тарифної політики, і земельної реформи, про яку в МВФ говорили, але домовленості за цими умовами не досягали”, – зазначив експерт.

Жаліло вважає, що в переговорному процесі з МВФ українська сторона все ж «має підстави для пошуку компромісу. Так, він справедливо зазначає, що Україна може закривати свої зовнішні фінансові розриви і без грошей Фонду.

Економічний експерт Олексій Дорошенко вважає, що Україна, швидше за все, отримає транш від МВФ в цьому році, хоча це мало допоможе нашій країні. «Якщо ми говоримо про підвищення ціни на газ, наймовірніше, воно відбудеться. Але цей 1 мільярд доларів для нас не такий важливий», – зазначив він.

На думку експерта, внутрішні причини ризиків для нацвалюти і економіки країни в цілому теж дуже важливі. Наприклад, готується відставка прем’єра Гройсмана, що може докорінно підірвати стійкість гривні й економіку в цілому. «Якщо вона відбудеться, то ми побачимо, як відразу долучається друкарський верстат, гроші йдуть на соціальні виплати. Повірте, що це відразу ж підштовхне інфляцію тільки в цьому році на 2%», – резюмував Дорошенко.ited 906 times, 1 visits today)

Автор: Ксения ЛАЗОРЕНКО

Саммит G20 и фарс по Гегелю

На прошедших выходных в Мексике был проведен очередной саммит «Большой двадцатки», к ходу которого было обращено внимание участников рынков. Как всегда, от этого действа ожидали каких-нибудь впечатляющих результатов, и, как всегда, результаты не впечатлили. Мы же попробуем абстрагироваться от того, какое действие произвели решения (хотя, скорее, не-решения) саммита на движения валютных пар и биржевых котировок, взглянув на ситуацию, так сказать, в историческом разрезе.

Как утверждал, Гегель, история всегда повторяется дважды. В первый раз, мол, в виде трагедии, во второй же раз — как фарс. Не будем спорить с классиком философии, а попробуем рассмотреть текущие события с этой точки зрения. Сейчас многие наблюдатели проводят аналогии с кризисными предвоенными тридцатыми прошлого века. Которые привели к войне. Интересны в этом смысле аналогии по поводу результатов прошедшего на выходных саммита G20.

Итак, картина: те же, но без России в качестве одного из ведущих игроков. Кризис, разразившийся в США, привел в первом случае к войне, во втором — к кризису в Европе. Стремление к мировому господству Германии сменилось ролью локомотива еврозоны. Американцы уже привычно устроились в роли наблюдателей и критиков. И вот саммит G20 напомнил чем-то неуловимым конференции с участием СССР, США и Великобритании до 1943 года. Наверное, схожей полемикой и теми же обещаниями. Мы, мол, готовы предоставить средства МВФ для борьбы с кризисом в Европе, но это будет лишь в том случае, когда Европа сама покажет, что успешно справляется с этим самым кризисом. То есть, вы сперва расширьте свои стабфонды, а затем уж и мы подтянемся, откроем «второй фронт» для борьбы с кризисом. И, как всегда, основным оппонентом для «мировой общественности» выступает Германия. Греки, так те вообще на нее ополчились, проводя явные аналогии с фашистским прошлым.

Если продолжить подобное сравнение до конца, то можно предсказать следующее: при благополучном исходе США вновь окажутся обогатившимися на той каше, которую сами же и заварили, к тому же по прошествии времени (а, может, и не станут ждать на этот раз) объявят себя единственным несгибаемым борцом и победителем в схватке с великим и ужасным мировым кризисом. Так и видится завершающая батальная сцена блокбастера а-ля Тарас Бульба: я тебя породил, я тебя и убью! Хотя, вряд ли Штаты когда-нибудь будут признавать, откуда на самом деле ноги (то есть, кризисы) растут. Из них, родимых...

Финансовые новости и обзоры экономических событий читайте в финансовом блоге компании BMFN.

Влада мародерів!



Всупереч національним інтересам, здоровому глузду і регламенту антинародні слуги під час чуми протягують закон про продаж української землі.

Лякаючи дефолтом через відмову МВФ надати черговий кредит. При тому, що МВФ створив фонд у 1 трильйон доларів для допомоги країнам у боротьбі з коронавірусом. І для отримання цієї допомоги - а не позики! - не треба позбавляти наступні покоління українців їхньої землі. Уряд мав лише обґрунтувати необхідність такої допомоги, як це зробили інші країни і вже отримують допомогу на боротьбу з коронавірусом. Але кому війна, а кому мати рідна. Слуги побачили шанс для наживи - люди не можуть вийти на протест, налякані епідемією і економічною кризою.

Після перемоги на наступних парламентських виборах наша команда негайно скасує цей закон. Шайка клоунів-мародерів не забере у моїх дітей і дітей мільйонів українців землю, яка дана нам Господом.

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Дело Стросс-Кана. Освободили место для своих?

С самого начала в деле Доминика Стросс-Кана было много неясностей.  Много нелогичного. А если попробовать выстроить свою версию? Тем более  есть из чего строить.  Итак. Раз - всё происходило в США, стране, где лучше не шалить с горничными и где простой ласковый взгляд могут назвать "изнасилование взглядом". Два. Оказывается, иммунитет распространяется на чиновников МВФ лишь в тех  случаях, когда они находятся при исполнении служебных обязанностей. А  Доминик Стросс-Кан именно в эту поездку находился в Нью-Йорке с частным  визитом. Три. Ну, тут всё ясно.... Белый дом рассматривает возможность выдвижения своего представителя на  пост первого заместителя директора-распорядителя Международного  валютного фонда (МВФ). Предполагается, что им может стать специальный помощник американского  президента по международным экономическим вопросам Дэвид Липтон. Сейчас пост первого замглавы МВФ занимает американец Джон Липски,  который временно замещает арестованного по подозрению в сексуальном  домогательстве директора-распорядителя Доминика Стросс-Кана. Однако на прошлой неделе сам Липски объявил о намерении уйти в отставку по окончании действующего контракта 31 августа. Как отмечают эксперты, уход Липски позволит на практике проверить,  остается ли в силе традиционная договоренность о закулисном  распределении высших постов в МВФ и Всемирном банке между США и Западной Европой. В соответствии с ней, в частности, МВФ всегда возглавляет  западноевропеец, а первым заместителем у него работает американец. В  связи с этим во Всемирном банке высший пост негласно закреплен за США.

Получается, что дело Стросс-Кана было нужно только ради того, чтоб изменить обычный порядок назначения высших руководителей Фонда. А деда-то за что  посадили? Он ведь сгоряча и руки может на себя наложить.....

http://joff.ucoz.ru/blog/delo_stross_kana_osvobodili_mesto_dlja_svoikh/2011-05-18-518

Лафа — брать деньги в долг, зная что возвращать не будешь!

ЛАФА — БРАТЬ ДЕНЬГИ В ДОЛГ, ЗНАЯ ЧТО ВОЗВРАЩАТЬ И ОТВЕЧАТЬ САМОМУ НЕ ПРИДЕТСЯ !

Мне интересно, почему МВФ не ставит в условиях выдачи кредитов Украине пункт об «экономически обоснованных зарплатах» украинцев внебюджетной сферы?
Это же тоже важно для того, чтоб народ смог выжить и вернуть им долги...

Тех, кто берет кредиты сегодня, скоро не будет в своих креслах и отдавать придется другим...
ВОТ В ЧЕМ ВЕСЬ «ФОКУС»!
 

   Уважаемый мой читатель, в пятницу 13 числа, самое лучшее занятие, поделиться с Вами очередной «порцией» своих мыслей... Как всегда, о разном понемногу...  Многое конечно «режет слух и глаз», но Я реагирую выборочно, чтоб не нагружать моего читателя...

  Вначале просто передам услышанный мной вопрос одного радиослушателя «крутому спецу» в студии:
- Почему, чем активнее работает правительство, тем Мы хуже живем?!

И слова одного пожилого немца-медика из новостей, приехавшего в Киев для оказания помощи больным детям (близко к тексту):
- Я сам очень люблю футбол и всегда смотрю и болею, но не могу понять,
как можно тратить столько денег на футбол в Украине, когда в стране так много нуждающихся и больных детей...?!

   - Если так трудно, не хочется или страшновато помешать воровать, то надо для начала сделать так, чтоб доходы, полученные у Нас вкладывались, возвращались и работали в Украине!!
   И все эти разговоры и дискуссии о том, что человек вправе распоряжаться и вкладывать свои деньги куда и где хочет, о законе прав собственника, о заборах вдоль берегов и т. д... это все в «пользу бедных»...
   Так вот — это не про Нас нуждающихся! НАДО СДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ДОХОДЫ ГРАЖДАН УКРАИНЫ МАКСИМАЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО РАБОТАЛИ В УКРАИНЕ !!!

   Выходит, незаконно «хапать» народное добро, берега, пляжи, распаеванные поля, угодья, - это нормально, а как вернуть «на место», как ликвидировать мошеннические структуры - тут же «визжат о законе»!
   КТО КАК СТАЛ СОБСТВЕННИКОМ — ТОГО ТАК ЗАЩИЩАЕТ И ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОН...!

   Нельзя дальше терпеть КОЛОНИЗАТОРСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАШИХ КРУПНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ и ситуацию, когда Наши доходы (спрятанные налоги, не выплаченные и недоплаченные зарплаты, пенсии) вывозятся из Украины, а Правительство берет кредиты! ЭТО ПУТЬ К БАНКРОТСТВУ!
   Сегодня нужны отраслевые КРИЗИСНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, а не министры с «непонятными» способностями, образованием и интересами... Надо объявлять конкурс кандидатов на министерские кресла и выбирать самых лучших, а не раздавать портфели «кому попало», кто помогал выигрывать выборы...

   ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ, собрал бы человек 200 самых богатых людей Украины (по 10-20 человек в день!), положил бы на стол штук 80-100 подготовленных крупных (общегосударственных), средних (региональных) и мелких (районных) бизнес проекта, на любой вкус и кошелек, и сказал бы: «ВЫБИРАЙТЕ!»... в совместное или индивидуальное финансирование. Еще месяц-два на подготовку и вперед... И ТОЛЬКО ТАК !
   Преследовать, пресекать, сажать, отнимать там где явное воровство — это хорошо и правильно(!), но одновременно надо направлять(!) финансы (и не пахнущие деньги!) в развитие Украины!


     ИЛИ-ИЛИ...

   - Или Мы научимся работать — или сюда приедут другие люди и вытеснят Нас своим трудолюбием...
  - Или Мы научимся руководить и хозяйничать в Украине и заработает экономика — или у Нас будут продолжать работать схемы по уводу денег от налогов и уводу бюджетных денег налево...

  - Или Мы поймем, что только Мы сами заинтересованы в процветании Украины и начнем себя кормить, одевать и обувать, имея все для этого — или другие будут решать Наши судьбы...
  - Или Мы в Украине начнем уважать друг-друга — или Нас перестанут уважать в мире...

  - Или Мы будем реформироваться, укрепляться и развиваться как государство - или Нас недоразвитых растащат по кусочкам во все стороны...
  - Или в Украине сформируется патриотичная власть (из украинцев любой национальности!) - или прохиндеи разворуют ее окончательно...

  - Или Мы будем «болтаться дальше в чужих руках» и позволять примитивными провокациями «опускать» Нас в глазах мирового сообщества в личных целях — или «бросим якорь и заставим» уважать Украину!
   Вот и думайте, и выбирайте... или-или...


- Когда Я слышу каждый раз от очередного популярного, известного, большого художника лично: режиссера, актера, актрисы, артиста, писателя...  или в рассказах об уже «ушедших в иной мир» творческих и талантливых людях, разговоры о том, что вот мол снял (сыграл) столько-то десятков (сотен) фильмов (ролей), написал столько-то книг, картин, песен.... а мог бы гораздо больше, если бы не то, если бы не се...

ТО ВСЕГДА ДУМАЮ, А ЧТО ГОВОРИТЬ ТЕМ СОТНЯМ и ТЫСЯЧАМ НЕ МЕНЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ(!) ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ УСПЕЛИ, НЕ ДОЖДАЛИСЬ, НЕ ПРОБИЛИСЬ, НЕ ДОЖИЛИ... И ОСТАЛИСЬ НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ ВРЕМЕНЕМ... ??

До новых встреч...  >>>  http://v-oganesyan.narod.ru

 

Требования МВФ согласованные правительством Януковича

Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. Соединенные Штаты, в свою очередь, одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на условии получения Украиной кредита.

Согласно данным WikiLeaks, которые приводит портал «Хвиля», этот список реформ – требований к Украине включает в себя такие:

1. Повысить пенсионный возраст — на два года для мужчин, на три — для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.