Итак, долх пирид МВФ нада захасить, а трубу — сАдИрДжать. И там, и там - «дЭнги давай!»

ТипЭр мы хаварим, шо Ивропа нам нинужна. Прафсяк выпадак паедим-ко в Рассею, дахавариваццо пра двухстАронний кАнЦорсЫум. [ Читать дальше ]

 

Вот только не говорите, что Вы даже не догадывались что такое может быть.
Частенько слышите о кредите для нашей страны, о новом миллиардном транше "помощи" от МВФ?...
Так будьте в курсе - нас с вами, нашу землю и всё что на ней будет родиться и расти, на много поколений вперёд, продали международному банковскому кортелю наши собственные (у)правители!(((...
Без нашего на то согласия, без референдума, без отчёта о том куда "они" девают эти деньги и какая НАМ от этого польза!... Судя по тому что "они" не прекращают просить а им ещё дают - дальше будет ещё хуже.
Наше правительство - САМЫЙ НАТУРАЛЬНЫЙ ВРАГ УКРАИНСКОГО НАРОДА!!!

Нам всем ПОРА бы УЖЕ НАЧАТЬ ДУМАТЬ о происходящей тотальной финансовой махинации-фальсификации банков
в масштабах планеты Земля, и о своей роли, и личном "вкладе" каждого из нас в развитие данного "МЕЖДУНАРОДНОГО Финансового ПРОЕКТА"...

Читати ВСІМ. До кінця.

Історія, розказана по італійському радіо про безперервну революції в Ісландії, є яскравим прикладом того, як мало наші засоби масової інформації розповідають нам про світ.

У 2008 році на початку фінансової кризи Ісландія в буквальному сенсі збанкрутувала. Причини були згадані лише побіжно, і з тих пір цей маловідомий член Європейського союзу що називається, зник з радарів.

У міру того як одна за одною європейські країни опиняються під загрозою банкрутства, що загрожує існуванню євро, що знову ж таки, надасть найрізноманітніші наслідки для всього світу, останнє, чого можновладці бажали б, це щоб Ісландія стала прикладом для інших. І ось чому:

П'ять років чистого неоліберального режиму зробили Ісландію, (населення 320 тисяч, без армії), однією з найбагатших країн у світі. У 2003 році всі банки країни були приватизовані, і з метою залучення іноземних інвесторів вони запропонували онлайн-банкінг, а мінімальні витрати дозволили запропонувати відносно високі показники прибутковості. Рахунки, названі IceSave, залучили безліч дрібних британських і голландських інвесторів. Але у міру зростання інвестицій ріс і зовнішній борг банків. У 2003 році борг Ісландії дорівнював 200 відсоткам її ВНП, а в 2007 році становив 900 відсотків. Світова фінансова криза 2008 року стала смертельним ударом. Три головних ісландських банки — Landbanki, Kapthing і Glitnir, спливли нагору черевом і були націоналізовані, а крона втратила 85 відсотків своєї вартості по відношенню до євро. В кінці року Ісландія оголосила банкрутство.

Попри те, що слід було очікувати, в процесі безпосереднього застосування демократії криза призвела ісландців до відновлення їхніх суверенних прав, що в підсумку призвело до нової конституції. Але цього вдалося досягти через біль.

Прем'єр-міністр соціал-демократичного коаліційного уряду Гейр Хорде вів переговори з надання 2.1 мільярда доларів кредиту, до якого північні країни додали ще 2,5 мільярда. Але міжнародне фінансове співтовариство давило на Ісландію, з тим, щоб вона провела радикальні заходи. FMI і Євросоюз (возм. малося на увазі IMF, тобто МВФ; прим. Mixednews) хотіли взяти на себе цей борг, стверджуючи, що для країни це єдиний шлях розплатитися з Британією та Голландією.

Протести і сутички тривали, в кінці кінців змусивши уряд піти у відставку. Вибори були присунуті на квітень 2009 року, в результаті чого до влади прийшла ліва коаліція, яка засудила неоліберальну економічну систему, але відразу ж здалася вимогам до Ісландії погасити в цілому три з половиною мільярди євро. Це вимагало, щоб кожен житель Ісландії щомісячно платив 100 євро протягом п'ятнадцяти років, щоб погасити борги, понесені приватними особами по відношенню до інших приватних осіб. Це була та соломинка, яка переламала верблюду спину.

Те, що сталося потім, було екстраординарним. Думка у тому, що громадяни повинні платити за помилки фінансової монополії, що ціла країна повинна бути обкладена даниною, щоб погасити борги приватні, змінило відносини між громадянами та їхніми політичними інститутами, і в підсумку призвело до того, що лідери Ісландії зайняли сторону своїх виборців. Глава держави Олафур Рагнар Грімссон відмовився ратифікувати закон, який зробив би громадян Ісландії відповідальними за борги ісландських банкірів, і погодився скликати референдум.

Зрозуміло, міжнародне співтовариство тільки збільшило тиск на Ісландію. Великобританія і Голландія погрожували суворими репресіями, які призведуть до ізоляції країни. Коли ісландці зібралися голосувати, МВФ погрожував позбавити країну будь-якої своєї допомоги. Британський уряд погрожував заморозити заощадження і поточні рахунки ісландців. Як говорить Гріммсон: «Нам говорили, що якщо ми не приймемо умови міжнародного співтовариства, то станемо північною Кубою. Але якби ми погодилися, то стали б північним Гаїті.

У березневому референдумі 2010 93 відсотки проголосували проти виплати боргів. МВФ негайно заморозив кредитування. Але революцію (про яку практично не писали мейнстрім-ЗМІ) було не залякати. За підтримки розгніваних громадян уряд ініціював цивільні і кримінальні розслідування щодо осіб, відповідальних за фінансову кризу. Інтерпол видав міжнародний ордер на арешт колишнього президента банку Kaupthing Сігурдур Ейнарссон, а інші банкіри, також причетні до краху, втекли з країни.

Але ісландці не зупинилися на досягнутому: вони вирішили прийняти нову конституцію, яка звільнила б країну від влади міжнародних фінансів і віртуальних грошей.

Щоб написати нову конституцію, народ Ісландії обрав 25 громадян з числа 522 дорослих, які не належать до жодної політичної партії, яких рекомендували як мінімум 30 громадян. Цей документ був справою рук не жменьки політиків, а був написаний в інтернеті. Установчі засідання проводилися он-лайн, і громадяни могли писати свої коментарі і вносити пропозиції, своїми очима спостерігаючи, як їх конституція поступово набуває форму. Конституція, яка в кінцевому підсумку народилася в рамках такої народної участі, буде представлена в парламент на затвердження після наступних виборів.

Сьогодні ті ж рішення пропонуються іншим народам. Народу Греції кажуть, що приватизація їх державного сектора є єдиним рішенням. Те ж саме загрожує і італійцям, іспанцям і португальцям.

Нехай подивляться на Ісландію. На їх відмову підкорятися іноземним інтересам, коли крихітна країна голосно і ясно заявила, що їх народ є суверенним.

Ось чому Ісландії немає в новинах.

Джерело>>>

С самого начала в деле Доминика Стросс-Кана было много неясностей.  Много нелогичного. А если попробовать выстроить свою версию? Тем более  есть из чего строить.  Итак. Раз - всё происходило в США, стране, где лучше не шалить с горничными и где простой ласковый взгляд могут назвать "изнасилование взглядом". Два. Оказывается, иммунитет распространяется на чиновников МВФ лишь в тех  случаях, когда они находятся при исполнении служебных обязанностей. А  Доминик Стросс-Кан именно в эту поездку находился в Нью-Йорке с частным  визитом. Три. Ну, тут всё ясно.... Белый дом рассматривает возможность выдвижения своего представителя на  пост первого заместителя директора-распорядителя Международного  валютного фонда (МВФ). Предполагается, что им может стать специальный помощник американского  президента по международным экономическим вопросам Дэвид Липтон. Сейчас пост первого замглавы МВФ занимает американец Джон Липски,  который временно замещает арестованного по подозрению в сексуальном  домогательстве директора-распорядителя Доминика Стросс-Кана. Однако на прошлой неделе сам Липски объявил о намерении уйти в отставку по окончании действующего контракта 31 августа. Как отмечают эксперты, уход Липски позволит на практике проверить,  остается ли в силе традиционная договоренность о закулисном  распределении высших постов в МВФ и Всемирном банке между США и Западной Европой. В соответствии с ней, в частности, МВФ всегда возглавляет  западноевропеец, а первым заместителем у него работает американец. В  связи с этим во Всемирном банке высший пост негласно закреплен за США.

Получается, что дело Стросс-Кана было нужно только ради того, чтоб изменить обычный порядок назначения высших руководителей Фонда. А деда-то за что  посадили? Он ведь сгоряча и руки может на себя наложить.....

http://joff.ucoz.ru/blog/delo_stross_kana_osvobodili_mesto_dlja_svoikh/2011-05-18-518

 Тема  обвинения Главы МВФ Доминика Стросс-Кана, обвиняемого в попытке  изнасилования, вызывает больше вопросов, чем восторгов строгими нравами  американского общества и горничных отелей.

 Посудите сами -  горничная призналась, что вошла в номер без разрешения, думая, что  постоялец съехал. Но ведь классические  сценарии шалостей с  проститутками  организованы по одному шаблону - невинная девушка в  униформе горничной "неожиданно" оказывается в номере заказчика и ....  дальше как заказывалось.

 В любом случае версия изнасилования  выглядит очень сомнительно. Ведь постоялец в дорогом отеле не маньяк с  ножом в тёмной подворотне. Достаточно было серьёзно сообщить похотливому дедушке. что она, горничная, будет кричать. Могла и крикнуть. Ведь не  сразу же дед Стросс-Кан приступил к изнасилованию оральным сексом. Он  ведь не мальчик, спина поди больная, то да сё... А горничная ведь  молодуха в самом расцвете, на физической работе тренированная. Что ей
стоило просто оттолкнуть старика?

 Но нет. В США, похоже,  тема  изнасилования уже второй Клондайк, золотые прииски. И для горничных, и  для сотрудниц аппарата Белого дома, и для адвокатов, для журналистов.  Для многих.  Запуганные американские мужчины как те евнухи в гареме.  Комфорт и боязнь глянуть на женщину.

 Теперь похотливый дед  Доминик Стросс-Кан сидит в тюряге, горничная и адвокаты считают будущие  барыши, мужчины США радуются, что в этот раз не их черёд.

 А то,  что  из-за ареста глава МВФ не попал на встречу министров финансов стран ЕС в Брюсселе, где должен был обсуждаться вопрос о финансовой помощи  Португалии и Греции то так, пустое. Представители ЕС говорят, что  скандал не должен повлиять на ход переговоров о финансовой помощи  странам еврозоны.

 Нет, ну приспичило ведь этому Доминику Стросс-Кану играть с огнём! Шалить с горничными в самой Америке!....

 Эдуард Джафаров. Чист как ангел. Ни разу не трахнувший  горничную дорогого отеля.

ЛАФА — БРАТЬ ДЕНЬГИ В ДОЛГ, ЗНАЯ ЧТО ВОЗВРАЩАТЬ И ОТВЕЧАТЬ САМОМУ НЕ ПРИДЕТСЯ !

Мне интересно, почему МВФ не ставит в условиях выдачи кредитов Украине пункт об «экономически обоснованных зарплатах» украинцев внебюджетной сферы?
Это же тоже важно для того, чтоб народ смог выжить и вернуть им долги...

Тех, кто берет кредиты сегодня, скоро не будет в своих креслах и отдавать придется другим...
ВОТ В ЧЕМ ВЕСЬ «ФОКУС»! 

   Уважаемый мой читатель, в пятницу 13 числа, самое лучшее занятие, поделиться с Вами очередной «порцией» своих мыслей... Как всегда, о разном понемногу...  Многое конечно «режет слух и глаз», но Я реагирую выборочно, чтоб не нагружать моего читателя...

  Вначале просто передам услышанный мной вопрос одного радиослушателя «крутому спецу» в студии:
- Почему, чем активнее работает правительство, тем Мы хуже живем?!

И слова одного пожилого немца-медика из новостей, приехавшего в Киев для оказания помощи больным детям (близко к тексту):
- Я сам очень люблю футбол и всегда смотрю и болею, но не могу понять,
как можно тратить столько денег на футбол в Украине, когда в стране так много нуждающихся и больных детей...?!

   - Если так трудно, не хочется или страшновато помешать воровать, то надо для начала сделать так, чтоб доходы, полученные у Нас вкладывались, возвращались и работали в Украине!!
   И все эти разговоры и дискуссии о том, что человек вправе распоряжаться и вкладывать свои деньги куда и где хочет, о законе прав собственника, о заборах вдоль берегов и т. д... это все в «пользу бедных»...
   Так вот — это не про Нас нуждающихся! НАДО СДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ДОХОДЫ ГРАЖДАН УКРАИНЫ МАКСИМАЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО РАБОТАЛИ В УКРАИНЕ !!!

   Выходит, незаконно «хапать» народное добро, берега, пляжи, распаеванные поля, угодья, - это нормально, а как вернуть «на место», как ликвидировать мошеннические структуры - тут же «визжат о законе»!
   КТО КАК СТАЛ СОБСТВЕННИКОМ — ТОГО ТАК ЗАЩИЩАЕТ И ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОН...!

   Нельзя дальше терпеть КОЛОНИЗАТОРСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАШИХ КРУПНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ и ситуацию, когда Наши доходы (спрятанные налоги, не выплаченные и недоплаченные зарплаты, пенсии) вывозятся из Украины, а Правительство берет кредиты! ЭТО ПУТЬ К БАНКРОТСТВУ!
   Сегодня нужны отраслевые КРИЗИСНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, а не министры с «непонятными» способностями, образованием и интересами... Надо объявлять конкурс кандидатов на министерские кресла и выбирать самых лучших, а не раздавать портфели «кому попало», кто помогал выигрывать выборы...

   ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ, собрал бы человек 200 самых богатых людей Украины (по 10-20 человек в день!), положил бы на стол штук 80-100 подготовленных крупных (общегосударственных), средних (региональных) и мелких (районных) бизнес проекта, на любой вкус и кошелек, и сказал бы: «ВЫБИРАЙТЕ!»... в совместное или индивидуальное финансирование. Еще месяц-два на подготовку и вперед... И ТОЛЬКО ТАК !
   Преследовать, пресекать, сажать, отнимать там где явное воровство — это хорошо и правильно(!), но одновременно надо направлять(!) финансы (и не пахнущие деньги!) в развитие Украины!

     ИЛИ-ИЛИ...

   - Или Мы научимся работать — или сюда приедут другие люди и вытеснят Нас своим трудолюбием...
  - Или Мы научимся руководить и хозяйничать в Украине и заработает экономика — или у Нас будут продолжать работать схемы по уводу денег от налогов и уводу бюджетных денег налево...

  - Или Мы поймем, что только Мы сами заинтересованы в процветании Украины и начнем себя кормить, одевать и обувать, имея все для этого — или другие будут решать Наши судьбы...
  - Или Мы в Украине начнем уважать друг-друга — или Нас перестанут уважать в мире...

  - Или Мы будем реформироваться, укрепляться и развиваться как государство - или Нас недоразвитых растащат по кусочкам во все стороны...
  - Или в Украине сформируется патриотичная власть (из украинцев любой национальности!) - или прохиндеи разворуют ее окончательно...

  - Или Мы будем «болтаться дальше в чужих руках» и позволять примитивными провокациями «опускать» Нас в глазах мирового сообщества в личных целях — или «бросим якорь и заставим» уважать Украину!
   Вот и думайте, и выбирайте... или-или...

- Когда Я слышу каждый раз от очередного популярного, известного, большого художника лично: режиссера, актера, актрисы, артиста, писателя...  или в рассказах об уже «ушедших в иной мир» творческих и талантливых людях, разговоры о том, что вот мол снял (сыграл) столько-то десятков (сотен) фильмов (ролей), написал столько-то книг, картин, песен.... а мог бы гораздо больше, если бы не то, если бы не се...

ТО ВСЕГДА ДУМАЮ, А ЧТО ГОВОРИТЬ ТЕМ СОТНЯМ и ТЫСЯЧАМ НЕ МЕНЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ(!) ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ УСПЕЛИ, НЕ ДОЖДАЛИСЬ, НЕ ПРОБИЛИСЬ, НЕ ДОЖИЛИ... И ОСТАЛИСЬ НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ ВРЕМЕНЕМ... ??

До новых встреч...  >>>  http://v-oganesyan.narod.ru

 

Цитата: "Глава Всемирного банка Роберт Зеллик считает, что мир стоит на пороге тяжелейшего экономического кризиса." Сервис konsyltacii.com  делал анализ ситуации по этому вопросу, с выводами о возможности кризиса согласны. Однако названные Президентом Всемирного банка Робертом Брюсом Зелликом (President of the World Bank Group Robert Bruce Zoellick) причины сервис konsyltacii.com cчитает всего лишь следствием других, более глобальных причин. Возможно, такой вывод у нас получился на основании фактов, которые могут быть неизвестны тем, кто готовил другие подобные анализы ситуаций. У нас аналитика делалась на многие годы вперед на основании тех ключевых факторов, которые мы считаем определяющими согласно разработанной нами методике. Кроме того, у нас прогнозы рассчитывались с указанием определенных сроков, выводы делались на основе анализа причинно-следственных связей ключевых факторов, отслеживания того, как и какой результат может получиться и при воздействии каких событий. Влияние того или иного события оценивалось с учетом фактора возможного противодействия и учетом степени воздействия того или иного фактора на возможное событие. P.S. Также читайте наш комментарий к материалу под названием "МВФ нагадав Україні про обіцянки", комментарии в интернете к важным событиям  под ником konsyltacii, а  также наши твиты  в системе twitter Относительно так называемых "реформ" в Украине: Введение в Украине новых налогов, ухудшающих положение граждан этой страны, повышение срока  выхода ее граждан на пенсию, усложнение системы отчетности для украинских бизнесменов противоречат ст. 3,8,19,22, 60 Конституции Украины и международному праву. Так называемые газовая и пенсионная реформы в Украине нарушают права человека, за которые (по крайней мере, на словах) так "борются" некоторые западные лидеры. Если в  развитых странах цены формируются с учетом уровня доходов их населения, то и в  Украине цены надо формировать с учетом фактических доходов обычных украинских граждан. Отсюда следует и необходимость установления справедливого обменного курса украинской гривни к денежным единицам других стран. Так как, по моему мнению, курс украинской гривни (гривны) к валютам западных стран занижен раз в 10, то при приведении в адекватное положение соотношения "доходы:цены внутри страны" и соотношения "доходы:цены на внешнем рынке" мы получим и повышение уровня жизни простых украинцев, и соответствие цен внутри страны мировым ценам. Тогда не только цены будут сопоставимы с мировыми, но и доход простого украинца будет соответствовать мировой стоимости его труда! Но приведение в соответствие цен, курса валют и доходов необходимо проводить на фоне упрощения ведения общественно-полезной хозяйственной деятельности, что требует определения направлений этой деятельности и ее соответствующего регулирования. Кроме того, требования МВФ, направленные на ухудшение уровня жизни простых украинцев, нарушают демократические стандарты, устанавливаемые международным правом и мировым демократическим сообществом. Принадлежность страны к развитой определяется уровнем жизни обычных граждан в этой стране, а также соблюдением демократических прав и свобод, управляемостью процессами в стране, а не подписанием документов о вхождении страны в Евросоюз. Это - аксиома. Так почему же МВФ требует от украинского правительства нарушения принципов демократии и прав человека, ухудшения  уровня жизни украинских граждан, что отразится и на развитии демократических процессов в стране? И почему украинское правительство молчит о явном несоответствии фактических требований МВФ провозглашенным лидерами западных стран демократическим принципам?  Об этом я писал еще несколько лет назад: вхождение в Европу (о намерении чего  так часто заявляют некоторые украинские политики) может быть только через повышение уровня жизни простых украинцев и создании адекватной системы управления в стране при соблюдении мировых стандартов прав человека, а не через подписание кабальных документов с  лидерами западных стран. В настоящее же время, по моему мнению, разница в мировых ценах на труд и стоимостью труда простых украинцев кое-кем присваивается...

Так называемые реформы в Украине нарушают права человека (за которые, по крайней мере "на словах", так "сражаются" некоторые лидеры западных стран), ухудшая уровень жизни простых украинцев. Отнесение страны к развитой зависит от фактического уровня жизни обычных граждан, соблюдения прав  граждан, которые должны не забывать и об обратной стороне наличия прав -  об обязанностях. От подписания документа о вхождении в Евросоюз Украина не станет автоматически развитым государством. Украина станет развитым, демократическим государством только при ее соответствии международным стандартам  уровня жизни ее граждан и соблюдении прав человека. Права же, как известно, неотделимы от обязанностей.  Соблюдение прав человека согласно международному праву входит в противоречие с предъявляемыми к Украине требованиями со стороны Международного валютного фонда. МВФ фактически требует ухудшить уровень жизни граждан Украины в нарушение демократических принципов, провозглашаемых лидерами западных стран. Так почему те, кто так стремится установить демократию во всем мире, сами оказываются крупнейшими нарушителями прав и свобод граждан планеты? Почему же МВФ требует от правительства Украины выполнения антидемократических условий, противоречащих международному праву и демократическим стандартам прав и свобод, и почему Украина прямо не откажется от несправедливости?

© konsyltacii

http://blogs.pravda.ru/users/3039108/post161972170

http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=30

http://twitter.com/konsyltacii_com

   Одним из основных условий получения Украиной кредита от МВФ есть
повышение тарифов на газ и отопление для населения, пенсионная реформа.
Логика МВФ ясна - давать деньги стране на проедание с неясными
политическими и экономическими перспективами себе дороже. Считай
пропали и деньги, и прибыль. Даже несмотря на существование в
госструктуре таких учреждений как Департамент    государственного долга
при  Министерстве финансов.

 Можно понять и украинскую власть. Ничего толком не сделав для поднятия уровня жизни населения, не вытянув из кризиса  экономику, просто  переложить всё на плечи народа, народ поднимется на бунт.То, что бунтами жизнь не улучшить, станет очевидным потом, но сейчас Украина стоит на пороге этого бунта. Уже допекло.

 Власть это чувствует, поэтому выполнение непопулярных требований МВФ отложено.  И Международный валютный
фонд  отложил выделение Украине очередного транша кредита в размере около 1,5 млрд долларов, получение которого планировалось на апрель.

 Какая часть из этого полтора миллиарда дошла бы до народа, ещё вопрос. Поэтому пока всё остаётся как было.

 Пока.

Юлія Тимошенко: я вірю, що світ не допустить фінансування за свій кошт РУЕ
http://www.tymoshenko.ua/uk/article/yulia_tymoshenko_25_2_2
Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко заявляє, що її команда має намір провести консультації з керівництвом Міжнародного валютного фонду з метою недопущення використання чергового траншу МВФ для фінансування компанії "Росукренерго".
"Я думаю, що ми проведемо консультації і з Міжнародним валютним фондом, і з опозиційними силами в Україні, і ми спробуємо скласти алгоритм дій для того, щоб перешкоджати таким "знаковим" реформам, які проводить Янукович", - заявила Юлія Тимошенко сьогодні на прес-конференції. 
Юлія Тимошенко вважає, що лідери країн-донорів Міжнародного валютного фонду повинні бути поінформовані про справжню мету використання Україною траншів МВФ. 
"Це гроші платників податків країн-донорів МВФ, і я щиро вірю в те, що вони відреагують на такі речі і обов’язково проведуть окремі консультації зі своїми представниками в Раді директорів МВФ і допоможуть нам зупинити відбирання в України державних фінансів, державних бюджетних ресурсів", - додала лідер партії "Батьківщина". 
"Я просила би світових лідерів зробити все, що тільки можливо, щоб зруйнувати цю мегакорупцію в Україні", - резюмувала Юлія Тимоше