хочу сюда!
 

SHE

49 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 40-65 лет

Заметки с меткой «вибори»

Боріску на царство??

А от мені цікава думка щодо президента Вакарчука. umnik
Щось останнім часом мусують його кандидатуру.
З огляду на те, що це нове обличчя, може й вірно. Взагалі я нічого проти Вакарчука як людини не маю, він наче розумний, порядний, розсудливий. Але ж чи зможе він бути повноцінним президентом? Чи буде у нього команда, яка зможе по-людські керувати країною? Як він буде вести державну політику? Яка Ваша думка?

Про всих старих навіть говорити не хочеться, ба більше - тошнять вони всі, забрехи.


30%, 11 голосов

38%, 14 голосов

14%, 5 голосов

19%, 7 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Гра в рейтинги


Гра в рейтинги

Дмитро “Калинчук” Вовнянко


З новою зрадою вас, – дядько Петро виявляється в суху програє вибори. Ну, от категорично. Ну, от все, вже треба посипати голови попелом і бігти каятися перед юльканами взагалі і бабЮлею конкретно – інакше скоро прийде Шалайський – і ногами, ногами!

Видання “ЛІГА” опублікувало рейтинг групи “Рейтинг” згідно якого рейтинг Юлії Тимошенко 11,9 проти 9,4 у Петра Порошенко. У другому ж турі, мовляв, бабЮля дядька Петра робить з перевагою у 7%.



 

Вам страшно? Мені – ні. Бо я прочитав коментар екс-нардепа Віктора Уколова, і коментар той примусив мене серйозно замислитися.

Рейтинг, опублікований виданням ЛІГА, датований ГРУДНЕМ 2017 р. Чули? ГРУДНЕМ!!! Що робить рейтинг грудня 2017 р. у лютому 2018? Відповідь – рейтинг опублікований в лютому, а не в грудні, для того, аби не виглядати вже повністю відвертою заказухою.

Бо! 22 листопада 2017 р. “Українська правда” (яку явно не запідозриш у симпатіях до чинної владиопублікувала рейтинг, складений спільно Центром соціальних та маркетингових досліджень “Социс”, Київським міжнародним інститутом соціології, Центром Разумкова та… соціологічною групою “Рейтинг”. І згідно тих рейтингів перевагу звідки не крути мав дядько Петро. Це ще не почалася передвиборча компанія – бабЮлю ще не спитали, що там з боргом росіянам у $405 мільйонів, та чому вона не голосувала за визнання Росії агресором.



А тепер скажіть мені, у вас не виникало питання, як могли результати рейтингів підтримки кандидатів за дослідженнями одної й тої самої соціологічної групи так разюче змінитися протягом місяця???

Воно мало в кого виникало. Бо! “Правильний” рейтинг з бабЮлею-переможницею був опублікований не в грудні (коли його зразу взяли б на глум), а у лютому, коли про листопадовий рейтинг всі вже забули.

Хоча можливо й так, що рейтинг справді може разюче змінитися протягом одного місяця. Тоді мій рейтинг вам на лютий 2018 – у бабЮлі – 11%, у дядька Петра – 19,5%. Годиться? Тля буду – досліджував!

І так. Аби вдруге не повторюватися.

Так, я упоротий порохобот, живу в ілюзіях, і голосу розуму не чую.
А ще я дуже ціную процес вдивляння у власні очі у дзеркалі.
Якщо вибори виграє дядько Петро, я чесно собі скажу: “Я робив все, щоби було так”.
Якщо виграє бабЮля – я скажу: “Я зробив все, що міг, аби цього не сталося”.

Козаки поділялися на дві категорії. На тих, хто просторікував, як гад Мазепа протринькав все. І на тих, хто разом з Мазепою бився від і до кінця. Другі мені подобаються більше.


як "фабрика тролів" попрацювала на виборах у США

$2,2 млн, 100 чоловік, більше 6 млн підписчиків і охоплення до 70 млн в тиждень: журнал РБК з'ясував, як "фабрика тролів" з Санкт-Петербургу намагалася впливати на результат виборів президента США

Детальніше на www.rbc.ru/magazine/2017/11/59e0c17d9a79470e05a9e6c1

З ким поведешся...


З  ким  поведешся  під  того  і  дудку  будеш  танцювать...

Вибори в ОТГ: що означають результати для всієї країни




 
 Вибори в ОТГ
 
Вибори у 201 об'єднаній територіальній громаді (ОТГ – "24"), що пройшли в останню неділю жовтня, дають підстави для низки цікавих висновків, які можна розглядати в масштабах країни.

Висока явка

48% виборців прийшли та проголосували, що виглядає високим показником в умовах, коли агітаційна машина у масштабах країни не працює. Це означає, що тема децентралізації поступово просувається у суспільній свідомості й ідея передачі влади з центру на місця набиратиме сили.

Погляд у майбутнє

Лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко напередодні голосування заявила, що вибори в ОТГ – це "перший тур президентських та парламентських виборів", але вже ввечері 29 жовтня почала говорити про масштабні фальсифікації та оперувати, говорячи про перемогу "Батьківщини", даними з 59 ОТГ, тобто третиною результатів.

На жаль, подібні маніпуляції є звичними.

Попередні результати

Перевага БПП за показником обраних голів ОТГ перед іншими політичними силами є помітною, у загальному заліку серед депутатів об'єднаних громад перемогли самовисуванці. У цьому нема нічого дивного: соратники президента Порошенка активно просували тему децентралізації та асоціюються з владою, на місцях багатьох виборців більше хвилює вирішення поточних питань функціонування громади, а не ефектні політичні двобої.

Де партії?

З 353 зареєстрованих офіційно в Україні політичних партій, участь у виборах в ОТГ взяли 50, і цей показник промовисто свідчить про якість вітчизняної партійної системи.

Про боротьбу між БПП та "Батьківщиною" сказано багато, не менш цікавим є інше: парламентські партії, які фінансуються державою, не вразили своїми результатами, отримавши (за виключення РПЛ, у якої більше сотні депутатів) по кілька десятків обранців з 4500.

"Демократичний Альянс" та "Рух нових сил Міхеїла Саакашвілі", що теж брали участь у виборах в ОТГ, не поспішають звітуватися про політичний тріумф. Більш-менш задоволеними результатами можуть бути у Аграрній партії, "Нашому краї" та "УКРОПі".

Далі буде? Точно буде? Вибори в ОТГ показали, що політична боротьба триває не лише в телевізійних ефірах та на мітингах різної масовості, вона продовжується насамперед на місцях, там, де вплив соцмереж та телевізійного мовлення може бути нівельований. Але чи працюють в Україні внутрішньопартійні ліфти? Чи побачимо ми оновлення партійних структур? Питання лишаються риторичними.

Автор: Євген Магда
https://24tv.ua/vibori_v_otg_shho_oznachayut_rezultati_dlya_vsiyeyi_krayini_n883619

БГ: Дуже правильна ідея і робота по створенню ОТГ в Україїні, а головне - сповна добровільна і без компанійщини. Підтримую

Катастрофа местных выборов

Партийный криминалитет и коррупционеры в регионах сядут во главе местных общин. Они выбрали для себя три партийные структуры.


Прошли местные выборы в объединённых территориальных общинах. Результаты предсказуемы: БПП, «Батькивщина», Аграрная партия. Это говорит о том, что люди в основной своей массе не думают о настоящих переменах, они «встраиваются» в существующую власть. Голосуют не за те партии, присоединяются не к тем партиям, которые могут предложить свежие неординарные решения, принести благополучие, а за самые крупные и денежные, то есть, выбирают тех, кто может получить власть, кто может дать должность.


БПП, «Батькивщина» и Аграрная партия — однотипные партии с практически одинаковыми тезисами. Чуть больше социализма и коммунизма у «Батькивщины», чуть больше популизма и «обещалова» у Блока Петра Порошенко, чуть больше бреда по сохранению села у Аграрной партии. Вот и вся разница…


Местные выборы доказывают: политические программы в Украине никто не читает, кроме копирайтеров и политологов. Программы сегодня никого не интересуют. Идёт мощнейший процесс политического приспособленчества, в котором замазаны все. Итог: всё те же на манеже. Две доминирующие партии, в которые вливают деньги, будут представлены в территориальных общинах.


Разгул бандитизма, связанного с выборами в регионах, впечатляет даже искушённых политиков. Группа лиц на семи автомобилях, вооружённые огнестрельным и травматическим оружием, нападают на избирательный участок в Днепропетровской области, разбивают окна в помещении, наносят повреждения полицейским и скрываются. Это говорит о том, что территориальные общины подхвачены местным криминалитетом, который будет крушить всё на своём пути, чтобы получить власть, должности и доступ к местным бюджетам. Между региональными «божками» идёт борьба, плохо замаскированная под местные выборы.


Произошла криминализация политикума в регионах: какой-нибудь завравшийся депутатишко, объявив себя ветераном АТО, организовывает небольшую вооружённую банду, чтобы «отжимать» землю. С ним конкурируют другие бандформирования. О политической конкуренции, идеологических выборах речи не идёт. Не люди поддерживают БПП и «Батькивщину», а бандиты с корочками депутатов.


Налёты банд, передел сфер влияния, разборки — всё это будет, и в этом нет ничего удивительного. Эра местных «князьков» вступила в свою заключительную и самую кровавую стадию. Но рано или поздно ей наступит конец.


Государство, которое стремится в Европу, ставит перед собой цель стать членом Евросоюза, рано или поздно вступит в непримиримую борьбу с региональными бандформированиями. Думаю, дело за несколькими годами, если не меньше, после чего начнётся глубочайшая «чистка» всех этих псевдопартийных лидеров на местах. Вооружённые банды под партийными знамёнами, которые устраивают уличные беспорядки, должны уйти из жизни Украины, как растаявший снег весной.


Balashov.com.ua


"Російські хакери": кремлівська зброя гібридної війни...

"Російські хакери": кремлівська зброя гібридної війни проти демократії


Проблема кібербезпеки в сучасному світі стає все гостріше, що обумовлюється регулярним застосуванням хакерських атак на демократичні інститути цивілізованих країн з метою впливу на їх зовнішню політику, руйнування істинних західних цінностей і формування вигідної агресору громадської думки. Схоже, Москва взяла даний спосіб агресії за основу своєї пропагандистської діяльності після вдалого використання його на президентських виборах в США і, незважаючи на розгляди і міжнародну ізоляцію, в Кремлі вважають, що таким чином вдасться дискредитувати євроатлантичні цінності і нав'язати свої варварські і совкові поняття.

Випадків впливу агентів кремлівської пропаганди зафіксовано вже досить багато, крім самого очевидного і зухвалого втручання у вибори президента США можна сміливо назвати ряд яскравих прикладів. Це спроби вплинути на президентську кампанію Емануеля Макрона, втручання в голландський референдум з питання Асоціації Україна-ЄС, активний супровід і періодичні атаки на британську політичну систему під час референдуму щодо Brexit, вірусна атака на українські владні інститути і банківську систему. Цей список можна продовжувати довго, тим більше, що з'являються нові приклади втручання "російських хакерів" у внутрішньополітичні процеси різних країн. Наприклад, зовсім недавно стало відомо, що Центр стратегічних комунікацій (Стратком) НАТО виявив спроби вплинути на підсумки виборів в Швеції.


Ось інформація, яка надійшла з Стратком:

Захист Демократії в Швеції

Центр стратегічних комунікацій НАТО повідомляє, що в рамках дослідження "Захист Демократії в Швеції" виявлений зв'язок партії Демократи Швеції з хакерськими угрупуваннями, які становлять загрозу демократичному проведенню парламентських виборів в 2018 році.

Хакерські угрупування APT28, Tsar Team, Fancy Bear, The Shadow Brokers, Electrum, Sandworm вже сьогодні ведуть незаконну діяльність з метою здійснення впливу на вибори в парламент на замовлення партії Демократи Швеції. Звіти про вчинені хакерами інформаційні злочини були виявлені в корпоративній інформаційній системі партії. На основі проаналізованої інформації експертами виявлені спроби проведення хакерами операцій кібершпигунства проти Соціал-демократичної робітничої партії Швеції, а також отримання інформації про програмні і апаратні технології, які пов'язані з виборами. Здобута хакерськими угрупуваннями інформація може бути використана для розсилки фішингових листів на тему реєстрації виборців, а також отримання і підтримки доступу до елементів голосування і підрахунку голосів виборчих комісій на різних рівнях.

Крім цього, кіберзлочинці залучені до поширення та тиражування помилкової інформації про вплив СДРПШ на прийняття непопулярних рішень парламенту щодо перерозподілу державних витрат і скорочення фінансування деяких напрямків, інвестиційній підтримці економік незалежних демократичних країн, що дестабілізує шведський бюджет. Необхідно відзначити, що окремою операцією хакерів проти СДРПШ є применшення досягнень правлячої партії за допомогою очорнення образу деяких інвестованих країн-партнерів, з якими Швеція налагодила тісний контакт за останні роки.

Аналіз діяльності хакерів вказує на консолідацію угрупувань з метою здійснення впливу на парламентські вибори в Швеції 2018 року. Основною метою кіберзлочинців на даний момент є підрив довіри виборців до Соціал-демократичної робітничої партії Швеції та SMM-просування Демократів Швеції.

Для захисту від можливих інформаційних загроз необхідно застосувати додаткові заходи безпеки.


Очевидно, що географія російських кіберзлочинів охоплює практично весь світ за винятком диктаторських режимів Сходу. Навіть в протистоянні арабських країн з Катаром виявився російський слід. За даними CNN в Досі працювала слідча група ФБР і встановила, що сайт державного інформаційного агентства Катару, що запустив загострення відносин між країнами, був зламаний і є всі підстави припускати, що замовлення на цей злочин було з Москви.

Поки світова громадськість перебуває в сум'ятті від нахабства Москви, урядові структури різних країн розробляють заходи протидії гібридній агресії, з якою зіткнулася не одна тільки Україна, але весь цивілізований світ. Попутно приймаються нові пакети санкцій, які спрямовані на подальшу ізоляцію агресора і ослаблення його і без того мізерного економічного потенціалу. Україні в даній ситуації слід бути найбільш підготовленою до відбиття інформаційної агресії, адже ми знаходимося на передньому краю війни між цивілізацією і варварством.

Порошенко таємно фінансує передвиборчу кампанію Меркель!

Задаєтеся питанням, куди Порошенко витрачає багатомільйонні транші, які були виділені Україні Євросоюзом і МВФ? І хто буде розплачуватися за ці кредити? Журнал Blatter fur deutsche und internationale Politik розкрив схему незаконного фінансування виборчої кампанії Ангели Меркель. І ось тут, я вважаю, багатьом співгромадянам буде цікаво дізнатися, що серед інших таємних спонсорів німецького канцлера фігурує ім'я президента України Петра Порошенка.



Нижче подано переклад тексту статті з німецької мови:

Меркель і Порошенко пов'язує не тільки тісна дружба, а й фінанси

Передвиборна кампанія - справа дуже і дуже витратна. Партії витрачають мільйони євро для досягнення своїх цілей. Фінансування партій часто викликає масу питань, оскільки далеко не завжди це відбувається прозоро, не дивлячись на існуючі досить суворі закони. Кампанія з виборів до бундестагу - 2017 не є винятком. Зокрема, до канцлера Ангели Меркель і партії ХДС є дуже серйозні претензії, що стосуються фінансування її виборчої кампанії президентом України Петром Порошенком.

Офшорні схеми Порошенка в ФРН

Як з'ясувалося з "панамських паперів", у багатьох високопоставлених політиків "рильце в пушку". У цьому списку значиться і президент України Петро Порошенко, який обіцяв припинити бізнес-діяльність під час перебування на посаді глави держави. Так, частково він реструктуризував свій бізнес, передавши окремі активи в управління "сліпому трасту", але деякі підприємства досі залишаються під його особистим контролем і управлінням.
Бізнес Порошенка має складну структуру, до якої входять як великі, так і дрібні підприємства. Одне з них - завод з виробництва крохмалю, кормів і глютену в Ельстерауе, який він придбав в 2011 році. Завод є невід'ємною частиною бізнесу Порошенка, оскільки на Україні у нього є велика аграрна компанія, яка виробляє сировину, і ще є переробні підприємства. Крім того, крохмаль використовується на його кондитерських фабриках. Купівля заводу в Німеччині дозволила Порошенку стати найбільшим виробником крохмалю і патоки в Європі.
При покупці заводу і надалі оформленні прав власності прізвище Порошенко було приховане за рядом фірм, зареєстрованих в офшорах. Згідно з реєстром підприємств Німеччини, засновницею компанії Interstarch GmbH, яка володіє заводом, є кіпрська компанія Camarin Limited. Засновницею цієї фірми до 2014 року була британська Morewig Limited. Згодом кіпрська компанія була переоформлена на фірму з Британських Віргінських островів.
Кінцевим власником заводу в Ельстерауе стала компанія Euro Business Investments LTD, яка зареєстрована на офшорному острові Тортола. Консультантом при покупці німецького заводу в 2011 році виступала компанія Investment Capital Ukraine (ICU). За її даними, бенефіціарним власником кіпрської компанії є близький друг і бізнес-партнер Петра Порошенка Сергій Зайцев. Однак, як і у випадку з переоформленням на офшори корпорації Roshen, Зайцев грає лише роль зіц-голови, істинним же власником компанії на Британських Віргінських островах, і, відповідно, одержувачем багатомільйонного прибутку, як стало відомо завдяки "панамським паперам", є президент України Петро Порошенко.

Скандал навколо пожертвувань. Історія повторюється


Петро Порошенко на зустрічі з Ангелою Меркель заявив: "Нам потрібна сильна Німеччина в об'єднаній Європі". А хто, як не бундесканцлерін, з якою у нього зав'язалася "тісна дружба", може це забезпечити? Порошенко особисто зацікавлений у перемозі Меркель, адже вона - гарант безпроблемного розвитку його бізнесу в ФРН та Європі.
Вибори в ландтаг Північного Рейну - Вестфалії називають генеральною репетицією перед виборами в бундестаг. Якщо здобуваєш перемогу на земельних виборах, вважай, переміг на виборах в бундестаг. Північний Рейн - Вестфалія завжди була "червоною", тому перемога ХДС стала справжньою сенсацією. Як же вдалося Меркель переграти своїх конкурентів? Гроші вирішують не все, але багато чого, в тому числі забезпечують успіх на виборах. Система спонсорства досі непрозора. Звіти, що публікуються бундестагом, демонструють лише малу частку пожертвувань, а джерела понад 69% пожертвувань залишаються невідомими, оскільки суми не перевищують 10 тис. євро.
Так, від громадськості приховується інформація, скільки було в дійсності витрачено ХДС на вибори в Північному Рейні - Вестфалії, хоча "чорна" схема фінансування вийшла на світло.
Герберт Герард Батлінер - відомий адвокат і довірена особа з Ліхтенштейну. Під його управлінням перебуває понад 10 тис. різних фондів. Близько сотні з них (Norfolk, Wisotest, Aspe і ін.) були засновані їм за дорученням ХДС для приховування партійних доходів. Частина фондів була розкрита, тому їх довелося ліквідувати. А частина успішно функціонує досі, і серед них - фонд Albertina, рахунок якого знаходиться в Rothschild Bank AG. Більше 10 років цей фонд служить в якості величезної "пральної машини" для грошей. Серед іншого сюди потрапляють кошти, які відмиваються на заводі президента Порошенка в Ельстерауе. "Чисті" гроші українського президента, а також інших донорів малими сумами направляються потім на фінансування земельного та центрального відділень ХДС, їх передвиборної кампанії.

Меркель в курсі афери

Питання, чи знає Меркель про те, хто і як фінансував Арміна Лашета (голова ХДС в ПРВ), задавати не варто. Ангела Меркель, як її називають "Дівчинка Коля", навчилася у свого наставника всьому, в тому числі перейняла досвід приховування партійних фінансів. Крім того, широко відомо, що ХДС має давню традицію приховування незаконних доходів в Швейцарії.
У світлі нової інформації німецьким виборцям доведеться дуже складно. Однак у вересні вони повинні зробити правильний вибір, щоб не допустити ще більш драматичного розвитку ситуації не тільки в Німеччині, але і у всій Європі.


Від себе хотілося б додати, що навіть якщо гроші Євросоюзу і МВФ не мають ніякого відношення до незаконного фінансування передвиборної кампанії пані Меркель, чинник залишається чинником: на захист власних інтересів та бізнесу, від якого Петро Порошенко зовсім обіцяв позбутися ще 3 роки тому, у президента України кошти є, а на реалізацію соціально значущих для населення країни програм коштів ... немає.