На правах рекламы. Вся продукция Глобино всегда достойна похвал. Но сытые годы уходят, Украина стремительно летит в жопу Шоколадного зайца  и товарищам бендеровцам приходится экономить уже на всем. А в такие черные времена, когда даже неизвестно, что больше зарплата, квартплата или налоги, приходится выживать балансируя уже на тонкой грани вокруг квантового горизонта планковской константы. И никакие кроличьи норы никого не спасут, что доказало бесконечное множество разнообразных, в основном британских, ученых.

И вот на какой патриотической ноте хочу закончить, ибо патриотизмом зарядился по самое нехочу. Изучил в первоисточнике закон о пенсионном обеспечении. Гугол страниц и полгугола ссылок на поправки. Сумел осилить. Таки пенсия нам никакая в Украине не светит вообще никогда. Просто потому, что потому. Потому что шоколадный заяц  обязывает нас доказать государству, что мы не имеем российского гражданства, а еще предоставить доказательства того, что мы не получаем пенсию от хуйла.

Поэтому патриотизма сегодня полные штаны. Всякие мотороллы, лугандонские наркоманы и прочая шваль может получать даже по две пенсии и зарплаты и там и там и вообще ворует, жирует и грабит, а доктора с 25-ти летним стажем теперь вообще изгои в своей стране.  Спасибо, низко кланяемся.

Кто-то может себе представить, чем закончится наша попытка поездки в Крым для получения справок о том, что мы не имеем гражданства Росии и не получаем от неё пенсий? Я могу легко.

Так вот, в связи с тем, что пенсия нам вообще не светит, изучали сегодня кровяную колбасу Глобино. Очень съедобно. И очень дешево. Всем ограниченным банкнотно посвящается.

Скоро будем изучать содержание мусорных баков.

Останнім часом багато пишуть про кандидатів на посаду гендиректора «Укрпошти». Найчастіше згадують одіозну постать Артемія Єршова, котрий працює помічником Міністра інфраструктури Андрія Пивоварського. Про нього повідомляють багато цікавого – і те що він є людиною Льовочкіна, і про численні шахрайства в тих банках, де він працював, і навіть про причетність до фінансування сепаратистів...   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Борислав Береза

А теперь немного ада и понимания, что у нас огромные проблемы. И сначала цитата от Ігар Тышкевіч:

"По данным Пенсионного фонда Украины в стране было 11,3 миллиона пенсионеров по состоянию на конец 2019 года. По данным службы занятости в Украине в конце 2019 года было 10 914 573 плательщика ЕСВ. А по состоянию на апрель таких осталось 10 359 697. То есть пенсионеров сегодня УЖЕ больше, чем тех, кто осуществляет платежи ЕСВ. То есть 1 работник УЖЕ содержит более чем 1 пенсионера."

Это реальная проблема. Объясню почему. Начну с того, что главным донором Пенсионного фонда являются именно работающие украинцы. Если, скажем, в Японии, число работающих граждан на одного пенсионера составляет 3 человека, а в Германии 2, то в Украине 1 работающий содержит более, чем 1 пенсионера. А если добавить к этому, что мы стареющая нация и есть фактор трудовой миграции, то финансировать государственные пенсии из солидарной системы пенсионного обеспечения будет все сложнее, а нагрузка на государственный бюджет будет увеличиваться. И бюджет просто не выдержит. К этому надо добавить проблему того, что часть бизнеса все еще находится в тени, а значит немалая часть работников не платят ЕСВ, но точно захотят получать пенсию. И скорее всего не самую минимальную.

Как пример подобного можно привести пример выступление Зеленского перед избранием в президенты на корпоративе в чсть дня рождения у Григория Суркиса. Такое выступление обычно столо порядка 25000$. Но похоже, что с этих денег не были уплачены налоги и тот же ЕСВ. Владимир Александрович предпочел пойти другим путем и видимо вложил эти деньги в свой личный пенсионный фонд в виде виллы в Италии. Но таким путем пошел не только он. Беда в том, что украинцы скоро осознают проблему, увидят, что им на пенсии ничего не светит и предпочтут вкладывать деньги в такие же личные фонды, как тот же Зеленский. И президент не сможет их осудить. Ведь он поступил так же. А чем больше людей будет действовать так же, не платя ЕСВ и вкладывая эти деньги в доллары, золото и недвижимость, тем быстрее рухнет пенсионная система Украины, которая и так дышит на ладан. Добавьте к этому и то, что бестолковая экономическая и социальная политика подталкивает молодое, активное и реально работоспособное население к выезду из Украины. Так что уже в ближайшее время мы придем к глубочайшему кризису, который зацепит пенсионеров.

Можно ли избежать этого кризиса? Нет, к сожалению уже нельзя. Можно лишь минимизировать его последствия. А принятие законопроектов в турборежиме, таких как 1210, лишь ускоряет процессы оттока населения и уменьшения поступлений в бюджет. И без стратегии, с поэтапным реальным планом, без налоговых и экономических реформ, без введения накопительной пенсионной системы и частных пенсионных фондов эта проблема не разрешится.

Молчать об этом глупо и безответственно. Да, эти вопросы еще больше срежут рейтинг власти, но власть это не синекура и не счастье, а тяжёлая ноша. Поэтом пора начать публично озвучивать ситуацию и искать ее решение. А если власть не может это сделать сама, то пусть зовет тех, кто знает решения и может их реализовать в Украине. Да, тяжела шапка Мономаха. Но об этом думать надо было заранее. А теперь нужно срочно искать решения. Только тут есть еще одна проблема. Те, кто знают, как решать проблему, с этой властью работать не хотят. Потому что дорожат своими именем и репутацией. И вот это уже большая проблема для Зеленского и его прислуги. Так что многим будет больно. Или придется отдать ключи от власти взрослым и умным. И времени на принятие решения все меньше. Не верите? Смотрите на цифры. И думайТе! Это всегда полезно.

 

хм... Что это - "рука Москвы"? Стоило мне в предыдущем посте сказать горькую правду, как сразу же какой то невидимый демон потёр все комментарии к нему... 

2011-09-21 09:00:00

Валерій Баранов, голова парламентського комітету з питань
бюджету, член фракції Народної партії: «Бюджет пишется для государства,
для тех граждан, которые в нем живут»
Родео

Чому розбіглися погляди на проект державного кошторису? Як
розподілять державні кошти в парламенті? З якими зарплатами та цінами
будемо жити в наступному році?



Юлія ДИЛОВА: Про проект Бюджету на 2012 рік. У
четвер 22 вересня парламент розгляне урядовий проект Державного бюджету
на 2012 рік. Проект державного кошторису в Кабміні називають водночас
заощадливим, адже збираються зменшити дефіцит бюджету і бюджетом
соціального розвитку. Адже він передбачає суттєве збільшення зарплат та
соціальних видатків. Втім, в опозиції назвали проект Держбюджету просто
нереальним для виконання, написаним для міжнародних організацій, а не
для українців. Розхвалений урядом проект бюджету критикують не лише
опозиціонери, а й привладні політики у в Кабміні і в ВР. Чому розбіглися
погляди на проект державного кошторису? Як розподілять державні кошти в
парламенті? З якими зарплатами та цінами будемо жити в наступному році?
Наші гості: голова парламентського комітету з питань бюджету, член
фракції Народної партії Валерій Баранов та секретар парламентського
комітету з питань соціальної політики та праці, член фракції «Наша
Україна – Народна Самооборона» Володимир В’язівський.
СЛУХАЧ: Богдан, Київ. Хто для кого розробляє бюджет?
Хто про кого піклується? Наприклад, на утримання апарату чиновників та
органів влади передбачено 16,5 млрд. грн.. А на соціальні виплати
чорнобильцям, афганцям, дітям війни, безробітним 13,9 млрд. грн.. На
утримання судо-каральної системи 11 млрд. грн. А на забезпечення
трудових прав працівників 260 млн. грн. Люди, які по три місяці
ліквідовували, були в самому пеклі, і мало вже їх зараз залишилось в
живих, то навіщо в них ці пільги відбирати?
СЛУХАЧ: Як в бюджеті враховано виплати для інвалідів на санаторно-курортне лікування? Забезпечення транспортом?
Валерій БАРАНОВ: Бюджет пишется для государства, для
тех граждан, которые в нем живут. Если взять на примере любого города
или населенного пункта, то более 80% бюджета направляется на заработную
плату, на социальные выплат. Поэтому на 80% - это обеспечение граждан. О
сегодняшнем бюджете можно говорить много. Я понимаю, что не бывает
бюджетов ни в одной стране мира, которой бы всем понравился. У каждого
бюджета есть свои плюсы и минусы, и есть какие-то приоритеты.
Сегодняшний бюджет - это первый бюджет, который был сделан согласно всех
норм, правил и Бюджетного кодекса и во все сроки уложился. Этот бюджет
по всем своим статьям имеет положительную динамику. Ни одна льгота не
уменьшена. То, что вчера в ВР были эмоциональные события, можно понять и
понимать людей, которые отстаивают свои права. Но это был проект
закона, и его готовили не депутаты Верховного Совета. Этот закон не
принят, и я думаю, что он не будет принят. В тоже время есть огромная
проблема в нашей стране, которой нет ни в какой стране больше. Эта
проблема заключается в том, что имея, условно говоря, 100 грн. дохода
государство за 20 лет приняло законодательных актов о предоставлении
социальных выплат на 500 грн. Эти 400 грн. никогда никому не платил,
потому что их нет в природе. Наверно, наступит время, когда нужно будет
внимательно провести инвентаризацию законодательства с целью оптимизацию
затрат. Потому что у нас есть и депутатские льготы, и льготы
милицейские, прокурорские, которые можно отменить и забыть. И особое
внимание уделить категориям, про которые говорили те, кто звонил. Это
инвалиды, чернобыльцы, афганцы. Но при этом всех остальных нужно больше
не обманывать.

Юлія ДИЛОВА: Чи правильні цифри назвав слухач? На чиновників – 16,5, а на соцвиплати - 13,9?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Цифри відповідають дійсності. Я
можу сказати двома цифрами позицію держави стосовно перерозподілу цього
«громадського пирога». З усіх гроші зібрали, а тепер треба правильно її
поділити. В Конституції затверджено і проголошено, що ми є і соціальна
держава, то ми маємо потурбуватись за того, кому найскладніше в житті. І
кому, крім держави, нема кому підставити плече. А це ми можемо сказати
про ту категорію людей, яка в поданні Кабінету міністрів називається
«частка бідного населення». У 2010 році така частка громадян становила
24,1%. Кожний четвертий громадянин був «нищим». У 2012 році ця цифра
збільшиться. А значить, щось в нас в державі з розподілом цього пирога
не так відбувається. Зараз невдоволення показують навіть деякі прем’єри і
певні міністри, і я розумію, чому вони це кажуть, а вони хочуть більше з
цього «пирога» потягнути на себе. Починається конкуренція у влади серед
себе, хто більше відтягає цього пирога. Про людей з даних, які сьогодні
оприлюднені Кабінетом міністрів, не йдеться.

Юлія ДИЛОВА: Про людей, мабуть, дбає опозиція, яка вимагає збільшити всі ці соціальні виплати. А дбає вона, де візьме грошві?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Навіть якщо ми такі хороші,
працюємо так, як працюємо. Говоримо, що ми розумні та працьовиті.
Напрацювали бюджет, скільки задекларував мільярдів уряд, то постає
питання, що давайте справедливо цей «пиріг» розподілимо. А то виходить
так, що ті, хто ближче до влади, збираються собі більше потягнути і вже
один другому докори ставлять, що неправильно розписано бюджетний
проект. А громадяни знову залишаються поза інтересами. Бо було 24%, а
тепер буде 26% бідних громадян в Україні.
Валерій БАРАНОВ: Пагубность украинской политики
заключается в том, что оппозиция в любом виде всегда занимается и
спекулирует на том, что нужно правильно распределить. Тот, кто делит,
всегда будет неправ. Как бы Вы ни делили, все равно, кому-то не хватит.
Задача государства не в том, чтобы делить, а в том, чтобы зарабатывать.
Как раз по части того, как зарабатывать и где зарабатывать, Вы никогда
не увидите и не услышите не одного законопроекта либо предложения от
оппозиционных сил. Либо те предложения, которые поддаются, они настолько
не профессиональны и популистские, которые направлены на то, чтобы
обмануть людей перед выборами. Например, предлагалось от Наталии
Королевской с группой товарищей деньги от продажи Укртелекома направить
на повышение пенсий. Это говорит о том, что люди не читают бюджет и не
понимают того, что эти деньги давно учтены в доходной части бюджета как
раз на эти цели. И они не понимают того, что если один раз от продажи
чего-то направить деньги на какие-то социальные выплаты, то наступит
следующий день, когда нужно будет такую же сумму добавить, а продавать
нечего. Поэтому это не безграмотные люди, а просто люди, которые
обманывают наших избирателей. Действительно, в Украине огромная
проблема, что нет среднего класса. У нас очень много бедных людей и есть
немного богатых. Если сравнивать с 2010 годом, то действительно,
количество увеличивается на 1%. А если сравнивать с 2011 годом, то оно
уменьшается. Поэтому нужно учесть, когда был кризис и когда это было
объективно. А теперь правительство работает над тем, чтобы уменьшить это
количество. Хотя для этого нужно много действий, о которых можно
отдельно поговорить. Было бы хорошо, если бы мы собрались о поговорили о
том, как пополнить Государственный бюджет. Об этом никто не любит
поговорить. Я приглашаю.

Юлія ДИЛОВА: Уряд прогнозував і член
парламентського комітету з питань бюджету народний депутат Олександр
Пеклушенко каже, що за найскромнішими оцінками зарплат в бюджетній сфері
буде підвищено від 34% до 42%. Буде збільшуватися зарплата?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Ті цифри і Богу в ухо. Я хотів би зрозуміти, наскільки здорожчають продукти, коли ми прийдемо в магазин чи на ринок.

Юлія ДИЛОВА: Інфляція - 7,9.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Це було б добре, аби ми мали
таку інфляцію. Сьогоднішня влада мені нагадує закритий клуб. Прийшли,
поділили між собою, людям нічого не сказали, а потім виявляється, що ми
маємо під ВР афганців та чорнобильців, які пройшли пекло і яким втрачати
в цьому житті нічого, прийшли і сказали, чого ви в нас останнє
забираєте? Виходить, що такі поважні законопроекти майже рік лежать у
парламенті. В уряді не найшлося часу поговорити ні з афганцями, ні з
чорнобильцями, ні з тими соціальними сферами, ні з комітетом профільним.
Не найшлося можливості сказати, що підтримуйте, це вирішує питання. Або
дослухайтесь до мудрих пропозицій. Бо в нашому комітеті є фахові
хлопці, в тому числі з Партії Регіонів, які пропонують хороші
законопроекти, за які ми голосуємо у нас в комітеті, але коли приходить
час голосувати про розумні законопроекти, які подають члени урядової
більшості в парламенті у ВР, то одна відмашка Чечетова, і все - закон
пішов в смітник. Шкода часу, енергії в таких випадках. Влада не
дослуховується до мудрих порад своїх же членів.

Юлія ДИЛОВА: А можна наступного року, коли в фонді
МВФ, міжнародні економісти попереджають про наступну хвилю кризи, коли
прем’єр-міністр України говорить, що нам треба утримати цей дефіцит 2,5%
будь-якою ціною і при цьому обіцяють навіть підвищувати зарплати, можна
при таких обставинах дуже широко розподіляти цей «пиріг», збільшувати
видатки?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Чому не можна?

Юлія ДИЛОВА: За рахунок чого?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Подивиться про схему надходжень
так званих інвестицій з-за кордону. Кожний третій долар - це з Кіпру.
Це, значить, украдені в Україні українськими чиновниками гроші. Значить,
спочатку крадуть, потім ніби інвестують. Говорять, що зараз велика
боротьба йде з корупції. Так кого сажають чи ловлять? Чиновників нижчого
покрою. Ще до голови Райадміністрації може дорости, а більше - зась. Бо
далі народ близький до «общаків». А «общак» має свої правила та закони.

Юлія ДИЛОВА: У нас вже пішов тюремний лексикон.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Влада в нас така. Нав’язують
таку мотивацію до такого співставлення. А як розуміти, коли влада не
спілкується з громадянами? Приносить законопроекти, які стосуються
кожного українця.

Юлія ДИЛОВА: Тоді громадяни приходять під Верховну Раду спілкуватися з владою так, як можна.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Поки що вони прийшли мирно. Те,
що ми бачили вчора – це був мирний протест. Якщо влада так надалі буде
«спілкуватися» з громадянами, то вони прийдуть так, як чується на
багатьох зустрічах з виборцями.

Юлія ДИЛОВА: Пане Валерію, ось Вам до речі пропозиція, як збільшити дохідну частину бюджету – вирішити питання офшорів та корупції.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Це була пропозиція. Чомусь Партія Регіонів і провладні структури не голосували за цей законопроект.
Валерій БАРАНОВ: Всегда много предложений, и их можно
по-разному рассматривать. Я согласен с Владимиром о том, что есть
проблемы инвестиций в Украину. Украина занимает одно из последних мест в
мире по инвестиционной привлекательности, и тому есть свои причины.
Это никуда негодная административная система, эта коррупция и много
других причин, с которыми нужно бороться и решать. За 20 лет ни один из
этих вопрос не был решен. У нас, к сожалению, ни одна реформа не
произведена на сегодня, кроме налоговой и пенсионной. Если Вы смотрели в
бюджете, на 10 млрд. предусмотрено уменьшение с Государственного
бюджета дотаций Пенсионному фонду. Я здесь слышал от некоторых депутатов
то, что видите какое безобразие – уменьшили. Нет, это великое
достижение. Это результат пенсионной реформы. Потому что государственный
бюджет вообще не должен дотировать Пенсионный фонд, в большинстве стран
он не датируется. Пенсионный фонд должен жить за счет своих ресурсов.
Это уже большой плюс. Я бы хотел сказать о большой любви к украинскому
народу оппозиции, неважно, как она называется. За последние годы, это в
основном та политическая сила, которая сейчас находится в оппозиции, они
остановили действие социальных законов на 100 млрд. грн. точка зрения
определяется местом сидения. Все политики, когда выходят с эфира, они
говорят об одном и том же. Они понимают, что нужно решить проблему.
Например, вчера событие, связанное с чернобыльцами и афганцами. Мы уже
говорили, что люди отстаивают свои права, которые выписаны в законы, и
их нужно выполнять. Как эту проблему решать? Или дети войны, которые не
получают того, что написано в законе. Часть из них, 40%, обращается в
суд, и суд принимает законное решение, и у государства эти деньги
списываются. Они списываются с других социальных программ. То есть, у
одних отняли, а другим добавили. Если сегодня чернобыльцам эта проблема
будет решена, значит, будут урезаны другие расходы. Когда-то мы придет к
тому, что мы должны провести инвентаризацию и особое внимание уделить
малообеспеченным и заслуженными людям. Хорошо, депутатам вдвое уменьшили
пенсию. Давайте уберем все льготы. Я не знаю, кто этим пользуется.

Юлія ДИЛОВА: Можна забрати в тих, хто може без
цього обійтися. Обіцяв міністр фінансів України на прес-конференції,
коли презентували бюджет, що чиновники будуть заощаджувати на собі.
Пообіцяв, що видатки на Кабмін скоротяться на 50%. Я продивилася бюджет
2011 року і проект бюджету на 2012 рік. Ані державного управління
справами, ані фінансування Кабміну, ані видатки на президента та
Адміністрацію президента не скорочуються. Вони збільшуються.
Валерій БАРАНОВ: Сокращается. Согласно проекту бюджета
расходы на содержание Верховной Рады уменьшились на 10%. Ни одна
структура не получает увеличение. Особенно Минфин сокращает свои затраты
на заработную плату. Там сокращения - порядка 30%. Поэтому в этом плане
то, что было обещано, сделано.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: По Адміністрації президента збільшилося тому, що це головний розподільник всіх функцій в державі.
Валерій БАРАНОВ: Ничего не увеличилось.

Юлія ДИЛОВА: Чому тільки на 10% зменшилося?
Валерій БАРАНОВ: Суть административной реформы, которую
начал президент, заключается не в том, чтобы сократить количество
чиновников, а суть должна состоять в том, чтобы сократить количество
функций. Потому что если мы в Минфине просто сокращаем на 30% людей, это
значит, что на 30% хуже будет работать. Если в местной администрации мы
сократим на половину работников, значит, очереди вырастут в два раза.
Можно заставить человека в два раза быстрее бегать, но не в два раза
быстрее думать. Поэтому нужно ликвидировать ненужные надуманные функции.
Возьмите систему регистрации предпринимательства, систему
документооборота, разрешительную систему, которую не один нармальный
человек пройти не может.

Юлія ДИЛОВА: Це ми вже говоримо про адмін. реформу, а ми сьогодні говоримо про бюджет та зменшення видатків.
Валерій БАРАНОВ: Для того чтобы кто-то эти задачи
выполнял, должна быть профессиональная команда. А эта команда должна
иметь свои функции. А они должны быть здравомыслящие и не мешать
обществу. Потому что сегодня функции, которые написаны, выполнить никто
не может. Человек в этом бюрократическом движении не может ничего ни
построить, ни создать.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Так звану адмінреформу ми вже
проводимо цілий рік. Вона так і не завершилась. На місцях ніхто не знає,
до якого міністерства вони належать. Хто остаточно має прийняти
рішення, щоб так чи інакше, зробити. А значить, ми говоримо, що ми вже
другий бюджетний рік приходимо до того, що влади в нас, як такої, яка б
мала займатися тим, чим має займатися, ми не маємо.

Юлія ДИЛОВА: Дефіцит заплановано на рівні 2,5% ВВП.
При цьому прем’єр-міністр Микола Азаров сказав, що навіть розвинені
європейські країни не можуть утримати свої показники в межах такого
параметру. Інфляція передбачається на рівні 7,9%. При цьому
наголошується, що будуть збільшуватися зарплати бюджетникам. Наскільки
здатна держава, влада, уряд утриматися в межах таких серйозних
показників?
Валерій БАРАНОВ: Поскольку такие же показатели были в
прошлом году, только дефицит был на уровне 3,5%, и бюджет в этом году
выполняется, и он будет перевыполнен, то это оговорит о том, что
правительство способно и в следующем году такие поставленные планки
выполнить. Потому что до 7% дефицит бюджета планируется во многих
странах. 2,5% - дай Бог, чтобы удалось это сделать. Бюджет –
прагматичный, в нем нет обмана и обещаний, которые даются, чтобы потом
их не выполнить.

Юлія ДИЛОВА: А інфляція 7,9%?
Валерій БАРАНОВ: Я надеюсь, что она будет такая же. У
нас запланировано, что прожиточный минимум должен вырасти на 15%,
минимальная заработная плата - на 13%. Поэтому, все равно. Рост
опережает инфляцию.

Юлія ДИЛОВА: Але ось тут ключове питання, щоб справді, інфляція не зростала, щоб вона трималася в межах цього показника.
Валерій БАРАНОВ: Для этого нужно работать и заниматься
экономикой. Если мы ставим цели, мы будем их достигать. Если мы не
ставим цели, то мы их точно не достигнем.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Цифри написані гарно. Чи є кошти
для інвалідів та ветеранів війни? Ми бачимо наступні цифри. Я цього
року скористався пільгою – взяв безкоштовну путівку. Але ті самі гроші
повернув до багатьох заходів, в тому числі в церкву, де я брав шлюб та
хрестив мого сина. Я взяв від держави те, що належить, і повернув це
тим, кому це потрібно. На медичне обслуговування влади – 430 млн. грн.,
на інвалідів, ветеранів війни – 130 млн. Це різниця між тим, як влада
дбає про себе та про тих, про кого мала б дбати.

Юлія ДИЛОВА: А щодо можливості уряду утриматися в межах дефіциту та інфляції?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Можливо, і дотримають, і
перевиконають, як в цьому році. В мене питання: кому від їхнього
переконання стає жити краще? В журналі «Фокус» виділені 200 найбагатших
людей України. Мені зрозуміло, в який спосіб перетікають ці гроші.
Валерій БАРАНОВ: Я согласен в части льгот, которые уже
просто всем надоели. Когда эти предложения вносились в парламент, то за
них большинство не голосовало, потому что есть корпоративные интересы. Я
посчитал, сколько денег можно добавить к пенсии, если ликвидировать всю
систему льгот – это 2 копейки каждому пенсионеру. Мы должны понимать,
что это красиво звучит, но никакого значения не имеет. Я не ездил в
санаторий. Я поддерживаю, что нужно ликвидировать это безобразие, чтобы
не мозолить глаза простым людям.
СЛУХАЧ: Василь, Львівщина. Інвалід 2-гої групи по зору.
Я отримаю пенсії 800 грн. Попав в лікарню – там 700 грн. в день. Як
пролікуватися простій людині? Я рахую, що держава повинна дати людині
пролікуватися, прожити, купити хлібу. Сьогодні держава цього не дає. Про
це, що ви балакаєте, ми до нього просто не доживемо. В мене враження,
що державні чиновники «з’їдають» цей бюджет. Хтось має Межигір’я, хтось
дачі позабирав. Ліквідуйте пільги. Ви маєте можливість пролікуватися на
свої гроші.
Валерій БАРАНОВ: Можно понять человека. Я не знаю, что
это за лечение в 700 грн. в день. Единственный способ наладить систему
медицинского обслуживания – это страховая медицина. Потому что никакой
бюджет не может себе позволить таким способом, как у нас, обеспечивать
медицинское обслуживание. С 1 грн., которая выделяется из Бюджета на
медицину, на лечение идет 8 коп. 92 копейки - это содержание аппарата,
конторы, здания, сооружения. Реформа, которая уже перезрела – это
реформа медицины. Нам не нужно выдумывать ничего. Президент вчера,
выступая, сказал, что мы должны переходить к медицине, которая должна
достойно обслуживать наших граждан.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Я солідарний зі слухачем та з
громадянами, які вчора були під стінами Верховної ради. Мені зовсім не
було складно поспілкуватися з людьми з Червонограда, Львівщини.
Дрогобича і з ними стояти та пікетувати цю бандитську владу, яка зараз
є. Я інакше її назвати не можу. Коли настане час «Х», а він не далеко
при такому уряді, що ми цю владу будемо потихеньку відводити
далеко-далеко.

Юлія ДИЛОВА: Якщо ця влада піде, то гроші з’являться в бюджеті?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Дуже багато мудрих пропозицій було від опозиції та від владних депутатів, які влада не дослуховується та не приймає.
Валерій БАРАНОВ: Вы могли бы назвать хоть одно предложение.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Податковий, який пропонувався.
Більше того, на виконання програми президента про канікули для малого
підприємництва, яке зараз просто «душать» на містах. В нас у Львівській
області 50 тис. вже закрилося, тільки тому що приходить Податкова та
чинить безчинства. Це громадяни, які самі на себе заробляли і в держави
нічого не просили, сьогодні змушені закритися і прийти та стати на біржу
праці та тепер мають навантаження на соціально-видаткову частину
Бюджету. Включили лічильник для українських підприємців.
СЛУХАЧ: У меня вопрос к этим всем лжепартиям. Вы вообще
созидаете на Земле или паразитируете? Землю продаете, реки загрязнили,
разговоры только про деньги.
Валерій БАРАНОВ: Мы созидаем. Есть результаты у каждого из нас.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Коли сьогодні тематика про бюджет, то тоді ми говоримо про гроші і як їх правильно розподілити чи вкрасти з бюджету.
Валерій БАРАНОВ: Чи заробити.
СЛУХАЧ: Сергей, Киев. Очевидно, что деньги для
бюджетных расходов можно просто, поручив Вашей Генпрокуратуре, которая
полностью Вам подконтрольна, расследовать те события, которые описывают
журналисты. Например, разворовывание государственной собственности,
бюджета. Например, Бойко купил нефтяную вышку за 400 млн., когда она
стоит 250 млн. Это Ваша прокуратура не расследует. Или в Харьковском
метро поставили лавочки по 40 тыс. грн. штука. Вашей прокуратуры хватает
только на Луценка. Посадить его за то, что 70 тыс. грн. якобы его
водитель украл.
СЛУХАЧ: Анатолий, Донецк. Может, лучше Вам позаботиться о наполнении бюджета Вашими олигархами, закрыть офшоры и делить будет что?
Валерій БАРАНОВ: На проблему пополнения Бюджета надо
смотреть более серьезно. Если мы говорим раздать всем по 10 коп., либо
кого-то посадить в тюрьму, то это не изменит ситуацию. Кстати, по этой
вышке неделю назад создана парламентская следственная комиссия, которая
этим занимается. Есть эти нарушения. Они были всегда. И при Советской
власти, и 10 лет назад, и 5. Для того и прокуратура, которая должна этим
заниматься. Но если мы говорим о пополнении бюджета, то это не
источник. Источник – это эффективно работающая экономика и создание
условий, чтобы сюда пришли инвестиции, и бизнес был освобожден от
рэкета, чиновничьего беспредела. Есть много других простых факторов,
которые во всем мире действуют.

Юлія ДИЛОВА: Але ж про це і говорять. Це корупція.
Валерій БАРАНОВ: Коррупция – только составляющая часть.
Она действительно есть. Эту коррупцию победить никакими законами
невозможно, мое мнение. Ее можно победить только действиями первого
лица. Президент об этом говорит практически на каждом своем выступлении.
Я жду, в ближайшее время должны начаться какие-то реальные действия.
Коррупция – не в каком-то отдельном селе или районном центре. Она
проистекает из центра. В центре надо рубить корни этого безобразия.
Если мы этого не сделаем, то ни о каком цивилизованном обществе, ни о
каком развитии экономики и ЕС никакой речи быть не может.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Я солідарний. Риба гниє з
голови. А тому в нас з «головою» не все гаразд. Декларується одне, але
цього не виконуємо. Хіба може бути ефективною влада, на яку стільки
грошей в бюджеті йде, коли вона досі не знає, як вона буде розподіляти,
тому що не знають, хто та за що відповідає в цій державі. Міністерства
реорганізовують. На місцях ніхто не знає, до якого міністерства
належить, де він буде відстоювати інтерес того профільного питання,
коли він не знає, до кого апелювати в Києві.

Юлія ДИЛОВА: Мабуть, все ж таки, з розподілом проблем не буде. Знайдуться бажаючі розподілити. Питання – куди?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: І хто буде розподіляти. Сьогодні це «общак».
СЛУХАЧ: Петр, Полтава. Я хотел поддержать пенсионера,
который звонил. По поводу лечения за 700 грн. Вы хотя бы ради
эксперимента проживите на 800 грн. Я думаю, Вы в ресторане на обеде
больше тратите. Президент у нас ничего не сделает, потому что он будет
за олигархов. Пока кто-то решительно не придет и не переступит даже
через закон, чтобы навести порядок, ничего у нас не получится.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Якби було більше таких народних
депутатів, як пан Валерій, у парламенті, та якби вони мали можливість
висловлювати свою волю, а не так, як їм каже сьогодні влада, то був би
гаразд в цій державі. Пан Валерій має великий життєвий досвід, жив від
самих низів і дійшов до сьогоднішнього статусу народного депутата,
голови дуже поважного комітету. Єдине побажання пану Валерію – мати силу
волі протистояти тому тиску і не завжди дивитися на ту руку, яка махає у
парламенті. Вона дуже багато хороших ініціатив від толкових депутатів
відмітає. Я хотів би, щоб народні депутати більше мали сміливості самим
приймати рішення, а не дивитися на руку Чечетова.
Валерій БАРАНОВ: А для этого нам очень важно принять
закон о выборах 2012 года, в котором у нас обязательно должны быть
мажоритарные округи или открытые списки. Эта партийная система, которая
узурпировала власть, ликвидировала кадровую политику, привела нас к
плачевным результатам. У нас не та динамика сегодня, которая нам нужна.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Тому кажуть, що дай Бог
сміливості тим людям, які будуть голосувати за правдивий закон. Він
правильно говорить, бо він зараз - раб своєї політичної сили. Якщо він
не так буде голосувати, то завтра він не опиниться в списку. Або навіть
не буде висунутий в мажоритарному окрузі.

Юлія ДИЛОВА: А у Вас більш вільна дисципліна?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: В нас настільки вільна, що дехто
не розуміє, де та «Наша Україна», де «Народна самооборона», які
подалися «тушками» у своїй більшості до партії влади.
СЛУХАЧ: Валерий, Луганск. Я – ликвидатор аварии на
ЧАЭС, инвалид 2-ой группы. Чернобыльцы сейчас поднялись по тому вопросу,
что правительство коснулось наших пенсий, которые мы отсудили и в
течение 2 лет получаем. Почему же правительство не отменило решение
Европейского суда в отношении Фирташа, который отсудил себе миллиарды? И
ему сразу были выплачены эти деньги.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Я повністю солідарний з
дозвонювачем, тому що держава, вносячи законопроект «про гарантії
держави щодо виконання судових рішень», має інше на меті. Коли громадяни
України судилися в міжнародних судах з Україною, вони відсудили 150
млн. грн. щоб мало бути? Перше – внести лінійку в бюджет на те, щоб
виконати рішення міжнародних інстанцій.
Валерій БАРАНОВ: Тільки щось треба викреслити.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Є 460 млн. на нашу «хорошу»
владу, яка хоче себе лікувати і підтримувати своє здоров’я. То давайте
заберемо з тих 460 млн. тих 150 млн., які виграли громадяни в
міжнародних судах і повернемо їм. Під такою гарною назвою внесли і
хочуть забрати всі пільги всіх громадян. Тоді не треба буде нічого
виконувати.
Валерій БАРАНОВ: Я солидарен. Есть закон, он не
выполняется, как и закон о детях войны. Эти граждане обращаются в суд.
Суд принимает законное решение, а государство не может выполнить. То
есть, мы должны однажды навести порядок. Мы должны пересмотреть всю
систему льгот. Но если их запланировали в 10 раз больше, чем возможно
выплатить, то наверное, что-то не так в этой стране. Нужно деньги, о
которых сказал Владимир, направить на пострадавших людей. Но кто-то
должен на это решиться. Это же непопулярное действие. Например, все
знают, что бесплатный проезд в общественном транспорте – его практически
нет. А если есть, то его никто не компенсирует. А если не компенсирует,
то компенсируют те, кто ездит в автобусе. Они платят за тех, кто едет
бесплатно. Но ничего не берется ниоткуда и никуда не исчезает. Насколько
надо быть политически смелым, чтобы однажды решиться на это.
Бесплатный проезд, например, уничтожил коммунальный автотранспорт. Все
ездят на маршрутках, которые в любой момент могут развалиться. Есть
причины у каждой проблемы, но их боятся решать, потому что надо идти на
объяснение к людям, а не все это поймут.

Юлія ДИЛОВА: Тим більше, напередодні парламентських виборів наступного року.
Валерій БАРАНОВ: 20 лет мы ходим по кругу, и никак эту проблему никто разрешить не может.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Українці дуже багато могли би
зрозуміти, якби бачили, що влада береться та починає з себе. Де буде
довіра до влади, яка «жирує», а люди все бідніше стають.

Текста много, поэтому я дам только ряд цитат. Остальное по ссылке

_________________________________________________

Сегодняшнюю пенсионную реформу первый вице-премьер Николай Азаров инициировал еще в 2004 году. Начиналась она на пике экономического подъема и накануне президентских выборов, а потому основывалась на популистских декларациях о социальной справедливости. Речь шла о том, что санитарка и хирург высшей категории не могут получать одинаковую зарплату и, соответственно, пенсию. Точно так же, согласно пропагандировавшемуся тогда пониманию справедливости, нельзя уравнивать тех, кто имеет минимальный стаж, и тех, кто официально работал всю свою жизнь.

Теперь в понимание социальной справедливости привносятся дополнительные нюансы. Президент Украины Виктор Янукович говорит:

«Мы должны строить эффективную страну и справедливую для людей. Когда речь идет о пенсионной реформе...» И при этом, по его мнению, недопустима огромная разница (в 100 раз) между размерами минимальной и максимальной пенсий.

«Я обращаюсь ко всем вам. Мы все с вами одинаковы, мы все с вами люди. И мы не можем так унижать бедных людей. В концеконцов, мы должны, как говорят, и о Боге подумать. Нельзя такое дальше творить», - сказал Президент. И он, конечно, прав. Особенно в том, что касается тех, кто всю жизнь работал, а пенсию получил нищенскую.

Вот только удивляет подход. Государство лишь наполовину следует принципам Робин Гуда: оно забирает у богатых, но пока не спешит отдавать бедным. Их противопоставляют друг другу, обвиняя тех, кто правдами и неправдами заработал суперхорошую пенсию, в бедах большей части пенсионеров. Смысл? Эти две категории хотят как бы сблизить, но не за счет того, что добавят бедняку, а путем экспроприации богатого. На каком, собственно говоря, основании? Если заработал, если не нарушил законов, оформляя пенсию, то тут все-таки непозволительно говорить о социальной несправедливости...

_______________________________________________

Как показывает переписка американских дипломатов, с которой можно ознакомиться на сайте WikiLeaks, список и содержание реформ, проводящихся теперь в Украине, были разработаны для получения решения о кредите МВФ на 16 миллиардов долларов. Ведущее место при этом отводилось пенсионной реформе. По данным WikiLeaks, которые привел портал «Хвиля», пенсионные преобразования в Украине по версии МВФ пойдут куда дальше, чем об этом можно судить из выступлений представителей украинских властей.

Итак, от нас требовалось

повысить пенсионный возраст на два года для мужчин и на три года - для женщин,

ликвидировать право на уход на пенсию раньше пенсионного возраста для отдельных категорий (милиционеров, военных и т.д.),  

перестать считать год стажа на опасных предприятиях за два года,

отменить специальные пенсионных системы, распространяющиеся на научных работников, государственных служащих,

ограничить пенсии работающим пенсионерам.

_________________________________________________

 

Остановимся на нескольких наиболее вопиющих моментах.

1. Как известно, еще летом-2010, говоря о грядущем повышении пенсионного возраста для женщин, сторонники этой псевдореформы обещали увеличивать его постепенно – на полгода ежегодно.

В предложенном парламенту проекте предлагается "повысить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, ежегодно увеличивая его на 6 месяцев за каждое полугодие".

Несмотря на то, что в Пояснительной записке сказано, что рост происходит на 6 месяцев за год, в самом тексте законопроекта (пункт 18 и пункт 7 раздела 2, новая редакция статьи 26 закона "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании") заложен не годовой, как обещали, а полугодовой темп роста. Мало того, что власть обманывает свой народ, возраст выхода на пенсию женщин хотят повысить не за 10 лет, а за пять – в два раза быстрее!

2. Эту "горькую пилюлю" пытаются подсластить надбавкой к пенсии. Женщинам, которые родились в период с 1 февраля 1956 года по 31 июля 1960 года, после выхода на пенсию устанавливается повышение размера начисленной пенсии в размере 2,5% за каждые шесть месяцев более позднего выхода на пенсию, начиная с 55 лет до достижения ими 60-летнего возраста. Но, и в этом весь цинизм власти, после достижения 60 лет эта надбавка снимается!

_______________________________________________

Не ударив пальцем о палец для проведения реальных экономических реформ, власть пытается свалить всю тяжесть экономических проблем на плечи простых людей.

ЛюбовьВ.

http://joff.ucoz.ru/blog/kritika_proekta_pensionnoj_reformy_ukrainy/2011-01-06-41

• 08.09.11, 22:25
• бюджет, деньги, пенсии, скандал

    Около 20 лидеров всеукраинских и областных общественных организаций шахтёров-инвалидов участвовали 16 апреля в заседании с заместителями руководителей Минсоцполитики, исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и начальником Пенсионного фонда Украины. Также вначале заседания присутствовали средства массовой информации:  "Интер-Факс", "24"   "Портал Сайт", "Гасло Инфо",  газеты: "День", "Лава",  от телекомпаний: "1+1", "Украина", "Интер", "УНИАН", "Фото Лента". Итоги заседания. Фонд социального страхования от несчастных случаев предоставил необходимые документы, намечено расмотреть вопросы о внесении изменений в базовый Закон № 1105, о осовременивании ежемесячных страховых выплат потерпевшим, инвалидам, семьям погибших на производстве за периоды: до 2001 года и с марта 2007 года. Пенсионный Фонд Украины предоставил необходимые документы. Решено рассмотреть вопрос усовершенствования законодательства в целях осовременивания пенсий. В том числе рассмотреть поэтапный механизм осовременивания пенсий, начиная с инвалидов труда. Мы против данной пенсионной реформы. В данный момент Верховная Рада Украины приняла законопроект о перерасчёте пенсий задним числом с марта 2013 года пенсионерам  на 20% от среднего заработка и конечно для нас установлен предел. В среднем пенсия повысится от 35 до 135 гривен (по данным "24"). По третьему вопросу заседания потребовали на следующее заседание присутствие двух министров от Минсоцполитики и от Минтопэнерго Украины т.к. вопрос оплаты погрузки и транспортировки угля, а так же его складирование завис между этими двумя министерствами для бесплатной доставки льготного топлива шахтёрам-пенсионерам-инвалидам. Дата следующего заседания Рабочей группы № 1 не определена. Дата заседания Рабочей группы № 3 в тупике. Министерство охраны здоровья Украины обещало начать заседания со 2-го апреля. Терпение заканчивается.

    С уважением, Сергей Шубников