Я не вижу особого изящества в попытке Путина переложить ответственность с себя на простых людей путем проведения "референдума" в Крыму по поводу электричества. Когда 95 или 86% населения не видят никакой разницы между добром и злом - хочется ими манипулировать. Но все-таки стоило бы предупредить публику, особенно русскую, которая отличается и впечатлительностью, и наивностью, и агрессивностью, о том, что все может закончиться не так, как хотелось бы. (…) Тут стоит вспомнить, кто устраивал в Германии факельные шествия, Хрустальные ночи. Или во Франции Варфоломеевские ночи. Кто устраивал хунвейбинские погромы? Это всё народ, дорогие мои, одураченный народ.
Что касается упомянутого референдума в Крыму, представьте себе, вам звонят на ваш домашний телефон, следовательно, всё про вас знают, и этот звонок на домашний телефон подчеркивает абсолютно осведомленность звонящего. Так что ответ запрограммирован на сто процентов.
А пресловутые разговоры про «Крым наш» служат замечательной шумовой завесой для того, чтобы никто не слышал, как этот Крым распиливают. (…) Русское чиновничество сейчас паломничает в Крым только в надежде отхапать себе ну хотя бы 10-15-30 метров какого-нибудь побережья. Пока все остальные дураки орут "Крымнаш", те, кому следует, ездят и пилят эту крымскую землю. Что, в общем, с моей точки зрения, является абсолютно бесперспективным занятием. Потому что ясно, что Крым вернется обратно туда, где он находился.
(Александр Невзоров, российский публицист, эфир радио "Эхо Москвы")
Кримнаш - це тепер півострів, в якому на долю дітей прийнято зневажати. Як і на молодь. На всіх, хто не пенсіонер. Пенсіонери займаються тим, що жваво обговорюють, як їх в чомусь там обійшли з надбавками. Це величезний заповідник пенсіонерів, яким дитячий галас тільки псує нерви, нагадуючи з непрекрасного дальока, що вони не вічні. А їм хочеться бути вічними - тим більш, сьогодні, коли так вдало і вчасно повернулись часи їхньої юності.
(Ali Tatar-Zade)
Ротенберговская строительная компания, не понятно как выигравшая конкурс на строительство Керченского моста, забила 150 свай в дно пролива, а они через пару недель все до одной исчезли без следа, как в воду канули…
Конкурс, ладно, хусим, он, оказывается, вообще не проводился, но
экспертизу-то какую-никакую надо было провести. Ну это по нашему с вами
разумению надо было.
Нужно было вспомнить между прочим, что даже гитлеровские инженеры отказались от идеи такого моста. Они,
кстати, собирались его строить в самом узком месте пролива. А
ротенберги сразу отказались от такого варианта и перешли к более
широкому месту — им простор нужен. В самом узком месте мост мог бы
обойтись казне, то есть нам с вами, в полтора триллиона рублей, а в
более широком — в шесть. Есть где развернуться, на чём солидное бабло
распилить, чтобы всем досталось…
Ну ладно, это всё присказка.
Эти сваи, которые в воду канули, всё же кому-то покоя не давали.
Позвали старых спецов — тех, что ещё в косыгинские времена решением
партии и правительства были озадачены этим мостом.
Приехали старики-мостостроители — кого-то, говорят, в инвалидной коляске
привезли, потому как самому молодому из них очень много за 80 —
почесали свои лысые затылки и говорят…
Короче, много чего эти старцы строителям-распильщикам сказали.
Суть сводится к простому: вы #дебилыбл…ть! Вы хоть примерно представляете себе, каков там слой ила и иных рыхлых пород?!
Там где-то есть твёрдая порода, но в ней невообразимо мощные карстовые полости. Вот туда все ваши сваи и эбнулись! Гитлер, мол, потому и отказался мост здесь строить, что были у него грамотные геодезисты, геофизики и инженеры, и он к ним прислушался. А вы… Короче, вы дебилы!
Уехали старики, а их интеллигентные матюки долгим эхом звенят над проливом.