2023.01.26 Гигиена мышления. 10 принципов ИПСО [1:48:16]  https://www.youtube.com/watch?v=O3SCxvq7dYI
Ирония в том, что, хотя затронутые темы и советы достаточно общи и универсальны, и пригодятся, в т.ч., и самим участникам дискуссии, ;)
применить большинство из данных рекомендаций на ПРАКТИКЕ (самому, сходу, без правильных «ключей» и подсказок), мягко говоря, вряд ли получится (что, соб-но, здесь же признаётся самими докладчиками). Так всё запущено...
[ Читать дальше... ]

[ Читать дальше... ]

- Что нужно понять про Зе-команду?.. что стало совершенно ясно за прошедший месяц с небольшим?..

1. Никакой команды нет. Есть набор людей, которые могли оказаться вместе только в рамках конкретной ситуации. Например, Гончарук и Богдан. Нефедов и Разумков. Всякая конкретная ситуация длится недолго.

2. Сам Зеленский мнения не имеет. За его ушно-ротовой аппарат борется несколько групп: от романтиков таможни в смартфоне, заканчивая конкретными деловарами от Коломбо.

Главной мамочкой (он же - первая леди), Зеленского является Богдан. Собственную супругу, Зеленский видит, я так понимаю, раза в три реже.

3. Никакой конкретной политики команда не проводит.

Есть набор хаотических движений/заявлений, которые поражают своей противоречивостью. Единственный устойчивый вектор, который пока удаётся нашшупать - это тенденция к замирению с РФ. Это означает, что Зеленский боится войны.И особенно боится принимать конкретные решения по войне.

Оно и понятно: Украина преходяща, а российский кинобюджет - вечен.

Поэтому, Зеленский охотнее других слушает тех, кто подталкивает его «к миру».

4. Зеленский боится и не любит внешнюю политику. Он в ней ничего не понимает, инструментов воздействия на иностранных государей не имеет, переговоры проигрывает.

За что же ее любить?..

5. Зеленский очень боится уличных протестов и уступает требованиям уличных акций со скоростью, которую вряд ли можно было представить. Потому, что он трусоват и сильно чувствителен по природе.

Артисты - люди, у которых возбуждение доминирует над торможением. Любой негатив бьет по ним с утроенной силой, а если ломается ещё и придуманный образ, на который идёт опора, то тогда вааще.

6. Зеленский системно сидит на эээ...допинге.

Это значит, что он не тянет нагрузку, которую предполагает пост президента. А это, в свою очередь, означает, что он будет склонен (уже склонен), устраниться от выполнения своих обязанностей и передавать их группам влияния.

Это, в свою очередь, означает, что:

- четкой, спланированной политики не будет,

- будет борьба группировок у трона,

- будут малопредсказуемые метания в зависимости от того, кто сегодня ближе подобрался к ушам.

7. И, наконец, самое главное.

Шок и иллюзия «тотальной победы» (73!), очень скоро пройдёт: и у его оппонентов, и у его союзников, и у нейтралов.

Очень скоро все увидят, что король - слабый, голый, управляемый, зависимый, неуверенный, боязливый. «Команда» - развалена и воюет друг с другом.

Вот тогда политическая схватка начнётся в полную. Она может быть не сильно видимой (хотя это Украина)), но тотальной.

Наш корабль сильно помотает на курсе, но тем интереснее.

И две подсказки желающим побороться за штурвал:

А) Стратегическая:

- ничего ещё не решено, даже решаться, как следует, ещё не начало. Борітеся та поборете; никакой силы там нет, наоборот, есть шатания и управляемость;

Б) Тактическая:

- уличных протестов Зе-команда не держит от слова «совсем». Они же от «имени народа». И всякий раз когда народ против - для них катастрофа.

Все будет решено на улице.

Учтите это.)

Бояться не надо. Они «сильны», ровно настолько, насколько вы себе навоображали.

Не боитесь - слабы.
(с)

Наша Галя таки трошки балувана.

Никто не заметил того момента, когда война вдруг перестала быть угрозой и можно, наконец, вволю поговорить про «...зубожіння»? (автор идеи - Kateryna Khoptynska).

Никто не понимает простейшей связки:

- все разговоры не-про-войну, в принципе, возможны только потому, что война ведётся успешно?..

Можно немного покудахтать про тарифы, когда давно не показывают, как подвальные бомжи на камеру расстреливают наших пленных.

Все это блеяние об «...необходимости заканчивать войну", о необходимости «...сосредоточится на социально-экономических проблемах», возможно только потому, что война с нашей стороны выстроена с умом.

Кучка кандидатов в резиденты с программой «а давайте все проебем как сто лет назад», «УНР-2», «один раз не пидорас - 3», и куча долбоебов, которым и эти кандидаты в через три месяца станут «не виконав обіцянки!!!».

В принципе, народ в одном прав (есть нечто всех объединяющее) - мало что изменилось в обществе за много лет.

Любая власть всегда - говно, всегда требуем жить лучше, дать больше, всегда будем плакать про «...занедбаних пенсионеров», но только налоги платить - ищи дураков и от армии откосим.

Из нового - прибавилась толпа товарищей, которые зарабатывают в Европе, а в Украине получают субсидии.

Но это не самое примечательное в них.

Самое примечательное - это их заветная мечта:

- сдаться под власть, которая простая, понятная, не вызывает вопросов и не заставляет думать.

И такая власть есть - в соседней федерации.

Там - порядок, покой, все ясно и просто:

- не нравится повышение пенсий - дубинкой по ебалу и на общественные работы, а детки уже в начальной школе чётко знают, чем гордиться и кто неправильный.

Единственно, что в этом случае вопросы к власти, умирают не родившись, но в конце концов, трутням только этого и надо: не думать - желать, топать ножкой и требовать.

А то что здесь власть создала и поддерживает условия, когда ее в лицо можно хаять, и за это ничего не будет - это населению кажется так - само собой, это не ценится, успели забыть Януковича.)

Когда российские танки пойдут от Чернигова на Киев - у них и это будет «...подлый предвыборный трюк Пороха».

Кучка мерзавцев, развращающих и без того липкие мозги своими «...обіцянками», и куча мудаков, не желающих сложить два и два, и при этом возмущающихся, что их назвали тупыми.

В чем реально ошибся Порошенко и очень сильно - рано ещё давать свободы, большие, чем это необходимо для выполнения базовых функций члена общества.

«Всякая демократия в нашей стране чревата только одним - диктатурой мелких лавочников».

Чем больше у них свободы - тем больше им хочется порядка, простоты, ясности, соску с тёплым пойлом и чтобы - не думать.

Эй, хунта, где ты?

У меня есть для тебя лозунг - право голосовать только после службы в армии, уплаты всех налогов и сдачи экзамена на гражданство.

Остальным - вольно, разойтись по работам.

Аре(с)тович

- Вы будете очень смеяться, но те же россияне вчера опять сунулись в тот же район того же нефтезавода под Дейр-Зором, и их опять разнесли в хлам американцы.

Местные источники заявляют несколько десятков убитых, технику.

Страна удивительных людей.

PS: Не дають розміщати посилання в замітці. Тому воно в 15-му коменті.

Результати дослідження Українського Інститута Майбутнього громадської думки з класичних ліберальних питань показали, що сучасна Україна – країна з переважаючим лівацько-соціалістичним, аграрним, патерналістським дискурсом і цінностями.

Ось результати по кільком ключовим питанням:



 Украинский Институт Будущего

 
Висновки однозначні:

– сучасна Україна – країна з переважаючим лівацько-соціалістичним, аграрним, патерналістським дискурсом і цінностями.

Тобто рівно така, якою її малювала радянська пропаганда, в повоєнний типу у фільмі «Максим Перепелиця» і все таке інше.

Дві спроби революції і війна, разюче мало вплинули на неомарксистські вподобання суспільства.

Ось цей стан речей – найбільша українська проблема.

Проблема, тим більша, що зав’язана на національний аграрно-лубочний міф, де симпатія до «садка вишневого кола хати», виступає основним розрізненням у системі «свій – чужий», і вподобання тем космосу та фундаментальної науки відносить суб’єкта до «чужого».

Процеси, що відбуваються в колективному несвідомому мозку, настільки проблемні і, при цьому, загальмовані, що панівна ідеологія примудряється «не помічати» ні шести атомних станцій, ні бюро Антонова, ні цілого субкласса програмістів світового рівня, ні української наукової станції в Антарктиді – вони існують в окремому, паралельному лівацької, агроельфійський Україні, просторі.

Міське населення, що тяжіє до індустріального міфу, має відчувати і відчуває себе в такій країні, вкрай незручно – бо причавлюється більшістю і не може уявити, захистити і просунути свої права, свободи та інтереси.

Ситуація тим складніше, через належність індустріального міфу, переважно російськомовному середовищу і його генетичним походженням з СРСР.

Аграрний миф плекає україномовність і тяжіє до періоду націогенезу, який співпав з розкладанням традиційної фази хазяйнування.

Є ще (англомовний, переважно) тонюсенький постіндустріальний прошарок, люди Третьої хвилі (по Тоффлеру), публіка інформаційної фази.

Цей стан речей і є – головною загрозою національній безпеці.

І справа не в сумі протиріч між класами трьох різних історичних фаз, і навіть не в тотальному домінуванні людей традиційної фази, які відстають від загальноісторичного такту на два (!) кроки.

При вмілому використанні, і з таким ресурсом можна добре працювати для досягнення модернізаційних цілей.

Проблема – в надзвичайній загальмованості процесів ( «болото») в національному колективному підсвідомому, за 25 років незалежності практично не зсунулись з місця un masse ( в масі - Б.Г.), і, одночасно – сильно форсованому у груп модернізаційного дискурсу.

У суспільстві створені (і розбіжність посилюється) ножиці між людьми трьох історичних фаз, трьох світів, які, якщо не принципово ворожі одна одній, то принципово погано розуміють одна одну. І «хочуть розуміти» – додамо.

Таке протиріччя має знайти вихід і – знаходить.

Найбільш очевидний – міграція індустріально-актуалізованого і пост-індустріального (інформаційного) населення за кордон, в простір, де вони можуть себе реалізувати.

Інший вихід – агрегація модерністських груп, усвідомлення ними себе, своїх завдань і загальних інтересів, становлення в якості суспільно-політичних суб’єктів і початок боротьби за своє представництво і вплив / отримання влади, з завданням проведення в життя рішень, що забезпечують їх інтереси.

Тобто – втеча від проблеми, або спроба вирішити проблему.

Особисто я бачу вихід в трансцеденції проблеми:

– розвитку пост-індустріальних / інформаційних технологій, з тим, щоб вирішити проблему конфлікту «сільських» та «міських», шляхом її деактуалізації.

Слід зазначити, що конфлікт на Донбасі можна розглядати, як певний випадок цього загального конфлікту – «традиційників» та «індустріальників».

Іншими способами (переворотом, реформами і ін.) ця суперечність в даних умовах, на мій погляд, не вирішується.

Насамперед, це створення філософських передумов для формування когнітивного світогляду та нових технологій освіти, яки мають створити в Україні свідомість нового історичного типу.

Але, це вже зовсім специфічна розмова.

Олексій Арестович

 http://hvylya.net/analytics/society/oleksiy-arestovich-tri-sviti-ukrayini-i-borotba-mizh-nimi.html

      Если вы смотрели интервью Леонида Ройтмана (знающие люди говорят, что там на 99 % правда), то должны понимать, что в Украине, как в стране, после 90-х, действуют две властные иерархии:

- официальная (исполнительная, судебная, законодательная),
- и неофициальная (криминальная, основанная на достижениях и делах эпохи первоначального накопления капитала).

Специфика такого положения, что один и тот же человек, может занимать в теневой иерархии куда меньшее положение, чем в официальной.

Например, в официальной ты министр, а в неофициальной - приблатненный барыга, мешок, на которого формально записаны активы - без особого права голоса и уж тем более, без особого права что-то менять.

Теневая иерархия, в которой состоит, большинство известных политических и должностных фигур, особенно, из "старой" элиты, стоит на двух китах:

- коррупция,
- компромат.

И управляется этими же двумя рычагами.

В захвате украинских активов активнейшее участие принимал российский криминал, теснейшим образом связанный с российскими спецслужбами и все эти связи пучками уходят в Кремль.

Таким образом, у некоего могучего украинского усредненного министра двойная лояльность:

- присяга народу Украины,
- тяжелейшая зависимость от международного криминального сообщества, через связи, основанные на крови и коррупции, корни которых так или иначе уходят в Москву и контролируются российскими спецслужбами.

Российские спецслужбы, Кремль, имеют очень длинные и крепкие рычаги влияния на украинский истеблишмент, массу компромата и способов повлиять на его (-мента) активы, репутацию, положение.

И вот, с Майданом и войной, украинские политеги и функционеры, получают шанс, который выпадает раз в жизни:

- сняться с криминальной зависимости от старших товарищей по ту сторону российско-украинской границы.

Вы бы очень сильно удивились бы, узнав, насколько "...украинские реформы", работа спецслужб, игры с Западом, инспирированы этим желанием/решением/возможностью спрыгнуть с иглы старших криминальных товарищей.

Это остается одним из базовых мотивов для действий наших рулей по развороту Украины в сторону Европы.

Фронт, реформы, борьба с коррупцией, политические игры, интеграция в ЕС, все это идет в режиме "тяни-толкай", потому, что в душах, планах и возможностях лиц, принимающих решения в украинской политике, побеждает то одна, то вторая лояльность.

Слишком сильный соблазн: вырвать активы у бывших подельников, под флером национально-освободительной борьбы и с помощью Запада.

А это, знаете ли, траектория не из легких.

Кроме того, даже, если решение на эмансипацию принято твердо (а по моей оценке - твердо) сама эмансипация: очень непростое дело.

Но наши голуби - рвутся из капканов.

Именно поэтому, их московские и питерские воркующие визави, с таким чувством произносят слово "предатели".

Сложность ситуации для московских товарищей, заключается в том, что компромат - оружие обоюдоострое.

А радость, в том, что уж очень тяжело дается нашей стороны теневой сети рвать вековые связи и, прежде всего, психологические, с Москвой.

Рассмотрим т.н. Минский формат.

С украинской стороны, переговоры с Россией и боевиками, ведут лучшие друзья Кремля в Украине, посредничают Франция и Германия, тоже замаранные и замазанные с Кремлем по самое не хочу - формат, выраженно невыгодный Украине и очень выгодный для Кремля.

Народ недоумевает, как же так - кум Путина разговаривает с Путиным о судьбе Украины?.,

А нюанс все в том же - место Медведчука в негласной иерархии в Украине, вполне возможно, повыше негласного места Порошенко.

Ровно та же ситуация с Ахметовым, Новинским и прочей региональной мафией.

Чего не хватает нашим "вождям"?..

Двух вещей:

- решительности,
- умения использовать такой инструмент, как "народ" и общественное мнение.

Эта нехватка обусловлена их психотипом:

- детей поздне-советской номенклатуры, создавших полукриминальные бизнесы и уцелевших в разборках 90-х за счет умения особенно не выступать, быть полезными всем сторонам и вовремя прятаться в тень.

Плюс чисто хохляцкая, аграрная тяга к партизанщине - с одним предателем на каждые три человека.

Между тем, у них остается шикарный шанс:

- выйти к народу с покаянной головой, признаться в грехе общих темных дел с Москвой (не всех, конечно, а части), покаяться и выпросить карт-бланш на решительную расправу с московскими подельниками и их украинскими кумовьями.

Или, второй вариант:

- дать команду на решительное "фас", ничего особенно не объясняя, а компромат, который пойдет вслед за арестами московской стратегической агентуры, обозвать коварными инсинуациями Кремля.

Народ, ревя от восторга от ареста Медведчука, Ахметова и иже с ними, простит, предпочтёт не заметить и заглушит аплодисментами голоса немногих критиков.

Но для того, чтобы сыграть такую игру, надо быть в хорошем смысле, авантюристами.

Наши зайчики ими не являются.

Они являются комсомольцами, выученными говорить по-украински патриотичные слова и по-английски покупать билеты в эконом-класс.

Кроме того, развернуться как следует, им не дает проклятье представительской демократии.

Выборы, знаете ли, голосования...

Парламент является коммерчески управляемым органом, а там, где коммерция, там и все те же связи - из 90-х, и все те же, донецкие, закарпатские, днепропетровские, киевские и ровенские.

Однако, прогноз благоприятный.

Что не сделаем решительным натиском, то сделаем тихими, украинскими плевками в борщ.

Страстному желанию украинских лидеров сняться с московской иглы (второй раз, первый раз по этой же причине коммунисты Кравчука голосовали за независимость), помогает вся конъюнктура мировой политики.

Кремль ставят в стойло, жестко и определенно.

Наши можновладци, лавируя и петляя, между Брюсселем , Вашингтоном и Пекином, Господом Богом и собственной совестью, медленно и криво, но разворачивают лайнер "Украина" прочь от Москвы.

Быстро и легко не будет, к тому же нас ожидает новая, интересная серия - разборки в среде пауков отечественного разлива между собой.

Но - но, Раша - гудбай!..

Москве же остается скрежетать все стремительнее выпадающими зубами.

- Не ходили б ви, хлопці, в Україну...

Та вже запізно.

(с) Алексей Арестович