хочу сюда!
 

Юна

34 года, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 35-60 лет

Заметки с меткой «порошенко»

Почему Порошенко-Кличко, а не Тимошенко-Луценко

Опубликованные результаты опросов показывают отрыв Порошенко от Тимошенко, как минимум, в два раза. Это говорит о колоссальном отрицательном рейтинге Тимошенко. Судя по всему, граждане Украины не хотят видеть не только приспешников Януковича, но и другие партии, типа БЮТ, которых считают такими же казнокрадами, как и предыдущую власть.

На предстоящих президентских выборах нам необходимо рассматривать пары Порошенко-Кличко (последний баллотируется в мэры) и Тимошенко-Луценко (который также баллотируется в мэры). Так как владельцы основных украинских СМИ будут поддерживать либо одних, либо других, мы можем рассматривать только их политический потенциал. И он, к сожалению, состоит в основном из прошлого. В этой связке фигуры Порошенко и Кличко выглядят более-менее чистыми, потому что Тимошенко и Луценко – это люди, которые сидели в тюрьме. И сколько бы они не объясняли своё заключение политическим заказом, на самом деле им воздалось по делам.




Пара Порошенко-Кличко более сильная и способна разбить Тимошенко-Луценко. Тем более, что сейчас БЮТ занимает все ключевые посты в государстве. И именно на них ложится и потеря Крыма, и непопулярные реформы. Рассчитывать они могут только на массовую фальсификацию выборов, но у Порошенко и Кличко достаточно сил, чтобы этому противостоять. Тимошенко связана с газом и окружена газовиками, под ручку на недавней пресс-конференции её вёл газовый магнат Абдуллин (ещё из Бакаевской своры). Поражение на выборах покажет её истинное место в политике и опять переместит в политическое болото. Мы будем наблюдать гибель ещё одной олигархической партии – БЮТ.

Чем хорош Пётр Порошенко для Украины? Тем, что он не из газового царства, а значит, не связан с Путиным. (Тимошенко всегда занималась, занимается и будет заниматься газом, и её связь с Путиным для меня очевидна.) Но у него нет развитой политической структуры и идеологии. Как Президент Порошенко будет крайне слабым, настоящей власти ему никто не даст. Он будет успешно выполнять церемониальные действия по окончательному подписанию ассоциации с ЕС, утверждению премьер-министра и проч. И примет на себя весь негатив, как принял в своё время Виктор Ющенко. Порошенко не сможет изменить Конституцию с целью усиления своих полномочий. Поэтому власть точно сместится в парламент и, скорее всего, окажется в руках коалиции и слабого премьера.

Ждать реформ в Украине в ближайшие год-два не стоит. Федерализации в Украине не случится, хоть все регионы и могут получить дополнительные полномочия.

Страна наконец-то входит в стадию управления людьми, родившимися в городе. Психология городского жителя требует более быстрых решений и перемен, интенсивной коммуникации. Порошенко является сыном крупного хозяйственного руководителя постсоветского периода, Тимошенко – невесткой крупного коммунистического чиновника. Мы снова видим столкновение золотых помидоров конца советской эпохи, детей номенклатуры.

По своей сути они не производительны. Склонны хватать всё подряд, не соблюдать законы, заниматься растратами бюджета и подкупами. А вслед за ними должна наступить эпоха политиков-предпринимателей, людей, которые будут не хватать, а зарабатывать. И появление такой партии, как «5.10» (5% с продаж, которые платит покупатель; 10% социального налога, которые отчисляются с зарплаты) ознаменовало появление нового политического тренда – идеологии отмены налогов. В то время как остальные политические бренды либо стремительно падают, как Партия регионов и БЮТ, либо стагнируют, как КПУ и «Удар».

Бардак продлится года два, и народу предстоит познакомиться с новым мессией, который должен освободить страну от коррупции, уничтожив её источник – налоги, разрешительную систему и пошлины.


http://www.balashov.com.ua/blogs/pochemu_poroshenkoklichko_a_ne_timoshenkolutsenko/

Майбутній президент не повинен бути бізнесменом



За данними Форбс-Україна статки мілярдера Петра Порошенка за часи правління Януковича (2011-13) офіційно збільшилися вдвічі і він вийшов на 7-му позицію в рейтингу українських мільярдерів.

Як він заробляв ці статки:

Порошенко продав Криму шкільних автобусів по 400 тисяч. Навіть Табачник купував дешевше
http://nashigroshi.org/2011/11/02/poroshenko-prodav-krymu-shkilnyh-avtobusiv-po-400-tysyach-navit-tabachnyk-kupuvav-deshevshe/

Фірма Порошенко за державні кошти почала будувати школу на Тернопільщині
http://nashigroshi.org/2011/10/12/firma-poroshenko-za-derzhavni-koshty-pochala-buduvaty-shkolu-na-ternopilschyni/

Міліція купила у Васадзе і Порошенко автівки на 6 мільйонів
http://nashigroshi.org/2011/09/09/militsiya-kupyla-u-vasadze-i-poroshenko-avtivky-na-6-miljoniv/

Порошенко заробив 150 мільйонів. Уже ніхто не заважає йому продавати в Крим тролейбуси
http://nashigroshi.org/2011/07/28/poroshenko-zarobyv-150-miljoniv-uzhe-nihto-ne-zavazhaje-jomu-prodavaty-v-krym-trolejbusy/

Нові міліцейські тачки від Порошенко, Васадзе, Сівковича за 36 мільйонів
http://nashigroshi.org/2011/06/30/novi-militsejski-tachky-vid-poroshenko-vasadze-sivkovycha-za-36-miljoniv/

Могильов заплатив 130 мільйонів за міліцейські тачки Святашу, Порошенко, Васадзе і сину Сівковича
http://nashigroshi.org/2011/06/25/mohylov-zaplatyv-130-miljoniv-za-militsejski-tachky-svyatashu-poroshenko-vasadze-i-synu-sivkovycha/

У Порошенко за 4,4 мільйони примусових пожертв бюджетників виготовлять монумент для Хмельницької влади
http://nashigroshi.org/2011/06/21/u-poroshenko-za-44-miljony-prymusovyh-pozhertv-byudzhetnykiv-vyhotovlyat-monument-dlya-hmelnytskoji-vlady/

Заради Порошенка чиновники знайшли у законі про держзакупівлі те, чого там немає
http://nashigroshi.org/2012/12/27/zarady-poroshenka-chynovnyky-znajshly-u-zakoni-pro-derzhzakupivli-te-choho-tam-nemaje/

Урядовий фарс в справі залізничних «прокладок»
http://nashigroshi.org/2012/05/11/uryadovyj-fars-v-spravi-zaliznychnyh-prokladok/

Щоб заплатити Порошенку 17 мільйонів в Криму зварганили абсолютно «прозорий» тендер
http://nashigroshi.org/2011/08/29/schob-zaplatyty-poroshenku-17-miljoniv-v-krymu-zvarhanyly-absolyutno-prozoryj-tender/

Порошенку таки дали зробити мільйон на студентах Нацбанку
http://nashigroshi.org/2011/04/05/poroshenku-taky-daly-zrobyty-miljon-na-studentah-natsbanku/

Порошенко замовив фуршети всього на півмільйона
http://nashigroshi.org/2012/06/15/poroshenko-zamovyv-furshety-vsoho-na-pivmiljona/

Системний Порошенко
http://nashigroshi.org/2013/09/30/systemnyj-poroshenko/

Президент України Петро Порошенко – це добре чи погано?
http://nashigroshi.org/2014/03/26/prezydent-ukrajiny-petro-poroshenko-tse-dobre-chy-pohano/



Залежність Порошенка від Путіна:

За останні 4 роки Рошен інвестував в рос.економіку 9 млрд рублей
Рахунки Петра Порошенка в рос.банках, російські активи двох його фабрик в Липецьку та однієї, що будується, заарештовані. Виникає питання: хіба це не є серйозним важелем впливу на Порошенка в разі його обрання президентом?

В России на счетах бизнеса Порошенко арестовано $77 млн
http://news.eizvestia.com/news_economy/full/726-v-rossii-na-schetah-biznesa-poroshenko-arestovano-77-mln

Только за последние четыре года объем инвестиций в строительство составил более 9 миллиардов рублей», - отметили в Roshen.
http://economics.unian.net/finance/899063-moskovskiy-sud-arestoval-scheta-roshen-v-rossii-na-summu-pochti-800-mln-griven.html

удельный вес российского рынка в общем объеме экспортных поставок компании – около 50%, в общих продажах Roshen – 12-15%. «В деньгах это примерно $150-200 млн ежегодно»
http://forbes.ua/business/1355929-vo-skolko-petru-poroshenko-obojdetsya-zapret-na-postavki-sladostej-v-rossiyu

Россия остановила автобизнес Порошенко
http://finforum.org/page/index.html/_/business/rossija-ostanovila-avtobiznes-poroshenko-r45271

Сумнівні факти біографії

1.

Петро Порошенко у 1998 році балотувався до парламенту не лише в мажоритарному окрузі на Вінниччині, а й за партійним списком СДПУ (о) (№11), яку очолював Віктор Медведчук. Був членом фракції СДПУ (о), якийсь час був навіть членом політбюро партії Медведчука

http://blogs.tvi.ua/2014/03/29/10_faktiv_iz_zhyttya_petra_poroshenka
http://www.sdpuo.com/about/history/more-about/3bdfdea3/

2.

Петро Порошенко не завжди був євроінтегратором. В 2005 як голова РНБОУ він ініціював указ президента Ющенка про негайну активізацію співробітництва України з ЄЕП (попередника ТС) з вказівкою до КабМіну імплементувати це рішення.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/952/2005

3.

Маніпуляції з несплати податків
http://www.podoliya.in.ua/hirkyj-period-korolya-solodoschiv/

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/05/15/6964550/view_print/

4.

приховування факту судимості свого батька, Олексія Порошенка (Вальцмана)
http://bankingfamily.blogspot.com/2014/01/blog-post.html

5.

лобіювання інтересів Дмитра Фірташа на пості міністра економіки в уряді Азарова
http://www.epravda.com.ua/publications/2012/07/6/328681/

Кандидатуру Петра Порошенка на посаду президента офіційно підтримав Дмитро Фірташ
http://podrobnosti.ua/opinion/2014/03/30/967693.html



Порівняння. Хто є хто, і ким був, а ким став.

 П.Порошенко та його політична кар'єра. 

На парламентських виборах 1998 був у партійному списку СДПУ(О), де головою був В.Медведчук. Входив у парламентську фракцію об'єднаних соціал-демократів, навіть був обраний членом Політбюро СДПУ(О). Нагороди того часу від президента Л. Кучми : -Заслужений економіст України (21 серпня 1997), Орден «За заслуги» III ст. (9 грудня 1998), Орден «За заслуги» II ст. (24 вересня 1999), 

На початку 2000 року залишив СДПУ(О) і створив власну фракцію «Солідарність», а згодом - партію «Солідарність». Остання восени того ж таки року увійшла до Партії регіонального відродження «Трудова солідарність України», яка згодом і стала всім такою відомою Партією регіонів. Порошенко став співголовою утвореної партії, а у березні 2001 року  заступником голови.            

Через півроку Порошенко залишив лави партії через ніби то "принципову розбіжність" поглядів. А вже у грудні 2001 року партія «Солідарність» увійшла до виборчого блоку Віктора Ющенка «Наша Україна», а сам Порошенко став керівником виборчого штабу блоку.                                                                                                                                                                                

Через те, що Порошенко взяв участь в опозиційному політичному проекті Віктора Ющенка «Наша Україна» Кучма ніби то завдав удару по його бізнесу. Тоді вперше і почалось створення іміджу для Порошенка як "обіженного владою", що продовжується і в 2013-14роках, правда тепер вже з боку влади Росії.                                                                                          

Після парламентських виборів 2002 року опозиційний блок Віктора Ющенка «Наша Україна» одержав понад 25 % голосів виборців. За списком «Нашої України» Порошенко у 2002 і 2006 роках обирався народним депутатом. Очолював парламентські комітети з питань бюджету 2002–2005 та фінансів  2006–2007. З липня 2004 року — заступник керівника штабу коаліції «Сила народу», з моменту створення партії Наша Україна  в її керівництві. 

Порошенко 4-й Секретар РНБО України з 8 лютого по 5 вересня  2005 при Ющенко.                                                                    

Порошенко 9-й Міністр закордонних справ України з 9 жовтня 2009 по 11 березня 2010 при Ющенко                                            

Порошенко 2-й Міністр економічного розвитку і торгівлі України з 23 березня по 24 грудня 2012 при Януковичі.

Нагороди від влади Кучми, переходи в різні партії та фракції, співпраця з любою владою без жодних принципів ... нічого особистого, лише бізнес.  Співпраця з режимом януковича... і чергова перебіжка до лав опозиції

 


Ю. Тимошенко.

1996–1998 — народний депутат України Член Комітету ВР з питань фінансів і банківської діяльності.

1998–2000 — народний депутат України. Голова Бюджетного комітету ВР. У березні 1999 Ю.Тимошенко організувала депутатську фракцію «Батьківщина» у ВР. Була одним із засновників політичної партії "Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», створеної у липні 1999. 18 грудня 1999  Ю.Тимошенко була обрана головою партії Батьківщина.

Грудень 1999 - січень 2001 - віце-прем'єр-міністр з питань паливно-енергетичного комплексу в уряді В.Ющенка. У березні 2002 на виборах до ВР Блок Юлії Тимошенко здобув 7,2% голосів виборців, очолює фракцію БЮТ у ВР 4-го скликання. У вересні 2002 Ю.Тимошенко разом з іншими опозиційними лідерами очолювала акцію «Повстань, Україно!».

13-й Прем'єр-міністр України з 4 лютого по 8 вересня 2005

16-й Прем'єр-міністр України з 18 грудня 2007 по 3 березня 2010

Немає нагород від влади України, немає переходів по різним партіям та фракціям, принципово не співпрацює з владою Януковича, принципова позиція - захищає демократію і бореться за відновлення верховенства права в Україні. В опозиції до Януковича з березня 2010

З квітня 2011 проти Тимошенко порушена сфальшована «газова справа», а вже 11 жовтня 2011 суд визнав Тимошенко винною, та засудив до семи років в'язниці. Стає зрозуміло, що Ю. Тимошенко є політичним в'язнем режиму януковича.

21 лютого після трьох місяців протестів проти влади януковича  Верховна Рада імплементувала до національного законодавства положення статті 19 Конвенції ООН проти Корупції, згідно з якими була декриміналізована стаття, за якою засуджено Тимошенко. 22 лютого Верховна Рада прийняла Постанову «Про виконання міжнародних зобов'язань України щодо звільнення Тимошенко Ю. В.»




Фюле с Порошенко и Парубием прогулялся по ночному Майдану

v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}


Команданте Пагубий: "Штэф, а Штэф, а песенюски де?! А Вика угася-а-ала".

Опполигарх Порошенко: "Та не канючь, Андрейка, вот на шоколадку - пососи... (в сторону) все равно выбрасывать! От йоханый Онищенко, тоже мне земеля, неймется ему".

Рейхкомиссар Филе (очень тихо, себе под нос): "Руки, бля,... где б тут руки вымыть... А ботинки?!! Ботинки выкинуть придецца нах. Жалко, совсем новые ботинки были. Все... если Кэт не домажет, пусть следующий раз сама едет. Мне, сцуко, в к гагаузам надо, тоже, б..ть, в в ТС хотят. Намазано им там, шо ли?... Га-га-уз-ы, вот блин слово прикольное. Кстати, а кто они такие - гагаузы? У кого б спросить? О, спрошу у Мордатого, он вроде откуда-то оттудова". (громко): "пан ПарашЄнко...!!!"

Опполигарх Порошенко (обидчиво, по буквам): "п-О-р-О-ш-Е-н-к-о, проверочное слово "РОШЕН".

Рейхкомиссар Филе (громко): "О, Сорри, Питер! Вау, "РОШЕН" - я пропофал, отчен фкусно"! (очень тихо, себе под нос): "Гавно редкое, тьфу! Та хер с ними, с гагаузами. Вот руки таки надо вымыть... "

Конец старой экономики

Конец устаревшим бизнесам Пинчука, Порошенко, Васадзе, Жеваго и многих других, кто удачно получил устаревшее наследство Советского Союза. Все эти трубники, кондитеры, автопромовцы, металлурги, угольщики, горняки – под нож исторического и технологического процесса. На авансцену истории выходит Его Величество Предприниматель с одним единственным требованием: «Государство, вон из экономики! И отмените на хрен налоги!». Потому что более 50% граждан Украины вынужденно станут предпринимателями или самозанятыми бизнесменами в ближайшее время.


По поводу вступления в ЕС и подписания ассоциации в Вильнюсе больше всего воют наши производственники, они вдруг начали визжать по поводу рынков сбыта, перекрытых в России, Казахстане и Белоруссии. Привычно налаженные связи рухнут и миллионы людей окажутся у порогов закрытых промышленных предприятий. Металлурги и химики, машиностроители и кондитеры, все, кто нацеливал свою продукцию на дешёвый рынок сбыта России, продолжая выпускать устаревшую продукцию массового производства, рухнут, как подкошенные. И никто их не сможет защитить, ни депутатский мандат, ни правительство, ни даже волшебство. Все эти старые производства в Украине должны попросту сдохнуть, как они подыхают во всём мире.


Американцы уничтожили целый город, Детройт, и инвестируют в выпуск электромобилей. Новые технологии уже не дадут подняться старым массовым производствам. Биороботы в Китае за 150-300 долл. прекрасно справляются с задачей мирового производства. Головастики Силиконовой долины выдают на-гора новые технологические прорывы в области энергетики и связи. А инженеры Европы прекрасно всё это внедряют и адаптируют.  У Украины всего этого нет. Наши биороботы шахтёрских посёлков, металлургических предприятий, прозябающие в сельском хозяйстве, уже непригодны для массового производства.


Это нужно принять как факт. И, возможно, для правящей элиты единственным спасением является подписание об ассоциации с Евросоюзом на саммите в Вильнюсе. Потому что эту свору безработных, бюджетников и пенсионеров просто нужно кормить. И если раньше можно было как-то вырывать деньги из градообразующих и бюджетообразующих предприятий, из тех предприятий, которые платили в бюджет немыслимые отчисления в связи со своими размерами, то сегодня они естественным образом останавливаются. Из-за выкачки из них денег, невозврата НДС и жадности их владельцев они оказались технологическими банкротами со старой неликвидной продукцией, устаревшими производственными мощностями и потерявшим квалификацию рабочим классом.


У правящей элиты не осталось выбора – им слишком нужны деньги МВФ, им слишком выгодно стать европейцами. Для народа же ситуация патовая в любом случае – массы получат свою пайку в виде небольшого повышения пенсий, кормления бюджетников, но падение качества жизни, плюс разочарование граждан Украины в 2014 году будут колоссальными.


Политические мантры о спасительном сельском хозяйстве, о необходимости создания рабочих мест в производственном секторе, о «заробітній платні», «паливі» и «добривах» будут смешными на фоне массовой очевидной безработицы в регионах. Из Донецка, Николаева, Днепропетровска, Луганска, Харькова более-менее работоспособные потянутся в столицу. Многие перестанут надеяться на возрождение своих депрессивных территорий. На фоне сокращения численности населения в городах Киев будет выглядеть как отдельная страна с безумными деньгами, дорогущей недвижимостью и пробками из элитных авто. Киев, безусловно, вспыхнет этаким квазимегагородом, стоящим на коррупции, взяточничестве, «решалове», где соседствуют роскошь и нищета, где бедные будут смешиваться с богатыми. И вот это уже предреволюционная ситуация. Дав людям больше свободы перемещения, больше возможностей, правящая элита на самом деле разжигает желания граждан Украины. И тут понадобятся перемены. Никто уже не будет верить в мантры про сельское хозяйство и производство, в наших учёных и в Ан-128. Люди захотят простого решения своих финансовых насущных проблем.


Вопрос: что должно произойти, чтобы деньги хлынули в Украину инвестиционным золотым дождём, въезжающими сюда богатыми иностранцами с надеждой сколотить огромный капитал? Ответ один – отмена налоговой системы, уничтожение разрешительной системы, отмена пошлин и акцизов откроют невиданный поток денег на территорию Украины. На повестку дня выходит внедрение системы «5.10» (5% с продаж на конечного потребителя, и 10% социального налога). Главным лозунгом станет «Государство, вон из экономики! Вместе со своими олигархами и решалами, национальной валютой и Нацбанком! Хватит нас по закону обманывать и грабить!».


Такая перемена умонастроений может по-настоящему изменить финансовые потоки мира. На территории Украины может стать выгодно жить и работать бизнесу всего мира. Тут могут появиться громадные финансовые корпорации, международные банковские учреждения, потрясающие аэропорты, торговые центры и, конечно, а население Украины может стремительно богатеть со свободным хождением валют. Это и есть следующим этапом революционных преобразований Украины. Гражданам нашей страны необходимо начать молиться на своё потрясающее будущее. Тогда это станет реальностью.




http://www.balashov.com.ua/blogs/konets_staroi_ekonomiki/


С нынешним правительством страна обречена

Народный депутат Петр Порошенко считает, что в условиях жесточайшего экономического кризиса и тех рисков, которые существуют, страна остро нуждается в расширении политической платформы правительства, для того чтобы действовать эффективно.

Об этом в интервью Зеркало недели. Украина.

"С такими же принципами построения правительства, какими сегодня пользуется власть, страна обречена", - считает депутат.

По мнению политика, в нынешней ситуации власть обязана была бы предложить оппозиции программу выхода из кризиса путем создания правительства национального единства.

По его словам, создание такого правительства было единственным возможным вариантом эффективных действий после парламентских выборов. "Принципы формирования правительства должны были быть другими. Но эта возможность властью была упущена", - подчеркнул политик.

Большая политика. Почему канал Хорошковского поссорился с власть

Накануне выборов-2015 власть может остаться без поддержки крупнейших телеканалов из-за фронды олигархов.


Но оппозиции и публике радоваться рано.

Контроль над информационным полем - одна из стратегических задач нынешней украинской власти накануне 2015 года. С этим, похоже, есть проблемы. Редакция ЛІГАБізнесІнформ попыталась разобраться, почему Банковая утратила влияние на самый рейтинговый телеканал страны Интер и каковы мотивы его собственника Валерия Хорошковского, который еще недавно сам олицетворял власть, преследующую оппонентов по уголовным статьям и выбрасывавшую из эфира неподконтрольный телеканал ТВі.

История болезни


В конце прошлого года лояльный к президенту и правительству канал заметно изменил информационную политику. Доподлинно неизвестно, что стало толчком к переменам, но эксперты полагают, что роль последней капли сыграл долгоиграющий личный конфликт между Хорошковским и премьером Николаем Азаровым, а также некоторое подыгрывание оппозиции на минувших парламентских выборах.

Предчувствуя нестабильность сотрудничества с Хорошковским, власть, по слухам, поставила первого заместителя Азарова перед фактом: его кресло - первого вице-премьера - займет представитель Семьи Сергей Арбузов, а бизнесмен взамен получит менее влиятельную должность (злые языки прочили Валерию Ивановичу должность министра ЖКХ). Хорошковский от смены портфеля отказался. В результате, как вариант, скупость власти стоила ей информационной поддержки группы U.A. Inter mediа group, в которую входит восемь телеканалов.


Перемены на канале пришлись не по душе ветеранам ПР. "Я шокирован... Телеканал сообщил многомиллионной аудитории неправду... Что это, если не сознательное информационное противодействие политике правительства?" - простодушно заявил на днях Азаров, обвинив Интер в манипулировании информацией на примере нескольких сюжетов. Директор новостного продакшена Интера Лариса Горская ответила - "проверим". И напомнила, что задача власти - решать проблемы, а не выяснять отношения со СМИ.

События вокруг Интера заставили обозревателей снова вернуться к вопросу о том, кому на самом деле принадлежит канал и кто старший партнер в этом медиабизнесе - миллиардер Дмитрий Фирташ или Валерий Хорошковский. Ответ на этот вопрос может пролить свет на то, как события на канале будут развиваться в дальнейшем. Медиа-эксперт и член созданного в декабре 2012-го общественного совета при Интере Виктория Сюмар убеждена, что Интер - это бизнес бывшего главы СБУ и первого вице-премьера. "Мы общались с Хорошковским, он показал нам акции. Кроме того, акции были публично продемонстрированы журналистам. У меня нет сомнений, кто в группе Интер старший партнер", - сказала она ЛІГАБізнесІнформ.

Народный депутат, глава редакционного совета оппозиционного телеканала TBi Николай Княжицкий до конца не уверен, что это так. "Никто не знает, кто на самом деле в Интере старший партнер, кто конкретно руководит этим каналом и влияет на всю группу. Но предполагаю, что к принятию решений близок Хорошковский. Кстати, 24 января я подал законопроект о том, что в соответствии с рекомендациями Совета Европы и Евросоюза собственность медиаресурсов должна быть прозрачной", - сказал экс-гендиректор TBi.

Говоря о возникшем конфликте, Княжицкий отмечает, что поскольку группа Фирташа-Левочкина-Хорошковского оказалась в определенной мере отодвинута от власти, перемены на Интере были неминуемы. "Где-то группу Росукрэнерго отодвинули полностью, как это произошло с Хорошковским, где-то - частично, как получилось с Константином Грищенко и Юрием Бойко, которые получили должности вице-премьеров, но с меньшим объемом власти, чем когда руководили МИДом и Минэнерго", - подчеркнул Княжицкий.

По его словам, Хорошковский всегда использовал Интер для усиления собственного политического влияния - и когда он сотрудничал с Юлией Тимошенко, и когда сотрудничал с Виктором Ющенко, и когда в составе группы РУЭ начал сотрудничать с Виктором Януковичем. "Когда Хорошковского отодвинули, естественно, он стал использовать канал, чтобы власть его либо остерегалась, либо что-то ему предложила, либо просто, чтобы защититься от нее", - сказал Княжицкий.

При этом вопрос о том, согласованы ли изменения в политике канала с другими игроками группы РУЭ , с Дмитрием Фирташем и главой АП Сергеем Левочкиным, открыт.


Объективная реальность или война

По словам политолога Михаила Погребинского, Хорошковский объявил правительству войну. "Он позиционирует себя противником Азарова и фактически встал на сторону оппозиции. Власть рискует вовсе утратить контроль над объективностью телевизионного контента", - сказал ЛІГАБізнесІнформ эксперт. Такого же мнения придерживает и политолог Андрей Окара: "Идет открытая борьба между олигархическими кланами. Поскольку Интер считается ресурсом группы Фирташа-Хорошковского, нет ничего удивительного в том, что канал поменял риторику".

"Интер пытается показывать общественно важную проблематику с разных сторон, - говорит Сюмар. - Это объективно не может нравиться Азарову, у которого специфическое представление о работе медиа. Но обещание канала проверить информацию - это правильный шаг, нужно выяснить, была ли манипуляция". Эксперт также сообщила, что результаты проверки на канале обсудят члены общественного совета. "Но мы понимаем, что специфическое представление Азарова о работе СМИ не раз подводило его и доказывало абсурдность претензий", - говорит эксперт.

Политолог Владимир Фесенко добавляет: "Либо владелец Интера дал установку бить Кабмин - поводов правительство дает предостаточно, либо никакой установки и не было, а менеджеры Интера просто почувствовали формальное пожелание руководства быть объективнее".

Почему ушли Киселева

Конфликт Хорошковского с властью повлиял не только на выпуски новостей Интера, но и на ассортимент общественно-политических программ и состав ведущих. Из сетки убрали "Большую политику", с ее ведущим Евгением Киселевым не продлили контракт. Вместо него в эфир вышло новое ток-шоу Справедливость с Анной Безулик. Эксперты считают это переменой к лучшему.

Законтрактованного в России тележурналиста часто критиковали за подбор тем, которые не соответствовали актуальным событиям в Украине и раскалывали общество, и, соответственно, за состав приглашенных гостей. Были и откровенные провокации, когда, например, в День памяти жертв Голодомора в эфире "Большой политики" жарили утку. Обозреватели утверждают, что нюансы своих шоу Киселев согласовывал на Банковой, тесно сотрудничая с главой Администрации президента Сергеем Левочкиным и его внештатным советником, российским политтехнологом Игорем Шуваловым. Сам телеведущий эти подозрения и обвинения категорически отметает.

Сам Киселев в разговоре с ЛІГАБізнесІнформ сообщил, что находится заграницей и вернется в Украину в конце недели. Кроме того, он отметил, что скорее всего не станет отвечать на вопросы.

"Киселев не стал примером качественной НТВшной журналистики. Его работа, увы, полностью соответствовала заказу на ток-шоу сомнительного качества", - говорит Сюмар, отмечая, что пришедшая на смену известная украинская ведущая Безулик - настоящий профессионал. Фесенко добавляет, что новое ток-шоу сможет ответить на многие вопросы о том, как будет развиваться Интер и ситуация со СМИ в стране. "У Безулик репутация объективной журналистки. Похоже, Хорошковский будет первым среди олигархов - собственников каналов, кто открыто выступит против власти", - говорит он.

Политика каналов и политика


Накануне президентских выборов-2015 власть оказалась в неудобной ситуации: у нее возникли конфликты сразу с двумя олигархами, владеющими крупнейшими информационными площадками страны - Интером и 1+1. Не исключено, что Хорошковского ждет то же самое, что сегодня происходит с владельцем "плюсов" Игорем Коломойским или Александром Ярославским. Эксперты допускают, что Интеру могут устроить "маски-шоу" и даже забрать его у владельца.

"Ходят слухи, что представители Семьи хотели бы заполучить этот канал", - говорит Фесенко. Не исключает этого и Сюмар: "Вспомните, как вытесняли из эфира ТВi. Нет сомнений, что власть будет пытаться выхолостить информационное пространство. Но если получится зачистить такого информационного гиганта, думаю, это исключит возможность проведения демократичных президентских выборов и поставит под сомнение их итоги".

Подозрения экспертов разделяют в оппозиции. "Близкие к президенту люди хотели бы забрать Интер, - говорит Княжицкий. - В этом смысле Хорошковскому нужна защита. Но если ему предложат вернуться во власть, он забудет обо всем и займет прежнюю, лояльную позицию. Он всегда себя так вел. Но я считаю, что оппозиция должна защищать любые СМИ, если на них давит власть".

Вместе с тем, политические эксперты сходятся во мнении, что при любом раскладе олигархи на выборах-2015 не пойдут на открытый конфликт с командой Януковича. Хотя и оппозицию не забудут, но лишь в качестве запасного варианта - на всякий случай. Традиция раскладывать яйца в несколько политических корзин среди украинских миллиардеров укрепилась прочно.

Если основные информационные площадки обеспечат относительную объективность до президентских выборов, то это похоронит надежды Януковича стать хозяином Банковой второй раз. Но лишь в том случае, если и в остальном бой за президентское кресло будет честным, на что надеяться нельзя. Парламентские выборы-2012 показали, что власть предпочитает играть по правилам, не предусматривающим победу оппозиции даже теоретически.

Петр Шуклинов ЛIГАБiзнесIнформ

Порошенко VS Тимошенко

Сюжеты на ТВ.

Сюжет 1. Качановская колония, железнодорожная больница, карета скорой помощи, пересекающая въезд. Спецоперация по вывозу и ввозу Тимошенко с банальной грыжей 4-го позвонка настолько интересна народу, что он прилип к экранам телевизоров. Там же, в Харькове, начинается второй процесс по делу ЕЭСУ. И снова на улице толпа, кричащая: «Юле свободу!». Мыльная опера продолжается. Толпа грустит, кричит и пьёт пиво.

Сюжет 2. Радостный, как мальчик, Порошенко стоит на трибуне, обращаясь к такой же дурной толпе, как и возле Качановского сизо, но уже в Виннице, где открываются роскошный фонтан, набережная «Рошен». Великолепный текст речи: «Сюда пришла Европа! Посмотрите на этот фонтан, в Виннице теперь будет Европа!». Толпа ликует и пьёт пиво.

Пиво – напиток бедных, в изобилии выпускается отечественными заводами. Сахара так много, что из него очень выгодно делать конфеты «Рошен». Фонтан так красив, что привлекает толпу на площадь.

Юля и Петя – яркие представители периода правления Лазаренко, Кучмы, Ющенко. Юля в своё время вышла замуж за «золотого помидора» и сделала головокружительную олигархическую карьеру. И Петя - мажор, в 24 года уже возглавлявший целый концерн из нескольких предприятий. И он, и она служили по очереди Лазаренко, Кучме, Ющенко, даже вместе участвовали в «Оранжевой революции» и стояли рядом на Майдане. И первый коррупционный скандал при Ющенко начался с конфликта Тимошенко и Порошенко. Обое рябое, но какие разные результаты…

В принципе, Порошенко тоже мог бы сесть, как и практически каждый там, наверху. 

Владелец несметных сокровищ, заработанных «праведным» трудом бок о бок с Лазаренко, Кучмой и Ющенко. А ведь эти люди продолжают влиять на умы и настроения толпы. Тимошенко – из Качановского сизо, выжимая слезу у народа, Порошенко, организуя себе избирательную кампанию, давая толпе то, что она просит – хлеба и зрелищ. У толпы пока нет новых кумиров. Новое верование, альтернативное всему, что было, только пробивается зелёным ростком в нашей стране. Украина, освобождённая от налогов, дающая возможность зарабатывать всем, а не только «золотым помидорам», пробивается сквозь асфальт непонимания всё той же толпы…

Время порошенок и тимошенок прошло, потому что для таких, как они, эксклюзивные условия бизнеса, построенные на коррупции в высших эшелонах власти, на освобождении от налогов только себя, на создании себе условий для зарабатывания денег, и при этом удушении всего живого, стало нормой жизни. Там, в Качановском сизо, у Тимошенко тоже эксклюзивные условия, как и Порошенко в Виннице, где всё схвачено. Но высший эшелон власти рано или поздно должен осознать, что эксклюзивные условия в стране, задавленной налогами, акцизами и пошлинами, всегда может смениться эксклюзивными условиями в колонии.

Украина, полностью освобождённая от налогов, пошлин, акцизов в кратчайший срок может стать одной из самых богатых стран мира. И тогда нам уже не понадобятся решалы всех мастей, судьбами так похожие на Тимошенко и Порошенко.

www.balashov.com.ua

Порошенко або чужий серед своїх

Сучасний політик це дуже хитра й безпринципна особа й слід добре знати їх повадки й правила гри, щоб розуміти чого добиваються ці особи. Викладу свою логіку як я визначаю істинні цілі й мету політиків на простому прикладі простого парня з народу, ярого опозиціонера, типового представника світу політиків Педра Попрошенка:

1. У цього політика (як у більшості теперішніх політиків) слова коли потрібно завжди розійдуться з справами, якщо політик щось обіцяє то це нічого не означає. Перестаньте вірити сказаному політиком! Справжніми є наступні факти: убили - або бізнес робить успішно, сидить - або чиновник високий, все решта 100% облуда.

2. Коли політик затягує час й говорить про консультації й перемовини то це значить що він торгується за більш ласий шмат або якісь собі преференції. Педро місяць тягнув з призначенням на пост міністра, виторговував собі щось значиме, скоро почуємо про якусь дуже корисну для бізнесу покупку рошеном.

3. Всі скандали й конфлікти в політиці як правило організовуються й мають якусь мету, в політиці не буває нічого випадково, як правило шукайте користь тих хто при владі. Дуже мене здивував факт як дбайливо ПРасти страхували й виводили Педру на міністра, чого тільки вартий за два дні на посаді залагоджений Педром Жахливий Сирний скандал де навіть Геолух Кровосісь не впорався (насправді пристарілого використовують для прокачки потрібних й як буфер на майбутнє). Скандал насправді був влаштований для його успішного вирішення в подальшому міністром Педрою, а Педро вже тоді знав що піде на міністра бо давно працює на ПРастів козачок, тільки хотів собі підготувати  красивий прихід, президентське крісло гріє душу напевно й ПРастам потрібен свій чоловік й своя опозиція, щоб як аналог попередник полум'яний опозиціонер ющ прикрив бандитські зади надійно й дозволив коритом державним користуватись надалі. 

http://news.dt.ua/ECONOMICS/glava_derzhvetfitosluzhbi_porivnyav_diyi_rosiyi_v_sirniy_viyni_z_groyu_v_naperstki-98934.html 

http://news.bigmir.net/business/529831-Sirna-viina-Onishenko-vidminiv-domovlenosti-z-Prisyajnukom-cherez-zayavi-Azarova-i-Grishenka 

4. Любі зміни й ініціативи зараз владний політик робить заради наживи, шукайте наживу й користь в усіх діях політиків, не вірте в те що хоч щось зроблять для людей чи на користь державі, на вірте в теперішню владу, любі реформи нафтогазу, скандали, договора, ЧФ, уран, Євро, закупки ... це все їх особиста користь або бізнес по сучасному розумінню. Сформовано державний механізм по обдиранню народу, якими тільки завгодно методами й на всіх рівнях, щоб зупинити державний механізм обдирання людей потрібно не менше 3 років, щоб запустити державний механізм на користь людям ще стільки ж, але ніякий бізнесмен від влади не буде наводити порядок й руйнувати механізм, що дає у власну кишеню надприбутки, десятирічні проекти не вигідні ніякому бізнесу в Україні, тому забудьте політиків бізнесменів, не ведіться на їх обіцянки покращень, це розвод. Педро це наступний ющ тільки, ще більш жадібний до грошей та влади.

Раз вже як приклад типового сучасного політика я взяв Педра Попрошенка то як типовий політик він напевно обманув багато людей, хто довіряв цьому політику скиньте камінь з грудей, визнайте чесно свою помилку або підтримайте Педра в голосуванні, також з радістю чекаю на опонентів. 

* Часто зараз зустрічаю дивну ситуацію, ще 1-2 роки тому було багато ярих прихильників Педра, ПРастів так само як колись юща, влаштовувались бучні розборки й скандали на сайті, а вибачень я ні в одному блозі ще не бачив, чому зараз їх знайти дуже важко, всі виїхали з України чи з сайту пішли ? Чому ми уподоблюємось політикам, ми повинні істину шукати й логічно думати а не скандалити, брехати й викручуватись, ДРУЗІ УЧІМОСЬ ДУМАТИ Й АНАЛІЗУВАТИ.


0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

100%, 5 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.