хочу сюда!
 

Натали

55 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 38-70 лет

Заметки с меткой «порошенко»

Премьерный показ

Премьерный показ

Первое заседание Верховной Рады VIII созыва состоялось. Спектакль удался. Главные герои справились со своими ролями весьма неплохо: президент Порошенко светился счастьем и оптимизмом на похоронах собственной мечты об абсолютной власти; премьер Яценюк, согласно образу вечного камикадзе, хмурил брови под грузом тяжелейших задач, стоящих перед экономикой, и ликовал в душе по поводу сохранения за собой должности главы исполнительной власти; а Владимир Гройсман, ни дня не работавший народным депутатом, прикидывался спикером. 

Петр Алексеевич особо подчеркнул, что новый парламент начинает работу с самой короткой коалициады, самой короткой спикериады и самой короткой премьериады. Неопытному зрителю может показаться, что в новой Раде все короткое, кроме Довгого. На самом деле это не совсем так. Ни война, ни многочисленные жертвы и искалеченные судьбы, ни дистрофия системы госуправления, ни мышь, повесившаяся в закромах отечественных банков (включая НБУ), не заставили лидеров избранных партий выполнить президентское обещание о создании коалиции за два дня после выборов. А ведь у вышеупомянутого спектакля могло быть много сценариев. 

Весь нижеследующий текст людям, уверовавшим, что Майдан изменил качество власти раз и навсегда, лучше не читать. Там не будет ничего о реформах — о них в высшем "терочном" кругу не говорили; не будет рассказа о попытках сторон пристыдить друг друга именем павших; не будет и следов от проб унять пышноцветущую коррупцию — только переделить. Это закономерно, когда избиратели приписывают актерам качества играемых ими героев, полагая, что Вячеслав Тихонов имел нордический характер, что Хью Лори, в отличие от участкового, вас точно бы вылечил, а Бенедикт Камбербэтч наверняка бы уже давно нашел бабки Януковича. Не просыпайтесь.

Для Петра Порошенко шоком оказались результаты народного волеизъявления 26 октября. Петр Алексеевич, с первого дня оглашения итогов президентских выборов рассчитывавший на собственное большинство в новой Раде и сформированное им же новое правительство, долго не мог переоосознать себя в новых реалиях. Поставленной цели он принес в жертву качество обороны страны, постмайданный запал миллионов граждан, надежду общества на неотвратимость наказания для преступных "папередников" и укрощение олигархов. 

Президент был настолько уверен в своей победе на парламентских выборах, что как отказался брать Яценюка в список, так и распорядился не поднимать в электронных медиа тему коррупционных схем, работавших в постмайданном правительстве. Зачем почем зря злить западных пионервожатых, считающих премьера лучшим командиром звездочки? Но медленно спуститься с горы, назначить Гройсмана премьером и так же искренне обнять Арсения Петровича, как во время возложения к нему цветов в сессионном зале, президент не смог. Однако, это не значит, что не пытался: 26 октября стартовали почти четырехнедельные кулуарные терзания, предшествовавшие самой короткой коалициаде, самой короткой спикериаде и самой короткой премьериаде. 

Порошенко не хотел видеть на посту премьера Арсения Яценюка. Завертелось колесо встреч с потенциальными членами коалиции, олигархами и советниками, которые в общении с ZN.UA настаивали, что в случае с президентом, говорящим о премьерстве лидера "Народного фронта", зубовный скрежет — не метафора. 

Петр Порошенко осознавал, что через 6 месяцев после президентских выборов его тренд является нисходящим, яценюковский — восходящим, и поэтому видел в нем не просто главу ресурсной исполнительной власти, а политика с президентскими амбициями. 

Часть консультантов президента подталкивала главу государства к тому, чтобы тот отдал Яценюку ответственность за всю экономику. Всю ответственность за экономику, которая, обрушившись, неизбежно станет надгробием восходящему тренду. Президенту предлагалось оставить за собой силовиков, правоохранителей, а, по большому счету — антикоррупционную функцию. В принципе, отвлекшись от игрищ, можно сказать, что эта схема была не так уж глупа. Экономика, включая Нацбанк, — в одних руках, силовая и антикоррупционная часть, включая МВД, — в других. Правительство, выделяющее средства, — смотрит за балансом в силовых органах, правоохранители следят за чистотой работы исполнительной власти. Это если говорить о государственных интересах. 

Если же говорить об интересах негосударственных и на принятом в украинских властных кругах языке, то, да, поезда с деньгами оказались бы в распоряжении Арсения Яценюка, но касса, где выдавались бы билеты, — у Порошенко. Но ведь тоже теория. А практика, при нынешней Конституции, выглядит следующим образом: у премьера — деньги, рядом с деньгами — олигархи, рядом с олигархами — центральные телеканалы, а рядом с центральными телеканалами — власть. Что может противопоставить такой комбинации президент? Борьбу с коррупцией? Чем? Яремой? Прогнившей правоохранительной системой? 

Несмотря на лучезарные улыбки президента премьеру, Генеральная прокуратура на каком-то этапе целевым образом начала интересоваться правительственными гешефтами. В частности, в одну из крупных государственных структур повадились с выемками следователи ГПУ. Тыкались-мыкались, работать мешали, а все — "в молоко". Утомленное руководство спросило: "Главным интересуетесь? Ищите здесь", — и ткнуло пальцем. Через две недели следователи вернулись и, облизываясь, с масляными глазками спросили: "А есть еще шо-то?"... Имеющий деньги, да перекупит... Конечно, ситуация может измениться, если президент у руля Антикоррупционного комитета или еще какого-то дамоклова органа поставит иностранца с репутацией. Правда, может оказаться так, что пока иностранец будет разбираться — все уже разберут. 

Потерявший 60% рейтинга президент достаточно долго пребывал в алгоритме ранее поставленной цели и еще на прошлой неделе проводил консультации и взвешивал плюсы и минусы избежания премьерства Яценюка. Критическое состояние экономики, ответственность за которую глава государства должен был взять на себя, президента не очень смущало. Во-первых, потому что, как показали парламентские выборы, ответственность за все неприятности в стране народ, не вникая в конституционные тонкости, и так валит на президента, что, конечно же, несправедливо, но факт. А, во-вторых, как мы помним, Петр Алексеевич верит в свой гений и не сомневается в том, что с дополнительной нагрузкой в виде премьерства он бы отлично справился, как отлично справляется с Министерством иностранных дел, Министерством обороны, прокуратурой, Нацбанком, "Укроборонпромом" и даже директорством на предприятии "Зоря" — "Машпроект". 

И голоса для броска Яценюка через бедро у Петра Алексеевича были. И кандидатура, способная прикинуться премьером, тоже была. И даже с олигархами, для которых в это голодное для экономики время ключевым стал вопрос: "Кто из них будет Крысоловом?", а это во многом зависело от того, кто будет премьер-министром, — глава государства тоже почти договорился. Не было только четкого понимания того, что делать с Яценюком на свободе: как наверняка не допустить развития перспектив конкурента. И пока Петр Алексеевич укладывал пазл с ответом на последний вопрос, приехал хмурый после празднования именин Байден, и Байден их рассудил: "Сейчас мне было видение… Галатею будут звать Лоренцией". 

Сказать, что Арсений Петрович в своем стремлении к премьерству не рассчитывал на поддержку Запада и, в первую очередь, США, будет неправдой. Яценюк неглупый человек. У него быстрый, изворотливый ум. Просто он не государственный. Вы можете вспомнить реформы, проведенные Яценюком на посту министра экономики? А иностранных дел? А во главе Верховной Рады? Отсутствие реформ за восемь месяцев его правления экономикой страны, состояние которой вопиет о радикальных изменениях, — не моя придумка. Это констатация, озвученная нашими западными партнерами, а что еще важнее — донорами. Но в политике есть вещи важнее способности к государственным преобразованиям. Есть талант нравиться. И не только избирателям. Главное — старшим. По возрасту или по званию. Есть дети, которых родители одевают в белую рубашечку и черные шортики и ставят на стул рассказывать гостям отрывок из "Мцыри" или Жванецкого. "Ух, какая умница! Это же надо — такой маленький, а как взрослый!". А потом тебя замечают не только умиленные гости, а, например, Плужников, а потом — премьер Крыма Горбатов, а потом — Катерина Михайловна, а потом Виктория Нуланд. Малыш знает, как понравиться взрослым, как выказать уважение, как внимать советам, как казаться эхом. И вот они уже так к нему привыкли, что не замечают шалостей: он плохой премьер, но он — наш премьер. 

Откровенно говоря, Арсения Яценюка некоторые конфиденты тоже отговаривали от поста премьера, напоминая об ошибке Юлии Тимошенко 2008 г., когда у нее была возможность в самом начале кризиса уйти в отставку и, не взяв на себя ответственность за экономическую пропасть, победить на президентских выборах. Арсения Петровича пытались убедить: Порошенко хочет себе все — отдай ему все, пусть выпустит конфеты "Золотая антилопа"... Но Яценюк отбросил эти предложения. Он — в тренде. У него — гон. У него — фарт. Это его время. Казалось бы, на Майдане освистали. Над "кулей в лоб" потешались. Тимошенко вышла из тюрьмы и из руководства "Батьківщиною" вытеснила. Резкое ухудшение качества жизни должно было вызвать, мягко говоря, недоверие избирателей. Реформы, которые нужно и можно было начинать с первого дня, провалены. Коррупция не просто цветет, а плодоносит. Порошенко выталкивает на холод чистополья из своего блока. И что в итоге? Первое место на выборах и результат, превысивший ожидания штаба с колес созданного "Народного фронта" в два раза! И к этому, еще два бонуса: Кремль считает Яценюка нежелательным для себя антироссийским премьером; Вашингтон, по той же причине, — своим. 

Я забыла назвать причину всего этого? Слова. Если бы в Кремле была политика, а не психиатрия, то за громкой риторикой они смогли бы рассмотреть: кто вместе с партнером без единого выстрела отдал Крым; кто не отважился купировать онкологию Востока на ранней стадии; кто упустил пик общественных ожиданий для преобразований; а кроме того, кто выпустил пару десятков новоиспеченных граждан Российской Федерации с большим количеством украинских денег; кто завалил конституционную обязанность — материальное обеспечение армии? Но слова затмили дела, а точнее, преступную бездеятельность. Антироссийская риторика понравилась и взрослым-американцам. А история о Стене, которая консервирует проблемы, закрывает кровь и боль, маскирует свидетельства государственной несостоятельности, очень понравилась избирателям. Арсений Яценюк представляет вид, обладающий двумя политическими преимуществами — гибким умом и гибким позвоночником. Поэтому он не только премьер Кабмина, но и премьер театра.

За руль исполнительной власти находящийся на пике уверенности в себе лидер "Народного фронта" решил бороться с первого дня и победил. Думаю, Арсений Петрович отдавал себе отчет в сложной политико-экономической ситуации страны. Однако. Во-первых, за все время украинской независимости из обезьяньей ловушки смог вырваться лишь один премьер-министр: в 1993 г. лапку с добычей смог разжать только Леонид Кучма. Во-вторых, у премьера есть основания полагать, что Запад таки даст денег, как минимум, достаточных для того, чтобы удержать ситуацию в экономике, а как максимум — не пожалеть, что он остался на посту основного распорядителя ими. В-третьих, премьер-министр убежден, что сложный состав Верховной Рады, масштабные желания основных игроков и скудные возможности их удовлетворить в любой момент предоставят ему публичный повод встать со стула за минуту до включения рубильника. 

В результате тридцатидневной коалициады, спикериады и премьериады мы получили смешанную модель управления потоками, а заодно и государством: Петр Порошенко не решился получить все, а также не смог пойти на четкое сепарирование зон ответственности. Яценюк не рискнул сделать шаг в сторону, но и не захотел принять на себя всю ответственность за экономику, отдав президенту в руки войну и борьбу с коррупцией. По итогам раздела они сплетутся в правительстве, как "мальчики-осьминоги", — у каждого по восемь рук и все из... партийных квот. И дело не в наличии партбилетов у будущих министров, не в фамилиях, а в разделе функций между их собственниками. 

Объяснюсь только на одном примере. Дмитрия Шимкива, курирующего в президентском офисе реформы, прочат на пост министра экономики. Многим непонятно, почему это министерство до сих пор либо не упразднили, либо не объединили с Минфином и не сделали главным в правительстве. Но речь не об этом. Дмитрий Шимкив, когда не нервничает, очень милый собеседник. У него хорошее образование и приятная внешность. Он — продажник. Он продавал программное обеспечение. Он не создал софт. Он не создал "Майкрософт". Он даже не создал его представительство в Украине. Он всего лишь его возглавил. Кто сказал, что этот человек может заниматься генерацией системных реформ в стране? Пока мы видим лишь плоды компиляторства, разнокачественные отрывки ранее кем-то сгенерированных мыслей. Как он сможет управиться с махиной Минэкономики? Но квоты, лицензии, тендеры, дерегуляция — мощнейший инструментарий. Его тоже не хочет выпускать из рук президент? В хозяйстве все пригодится для хороших и разных дел. Но главное даже не это. Без подписей министра финансов, министра юстиции и министра экономики ни один документ не может быть вынесен на рассмотрение правительства. Заполнение клеточки министра экономики своим человеком дает президенту в руки стоп-кран от правительственного паровоза, своеобразное право вето. Им можно остановить глупость, преступление или неправильное распределение ресурсов. 

Ни любви, ни доверия, ни единой цели у президента и премьера нет. Но есть необходимость делать вид, что они имеются. А это в условиях возрастающего аутсорсинга в управлении страной все же значимый дисциплинирующий момент. Кроме того, присутствует и фактор поддавливания снизу. Многие относятся к Коалиционному соглашению, по крайней мере, его смысловой части, как к потемкинскому домику, за которым спрятано истинное желание тяжеловесов: править, контролировать и конвертировать. На самом деле при всей эклектичности 70-страничного документа его существование обнадеживает. Не потому что кто-то будет его педантично выполнять, а потому что некоторые из депутатов, приложившихся к его написанию, искренне верят — так будет. И надеюсь, будут тормошить коллег по фракции, коллег по коалиции, коллег по правительству. Сейчас таких возмутителей спокойствия много. Не знаю, сколько их останется через пару месяцев. Кого-то выведут из игры соблазны. Ведь взятки не берут те, кому их не дают. А те, кому дают, — не всегда не берут. Кого-то используют втемную, как при подготовке закона о люстрации, которым одна олигархическая группа пыталась закрыть кадровый путь во власть другой олигархической группе, заключившей в Вене сейфовое соглашение с будущим президентом. Обязательно используют чью-то некомпетентность, ведь когда состоятельным кротам нужно провести закон через зал, никто не говорит: "А давайте примем закон, который поможет нам украсть миллиарды, и в результате где-то из-за отсутствия оборудования не откачают недоношенных детей, кто-то сгорит заживо из-за формы, на 80% состоящей из синтетики, а пенсионеры будут продолжать раз в месяц покупать полкило мяса". Говорят по-другому: "Давайте примем закон о поддержке отечественного топливно-энергетического комплекса в условиях военной агрессии". 

К этому нужно привыкнуть, в этом нужно разобраться, научиться читать законы, видеть ловушки и форточки, вычислять коррупционные риски и механизмы их обеспечения. Нужно понять, что законом о снятии депутатской неприкосновенности или о государственном финансировании партий всех проблем не решить. Главные коррупционеры уже давно не сидят в парламенте. А партии, за исключением одной — "Батьківщини", вообще в парламент не проходят. Нужно научиться быть самокритичными, попробовать допустить мысль, что ты знаешь еще не все, что ты разбираешься еще не во всем, что не каждая кухарка, не каждый эксперт или гражданский активист могут быть эффективными министрами, руководителями центральных органов исполнительной власти или хорошими законодателями. На это уйдет время. А его нет. 

Рефинанс выдается под залог... крымской собственности. В энергетической сфере откат при закупке оборудования — до 40%. "Повышенные" рентные платежи дают в результате их плательщикам два миллиарда гривен экономии. Курс убивает средний класс, пополняющий ряды и без того многочисленного люмпена. А автомат в Харькове можно купить уже менее чем за 100 долларов. 

Перед страной стоят архиважные и архитяжелые задачи. Угроза исчезновения государства — не миф и не бред. И, как всегда, главная опасность — внутри. Пусть кто-то бьется о бетон в страусиной попытке не знать и не видеть закулисье: "Все, кто критикует власть в такое тяжелое время, — агенты Путина. Дайте им возможность поработать, показать себя". 

Поработали. Мы увидели. И четко понимаем, что давать им возможность работать так, как они делали это на протяжении девяти месяцев — преступление. Закрывать глаза — предательство. Верить в то, что во всем виноват только Путин, — гражданское слабоумие. Надеяться на то, что Запад заставит провести все необходимые реформы, — инфантилизм. 

Знать, вычищать, предлагать, требовать, добиваться — вот задача младооппозиции, которая неизбежно сформируется в недрах конъюнктурного трехсотенного большинства, в состав которого входят несколько десятков людей, лояльных к Фирташу и Коломойскому; полторы сотни бизнесменов от схем и бюджета. Соберитесь, ребята. Вы и остатки журналистики и третьего сектора, ослабленных вашим же походом во власть, — пока единственная плотина между нынешней угрожающей ситуацией и хаосом... нет, не третьего Майдана, а кровавого бунта, не разбирающего ни флагов, ни биографий, а только стремящегося к реализации социальной справедливости в виде мести и резкого сокращения разрыва между богатыми и бедными. Зрелища — это хорошо, но когда выключен телевизор — нужен хлеб. 

А еще нужна надежда. Разумеется, меня кто-то упрекнет: мол, откуда ей взяться после всего вышеописанного закулисья. Но у меня она есть. Нерациональная, смешная. Иллюстрация к этому материалу — работа нашей 10-летней дочери. Аня вылепила ее из пластилина для школьной ярмарки, проводимой в поддержку воинов АТО. 

Знаете, как она называется? "Завтра Украины". 

 

В двух шагах от третьего Майдана.



 

Главные ошибки украинского президента, которые в сумме могут привести страну к катастрофе

 

Общение президента с народом все больше и больше напоминает схему общения его предшественника. А воскресное интервью и вовсе вызвало дежавю. Небольшое количество доверенных журналистов, задающих удобные вопросы и вышедшее в записи интервью, которое вызвало больше вопросов, чем ответов, только укрепили меня в этой мысли. Не хватало лишь историй про пеньки и земляных зайцев.

 

Так что же произошло с президентом? Почему, победив в одном туре и получив кредит доверия от общества, он забыл все, что обещал и планировал делать, став совсем не тем, кому были вручены обществом президентские регалии.

 

Петр Алексеевич не изменился. Просто за периодом обещаний пришел период их выполнения. Оказалось не все так просто, и президент начал совершать ошибки. Если каждая из них по отдельности не является глобальной, то удельный вес всех может в итоге привести Украину к катастрофе.

 

Выиграв в первом туре президентской гонки и получив заветное кресло, Порошенко начал приближать третий Майдан. Нет, он не является его приверженцем или сторонником. Более того, он, вероятно, его противник. Но несколько ошибок, совершенных им, действительно приближают новый Майдан. Принципиальное нежелание понять проблемы в обществе и то, что он окружил себя командой «своих людей», а не профессионалов, и поспособствовало целой череде ошибок, приведших к тому, что рейтинг президента падает, а кроме хороших спичей похвастаться ему нечем.

 

Самая большая проблема – команда президента, она же ошибка №1. На смену пресловутым «донецким» пришли «винницко-рошеновские». Президент окружил себя сотрудниками и соратниками по бизнесу, разбавив их небольшим количеством политиков, которые работали с ним ранее. Большинство этих людей попали на свое место не потому, что они высококлассные специалисты, а лишь из-за того, что они пользуются личным доверием президента или имеют с ним давние отношения. Видимо, это является главным критерием отбора, который сейчас мы видим в окружении президента. А то, что в предвыборном списке Петра Алексеевича присутствует немало людей, имеющих темное прошлое и лишь недавно сменивших партийность, не добавляет веры в президента. А уж о том, что мы видим возвращение к «талантливым семьям», когда в парламент идут дети с отцами и братья с кумовьями, не добавляет очков в перспективе как президенту, так и его кадровой политике. Ведь на лицо продолжается тенденция используемая Януковичем.  

 

Особенно о кадровой политике Порошенко говорит назначение Валерии Гонтаревой на должность главы НБУ. Именно президентская креатура не просто обвалила гривну, обесценила гривневые накопления населения и помогла многим вернуть воспоминания о мизерных зарплатах в лихие девяностые, но фактически, вернула практику рефинансирования, практикуемую еще во времена Януковича.

 

В команде Порошенко есть несколько фигур, которые действительно не являются людьми из его окружения и находятся на своем месте, но их влияние на государственную политику незаметно, а функции все больше напоминают представительские обязанности британской королевы.

 

Ошибка №2. Президент не видит необходимости общаться с нацией. Не понимает силы коммуникационных технологий. А это не просто неразумно, но и опасно в перспективе для рейтинга президента.

Молчание по актуальным вопросам и событиям, опоздание с реакцией по экстренным и чрезвычайным происшествиям, задержка в реагировании на изменения в стране и просто отсутствие объяснений проводимой им политики уже повлияли на то, что социологи фиксируют рост недоверия к Порошенко. Это можно объяснить либо плохой работой пресс-службы, либо изначально выбранным вектором поведения на внутренней политической арене. То, что ни пресс-служба президента, ни 5-ый канал, которым владеет Порошенко, не озаботились организовать трансляцию выступления президента Украины в конгрессе США, говорит об их некомпетентности и подтверждает мою правоту по первой ошибке. А то, что президент, являясь великолепным оратором, принципиально не хочет участвовать в диалоге с народом, лишь подтверждает то, что это продуманная стратегия. И она ошибочна. 

 

Ошибка №3. На эту ошибку идут осознано. Это обещания, которые никто не собирается выполнять. Обещая продать свой бизнес и понимая, что саму процедуру можно затянуть на длительный срок, президент не пытается соблюсти даже видимость процессов. Влияние на 5-ый канал остается не просто влиянием, а сформировалось в агиттрибуну действующего президента. Обещанные 1000 гривен в день и 1 000 000 гривен страховки всем участникам АТО остаются по-прежнему предвыборными обещаниями. Обещанные на Майдане восстановление справедливости, наказание всех виновных не только в преступлениях на Майдане, но и всех тех, кто поддерживал становление Януковича, как диктатора, так и остались обещаниями для поднятия популярности. Выяснилось, что никто не собирается никого наказывать, а рейтинг на этих обещаниях заработан.

 

Сейчас мы наблюдаем тот эффект разочарования, который многие сторонники голосования испытали после выборов Януковича, когда слоган «Почую кожного» оказался лишь предвыборной технологией, а не обещанием, которое кто-то будет выполнять. А то, что шарамыжники из «Партии регионов» уже купили себе партийные билеты в «Солидарности» и «Ударе», а также согласовали поддержку от «Блока Петра Порошенко» на предстоящих выборах, лишь добавляет пессимизма в перспективы того, что выборы пройдут честно. Бесспорно, эти факты усиливают версию, доминирующую в общественном мнении, что никто из «старой гвардии» регионалов не познает вкус наказания. 

 

На этом список ошибок не заканчивается. Итогом может стать не анализ над ошибками, а именно то, что непрофессионализм команды президента, тотальная коррупция, разочарование во всех органах власти и подрывная деятельность российских спецслужб приведут к внеочередной смене власти. Именно расшатывание ситуации в стране и создание дестабилизирующих настроений рассматриваются Кремлем, как инструментарий для свержения власти в Украине и появление нового руководства полностью подконтрольного Москве. Складывается парадоксальная ситуация. Критиковать власть нежелательно из-за того, что это играет на руку планам Путина, но терпеть вакханалию - нет сил.

 

В конце концов, президенту пора переосмыслить свою роль в истории государства. У него еще есть возможность вернуть доверие народа и войти в историю в качестве реформатора. Для этого ему необходимо вырваться из плена своих фобий и стереотипов. Он обязан не просто повернуться к народу лицом, а опереться на его силу. И при этом симбиозе Порошенко будет иметь массу возможностей  для кардинальных изменений в обществе. Но в таком случае мало цитировать Ли Куан Ю, необходимо следовать его методам. Только сломав старую систему, проведя необходимые экономические реформы, реформы силовых ведомств, осуществив люстрацию и начав реальную борьбу с коррупцией, Порошенко сможет противостоять козням российских спецслужб и возглавит процесс обновления в обществе. Именно эти процессы сделают ненужным возможность нового Майдана. Обществу необходимо верить в своего лидера, тогда оно ответит взаимностью. А в данный момент царит разочарование и недоверие, что и может стать основой для нового народного возмущения.

 

Чтобы пройти дорогу в тысячу шагов, нужно начать движение. И первым шагом может стать именно открытое обращение к народу и последующее за этим взаимное общение, которое покажет, что президенту не безразлично мнение общества. Это необходимо подтверждать не только яркими и зажигательными спичами, но и делами.

 

Украина жаждет мира. Украина ждет обновления. Мы все хотим перемен. Но то, какими они будут, и по какому сценарию все пройдет в немалой степени зависит сейчас от президента и того, услышит он нас или нет.

 

Борислав БЕРЕЗА


Епоха відкритості

П'ятий президент України Петро Порошенко хотів розкрити громадськості та засобам масової інформації деталі свого допиту в Державному бюро розслідувань.

Про це в коментарів "Прямому" повідомив депутат від "Європейської Солідарності" Артур Герасимов.

"А в тому, що стосується секретності, то хотів би сказати, що Петро Порошенко звернувся до ДБР, щоб відкрито показати всю інформацію, які питання задавалися, які були відповіді, щоб все, що турбує громадськість, було відкрито розповсюджено. Була отримана негативна відповідь, ДБР заборонило команді Порошенка розповсюджувати для журналістів та громадськості. Але, тим не менше, якимось "дивним" чином ця інформація з'являється у пана Портнова", - зазначив Герасимов.

Джерело

В. Семенюк была убита за критику криминальной приватизации!

Валентина Семенюк была убита

Правоохранительные органы Украины расследуют смерть экс-главы Фонда государственного имущества Валентины Семенюк. Ее обнаружили мертвой в собственном доме в элитном поселке под Киевом. Правоохранительные органы поспешили сообщить, что бывшая чиновница застрелилась. Однако позже было объявлено – дело заведено по статье "умышленное убийство".

[ Читать полностью + важная видео-новость... ]

Расследование воровства команды Порошенко в «Укроборонпроме»


Команда Президента Украины Петра Порошенка разворовала сотни миллионов из оборонного бюджета страны. Скандальное расследование с доказательствами опубликовал европейский информационный ресурс Luxembourg Herald. Журналисты уверены, что сейчас, убрав с должности главы госконцерна «Укроборонпром» своего ставленника Романа Романова, Порошенко заметает следы воровства денег оборонного бюджета Украины.

Проанализировав уведомления в СМИ об «Укробонпроме» и его руководителе Романе Романове в период с 2014 по 2017 год, журналисты выкрыли целую аферную пирамиду в деятельности концерна, направленную на отмывание денег. «Объемы преступной деятельности и нарушений со стороны предприятий и менеджмента Концерна на протяжении 2014-2016 годов внушающие.  Например, по данным правоохранительных органов, более трех десятков предприятий «Укроборонпрома» в 2015-2016 годах пользовались услугами конвертационных центров, отмыв таким образом около 300 млн.грн. Замгендиректора по безопасности «Укроборонпрома» Владислав Гадион осенью 2016 года в СМИ озвучивал объем зарегистрированных нарушений на сумму 648 млн.грн.», - пишет Luxembourg Herald.

Журналисты обращают внимание на особую кадровую политику Романова. На многие ведущие должности в Концерне и на его предприятиях были назначены представители херсонского землячества – друзья, кумовья и родственники. При чем ни о какой специальной профессиональной подготовке и знании предмета речь зачастую не шла. Важна была лояльность. Собственно говоря, как и сам Роман Романов, у которого до назначения в «Укроборонпром» основной сферой профессиональных интересов была торговля автомобилями в южных регионах Украины. А в 2014 году именно Романов руководил предвыборным штабом Петра Порошенка в Херсонской области. 

Кроме того, практически вся деятельность «Укроборонпрома» проходила и продолжает проходить в режиме строгой государственной тайны, который распространяется на большинство контрактов Концерна и на действия следователей, расследующих злоупотребления на предприятиях «Укроборонпрома». На такую чрезмерную закрытость «Укроборонпрома» неоднократно обращали внимание и нардепы Украины. Например, член парламентского комитета по обороне Тарас Пастух заявлял, что имея высший уровень допуска к секретным материалам, он не смог добиться ответов ни на один свой вопрос касательно того как Концерн распоряжается выделяемыми ему средствами.  «Пусть «Укроборонпром» принесет контракты и вы увидите, что на одну и ту же позицию цены разные, ценник колеблется на 30-40%. Пусть руководство даст ответ, возможно коррупции нет, но на сегодняшний день мы можем только об этом догадываться. А почему мы не можем увидеть эти контракты, вызывает еще больше вопросов», - цитируют в статье нардепа. 

Как удалось выяснить журналистам, в общем только в 2014-2015 годах было открыто более 15 уголовных производств по злоупотреблениям, совершенным менеджментом предприятий «Укроборопрома». И при всем этом, сегодня Роман Романов спокойно уходит из занимаемой должности, не понеся вообще никакой ответственности и громко заявляя, что именно его команда «дала мощный  толчок развития, как украинской оборонный промышленности, так и всей экономики страны».

Напомним, что 12 февраля 2018 года глава госконцерна «Укроборонпром» Роман Романов уходит в отставку. В конце 2017 года Гройсман заявлял, что считает необходимым уволить Романова из-за ситуации с долгами по зарплате, сложившейся на Николаевском судостроительном заводе. По официальной информации, на сегодня касаемо «Укроборонпрома» и его дочерних предприятий открыто ряд уголовных дел. Кроме того, НАБУ расследует манипуляции «Укроборонпрома» на 39 млн. дол. на поставку запчастей для «Антонова» AN-32.

Линия обороны

Дмитрий Чекалкин

 

Линия обороны


Порох приехал в Канаду и его встретила украинская диаспора. Встретила тепло и открыто. Пороха лично приветствовал министр обороны Канады. Его речи транслировались по общенациональному телевидению Канады.

А до этого, у него была встреча с канцлером Германии Ангелой Меркель, где они обсуждали вопросы предстоящей встречи в Нормандском формате. Его приняла семья покойного сенатора Маккейна. Того самого Маккейна, который один из республиканской партии мог указать место Трампу. Между прочим, его приняли в семье, в которую заказан путь самому Трампу. Маккейн в своем завещании распорядился не допускать действующего президента США на собственные похороны. Причем, там были все экс-президенты США, а кроме того, там был и Порох, а вот Трампа не пустили.

Ну и кроме того, Порох побывал во многих городах Украины, где было одно и тоже – масса людей, которые пришли лично поприветствовать своего президента.

А теперь вопрос. Кого из экс-президентов Украины приглашали к себе действующие первые лица государств? Кого так радостно приветствовал генсек НАТО? Кто из них, уже будучи «экс», отстаивал интересы Украины? К кому сходились такие массы людей просто чтобы отдать ему дань уважения и сказать «спасибо»?

Некие деятели одно время рассказывали, что у них бешеный рейтинг. Теперь они заткнулись, но раз уже они жонглировали статистикой, вот здесь мы представили статистику. Кто из экс-президентов Украины имел подобную репутацию в Украине и мире? Даже то, что путинский Портнов через своих холуев пытается устроить травлю Пороха – только плюс к его репутации.

Еще Черчилль сказал своим соотечественникам: «У тебя есть враги? Хорошо. Значит в своей жизни ты что-то отстаивал». А нам, украинцам, можно продлить цитату. А если твои враги – Путин с холуями и Беня с холуями, то ты отстаивал правильные вещи.

- Черчилль теж хотів якомога швидше закінчити війну. Він міг це зробити ще 1940 під час німецьких бомбардувань Британії. Гітлер був би готовий. Але сер Вінстон зробив це в 1945. На інших умовах.














Український Макбет



          Цю формулу вивів сам Макбет.
          А тепер подивимося на Порошенка. Як він почав.
          Не будемо згадувати солдатика, що впав, тоді Порошенко ще не був повноважним на посаді Президента, і початком його діяльності не можна вважати. Це щось інше.
          А початком є інавгурація. І власне, клятва.
          Тоді, Голова Конституційного Суду оголосив брехливий вердикт, що на момент інавгурації Порошенко не має бізнесу. Це вимога Конституції.
          Ну, Голова суду збрехав і збрехав. В решті-решт, не він оголошувався главою держави. Хоча, в свій час і він повинен відповісти по закону за цю свою брехню.
          Але Порошенко своєю клятвою затвердив цю брехню. Це була не клятва, це була лжеклятва. Вона не має сили. Порошенко досі не Президент. Він самозванець.
          Тож почав він за Макбетом. Погано.
          А далі пішло зло. Одне зло перекривалося наступним злом. Зло накладалося на зло, ставало все жахливішим і жахливішим. Ми все це бачимо. Також все за Макбетом.
          Ну, якщо Порошенко вирішив піти шляхом Макбета, то в решті-решт, в кінці цього шляху його чекає український Макдуф. І покотиться Пеціна голова по українській землі, якій він приніс стільки горя.

Путін Бармалей Гітлерович


           Путін - ворог.
          Як чудово. Хто проти? Да ніхто!
          Якщо подивитися, як він поводить себе вдома, в Рашке, то мені згадується Бармалей. Такий собі опереточний персонаж. То в нього бомби вибухають під ногами, а не там де потрібно, то величезну шаблю не може втримати. А якщо подивитися, що він робить в Криму та на Донбасі, то це Гітлер. Хоча, Гітлер скоріше всього відхрестився би від такого порівняння. Йому дуже далеко до Путіна. Да і цілі у них були різні. Але, для простоти, якщо вважати, що Гітлер, це зло, то Путін, це суперзло, зло всісвітнього масштабу.
          Таким я його уявляю.Два в одному.
          І безумовно він наш і мій ворог.
          Але біда в тому, що це не один наш ворог. І не самий головний.
          Наприклад, наша влада використовує цю аксиому, як ширму для своїх темних делішек. І "Путін - ворог", "Путін-агресор", для неї не є каталізатором до захисту держави.
          Навпаки, сам президент Порошенко є спільником агресора Путіна. Доказів цьому вагон та тисячі маленьких тележек. Якби була війна, то таких виродків давно би поставили до стінки. Можливо тому, Порошенко і не оголошує стан війни?
          А у нас чомусь кругом лають та обговорюють тільки Путіна. Його зріст, його ботоксні операції, його хвороби від яких він чи то помер, чи то не помер. Це ж смішно. І гірко. Він вбиває українців, а нам втюхівають мильну оперу про смердюче життя цієї мразі. Все це робиться задля відволікання уваги суспільства від головного ворога, від влади, від Порошенка.
          Тому, я приділяю більше уваги головному ворогу України - Порошенку.
          Переможемо цього ворога і його поплічників, переможемо і Бармалея Гітлеровича.

Дві події.


          Ну в мене вже склалася майже повна картина по двом головним подіям, що відбулися в останні дні. На 99%.

          За хронологією. По Яценюку та Коломойському.

          По Яценюку.
          Порошенко знищив Яценюка, як політичного конкурента. Багато в чому тут провина і самого Яценюка. З комуналкою він такого наворотив, що Потроху залишалося тільки підштовхнути його в прірву. Підштовхувачем він призначив Яременка. Тепер Яценюк нуль.
          Щодо посадок в тюрми якихось корупціонерів, забудьте. Самі знаєте, як в нас саджають крадіїв. Хіба що в інші владні крісла.

          По Коломойському.
          Ну, якщо ми будемо вважати, що олігарх, це бізнесмен, який знаходиться у владі і використовує владні важелі для свого збагачення, то у нас були два олігарха, це Порошенко та Коломойський. Я десь писав вже про це.
          Хоча, Коломойський став олігархом вимушено, погодившись очолити Дніпропетровську ОДА. На відміну від Порошенка, якій цілеспрямовано йшов до цього. Порушивши при цьому Конституцію.
          Отже, в країні два олігарха.
          І все би було нормально, якби Коломойський використовував своє нове амплуа тільки для свого збагачення. Не виділяючісь та не контрастуючи з Порошенко в менеджерському урядуванні.
          А він контрастував. В кращій бік для себе. На фоні провальної та зрадницької політики Порошенка на фронті, Коломойський був на дві голови вище за нього.
          Уявіть собі, авторитет Коломойського, як державного діяча, був вище за авторитет Порошенка, який за його посадою повинен бути вище будь-кого в країні.Не будемо зараз торкатися гігантської корупції та страшних за розмірами крадіжок з Бюджета, які робив Порошенко. Це інша тема.
          Тому, у випадку з Коломойським, у Порошенка були величезні репутаційні втрати. І він його звільнив. Все. Укранафти, Укртранснафти та інших бізнесових та корупційних справ Коломойського, це ніяк не стосується. Тут вони з Порошенком брати-близнюки і в усьому порозуміються і все поділять. За це можна не хвилюватися. А олігарх залишився один, Порошенко.

          Тепер, держава Україна змінила свій статус та назву. Тепер державою є Рошен, а країна Україна у держави Рошен знаходиться в ролі дешевої робочої сили.

          Ну, а справжнім опонентом та конкурентом корупціонеру, крадію, колаборанту. брехуну та порушнику Конституції Порошенку була і є тільки одна людина. Це Юлія Тимошенко.
          Ніяких "нових облич", про які верещать кругом боти та ідіоти, на політичному небосхилі України не з'явилося.
          Тому, хочемо державу Україна, об'єднуємося навколо Юлії Тимошенко. Не хочемо держави Україна, йдемо на біржу труда держави Рошен.

          Амінь.