В ходе своего визита в Украину президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сделал одно очень знаковое заявление. Так, во время выступления перед студентами Национального университета "Киево-Могилянская академия", политик объявил, что главными угрозами будущему Украины являются… Нет, не российская агрессия и гибридная война – об этом не было даже упомянуто. Главными угрозами, по его словам, являются коррупция и агрессивный изоляционистский национализм внутри страны.

Чем же знаково это заявление?

Тем, что наш облик в глазах Европейского Союза кардинально и, скорее всего, окончательно изменился по сравнению с 2014 годом. Проще говоря, европейских партнеров начинает раздражать ожидание прогресса в вопросе построения государства по стандартам ЕС. И если раньше все проблемы можно было спихнуть на российскую агрессию и войну на Донбассе, то теперь, похоже, Европу эта отговорка не устраивает.

С 2014 года, после Майдана, новым правительством была взята взаймы от различных стран и организаций сумма, составляющая примерно 48 млрд $. При этом, на сегодняшний день госдолг Украины составляет 76,3 млрд $ (по состоянию на январь 2018 года), в котором долг перед внешними кредиторами составляет 49 млрд $, а перед внутренними – 27,3 млрд $. И если внутренняя задолженность уменьшается из-за девальвации национальной валюты, то внешняя год от года лишь растет. Еще одним тревожным знаком для Киева является то, как все труднее и труднее становится получить транш от МВФ.

Одним словом, та «фора», которую дал нам Запад, подходит к концу. Ситуацию можно сравнить с надвигающейся сессией для раздолбая-студента, у которого добрый, но строгий экзаменатор. Он давал время, закрывал глаза на «косяки» питомца, принимал любые отговорки о неготовности к семинарам… Но вот, надвигается сессия. И на этот раз никаких поблажек не будет, спрос будет со всей строгостью. А в случае провала – отчисление… в нашей ситуации – из процесса Евроинтеграции.

Готова ли Украина к этому?

А в чем причина такого положения?

«В вас самих!» – отвечают «экзаменаторы» из ЕС. – «Мы вам давали деньги на реформы, развитие – где результат? Куда вы их дели???»

Отговорки про войну звучат вяло, потому что война – это в Сирии и Ливии, где под ударами ракет и бомб разрушены промышленные предприятия, объекты инфраструктуры. Тем более у нас-то – перемирие, за которым строго смотрит и ОБСЕ, и «Нормандская четверка». Да и насчет выделяемых на передовую средств – любой боец оттуда лишь усмехнется…

Зато растут премии и доходы нардепов, словно они уже живут в той Украине, которая не только вступила в ЕС, но и стала его экономическим локомотивом, потеснив Германию.

Есть одна нехорошая мысль, – ЧТО может спасти наших реформаторов во главе с Гройсманом и Порошенко… Это – мощное наступление сепаратистов, чтобы побольше крови и разрушений. Может, даже со сдачей оставшейся части Донецкой и Луганской областей. Зато в результате – «благословенный» 2014 год, когда «весь мир с нами» снова, когда Россия – враг номер один в глазах всего мирового сообщества и находится под бомбардировкой из санкций, и когда транши и кредиты льются, как из рога изобилия!

Но времена, к сожалению, меняются. «Суровые годы уходят. Борьбы за свободу страны. За ними другие приходят. Они будут тоже… трудны…»

Жаль, что ЕС это не трогает до слез.

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Европейский суд общей юрисдикции снял санкции, введенные Евросоюзом в отношении экс-нардепа от «Партии регионов» и бизнесмена Юрия Иванющенко. Соответствующее решение обнародовано на сайте суда, информирует «Европейская правда».

Суд признал недействительными решения Совета ЕС о введении санкций в отношении Иванющенко в связи с ситуацией в Украине после Революции достоинства, тем самым удовлетворив его иск.

В постановлении суда указано, что Совет ЕС принял ошибочное решение по внесению бывшего народного депутата в санкционный список из-за безосновательности обвинений украинских властей в хищении госсредств в отношении него. Таким образом Евросоюз должен выплатить Иванющенко все судебные издержки.

Аналогичный иск об отмене санкций Евросоюза также подал бывший министр доходов и сборов Александр Клименко, однако он не был удовлетворен – бывший министр оплатит все судебные расходы сам.

ПОДРОБНЕЕ

Председатель ЕК решил напомнить, что Украине не входит в Евросоюз и НАТО



Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал послов стран Евросоюза не забывать, что Украина не является членом НАТО и ЕС. Таким образом он ответил на слова президента Петра Порошенко, что Украина сможет в ближайшее время выполнить условия, необходимые для вступления в ЕС и НАТО. Кроме того, Юнкер напомнил послам о необходимости налаживать отношения с Россией.

Таким образом он ответил на слова президента Петра Порошенко, что Украина сможет в ближайшее время выполнить условия, необходимые для вступления в Евросоюз и Североатлантический альянс.

Ни то, ни се

На встрече с послами Евросоюза Юнкер говорил, что не стоит забывать о том, что в плане членства в Евросоюзе Украина не является европейской страной.

«Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать. На данный момент в мире идут 60 войн, из них ни одна не идет в Европе, если не считать Украину, которая не является европейской в смысле Евросоюза», — сказал глава Еврокомиссии.

Кроме того, Юнкер напомнил послам о необходимости налаживать отношения с Россией.

«Это зависит от России, это зависит от нас. Но нет европейской безопасности на предстоящие века без России», — ответил европейский чиновник.

Свою позицию он аргументировал сравнением площади территорий ЕС (5,5 млн кв. км) и России (17, 5 млн кв. км).

«Есть вопросы? Нужно, не отказываясь ни от наших ценностей, ни принципов, имея в виду аннексию Крыма и другое, вновь найти более адаптированный к ожидающему нас будущему диалог с Россией», — заключил глава Еврокомиссии.

26 августа Порошенко заявил, что Украина продолжит идти по европейскому и евроатлантическому пути и станет членом ЕС и НАТО.

«Некоторые политики внутри Украины и за ее пределами также не верят, что мы получим и перспективу членства в ЕС, и перспективу членства в НАТО. Мы преодолеем эти барьеры. Мы изменим страну. Украина будет отвечать тем критериям, которые необходимы для того, чтобы подавать заявку на членство. И мы продолжим наш европейский и евроатлантический путь», — сказал Порошенко во время выступления на Всемирном конгрессе украинцев.

Отметим, что украинский лидер делает заявления о европейском и евроатлантическом пути в большинстве своих выступлений.


Волкер также усомнился

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, комментируя слова Порошенко о НАТО, заявил, что пока ни Украина, ни альянс не готовы ко вступлению.

Он отметил, что перед тем, как вступить в НАТО, Украина должна «провести реформы, касающиеся обороны и безопасности, и подтянуть свою экономику, а также преодолеть коррупцию и наладить отношения с соседями».

Американский чиновник также подчеркнул, процесс вступления в Североатлантический альянс занимает много времени.

«США, ЕС, Россия — все должны понимать, что Украина — независимое государство. Никто не может говорить, когда ей вступить в НАТО. Но это не значит, что Украина близка к тому, чтобы получить приглашение для вступления в НАТО», — подчеркнул Волкер.

Далее

Слово “Брексит” образовалось недавно и состоит из двух ключевых слов: Британия и выход (exit). Подобный неологизм был взят от «Grexit» - так аналитики и граждане называли вероятный выход Греции из Европейского союза.

[ Читать дальше ]

     Пресс-служба КМИС (Киевский международный институт социологии), ссылаясь на опрос, проводившийся в сентябре 2016, опубликовала информацию о том, что если бы референдум в Украине проводился сейчас, результаты были бы следующие.

 

1). По вопросу вступления в ЕС:

     за вступление .................. 49%

     против ................................ 25%

     затрудняюсь ответить ... 15%

     не принимали участия .... 10%

 

2). По вопросу вступления в НАТО:

     за вступление ................... 39%

     против ................................. 31%

     затрудняюсь ответить ... 18%

     не принимали участия .... 13%

 

3). По вопросу вступления в Таможенный Союз:

     за вступление ................... 18%

     против ................................. 55%

     затрудняюсь ответить ... 16%

     не принимали участия .... 11%

Вот и прошла первая неделька с того момента, как от европейского Титаника отвалилась его, можно сказать, носовая часть или, по крайней мере, один из двух бортов. Наблюдая за реакцией евроэлиты и ее пропагандонских рупоров, можно сделать вывод, что вместе с британцами с империей попрощались и остатки ее разума.

По итогам окончательной обработки бюллетеней референдума о выходе Великобритании из Евросоюза, прошедшего в четверг 23 июня, была засвидетельствована победа сторонников Brexit ("British Exit"). 52% британцев проголосовали за прекращение членства в ЕС.

Как политики ЕС отреагировали на это?

Глава Европарламента Мартин Шульц в своем Twitter назвал "неоднозначной" всю 40-летнюю историю отношений Великобритании и Евросоюза и заявил, что теперь "все стало ясно". Он призвал уважать позицию избирателей и провести "быстрые и четкие" переговоры о выходе.

Шульц также анонсировал созыв внеочередного пленарного заседания Европарламента для обсуждения решения британцев.

 Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд, который вместе с главой правительства Дэвидом Кэмероном  выступал против Brexit, заявил, что итоги референдума "вероятно, порадовали президента России Владимира Путина" - министр уверен, что Россия теперь будет более оптимистично настроена по поводу ослабления санкций ЕС.

 Аналогичным образом отреагировал на результаты голосования и бывший посол США в России Майкл Макфол - он объявил, что Brexit стал "победой Путина" и призвал "воздать ему должное". По его мнению, победа сторонников выхода страны из Евросоюза не является личной заслугой российского лидера, но, “безусловно, служит его долгосрочным целям в Европе".

 Глава Евросовета Дональд Туск назвал это голосование "серьезным и драматическим моментом, особенно для Великобритании", подчеркнув, что Евросоюз ждал других результатов референдума.

 Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, в свою очередь, заявил о необходимости быстрых реформ для всего Евросоюза в сторону уменьшения бюрократизации и повышения гибкости для своих граждан. "Евросоюз должен оказывать больше помощи своим гражданам, стать более гибким и менее бюрократичным, более чувствительным к собственному разнообразию", - сказал Соботка.

 Подобной позиции придерживается глава правительства Нидерландов Марк Рютте - он заявил о том, что недовольство, которое проявилось в Великобритании, есть и в других европейских странах, включая Голландию.

В то же время голландские евроскептики положительно отреагировали на известия из Британии - лидер "Партии свободы" Нидерландов Гирт Вилдерс уже призвал к проведению аналогичного референдума в своей стране. Он поздравил жителей Великобритании с их выбором и назвал 23 июня "днем независимости от поверженных еврооптимистических элит". 

"Время для голландского референдума", - объявил Вилдерс.

 

Аналогичные эмоции по поводу итогов голосования выразила и лидер французского "Национального фронта" Марин Ле Пен. Она тоже призвала к проведению референдума о выходе из ЕС в своей стране и назвала выбор британцев "победой свободы".

 Наконец, лидер Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж заявил, что решение жителей страны стало свидетельством провала всего проекта ЕС.

"Евросоюз провалился. Евросоюз умирает. Надеюсь, мы выбили первый камень из этой стены. Хочется верить, что это первый шаг на пути к Европе суверенных наций", - сказал он.

 Источник:  https://ruposters.ru/news/24-06-2016/reakciya-evropejskih-politikov

 Неужели украинский выбор пути в ЕС оказался неудачным?

А вы что думаете?

Генеральный адвокат Европейского суда юстиции Мельхиор Ватле рекомендовал считать правомерными экономические санкции ЕС в отношении компании "Роснефть", которые были введены Советом ЕС 31 июля 2014 года в связи с событиями на Украине. Многостраничное заключение адвоката, которое носит рекомендательный характер, размещено сегодня на сайте Европейского суда юстиции.

"Рассмотрение этого вопроса не выявило ничего, что могло бы повлиять на обоснованность соответствующих положений решения Совета ЕС 2014/512 от 31 июля 2014 года (которым были введены экономические санкции против российских госкомпаний. - Прим. ТАСС)", - говорится в итоговой части документа.

Судебная рекомендация

Это заключение является предложением по ответу Европейского суда юстиции на запрос Высокого суда Лондона, куда "Роснефть" подала иск о неправомерности применения к компании запретительных мер на территории Великобритании.

Прежде чем предложить свою версию ответа на этот запрос Ватле долго обосновывает свое мнение на счет того, что Европейский суд юстиции имеет легальные полномочия для предоставления рекомендаций британскому суду по этому делу.

Предложения Ватле носят предварительный характер - на решение Европейского суда юстиции потребуется еще от 3 месяцев до полугода. Однако оно отнюдь не поставит точку в этом деле, а лишь даст юридическую основу Высокому суду продолжать разбирательство.

Иски "Роснефти"

"Роснефть" оспаривает правомерность секторальных санкций, наложенных на российские компании в 2014 году. Ответчиками по этому делу выступают казначейство Великобритании, а также британские министерство по делам бизнеса и Управление по регулированию финансовых рынков.

"Роснефть" опротестовала санкции ЕС 9 октября 2014 г., подав иски в Европейский суд общей юрисдикции, а также в Высокий суд Лондона. Впоследствии Высокий суд Лондона также запросил позицию Европейского суда, в компетенцию которого входит разрешение споров между компаниями и структурами Евросоюза. В результате сейчас в Европейском суде зарегистрированы два дела "Роснефти": досье 715/14 "Роснефть и другие против совета ЕС", начатое 9 октября 2014 г., и дело 72/15, переданное в суд в марте 2015 г., слушания по которому прошли 23 февраля.

Речь идет о санкциях в отношении нефтяного сектора, которые ограничивают поставки товаров и услуг для использования в арктических, глубоководных и сланцевых поисках и в производстве нефти в России, а также положения о ценных бумагах и кредитовании, которые ограничивают предоставление финансирования и услуг по торговле акциями определенным российским компаниям, в том числе "Роснефти".