Не вижу разницы.

Мир трясет...В Японии страшная беда, Африку разрывает как "веселую гранату"...США и Европа пыжатся своим военным потенциалом, показывая, кто в доме Хозяин...И только Шустеру, как унылой саранче скучно в этой Украине- выборы не скоро, громкие сенсации не видны, а обсос старых  на вкус хуже говна...

Вот и замахнулся старый кузнечик  "коленками назад" на целую серию претендующих на высокий рейтинг передач. Вот и крутит своей саранчовой головкой  по сторонам, выискивая, где бы поживу найти. А нет, так создать своим пытливым халабудным мозгом, и не морочит его, что он может своими психологическими экскрементами натворить в стране, хитро внедряя всякую дрянь типа вчерашней темы в передаче "О чем кино?" (Первый раз вчера посмотрела этот шедевр мозгодрочиловки..).

Обсасывался фильм об английских фанатах футбола. Про фильм не буду, здесь важна идея- а возможны ли в Украине такие хорошо организованные формирования- ведь это ж так круто и модно,  вопрошает скромная саранча по имени Савик у сидящих в мягких удобных креслах представителей фанклубов. А, пацаны, слабо и здеся разнести эту чуму? И вшивые представители, трясясь от увиденного сначала отнекиваются...потом, вдохновившись крутизной, начинают мелко трясясь, оправдываться, что не..., но если....И ни одна тварюка не дала этому нерезидентскому хлыщу в морду, хотя бы парой фраз- вроде, какого лешего ты, саранча на сносях, сеешь травку для своих будущих обедов. ????? Не, перевелись в Украине казаки.

Вот она, СВОБОДА по-шустерски- делай и говори все, что приносит бабло!  
"...Я удачу искал, по дороге пропал, но не верю, что все бесполезно..."! Это и есть девиз саранчи, которая волей случая оказалась на нашей территории...она уже не только носится и жрет все, что жрется, но и сеет свои семена, потому как без конца беременна новыми стаями своих потребностей. Оглянитесь по сторонам- это уже не телепростор, где сеют разумное, доброе вечное...это поле для разгуляева саранчи- здесь важна сенсация любой ценой, лишь бы рубить бабло....И осмелевшие от такой СВОБОДЫ последователи найдутся обязательно....

Этот безродный господинчик уже не ограничивается, тем, что есть, он ждет  грядущие урожаи, им же и посеянные..А ведь случись чего, завтра он уже будет жрать урожай на другой территории, а здесь "и трава не рости"...

Ну, чего делать? Сидим, ждем, чем кончица этот стишок. Ведь у нас дерьмократия , а дерьмократы всегда всего бояца...недайбо обидеть это чмо. А я делаю это с удовольствием- ЧМО, пошел вон!!!!

Перечитываю сейчас Ницше "Так говорил Заратустра". Блестящая книга, что там говорить. Так вот, в главе "О базарных мухах" просто таки описание нашей реальности

В мире самые лучшие вещи ничего еще не стоят, если никто
не представляет их; великими людьми называет народ этих
представителей.
Плохо понимает народ великое, т. е. творящее. Но любит он
всех представителей и актеров великого.
Вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир --
незримо вращается он. Но вокруг комедиантов вращается народ и
слава -- таков порядок мира.
У комедианта есть дух, но мало совести духа. Всегда верит
он в то, чем он заставляет верить сильнее всего, -- верить в
себя самого!
Завтра у него новая вера, а послезавтра -- еще более
новая. Чувства его быстры, как народ, и настроения переменчивы.
Опрокинуть -- называется у него: доказать. Сделать
сумасшедшим -- называется у него: убедить. А кровь для него
лучшее из всех оснований.
Истину, проскальзывающую только в тонкие уши, называет он
ложью и ничем. Поистине, он верит только в таких богов, которые
производят в мире много шума!
Базар полон праздничными скоморохами -- и народ хвалится
своими великими людьми! Для него они -- господа минуты.
Но минута настойчиво торопит их: оттого и они торопят
тебя. И от тебя хотят они услышать Да или Нет. Горе, ты хочешь
сесть между двух стульев?
Не завидуй этим безусловным, настойчиво торопящим, ты,
любитель истины! Никогда еще истина не повисала на руке
безусловного.
От этих стремительных удались в безопасность: лишь на
базаре нападают с вопросом: да или нет?

В пятницу, 29 мая, в эфире главного политического ток-шоу страны "Шустер Live" произошел скандал, который будет иметь продолжение. Ведущий ток-шоу Савик Шустер сообщил зрителям, что в студию дозвонился сослуживец пленных российских спецназовцев Александрова и Ерофеева, который согласился на условиях анонимности и измененным голосом рассказать подробности присутствия россиян в войне на Донбассе.Читайте дальше и смотрите видео - очень интересно!

Средний процент явки на выборы в европейских странах составляет не более 30-ти процентов. Явка же избирателей на выборы всех уровней в Украине всегда превышает 50 процентов, порой доходя до мировых рекордов гражданской сознательности.

Причем вопреки общему заблуждению, спешат к избирательным урнам у нас не только лишь пенсионеры. Представители «младшего избирательного возраста» также торопятся поставить галочку напротив известных фамилий и партийных названий, едва им исполниться 18 лет. Подобный энтузиазм, который проявляют в реализации активного избирательного права граждане Украины, всегда вызывал много вопросов у гостей нашей страны. Но, боюсь, зарубежные товарищи никогда не найдут на него ответ – они просто не смотрят украинское телевидение.

Если в Германии, Англии или США вы подойдете к человеку в вопросом: «Почему вы голосуете за ХДС-ХСС, Лейбористов или Демократов (к примеру), то будьте готовы минут 10-15 выслушивать семейные истории о том, как сложилась фамильная традиция электоральных предпочтений, о том, какие действия можно ожидать от той или иной полит. силы в случае прихода к власти. Причем эти прогнозы будут практически безошибочны, поскольку они основаны на многолетнем опыте пребывания той или иной партии либо при власти, либо в оппозиции. И личность сегодняшнего главы любой европейской партии минимально, а не определяющее, влияет на курс его политической силы.

Чем же руководствуются украинские избиратели, определяясь со своими политическими предпочтениями? Традиционным подходом (верностью семейным традициям) могут похвастаться, разве что сторонники коммунистов. Остальные же граждане определенно не являются по своим убеждениям ни правыми, ни левыми, ни центристами. Большинство из них можно назвать «фан-клубами» конкретных политиков. Рождение фан-клуба политика ничем не отличается от фан-клуба поп-звезды. Посудите сами: 1)появление новичка в тени более известного политика, который становиться, как бы, первым продюсером; 2) затем, частое попадание на всевозможные ток-шоу, на которых и оттачивается оригинальная манера поведения каждого конкретного политика-звезды; 3) после этого можно и с «гастролями» по Украине поколесить и назвать это, скажем, встречей с избирателями либо, презентацией новой программы (а тут точно все как в шоу-бизнесе).

Понаблюдав пару месяцев за трансляциями политических ток-шоу, вы невольно становитесь членом фан-клуба какого-нибудь политика. И на следующих выборах непременно отдадите свой голос за него, периодически ругаясь с соседом-членом другого фан-клуба. Происходить это будет на манер извечной неприязни, к примеру, рокеров и рэпперов. Со слоганами, плакатами и выступлениями кумиров, записанных на диск C в папку «Избранное».

Конечно, есть определенный процент населения Украины, который голосует, изучая предварительно программы кандидатов и их биографии. Однако, к сожалению, такие люди попусту тратят свое время, так как программы мало чем отличаются одна от другой, а различия между кандидатами приходиться искать в различии их поведения на телеэкранах.

Именно, исходя из рассуждений, изложенных выше, на ум приходит логичный вопрос: Если бы законодательство позволяло, к примеру, Савику Шустеру баллотироваться на пост Президента, то какой бы процент теле-электората проголосовал за известнейшего шоу-мэна?

http://globalist.org.ua/?p=12666