...о рынке земли.В мире постоянно ведутся войны.За что?За землю. Земля каждого государства ограждена границей.Предположим, что земля - товар. Такой-же товар, как мыло, мочалки, грабли..Кто способен купить дороже? Ведь! Тот,кто продает, будет искать более богатого покупателя, ведь это логично!Дороже купит тот,у кого УЖЕ ЕСТЬ МНОГО ДЕНЕГ.А это: владелец газовых компаний, продавцы оружия и т.д.Вывод: землю в два щелчка скупит кучка, которая потом выставит границы и ВСТАВИТ ТЕ ФЛАЖКИ,КОТОРЫЕ...

Читати далі...

[Приєднана картинка]Заглючил под линухом мой любимый нотепад++. Пришлось писать в непривычном для литературного настроения gedit`e. Отличный редактор, но не привычно.За много лет уже привык и к свой цветовой схеме и к шрифтам и к размеру. Ну на то мы и есть проффесионалы, чтобы из любого редактора мысль в любой ситуации суметь набрать буквами.Сегодня просматривал накопившиеся за неделю -- сотня кадров со всех вебкамер. Многое удивило, а еще больше поудалял нахрен, ибо позорно.Из удивившего...

Читати далі...

Неадекватная чушь может быть адекватным ответом на неадекватный вопрос.

[Приєднана картинка]Вот еще одна вещь меня бесит просто до невозможности. Когда говорят "Мне жаль потраченного времени." Или как вариант "не жаль" и далее по тексту, сути дела не меняет... Довольно часто можно слышать эту сентенцию в той или иной вариации. В виде фиктивного трюизма она, как дешевое привидение, кочует из телевизора в телевизор и из уст в уста во всяких форумах и интернетах. А что это за зверь такой - "потраченное время"? Может мне хоть кто-то...

Читати далі...

Сейчас по телику увидел один фильм, русского производства. Заметил неладное, ощущение дежавю... Русский Скофилд, как оказалось в последствии, выливал кислоту в канализацию, будучи в мед пункте (кто смотрел, помнит)... так вот, посидев минут 10, я все пытался понять кто есть кто в фильме, по сравнению с оригиналом. Так и не понял... Вообще, какой смысл копировать фильм? Пересматривать не то что не интересно, не возможно, все время пытаешься сравнить с оригиналом, было ли там это событие...

Читати далі...

Такое определение своего рода занятий, признаюсь, не люблю. Лучше как-то ведущий, мастер церемоний... Заглянул в ВИКИПЕДИЮ, там - четкое определение: Тамада (груз. ) — распорядитель пиршества, массового мероприятия, в более узком понимании — ведущий свадебной церемонии.Тамада, как правило, избирается организаторами, либо участниками мероприятия. В обязанности тамады входит установление порядка речей и тостов, организация и контроль выступлений артистов. Тамада, как правило не употребляет...

Читати далі...

Сравнение непринятого слова решительно теряется во мраке и только огнедышащей собаки тоскливый вой доносится отныне и достигая восприятия вершины роняет вниз количественость знаков которые искусственно и пошло взывают к восприятия границам и пусть кошмаром это все приснится тому кто ничего опять не понял.

Многословен не буду - в развитие темы населения портала, кто умный, а кто дурак, кто старичок, а кто новичок и кому что писать, нашел интересный материальчик. А вообще про мусор говорили, но мне кажется, что не говорить надо, а поставить минус и мусора (рекламного) нет, а вот внутренние разборки... Лучший инструмент игнор, как по мне, тем более, что все равно все сводится к выяснению кто кого заминусовал, на фоне общих заверений "нам про рейтинг все равно" И...

Читати далі...