Как я летел из Риги (не моё) только вставил фото.
Жаль, что опоздал к 9 мая, но все же хочу рассказать. Я летел 8-го мая
из Тромсо в Москву, но с пересадкой в Риге, а между самолетами - часов
10. Провел я их очень интересно: походил по центру города, полюбовался.
Рига очень красива, как я всю жизнь слышал, так оно и есть. Кроме зданий
14 века и замечательных парков, набрел я на Музей оккупации. В сам музей
не пошел, но с фотовыставкой на тротуаре ознакомился. В школьные годы
она вызвала бы у меня возмущение, как образец «буржуазной пропаганды», а
теперь я оказался довольно подготовленным и воспринял эту информацию,
как недалекую от истины. Но главное, конечно, не Музей оккупации, а
красота весенней Риги!
Самолет в Москву взлетал около 7 вечера. Человек я небогатый, билет
купил, конечно же, самый дешевый, что удалось найти, поэтому и разрыв
между самолетами оказался так велик. Но я не жалею, очень уж красива
Рига весной! Перевозчик - «ЭаБолтик», это не реклама, а штришок к
дальнейшему повествованию.
В самолете первые два ряда были отведены под бизнес-класс, отделенный от
«эконома», как водится, занавесочкой, а мое место оказалось в третьем
ряду у окна. У прохода уже сидел какой-то парень, а среднее из трех
кресел было пока свободно. Я устроился на своем месте и увидел, как к
парню подошел мужик и попросил его поменяться местами, на что, конечно,
получил согласие. Мужик был килограммов 120 весом, по акценту, латыш, в
каком-то не совсем обычном строгом темном костюме. В кармане кресла
перед ним появился предмет, похожий на рацию. Я подумал, что она
принадлежит стюардессам, они иногда переговариваются при посадке и
высадке пассажиров, а может, и не рация, я же не разглядывал. Парень,
теперь мой сосед, оказался очень интересным человеком, родился и вырос в
Казахстане, на вид русский, абсолютно без акцента, программист, работает
в Бельгии программистом, в Москву - первый раз в жизни, в гости к
друзьям. Мы проболтали всю дорогу. Он прикололся над бизнес-классом,
мол, понты и больше ничего, те же стулья, только сок бесплатно дают. В
числе прочих тем затронули и Музей оккупации. Он говорил, что никакой
особой оккупации (в смысле, советской) не было. А пока русских не
выгнали, было только лучше. А я говорил, что в Казахстане, раз он там
жил и знает, не было, а в Латвии, видимо, была, и спрашивать надо не
только у москвичей, но и у латышей… Так и долетели.
Когда самолет сел и стал подруливать к терминалу, по радио зазвучали
стандартные фразы о ремнях безопасности, последняя из которых: «Но мы
рекомендуем вам оставаться пристегнутыми до полной остановки». И тут
объявлявшая это стюардесса неожиданно не поставила голосом точку, а
продолжила: «чтобы президент Латвии мог спокойно покинуть наш самолет».
Мы с соседом посмеялись неожиданному и не очень понятному юмору
стюардессы, но тут отдернули занавеску бизнес-класса и мы увидели там
непривычное движение. Наш третий сосед в темном костюме оказался одним
из 4-5 людей в такой же форме, у которых в ушах появились знакомые по
кинобоевикам гарнитуры с тонкими витыми проводками (видимо,
беспроводному «Блютузу» профессионалы не доверяют, и правильно делают).
А центром их внимания был какой-то человек, которому один из
телохранителей подал сзади в рукава пиджак. Я спросил у «нашего» мужика
с рацией: «А про президента Латвии, это прикол, или правда?». Тот
ответил: «Правда». Только теперь до нас с соседом дошло, что это
действительно президент Латвии, Валдис Затлерс, который, видимо,
прилетел в Москву на празднование Дня Победы. Я потом глянул в
Интернете, так оно и было, встретился с Медведевым, и все такое.
И тут я испытал большое уважение к этому человеку, который совершает
государственные визиты вот так вот, на рейсовом самолете национальной
авиакомпании (даже не САСа какого-нибудь). Подумалось: «А наши-то!..».
Бог с ним, с президентом, да любой хрен собачий, чуть только выбьется в
какое-никакое начальство, тут же – Черный Мерседес (не ВАЗ, почему-то),
мигалки и все дела. Вспомнились слова Веллера из «ВПШ»:
«А чего стоит перекрывание центральных трасс Москвы – ежедневно! – когда
едет Его Величество Большой Человек? Еще бы. Это свободный человек
запросто разговаривает со своим президентом. А туземцу не полагается и
близко контактировать с – Вождем! Лидером! Отцом нации! Всем принять
вправо и стоять!!!
Вот это – летучее, ежедневное, бытовое, мелкое – унижение властью своего
народа путем причинения ему неудобств ради своего пущего, с надежным
запасом, комфорта – тоже характерная черта стран третьего мира. »
А тут, нормальный человек, просто работа у него такая – президент («В
том городе, где оказался Чебурашка, жил да был крокодил, по имени Гена.
Каждое утро он просыпался в своей маленькой квартире, умывался,
завтракал и отправлялся на работу в зоопарк. А работал он в зоопарке
крокодилом. »).
Когда я все это сообразил, они уже выходили. Я тронул за плечо
оказавшегося ближайшим телохранителя и сказал ему: «Передайте Вашему
президенту, что если он летает на таких самолетах, то он достоин очень
большого уважения.» Тот улыбнулся в ответ…
публичная политика — это шоу. Как и любое шоу, она имеет свою аудиторию и инструменты (пресс-конференции, митинги, интервью, съезды, статьи… Формат зависит от медиа, напр. политическое ток-шоу). Шоу и не обязано решать конкретные вопросы управления, оно развлекает. Поэтому публичные политики далеки от решения конкретных вопросов и, соотв., ответственности за них. У них другая функция: не решать, а развлекать, делать шоу ярким.
