хочу сюда!
 

Александра

44 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 39-49 лет

Заметки с меткой «политики»

Политика правительства

Политика нашего правительства - это искусство постоянного нахождения причин для новых налогов.

Мистика от проворного Главы МЧС Украины.

То, что глава МЧС Украины Виктор Балога человек удивительной проворности и изворотливости, было понятно давно. Но 
выступая перед депутатами Верховной Рады, он превзошёл себя.
По его версии в смерти около полутора сотен украинцев от сильных морозов
виновата не паршивая работа  подведомственной В.Балоге МЧС, а ......
памятники В.И.Ленину....

( Читать дальше....)

Битва за Юлин электорат.

Чувство глубокого
удивления...
.

"Говоря о Юлии Тимошенко, лидер УНА-УНСО, сын главнокомандующего УПА  Романа Шухевича Юрий Шухевич, заявил что не считает бывшего  премьер-министра Украины Юлию Тимошенко политическим заключенным: "Ее
оппозиционность не означает, что она является невиновной"."


http://joff.ucoz.ru/blog/lider_nacionalistov_shukhevich_ne_schitaet_juliju_timoshenko_politicheskim_zakljuchennym/2012-01-27-1176

Это все так свой срок мотают?! Тимошенко в колонии.

...  Да и сама  Юлия должна как-то определиться - она мученица за Правду и
за Справедливость или просто присела в ожидании пока "цивилизованный
мир" не добьётся лично для неё свободы. Ведь мученикам больше идут
оковы, рубище, цепи и карцер за то, что швыряла в лицо тюремщикам миски с
тюремной баландой.... (читать дальше...)

Календарь на 2012 год от "Партии жуликов и воров"

• Источник всех фотографий: Календарь на 2012 год от "Партии жуликов и воров"

Политические оппозиционеры в России напечатали теперь уже скандально известный календарь на будущий 2012 год с фотографиями известных, российских политических деятелей, но вся изюминка в том, что эти политики изображены в виде непристойно одетых девок-моделей.

Им обидно за нашу Юлию Тимошенко, а нам за их Жака Ширака...

На фоне яркой обеспокоенности всего цивилизованного человечества  судьбой экс-премьера Украины Юлии Тимошенко незаметно прошло осуждение в Париже бывшего  президента Франции Жака Ширака. Может быть если бы у  Жака как и у Юлии отнялись бы ножки, демократическая общественность  заявляла бы протесты, обеспокоенность, возможно и из США были бы  недовольные намёки.

 Но старенький экс-президент решил не  устраивать концертов и тихо получил то, что французское правосудие ему  отмеряло. А отмеряло оно ему два года условно и штраф в один евро.
 
(читать дальше... )

Дилемма редактора

Или как журналисты дают политикам паразитировать на своей работе.

Я всегда был убежден, что правильно устроенное общество – это такое, где "каждый старательно и хорошо делает свое дело". При этом, как само собой разумеющееся, я принимал и мнение, что "главное - это все начинать с самого себя" что, грубо говоря, равняется утверждению "Нечего критиковать! Делай хорошо свое дело и общество само будет постепенно улучшаться!"

Конечно, невинная простота такого суждения привлекает. Собственно, поэтому большинство расхожих мнений - просты, понятны и до эфемерности обтекаемы.

Ведь, на самом деле, можно представить множество ситуаций, когда правильное до формализма выполнение своих обязанностей не ведет к каким бы то ни было систематическим изменениям, а, наоборот, поддерживают несправедливую систему в целости и сохранности.

Вот, например, представим себе бедного, несчастного грызуна, который каждый Божий день летом и ранней осенью таскает к себе в норку разную еду, чтобы пережить зиму. Нарисуем в воображении и непонятное существо, которое часть этих припасов забирает всякий раз, когда хозяин норки ищет, рискуя быть съеденным хищником, пропитание.
 
Теперь, для полноты картины, добавим некоего "друга и доброжелателя" грызуна, который на его жалобы на жизнь впроголодь предлагает старательнее выполнять свои обязанности, т.е. приносить в норку больше еды.

Но к чему это ведет на самом деле? К тому, что паразит будет больше есть, оставляя грызуну ровно столько, сколько тому надо, чтобы не протянуть ноги и продолжать кормить своего незваного гостя.

Теперь, как говорится, ближе к делу, в частности, к задачам и работе журналистов. Они получают деньги за новости. Их обязанности - это подавать информацию оперативно, понятно, четко и правдиво. Казалось бы: разве может качественное выполнение работниками СМИ своей задачи нести негатив?

Я уверен, что может. Более того, так и происходит.

Возьмем какого-то политика, например, "А". Куда бы он ни последовал с важным видом (т.е. по работе), за ним всегда ходит толпа журналистов, которые старательно записывают каждый комментарий, ответ или заявление этого высокопоставленного господина.
И они это делают не потому, что этот косноязычный геолог "А" говорит красиво или интересно. Просто такое задание дал главный редактор.
Что же ждет начальник от репортера? Правильно - новостей. Но как это сделать, если вышеупомянутый политик не только делает стилистические и грамматические ошибки в речи (что придает процессу "расшифровки" с аудиозаписи особый подтекст), но и иногда совершает логические ошибки, которые полностью меняют смысл того, что он якобы хотел сказать. Я сказал "якобы", потому что вообще не уверен, что добрая половина высказываний политиков имеют какой-то смысл или связь с реальностью. Они просто читают с бумажки или на память чей-то текст.

Вполне обыденная ситуация, когда политик сказал одно (бессмыслицу/глупость), а журналист в новость выносит что-то другое, понятое/сочиненное им из контекста, имиджа господина "А" или других общих соображений. И вот, чтобы новости были интересны, бэканья/мэканья должны превратиться в грозные обвинения, пылкие заявления, разумные увещевания и гневные опровержения. Журналист "расшифрует", что именно хотел сказать "А", даст "подтверждающую" цитату, которую выпускающий редактор с помощью волшебных троеточий превратит в что-то осмысленное и вот, вуаля! Дебил теперь кажется не таким уж и дебилом.

Как пример могу привести ситуацию с Лавриновичем. Речь шла о ратификации Украиной Римского устава Международного уголовного суда (который работает с 2002 года).
Наш министр юстиции начал говорить о том, что будет, когда этот суд заработает (в новости это превратилось в прогноз более действенной работы суда, если Украина ратифицирует устав)
Потом вообще сказал: "Хочу отметить, с моей точки зрения, важно способствовать установлению порядка, который будет в серьезной степени менять право побежденного быть осужденным победителями через попытку создания эффективного Международного уголовного суда".
(это, типа, означало: Лавринович отметил "важность поддержания порядка"/"важность предотвращения международных преступлений" нужное подчеркнуть)

Из-за стремления, чтоб новости были понятнее, красивее, интереснее, работники СМИ прикрывают полную недееспособность и идиотизм власть имущих. А лично мое мнение, что половина новостей - вообще ничего не стоят. Огромная часть вопросов может решаться на фене и без всяких брифингов или пресс-конференций.



                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Любовь и политики. Мои заметки.

Сегодня я думала о том, могут ли любить разные и  не совсем обычные, вроде нас с вами, люди.

Например, политики.

Когда я смотрю на их лица, на которые большинству из нас совсем не хочется смотреть, я часто фантазирую. Стараюсь угадать: а какие эти люди в любви? Что они чувствуют? Они только удовлетворяют свои основные инстинкты или все - таки любят?

У них совершенно иная жизнь. Они каждый день, каждый час, каждую минуту из года в год заняты только одним - устранением себе подобных на своем пути и бешеной гонкой. Только куда ведет этот путь?

А мы...Нам часто многого не хватает. Мы не знаем, хватит ли денег до следующей зарплаты.

Но мы идем гулять, взявшись за руки, поздно вечером. Светит Луна. Холодит лицо свежий ветер. И в воздухе уже пахнет зимой. Мы гуляем сами, без охраны. Может ли политик гулять под Луной без охраны? И когда он вообще в последний раз смотрел на небо?

Бедный политик. Он циничен. Он хитер. Он лжив.

Бывает ли у вас так, что поговорив с кем -то и не найдя общий язык, вы всю ночь напролет мучаетесь и думаете: может я что -то не так сказал? Может, обидел человека? Скорее бы утро, надо увидеться и помириться. Надо протянуть друг другу руки навстречу. Надо улыбнуться. И тогда все будет опять, как прежде. И эта бессонная ночь забудется.

Я всегда думала: как они засыпают после своих страшных дел, эти странные люди -  политики? Неужели они могут заснуть?

Их не любит никто. И не просто не любит.

Их ненавидят.

Сотни, тысячи глаз смотрят на них. И ни в одном взгляде нет любви.

Что ж, каждый выбирает сам. Гулять под Луной и смотреть на небо. Или вершить судьбы мира. Упиваясь ощущением власти и могущества.

Каждый выбирает сам: обеды в дорогих ресторанах - официзные и скучные. Или ужин  дома, вместе с любимыми людьми.

Не знаю, что такое нынче со мной. Откуда появились эти мысли. Наверное, смешно жалеть тех, кто презирает тебя и считает тебя электоратом, безликой массой, копошащейся где - то внизу.

Но я думаю, что неизмеримо счастливее этих людей. Я живу по - настоящему. Я не боюсь любить и быть счастливой....