Киевская ассоциация подводит итоги Футзального кубка КАФ сезона 2015/2016, который прошёл при поддержке Спортивногоинтернет-магазина Bombardyr.com и Газеты "Український футбол".

Футзальный кубок, который на протяжении трех последних месяцев дарил нам незабываемые эмоции, завершен. И, несмотря на то, что участников первенства в этом году было немного: меньше, чем в прошлом (16 команд), на качестве игры и интриге это никак не отобразилось. К тому же, за счет изменения формата турнира (разыгрывался не только Главный и Малый Кубок, но и Бронзовый и Утешительный), у клубов появилась дополнительная мотивация провести абсолютно все матчи с большей мотивацией. Интересно, что команды, которые впервые участвовали в розыгрыше кубка – стали его главным открытием. Но о них – чуть позже.

Для начала, немного общей информации. Как известно, стартовал турнир двумя группами - «А» и «Б» по восемь команд в каждой. По завершению этой групповой стадии определялись команды, которые продолжали борьбу за Главный и Малый кубки, а кто был вынужден довольствоваться Бронзовым и Утешительным кубками. И, нужно сказать, каждый из этих раундов получился на загляденье! В общей сложности, на этом турнире было сыгранно 96 матчей, в которых зрители увидели 838 голов! В среднем, 9 голов за игру. Согласитесь, впечатляющий показатель! Не удивительно, что самой результативной командой турнира оказался ФК Борисфен – главный триумфатор Футзального кубка. Команда Дмитренка на этом турнире 98 раз отличалась в воротах соперников. Феноменальная результативность! Наиболее надежной обороной турнира может похвастаться команда Masters – лишь 30 пропущенных голов за всё первенство. Такой хороший показатель был достигнут за счет постоянного контроля мяча. Впрочем, этого оказалась мало для того, чтобы побороться за Главный кубок.

Интересно, что самой результативной игрой футзального кубка стала встреча второго группового этапа между Янг Бойз и Alliance. Поединок завершился со счетом 11:9 в пользу хозяев. 20 голов в одном матче – такого показателя сверхрезультативности не удалось достигнуть больше никому.

Не менее захватывающей получилась борьба и в гонке бомбардиров. До последнего тура лидером перегонов был нападающий «Дахаки» Анатолий Петрецкий, однако, прекрасная игра полузащитника Янг Бойз Дмитрия Соколюка в последнем туре позволила именно ему выйти на первое место. Поскольку, Петрецкий так и не забил ни одного гола в финальном матче, лучшим нападающим турнира (с перевесом всего в один точный удар) был признан именно Соколюк. На счету Дмитрия 27 голов! Петрецкий же получил приз самого ценного игрока турнира. Естественно, ведь Анатолий не только забивал, но успевал и играть на команду. Так же отметим, что голкипер KFC Leon – Виктор Щенявский был признан лучшим вратарем Футзального кубка. Откровенно говоря, эту награду ему можно было дать даже только за матч против «Дахаки», в котором Виктор совершил неимоверное количество сэйвов, не позволив, тем самым, сопернику добыть заслуженную победу.

Ну и кто говорил, что группа «Б» была слабее, чем группа «А»? Победитель из группы «Б», троица лучших игроков также из группы «Б»…

Далее же предлагаю проанализировать игру каждой команды на этом турнире более конкретно.

16 место. Alliance

Выступление представителя Высшей лиги в этом турнире, однозначно, успешным назвать нельзя. Более того, команда провела этот кубок значительно ниже своих возможностей. Нереализация собственных моментов, грубые ошибки в обороне, неудовлетворительная явка самих игроков команды на некоторые матчи – вот, пожалуй, главные причины столь неудачного выступления этого клуба в Футзальном кубке. Одним словом, команде есть над чем задуматься перед возобновлением Чемпионата 8х8.

15 место. Адалет

Не может похвастать стабильной игрой на турнире и Адалет. Да, представителю Второй Лиги удалось добыть третье место в Утешительном кубке, но, думаю, сейчас для «адалетовцев» это не главное. Первоочередная задача – удачно выступить во второй части сезона. И именно зимний Футзальный кубок должен был обеспечить команде стабильную игровую практику. Удалось ли «синим» сделать правильные выводы перед весенней частью Чемпионата? Узнаем совсем скоро.

14 место. Indigo Project

Удивительно, но факт – «индиговцы», добыв на этом турнире всего одну победу, сумели добыть серебро Утешительного кубка. Впрочем, нужно сделать также скидку и на то, что команда собралась этим составом впервые перед началом турнира. Если Курчию и компании удастся со временем сыграться, они смогут претендовать и на более высокие места в следующем году.

13 место. Skywarriors

Команда Дергачова и Тримбача провела этот турнир достаточно неоднозначно. Были матчи, в которых «воины» очень удачно действовали на контратаках, но были также и просто провальные встречи. Думаю, стабилизация своей игры – это первоочередная задача для представителя Второй Лиги накануне старта в весенней части Чемпионата.

12 место. Tatarka United FC

«Татарка Юнайтед» - еще один яркий пример того, как коллективу не хватает стабильности не только в плане результатов, но и явки игроков на матчи. Если бы команда собиралась в оптимальном составе на каждую встречу, уверен, «татарцы» смогли бы претендовать на более высокое место. Отмечу также и игру вратаря команды Николая Ковальчука, который, стал, однозначно, лучшим футболистов в составе своего клуба.

11 место. Янг Бойз

Проблема игры в обороне – это, пожалуй, главная причина того, что «бойзы» не смогли побороться за более престижные места. Ведь с атакой у команды полный порядок. Не зря полузащитник «янгов» Дмитрий Соколюк стал лучшим бомбардиром турнира. Но и его сверхрезультативности не хватило для того, чтобы «перекрыть» все огрехи защиты. В целом, «янги» произвели исключительно позитивное впечатление.

10 место. Azhi-Dahakа

Несомненно, игроки «Дахаки» очень разочарованны таким результатом. Команде не удалось выполнить главную задачу на этот турнир – побороться за основной трофей. К тому же, огромной ложкой дегтя для коллектива стал и тот факт, что Анатолий Петрецкий в последнем туре потерял лидирующую позицию в списке лучших бомбардиров кубка. Провальная игра в защите и низкий процент реализации своих моментов – те две первоочередных задачи, над которыми команде Мальцева стоит поработать в самое ближайшее время.

9 место. ФО Геркулес

Думаю, и сами «геркулесовцы» сожалеют о том, что их команде удалось разыграться лишь под конец турнира. Если бы команда сумела продемонстрировать такую впечатляющую победную серию на самом старте, то, уверен, их итоговое место было бы значительно выше. Тем не менее, главный их успех в том, что Москалюку удалось создать по-настоящему мощную команду.

8 место. МФК Леон

Дебютанты этого розыгрыша кубка начали турнир достаточно уверенно. Но, вскоре сказалось отсутствие сыгранности коллектива, что напрямую повлияло на результаты клуба. В последующих матчах, не имея нужной глубины состава, «львы» играли практически на максимуме своих возможностей. В итоге, восьмое место можно расценивать как достаточно неплохой результат, как для новичка.

7 место. KFC Leon

Скажем откровенно, от представителей Высшей Лиги мы ожидали большего на этом турнире. Отсутствие ключевых игроков в некоторых матчах, достаточно медленный темп игры стали главными причинами нескольких судьбоносных поражений. Тем не менее, завершить турнир команде Ирхина удалось на мажорной ноте, разгромив в дерби МФК Леон.

6 место. Masters

«Мастера» изначально рассматривались как одни из главных фаворитов турнира. Но, допустив нелепую организационную ошибку, получила техническое поражение, которое напрямую повлияло на дальнейшее продвижение в турнире. В итоге, финал Малого кубка команда Печерского провела довольно-таки слабо, уступив «универсалам». Вне всяких сомнений, сейчас все мысли «мастеров» будут о завоевании чемпионства во Второй Лиге.

5 место. Универсал Банк

«Универсалы» приятно удивили. Начав турнир не самым лучшим образом, они сумели под конец турнира выйти на пик формы, что позволило команде Гавриша добыть Малый кубок (второй год подряд – ред.). Сумасшедшая самоотдача, борьба в каждом эпизоде, удачная реализация собственных моментов – эти факторы и позволили «банкирам» занять итоговое пятое место!

4 место. Штурм

Откровенно говоря, команда Евлаша могла бы выступить в этом турнире и лучше, приложив больше усилий именно в командной игре. Поскольку много футболистов Штурма очень часто увлекались индивидуальной игрой, команда регулярно не досчитывалась нужных очков. В итоге, четвертое место – далеко не тот результат, который должен устраивать коллектив уровня Высшей Лиги.

3 место. ФК Родос

Третиниченко и компания так же сумели разыграться под конец турнира. Казалось, что «островитяне» смогут снова выйти в финал Главного кубка, но встреча с «Доломитом» в полуфинале полностью перечеркнула все планы команды относительно завоевания основного трофея. А может заслуженное место было в Малом кубке? Тем не менее, за свою игру «родосы» заслужили исключительно лестные отзывы. Уверен, в следующем году они снова смогут побороться за наивысшие места.

2 место. DolomitUA

Команде Беликова не хватило лишь одного решающего шага для того, чтобы добыть Футзальный кубок. Проведя весь турнир на одном дыхании, лидер Высшей Лиги лишь в финале оказался слабее Борисфена. При этом, морально. Но, несмотря на это поражение, «синие» все равно остаются одной из сильнейших команд этого сезона. Теперь «доломитам» стоит полностью сконцентрироваться на Чемпионате 8х8, где они продолжают удерживать лидерство.

1 место. ФК Борисфен

И, наконец, абсолютный триумфатор турнира. С первого тура футзального кубка было отчетливо видно, что бориспольский коллектив будет, как минимум, играть в финале Главного кубка. Пройдя катком по своим соперникам, команда Дмитренка с первого же раза сумела завоевать главный трофей Футзального кубка КАФ. Надеюсь, что мы снова увидим этот коллектив в турнирах, которые проводятся под эгидой Киевской ассоциации футбола.

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Видео награждения призеров

Видео награждения победителей

Видео финала

Фотографии награждения

Файлообменник с медиа-материалами

ФК Брисфен – обладатель Футзального кубка КАФ 2015/2016

DolomitUA – серебряный призёр Футзального кубка КАФ 2015/2016

ФК Родос – бронзовый призёр Футзального кубка КАФ 2015/2016

Универсал Банк – обладатель Малого Футзального кубка КАФ 2015/2016

ФО Геркулес – обладатель Бронзового Футзального кубка КАФ 2015/2016

Дмитрий Соколюк (Янг Бойз) – лучший бомбардир Футзального кубка КАФ 2015/2016

Виктор Щенявский (KFC Leon) – лучший вратарь Футзального кубка КАФ 2015/2016

Анатолий Петрецкий (Azhi-Dahaka) – Самый ценный игрок Футзального кубка КАФ 2015/2016

Киевская ассоциация футбола высказывает свою благодарность за поддержку и помощь в проведении Футзального кубка КАФ 2015/2016 нашим друзьям и партнёрам:

Комитету арбитров ФФК и лично Шамичу Александру Николаевичу, а также Зоренко Юрию Владимировичу.

Спортивному интернет-магазину Bombardyr.com.

Газете "Український футбол" и её главному редактору Сергею Бондаренко.

До новых встреч на полях КАФ!

© Киевская ассоциация футбола | www.kievfootball.org

Киевская ассоциация подводит итоги Футзального кубка сезона 2014/2015.

14 туров, 27 игровых дней – это время пролетело очень быстро. Начиная со второй субботы декабря и заканчивая предпоследними выходными марта, на площадке спортзала СК «СЦ НАН Украины» собиралась группа из 22-х команд, чтобы разбавить скуку будних дней и насладиться игрой номер один. Но не одним желанием «развеяться» можно толковать участие стольких коллективов, на кону стоял главный, принципиальный вопрос – кто сильнее «здесь и сейчас».    

Турнир получился не по-зимнему жарким, эмоциональным и напряженным. Участники испытывали трудности различного рода: организаторские, кадровые, финансовые и игровые. Большинство команд благополучно дошагало до финального дня состязаний, но были и противоположные случаи.

Дороги клубов в Футзальном кубке были извилисты и порой абсолютно непредсказуемы…

Футзальный кубок сезона 2014/2015 – это 22 участника, 14 туров и 121 матч. Формат турнира слегка отличался от предыдущих ФК: на сей раз разыгрывались Главный и Малый кубки. Напомню, что раньше команды боролись за четыре трофея различного ранжира: Золотой, Серебряный, Бронзовый и Деревяный. В этом же году лучшие четыре команды групп «А» и «Б» боролись за Главный и Малый кубки, остальные - за рейтинг.

Состязание получилось весьма результативным – 1297 голов! В среднем – около 11 голов за матч. Турнир формировал свои впечатляющие голевые показатели под влиянием 231-го бомбардира. Самым заядлым борцом за красоту футбола оказался капитан KFC Leon Евгений Ирхин, вколотивший 38 мячей в 13 матчах. Закономерно, что и самой результативной командой турнира стал клуб, в котором выступает прирожденный страйкер - KFC Leon отметился 112 взятиями ворот. Наименьший вклад в зрелищность Футзального кубка оказался у ФК Олимпика и ФО Геркулес – по 28 мячей. Самой непробиваемой командой турнира стал ФК Родос – в 12 матчах «островитяне» пропустили всего 26 голов. Особой гостеприимностью отличалась оборона ТорпэДы – фарм-клуб Дахаки играл настолько легко и непринужденно, что умудрился в 10 матчах пропустить 113 голов – средний показатель равняется более десяти пропущенным за игру… С другой стороны – это огромный вклад в результативность состязания. Пошутили и хватит, двигаемся дальше.

Наиболее щедрыми на голы оказались два матча: ТорпэДА – ФК Атлетико – 3:18 и АФК Капкан – ФК Штурм – 6:15. Самым напряженным оказался финал (таковым ему и положено быть по жанровым особенностям) – Fair Play обыграл Родос со счетом 2:1.

ТорпэДА. Оценка – 2+

ТорпэДА преследовала на турнире единственную цель – проверить боем и обкатать ближайший резерв, стучащийся в дверь первой команды. Задача благополучно выполнена, но негоже раз за разом превращать матчи в пустую формальность…

Dream Team. Оценка – 3

Dream Team – одна из самых недооцененных команд турнира. Временами «команда мечта» могла вспыхивать и давать бой таким коллективам, как Универсал Банк. Правда, общая несобранность и определенная доля нефарта не позволили коллективу финишировать выше.

ФО Геркулес. Оценка – 4

Геркулес изначально не ставил перед собой высоких целей. Исходя из кадрового подбора и задач, декларированных в коллективе, «герои» могут быть довольны собой: костяк сформировали, сотворили несколько сенсаций. ФК

ФК Студенты. Оценка – 3+

Главной проблемой команды стала свойственная молодежи нестабильность: как на турнирной дистанции, так и в отдельно взятом матче. Студентам, безусловно, нужно набираться опыта. В стартовом для себя турнире команда проявила себя весьма неплохо.

ФК Тирон. Оценка – 3

Наверняка в самом коллективе «бело-зеленых» негативно оценивают выступление в Футзальном кубке. 17-е место? Однозначно не таких итогов ожидали Корж и Ко. Тирон попал в сильную группу «Б», но это не оправдание столь неубедительному выступлению.

ФК Индиго. Оценка – 3

Индиго в одно время взлетел, но удержаться на вершине так и не сумел. Под прессом серии поражений моральная составляющая коллектива дала трещину: ухудшились сборы, ухудшились и результаты.

АФК Капкан. Оценка – 3+

Капкан может быть собой доволен. После унизительных поражений на старте чемпионата от KFC Leon и Fair Play команда не упала духом – порой «хитрецам» удавалось существенно удивлять противников. 15-е место – хороший результат для команды Константина Салова.

Skywarriors. Оценка – 4

Skywarriors заряжал своей энергетикой на протяжении всего турнира: энтузиазм и желание проявить себя позволяли коллективу из тура в тур демонстрировать прогресс. «Небесные воины» стали единственной командой на групповом этапе, отобравшей очки у Родоса. Это – дорогого стоит!

Alliance. Оценка – 3

«Монолит» мог рассчитывать на более высокий полет – команде не хватило равноценных замен. Если основа весьма хороша собой, то резерв заметно уступает в мастерстве топовым игрокам коллектива.

ФК Алекс Тур. Оценка – 3

Алекс Тур прожил жизнь бабочки (минимальный ее срок). На старте команде удавалось перманентно выходить из форс-мажорных ситуаций, побеждая в стартовых четырех турах. Но серия из ряда поражений выбила команду из колеи – после этого «туристы» перестали являться на матчи. Позор такому отношению.

ФК Атлетик. Оценка – 3 Атлетик выступил немногим лучше своего предшественника в данном итоговом материале. Ярко проявив себя на старте, «атлеты» с каждым туром всё флегматичнее относились к своей судьбе, в итоге так и не сумев войти в топ-восьмерку чемпионата – хотя все шансы имелись. Закончила команда неявками и техническими поражениями, что также не красит сей коллектив.

ФК Олимпик. Оценка – 3+

Олимпик мог и должен был претендовать на большее. Подбор команд в группе «А» позволял столь мастеровитому коллективу квалифицироваться в топ-восьмерку команд. Ключевым и красноречивым стало поражение от Геркулеса: «французы» не всегда могли настроиться на тот или иной поединок…

ФК Штурм. Оценка - 4

Штурму, пожалуй, банально не повезло: будь «красно-черные» в группе «А», они бы непременно оказались в Главном Кубке, но так как жребий распорядился иначе, команда Максима Евлаша стала пятой лишней в группе «Б». Лишь к концовке группового этапа «штурмовики» стабилизировали состав – если бы этот процесс не затянулся, команда вполне могла оказаться в топ-8.

Оценки выступления команд. Главный Кубок

Azhi-Dahaka. Оценка – 4

«Драконам» можно было и вовсе поставить максимальную оценку, так как Azhi-Dahaka по сравнению с предыдущими футзальными сезонами значительно прибавила. Но есть одно «но» - собранно и качественно проведя групповой этап, «желто-черные» попустительски отнеслись к финальной части состязания, следствием чего и стало итоговое восьмое место. В потенциале команда Мальцева могла взлететь в топ-6.

ФК Козаки. Оценка – 5

Первый турнир для Козаков в футзале. По признаниям играющего тренера «запорожцев» большинство игроков лишь во время турнира знакомилось с особенностями игры в мини-футбол (футзал). Что ж, тем выше котируется данный взлет! Козаки проявили себя волевой командой, способной вырывать победы на «финишной ленте». Безусловно, общий уровень команды не столь высок, чтобы претендовать на топовые места. Итоговое 7-е место – очень недурственный результат для дебютанта.

Коверис. Оценка – 4+

Коверис, созданный на основе Млына, выступавшего в ФК 2013/14 и Phoenix’а, замеченного в последнее время только в розыгрышах Пляжного кубка, сделал существенный шаг вперед в своем развитии. Команда под предводительством Ивана Козлова демонстрировала стабильный уровень игры, позволяющий соперникам опасаться данный коллектив. 6-е место как нельзя лучше отображает реальный уровень Ковериса – ни выше, ни ниже команда не должна была восходить или падать.

Универсал Банк. Оценка 4

Не оставляет ощущение, что «банкиры» могли достигнуть больших вершин в данном турнире. Провальные сборы «имени 8 марта» предрешили судьбу коллектива – команда не имела шансов пройти Родос, а посему была вынуждена опуститься в борьбу за Малый Кубок. Этот вояж оказался успешным, но по завершению турнира к Гавришу и Ко всё ещё остаются вопросы. Тем не менее, жажда завоевания трофея, неоднократно звучавшая из уст представителей УБ, таки нашла свою материализацию – Универсал Банк не покинул Футзальный кубок без трофея.

ФК Атлетико. Оценка – 4+

Атлетико, как и годом ранее, вновь оказался в топ-четверке. Если в сезоне 2013/14 «матрасники» обзавелись медалями бронзового разлива, то сейчас «атлеты» сделали шаг назад. Тем не менее, назвать данное выступление регрессом язык не повернется. Команда Антона Дыченка набирала кондиций по ходу турнира, остановившись лишь в шаге от финала - проиграть Родосу незазорно. В матче за третье место Атлетико и вовсе был ближе к победе – Leon с большим трудом избежал поражения. Ожидаю от «испанцев» выхода в финал уже в следующем году.

KFC Leon. Оценка – 4+

С первых матчей турнира обозреватели Футзального кубка по праву позиционировали Leon как одного из двух фаворитов состязания: команда Евгения Ирхина играла с большим запасом, обыгрывая один коллектив за другим в «группе смерти» (только с Fair Play возникли проблемы). Этот самый Fair Play и стал тем самым камнем преткновения, погубившим чемпионские амбиции «львов». По окончании турнира капитан KFC уже в кулуарах скажет: «И нам нужно было играть в закрытый футбол в решающих матчах»… Суть проблемы была определена верно – именно более качественной игры при обороне и не хватило Леону.

ФК Родос. Оценка – 5

Родос – того же поля ягода, что и Леон. Один за другим разгромы соперников, убедительный выход в финал, победа в первом тайме решающего матча и пшик на выходе – «островитянам» не хватило лишь толики выдержки и концентрации, чтобы их мечта стала явью. По качеству игры и общему подходу к делу команда Ярослава Третиниченка заслуживала золотых медалей, но в равном поединке с Fair Play соперник оказался чуть более настырным – стержень «честных» оказался прочнее. Как и сезоном ранее, Родос останавливается в шаге от цели…

Fair Play. Оценка – 5+

Fair Play – команда-открытие Футзального кубка. Абсолютный дебютант данного турнира, исполнители которого обладали достаточным футзальным опытом, чтобы заставить заговорить о себе во время турнира явных фаворитов состязания. Путь «честных» к трофею был в тени хвалебных отзывов о свершениях Леона и Родоса, а зря – команда Романа Уланова заслуживала более пристального внимания к себе. Пожалуй, FP выиграл ФК благодаря блестящему симбиозу нескольких факторов: 1) качество игроков; 2) подготовка к матчам; 3) реализация плана на игру. В последнем аспекте «честные» превзошли своих главных соперников – KFC Leon и ФК Родос.

В целом стоит поблагодарить команды за красочное зрелище и драматургию высокого накала. Надеемся, что следующий Футзальный кубок будет не менее увлекательным.

На этом всё. Кубки нашли своих обладателей.

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Видео награждения

Видео финала

Фотографии награждения

Файлообменник с медиа-материалами

Fair Play – обладатель Футзального кубка 2014/2015

ФК Родос – серебряный призёр Футзального кубка 2014/2015

KFC Leon – бронзовый призёр Футзального кубка 2014/2015

Универсал Банк – обладатель Малого Футзального кубка 2014/2015

Ну и конечно нельзя забывать лучших игроков Футального кубка 2014/2015:

Евгений Ирхин – лучший бомбардир (слева) и Назар Знайкевич – лучший вратарь (справа)

Киевская ассоциация футбола высказывает свою благодарность за поддержку и помощь в проведении Футзального кубка 2014/2015 нашим друзьям и партнёрам:

Федерации футзала г. Киева, и лично Председателю ОО «ФФзК» Пресяжнюку Павлу Анатольевичу и Первому заместителю Председателя ОО «ФФзК» Хоботову Руслану Николаевичу;

Комиссии арбитров ФФзК и лично Главе комиссии Олейнику Виталию Михайловичу;

Надеемся, что следующий турнир будет не менее увлекательным и наша Ассоциация пополнится новыми, самобытными командами. До новых встреч на полях КАФ!

Автор: Артем Dихтяренко

© Киевская ассоциация футбола | www.kievfootball.org

В этом году футбольные сражения за Пляжный Кубок Киевской Ассоциации Футбола прошли всего за два игровых дня. На песочное поле выходили 4 команды.

Казалось бы, не так уж и сложно кому-либо из них обойти всего трех соперников, но на песке были настоящие войны. Каждый приехал за победой, а так как временные рамки проведения турнира вкладывались всего в пару дней, игроки уже мысленно видели свои новые фотографии с трофеем в руках очень четко.

В этом году за Пляжный Кубок боролись : Azhi-Dahaka, FC Tatarka United, Phoenix и KFC Leon. В заявках команд хорошо знакомые нам всем (по остальным турнирам КАФа) фамилии. Но не обошлось и без сюрпризов. Дахака, к примеру, «до зубов вооружилась» представителями своих соперников из «вышки» :-)

Первый игровой день был 10-го августа. Тогда все команды успели сыграть друг с другом и оставить интригу перед финальным днем.

За отсутствием полных отчетов, дам вам краткую характеристику каждого матча.

Azhi-Dahaka - Phoenix
Встреча этих команд закончилась для драконов плачевно. 3:5 и финальный свисток. Всю игру преимущество держали фениксы,  начав с быстрых голов, поджимали и не подпускали к своим воротам. Но Харченко, одев форму Дахаки, на песке смог положить соперникам дубль.

FC Tatarka United - KFC Leon
На этот матч существовали самые разнообразные прогнозы, у всех были свои догадки, только вот четкого победителя никто не называл. После первого тайма счет был 1:1. Команды шли на равных, и мы наблюдали опасные моменты с обеих сторон поля. А вот во втором тайме ребята с Татарки все же дожали «львов». 4:3 как итог, и масса приятных впечатлений от интересной игры.

KFC Leon - Azhi-Dahaka
Вымотанные после «татарцев» игроки Леона уступили Дахаке минимально 1:2. Никто не знает, как бы сложилась игра, если бы не усталость львов, но результат драконам принесли опять-таки «легионеры» Харченко и Березняков.

Phoenix - FC Tatarka United
Успев отдохнуть «татарцы» с первых минут придавили фениксов. Первый тайм закончился со счетом 4:1, а сама игра 7:4. Особенно постарался Скуратовский Олег, всадив в ворота соперников в этом поединке 5 мячей.

Azhi-Dahaka - FC Tatarka United
Очень интересная игра была, как по насыщенности, так и по принципиальности. Первый тайм драконы провели более чем успешно, закончив его, ведя в счете 4:3. Но вот Татарку этот результат явно не устраивал, и к концу игры в сетку соперников влетело еще 2 мяча, которые остались без ответа и гарантировали победу. Но не стоит забывать, что голкипер «жёлто-черных» почти половину игры отстоял с поломанным пальцем руки.

Phoenix - KFC Leon
Обе команды, устав к концу дня, вели более спокойную и осторожную игру. Они как-то очень просто теряли мяч, и контролировать его длительное время ни у тех, ни у других не получалось.
Это же и сказалось на результате. 1:1. По пенальти выиграла команда Phoenix.

Второй игровой день был намного насыщенней страстями на поле. Пусть мы наблюдали всего 4 игры, но они были квинтэссенцией всего Пляжного Кубка.

Тут уже были видны первые результаты и шансы на золотые медали. Каждая команда просчитывала, кого и как нужно обыграть, чтоб добиться цели. В итоге мы получили весьма напряженные и приятные для наблюдения игры.

И так, краткие комментарии по поводу финального дня.

1/2  финала. FC Tatarka United - KFC Leon

И вот начались результативные поединки… Один из таких, насыщенный голевыми моментами, матч – 11:3 это вам не шутки. Тем более, в первом полуфинале, когда эти 11 в ворота Леона. Такого разгрома команда еще не знала. Матч, который стал самой яркой неожиданностью и дал Олегу Скуратовскому прямую дорогу к званию лучшего бомбардира.

1/2  финала. Phoenix - Azhi-Dahaka

Второй полуфинал, который дал «драконам» путевку в финал. «Желто-черные» обыграли Феникс со счетом 6:4. Феникс не особо сопротивлялся весь матч, только на последних минутах решили, что будет обидно не дать хоть какой-то отпор. Драконы птичку скушали в этот раз.

Матч за 3-е место. KFC Leon – Phoenix

Матч за третье место был попыткой реабилитации Леона в глазах болельщиков. На деле же задавить фениксов у них, конечно, вышло, но вот такого триумфального поединка как хотелось бы – не состоялось.  Но особая благодарность Зинчуку Виталию за 5 ярких голов. Победа «львов» со счетом 6:5 ознаменовалась получением бронзы.

Финал
FC Tatarka United - Azhi-Dahaka

То, что Татарка выйдет в финал не сомневался никто, но вот соперника будущим победителям все пророчили разного. Но в этом году игроки команды «драконов» получили свой шанс на обладание Кубком. Никто никому не хотел уступать и не удивительно, ведь немного более, чем за полчаса, можно было получить золото! Игра была напряженной и сложной. Пропустили – ответили – пропустили…. В итоге, за матч забили, аж 18 мячей, и только 8 из них в ворота «татарцев». Чтобы понять весь накал, почти любого матча пляжного формата, нужно смотреть хотя бы видеообзор. В этом же матче смотерть нужно от начала и до конца. Команды играли 3 по 12. А, к примеру, по состоянию на последнюю минуту (35) счёт был 8:8.  Достойная игра достойных соперников, накал страстей выше температуры горячего воздуха и раскаленного песка…
Татарка получает золото, Дахака серебро.

Хотелось бы еще отметить Лучшего Вратаря Пляжного Кубка – Кужелюка Вадима (Azhi-Dahaka). Он мужественно, и в тоже время с переломом, прекрасно отстоял честь команды без замены.

А так же, Лучшего Бомбардира – Скуратовского Олега (FC Tatarka United), который в свои юные годы забил 17 мячей в 5 матчах.

Все материалы Пляжного кубка:

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Видеообзоры матчей и награждения

Фотографии с финала

Фотографии с награждения

Медиа-материалы на файлообменнике

FC Tatarka United – Обладатель Пляжного кубка 2014

Azhi-Dahaka – Серебряный призёр Пляжного кубка 2014

KFC Leon – Бронзовый призёр Пляжного кубка 2014

Скуратовский Олег (FC Tatarka United) – Лучший бомбардир Пляжного кубка 2014

Кужелюк Вадим (Azhi-Dahaka) – Лучший вратарь Пляжного кубка 2014

Пляжный Кубок этого года был ярким и запоминающимся, команды остались довольны и судейством и организацией. Вот только достижений всем хотелось бы побольше.

Но это стимул приехать и показать в следующем году свой уровень и свое желание, ведь известно, что Фортуна любит тех, кто рискует.

Встретимся с вами через год, а пока успеха во всех ваших начинаниях!

 Автор: Юрий Янг

© Киевская ассоциация футбола | www.kievfootball.org

В наше время нечасто увидишь «золотой матч» в формате чемпионата. Плюсы подобного зрелища налицо: максимальная драматургия, сосредоточенность и мотивация. Все в выигрышном положении: и организаторы, и участники, и наблюдатели – для всех подобные игры являются неоцененным опытом. Именно стык двух главных фаворитов сезона стал главным событием сезона формата 5на5.

Но обо всем по порядку. Начнем, что вполне логично, с концовки. ФК Атлант, сыграв буквально 2 тура, в начале сезона снялся с Чемпионата, а посему ограничимся всего лишь этой короткой информационной строкой.

FC Strike, ведомая капитаном Василием Смакотой, неприятно разочаровала в отчетном первенстве. Удивительно, но факт: коллектив дважды сыгравший вничью с ePravo, отобравший очки у бронзового призера, и едва не проделавший тоже самое с чемпионом осел на последней строчке. Решающей оплошностью для «небесно-голубых» стало поражение от Ажи-Дахаки в последней игре сезона – 5:7. Походу чемпионата Смакота неоднократно сетовал на командные сборы: то один не явится, то другой – с таким подходом Страйк не мог претендовать на медали, какими б большими не были амбиции…

Azhi-Dahaka перевыполнила план! Команда-организатор опередила Страйк и финишировала на благоприятном для себя пятом месте. Лучшими стали игры против Родоса (3:2, 3 тур), Страйка (7:5, 12 тур) и ePrava (7:7, финальный день). Встреча с последними и вовсе могла даровать высокую четвертую позицию, но из-за собственной неопытности и несыгранности «драконы» лишились такой возможности: выигрывая в два мяча за две минуты до окончания матча команда Мальцева умудрилась разбазарить небольшой гандикап. Значит рано. Значит не время. Значит будет стимул подняться выше. А пока Ажи-Дахака забралась на предпоследнюю позицию, что так же неплохо для этой команды.

Когда этот коллектив собирал всех сильнейших под единым крылом, соперникам становилось не по себе. Несмотря на небольшую хвалебную оду, ePravo финишировало на четвертом месте, что можно считать закономерным результатом. В рамках 6-го тура «правоведы» не оставили живого места от одного из лидеров чемпионата – Евразии – 1:4. Пожалуй, именно тогда капитан команды Александр Дзюба сумел собрать оптимальный состав. Но беда вот в чем – постоянства после этого так и не последовало: три суммарные ничьи со Страйком и Ажи-Дахакой не позволили ePravo вознестись к пьедесталу…

Родос можно отнести к одним из наиболее трагичных команд турнира. Эта команда в потенциале могла претендовать на чемпионство, но по причине собственной расконцентрации упустила верные победы в противостоянии с серебрянной и золотой командами (не забываем так же о поражении от Дахаки в третьем туре). За три тура до окончания чемпионата Родос уверенно переигрывал лидера дивизиона – Хортицу – 3:2, но в последней атаке пропустил результативный удар от Почапского – 3:3. За два тура до финиша Романюк и Ко не довели победные матчи со Страйком (3:1 за 10 минут до окончания матча, 3:3 в итоге) и Евразией (5:4 за 8 минут до финального свистка, 5:6 в итоге). В отчетных матчах «манкунианцы» не запирались на своей половине поля, смело атаковали и не забивали умунепостижимые моменты… ФК Родос – сам себе могильщик. Не будь этих оплошностей, «бело-черные» могли бы стать чемпионами. По качеству игры команда вполне на это звание заслужила…

Хортица лидировала в Чемпионате в 11-ти из 13-ти туров, но золота так не увидела… Длительное время команда водочного бренда была неоспоримым фаворитом Чемпионата, сметая всех на своем пути за счет грамотной организации игры и используя сильнейшие качества своих лидеров: в первую очередь Дениса Почапского. Культ личности в данной команде был настолько велик, что представить Хортицу без капитана было попросту невозможно. В какой-то мере харизма лидера довлела над остальными игроками и те уходили в тень… Особенно это бросилось в глаза в финальном матче турнира, когда опытные футболисты мандражировали, играя откровенно просто, боясь получить нагоняй от капитана. В целом скажу, что Хортице не хватило самой малости до чемпионского титула: команда выжала из себя все соки.

И наконец, переходим к главному триумфатору сезона – ФК Евразия. «Сушисты» проявили себя весьма амбициозной командой, играя до конца в самых безнадежных ситуациях. Наглядный тому пример – вышеописанная встреча с Родосом и финальный поединок с Хортицей, когда за минуту до the end'a Евразия минимально уступала. Команда с восточным оттенком – это не только воля и характер, но и коллектив с яркими индивидуальностями: Трохимчук стал лучшим бомбардиром чемпионата, а Бойков одним из лучших игроков… Спотыкаясь там, где была ровная поверхность (матч с ePravo), вырывая победы на морально-волевых (Strike, Родос и Хортица), Евразия продемонстрировала чемпионскую игру, не сдаваясь даже в самых сложных ситуациях. Так же стоит отметить, что финальный поединок «сушисты» проводили без Трохимчука и Бойкова, но все равно победили. Это говорит о сплоченности и взаимозаменяемости внутри коллектива. Итого, перед нами – закономерный триумфатор состязаний формата 5х5. Отчёт матча ФК Хортица – ФК Евразия

Следующий Чемпионат состоится уже в 2014 году и мы с нетерпением ждем продолжения банкета…

Все материалы Чемпионата по мини-футболу 5х5:

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Фото награждения

Видео матчей

Медиа-материалы на файлообменнике

ФК Евразия – Победитель Чемпионата по мини-футболу 5х5 сезона 2013,

Чемпион КАФ по мини-футболу 5х5

ФК Хортица – Серебряный призёр Чемпионата по мини-футболу 5х5 сезона 2013

ФК Родос – Бронзовый призёр Чемпионата по мини-футболу 5х5 сезона 2013

Максим Трохимчук - Лучший бомбардир Чемпионата по мини-футболу 5х5