хочу сюда!
 

Ольченок

31 год, водолей, познакомится с парнем в возрасте 30-42 лет

Заметки с меткой «віктор уколов»

Прямий канал. Матвій Ганапольський і Віктор Уколов.

05.11.20. на «прямому каналі» відбулося цікаве інтерв’ю ведучого М. Ганапольського з відомим журналістом, політтехнологом, колишнім членом Соціалістичної партії України а також колишнім БЮТівцем, а нині соратником П. Порошенка Віктором Уколовим. (З БЮТу вийшов на знак протесту проти злиття БЮТу з партією Яценюка «Фронт змін»). Розмова була з приводу проблем Донбасу, особливо у контексті розведення військ і безпекових факторів місцевих виборів на окупованій території Донбасу.

 https://www.youtube.com/watch?v=q872pzoV3Ik

  Зверну увагу на  цитату Віктора Уколова 08:40  

   «Зеленський повернувся до основної лінії Порошенка про те, що спочатку виконання безпекових умов, а лише потім вибори. Більше того, в тому плані написано, що спочатку контроль над кордоном з боку України, а потім вибори»

   Далі він критикує можливість визнання ЛНР і ДНР якимись особливими територіями, закриваючи очі на те, що Закон № 1680-VII про особливий статус Донбасу був ініційований його теперішнім роботодавцем Порошенком і ухвалений 16.09.14. (амністія бандитам, статус російської мови, призначення суддів і прокурорів за згодою місцевої влади, підписання Кабміном двосторонніх угод про співробітництво, створення місцевих загонів народної міліції з числа сепаратистів, посилення добросусідських відносин Донбасу з регіонами Росії і т.п.)

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1680-18#Text

  Потім в Уколова пішли голослівні марення і гіпотези на тему КСУ, мовляв конфлікт з КС  влада створила спеціально, щоб новий склад КСУ особливий статус Донбасу вніс до Конституції України.  Тут навіть порошенківський журналіст Ганапольський не витримав, і дав зауваження:  «Не треба перетискати !», пояснивши, що Україна – не Росія, що тут таке неможливе, бо після цього суддів винесуть вперед ногами і т.п.   Тобто, Уколов власним прикладом показав, що порохоботи добре знають свою роботу у сфері фейків, голослівних гіпотез і припущень, фантазій, брехні, наклепів і т.п. , але у всьому повинна бути якась межа.

  Далі Уколов наїхав на Зеленського у тому, що той нібито у всьому копіює Путіна, на що Ганапольський і тут закрив йому рота , аргументовано зауваживши:  «але він копіює і Порошенка! Ти ж сам  про це сказав».  І тоді  Уколов  намагається викрутитись іншим наклепом: «але ж він (Зеленський) бере ідею Порошенка і спотворює її – додає туди формулу Штайнмаєра», закриваючи очі на те, що ця формула (спочатку вибори, а вже потім контроль над кордоном і вивід іноземних військ) закладена Порошенком у мінських домовленостях.

  На відрізку часу 13:26 Уколов критикує владу за те, що на лінії розмежування не вдалося здійснити повне припинення вогню (нібито це раніше вдавалось його роботодавцю - Порошенку) і закриває очі на той факт, що зараз смерть українського солдата на передовій – це рідкісний випадок порівняно з попередніми роками. Наступним аргументом Уколова є приклад, де під час умовного перемиря ворог нібито облаштував два десятки укріплень, неначе лише зараз у нього відкрилась така можливість, неначе до цього часу ворог їх не облаштовував.  Потім Уколов говорить, що ворог зайняв якісь наші позиції (де саме так і не сказав), спираючись не на офіційну інформацію моніторингової місії ОБСЄ або речника ЗСУ, а на чутки, мовляв йому про це розповіла якась волонтерка, якій за його словами йому хочеться вірити.  Тут Ганапольський дає зауваження, що обстріли зменшились у 90 разів, і Уколов змушений був з цим погодитись.

 Хоча Матвій Ганапольський і працює на каналі Порошенка і наглядно працює в його інтересах, однак вочевидь в окремих випадках його совість і журналістська етика не дозволяє йому пропускати повз вуха деякі голослівні порохоботні маразми, і за це йому респект.

Але я зупинюсь на тих фейках, які Ганапольський пропустив повз вуха. Це стосується двох цитат Уколова:

-          «Зеленський повернувся до основної лінії Порошенка про те, що спочатку виконання безпекових умов, а лише потім вибори. Більше того, в тому плані написано, що спочатку контроль над кордоном з боку України, а потім вибори»

-         «але ж він (Зеленський) бере ідею Порошенка і спотворює її – додає туди формулу Штайнмайєра»,

     Вже багато разів опоненти порохоботів показували їм на фактах, що формула Штайнмайєра була імплементована в Мінські угоди і заяви Порошенка про те, що у мінських угодах «безпековий фактор стоїть на першому місці» є цинічною брехнею, яка легко перевіряється самим текстом цих угод, варто лиш відкрити і почитати. І незважаючи на це, слуги Порошенка, неначе засліплені, і далі користуються порохоботними методичками, де цей факт поставлений з ніг на голову, повторюючи за своїм хазяїном брехливі мантри.   

      Тому можливо методички їм, образно кажучи, пише  сам Порошенко, бо брехня іде від нього. Адже він заявив, що розведення військ Україна не підписувала , що «формули Штайнмаєра" ніколи не існувало», що це кремлівська вигадка, і т.п., не зважаючи на те, що він сам доручав готувати  імплементацію формули Штайнмаєра в українські закони.

 19.10.2016р він так і висловився «імплементація формули Штайнмаєра».

https://tsn.ua/politika/poroshenko-zayaviv-scho-formuli-shtaynmayera-nikoli-ne-isnuvalo-tri-roki-tomu-vin-sam-doruchav-gotuvati-yiyi-implementaciyu-v-ukrayinski-zakoni-1420926.html

Ось слова Порошенка: «Були окремо обговорені питання підготовки до виборів і домовилися зараз продовжити на рівні експертів, на рівні робочих груп, роботу з підготовки концепцій виборчого законодавства, імплементації так званої "формули Штайнмаєра", куди ми бачимо позиції, які мають бути складовими при визнанні виборів такими, що відбулися, що є вільним волевиявленням громадян" (Порошенко. 2016р.)

(відео 5:20)  https://tsn.ua/politika/poroshenko-zayaviv-scho-formuli-shtaynmayera-nikoli-ne-isnuvalo-tri-roki-tomu-vin-sam-doruchav-gotuvati-yiyi-implementaciyu-v-ukrayinski-zakoni-1420926.html

  Тому і сам Штайнмаєр був здививаний брехнею Порошенка, сказавши з цього приводу наступне:  «Формула не містить нічого більше, ніж спробу зробити з великих кроків, запропонованих в угодах, які учасники конфлікту не хотіли робити, низку менших кроків, які, попри їх сутність та наслідки, досі треба узгодити. Аргумент про російський вплив мене дивує, оскільки там був присутній тодішній президент (Порошенко). https://www.bbc.com/ukrainian/news-49962679


У цей факт тицьнув Порошенка носом і лідер «Національного корпусу» А. Білецький: https://www.youtube.com/watch?v=dTmOcWbPgP4&feature=emb_err_watch_on_yt

     Однак Порошенко почав відбріхуватись, мовляв він там поставив безпекові фактори попереду місцевих виборів на Донбасі, але саме головне, що попри усю цю брехню, де-факто ми з його власних вуст маємо доказ існування формули Штайнмаєра.

    А стосовно передування безпекових факторів попереду виборів на Донбасі - це також відверта брехня, бо цього на папері ні Порошенко, ні будь-хто інший показати не можуть.  Ось ця брехлива заява Петра Олексійовича:

 «Мінські домовленості складаються з 13 пунктів, де безпековий компонент є першим. В першу чергу, після припинення вогню, ми маємо забезпечити виведення окупаційних російських військ. І цей документ визнає наявність цього". 

https://prm.ua/niyakoyi-formuli-shtaynmayera-tilki-spilna-dorozhnya-karta-zaproponovana-ukrayinoyu-frantsiyeyu-nimechchinoyu-z-posilennyam-tisku-na-rosiyu-poroshenko/

Ось тут показані усі 13 пунктів. Де там видно, що «безпековий компонент є першим» ?

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/02/12/7058327/

Натомість у 9-му пункті чітко сказано, що контроль України над державним кордоном має бути ПІСЛЯ місцевих виборів, а вже у наступному  10-му пункті – вивід іноземних військ і найманців та роззброєння незаконних військових формувань.

   Тому хочу поставити питання усім, хто підтримує цю брехню:  Де тут видно, що «Мінські домовленості складаються з 13 пунктів, де безпековий компонент є першим» ?

   Саме тому і сепаратисти Донбасу, і Путін, і наші західні партнери вимагають від України виконання 13 пунктів, де перед контролем над кордоном і виводом іноземних військ і найманців, спочатку стоять МІСЦЕВІ вибори, тому і звинувачують Україну (завдяки Порошенку) у невиконанні мінських домовленостей. 

   Коли Білецький тицьнув під ніс Порошенку сам документ, той запитав : «А де Ви бачили тут послідовність ?»,  а це вже повний маразм з його боку.  Бо яким же треба бутим тупим, щоб не закласти у такі важливі документи послідовність заходів, в тому числі безпекових. Тим паче, якщо там немає послідовності, то навіщо казати, що «безпековий компонент є першим»? До того ж, Порошенко не раз називав Мінські домовленості дорожньою картою, де за його словами 13 пунктів Мінських угод є базовими документами для виконання даних зобов'язань,  а дорожня карта, як ми знаємо, це і є документ послідовних дій.   https://ua.interfax.com.ua/news/political/614573.html

Зазначу, що слово «імплементація» означає виконання, тобто Порошенко схвалював виконання  формули Штайнмаєра. Однак  журналісти порошенківського "прямого каналу" цей ФАКТ назвали фейком лише на основі того, що Порошенко у тому відео ГОВОРИВ також і про те, що безпекові фактори повинні бути на першому місці. https://www.youtube.com/watch?v=0Gaur7XgxAo&fbclid=IwAR3ePAS-ptjPmpAZDFUEM4V3hfo9pRTUFE2ro1-pHF_2qobb2YQLiQWJZWU  І він дійсно там на відео у 2016 році про це ГОВОРИВ,  однак ні у самій формулі Штайнмаєра, ні у мінських угодах 2014 року на папері цього нема. Немає жодного підписаного трьохсторонньою групою документу, де би безпекові фактори стояли на першому місці. Це є лише на язику Порошенка, який вивід іноземних військ і роззброєння бандитів поставив після місцевих виборів у 10-му пункті мінської дорожньої карти. Але цей ФАКТ не заважає журналістам прямого каналу брехати про те, нібито безпекові фактори серед 13 пунктів є першими, і вкладати це в уста Порошенка: «Він нагадав, що Мінські домовленості складаються з 13 пунктів, де безпековий компонент є першим». https://prm.ua/niyakoyi-formuli-shtaynmayera-tilki-spilna-dorozhnya-karta-zaproponovana-ukrayinoyu-frantsiyeyu-nimechchinoyu-z-posilennyam-tisku-na-rosiyu-poroshenko/

Звичайно, що формула Штайнмаєра – це не панацея та має певні недоліки і ризики, однак ніхто не примушував Порошенка у свій час ставити безпекові фактори на задній  план, а попереду них – місцеві вибори і амністію державних злочинців (п.5) і т.п.  Порошенко сам загнав Україну в глухий кут. 

 Таким чином Порошенко і сам заплутався у своїй брехні, і змушує таких порохоботів, як Віктор Уколов, повторювати цю маячню і виставляти себе дурниками в очах інформованих і адекватних людей.

    До речі, стосовно розведення військ, проти якого зараз протестує і Порошенко, і Віктор Уколов, і інші порохоботи в соцмережах включно з журналістами порошенківських телеканалів (і в тому числі завдяки чому практично майже припинились вбивства наших солдат) Петро Олексійович заперечує існування  підписаного Україною документу про розведення військ, називаючи це інціативою Путіна. Це також брехня, бо такий документ існує. Він називається "Рамочное решение Трёхсторонней контактной группы о разведении сил и средств" (20.09.2016). 

 https://www.osce.org/ru/cio/266271?download=true  

Сам Порошенко невдало намагався це розведення здійснити. Ось докази: 

"Мають розпочатися переговори щодо наступних чотирьох місць для розведення сил, Порошенко назвав ще одну ділянку для відведення сил, на якій наполягає Україна": 

    7 жовтня 2016 року тодішній пресцентр АТО повідомив про успішне розведення сил біля Петрівського та сусіднього села Богданівка. Процес відведення був засвідчений представниками СММ ОБСЄ та СЦКК. Але у підсумку українські військові з часом повернулися на свої позиції, бо добитися стійкого перемир'я на цих ділянках тоді так і не вдалося. 

https://hromadske.ua/posts/rozvedennia-syl-bilia-petrivskoho-zavershylos-uspishno-rechnyk-ato
То чи варто мучитися тим фактом, що це вдалося не йому, а Зеленському? За даними Генштабу ЗСУ з 27 липня по 4 листопада  2020 року загинуло 3 військовослужбовці, а за такий же період до початку режиму припинення вогню 197. . Хіба збережене життя наших захисників сьогодні того не вартує?   Хіба власні амбіції повинні стояти вище людського життя?

То для чого розведення військ брехливо називати інціативою Путіна, якщо документи і  власні дії Порошенка у 2016 році свідчать про інше ?

"Це ініціатива Путіна, якій окремі представники не дають належну оцінку. Просто поставте себе на місце наших хлопців, скільки крові було пролито, щоб звільняти населенні пункти у сірій зоні". (П. Порошенко. 2019р.)

https://news.24tv.ua/pozitsiya_poroshenka_shhodo_formuli_shtaynmayera_reaktsiya_azovu_na_rozvedennya_viysk_n1215584

А може йому варто і іншу пролиту кров порахувати - ту, що проливалась до розведення? Може Петру Олексійовичу замість критикувати те, що робив сам, краще спитати у батьків солдат: чи вони проти того, аби ворожий снайпер був на такій відстані, що не міг бачити у приціл їхнього сина? 

Можливо деякі вчинки Порошенко робив від безвихіддя або тупо помилявся, але навіщо тоді роками брехати, маніпулювати і перекручувати факти? Тим паче він спонукає до цього всю армію порохоботів на кшталт Віктора Уколова. На кого це розраховано? Адже є багато інформованих людей, що знають правду, яку легко перевірити.  Я розумію, що йому  дуже хочеться повернути собі посаду президента, тому і критикує владу навіть за те, що і сам робив (приміром розведення військ).  Але чи є брехня, маніпуляції і фейки тим засобом, яким можна повернути собі посаду? 

   Незважаючи на всю недолугість теперішньої влади, хочеться вірити, що вона не втілить у життя ініційовану Порошенком капітулянтську дорожню карту Мінських угод і не виконає Закон № 1680-VII про особливий статус Донбасу у тогочасній його редакції. 

Кількість визволителів машин «Швидкої допомоги» збільшується

Інформація про ситуацію, яка склалася з автомобілями «Швидкої допомоги» у Семенівському районі на Полтавщині, вийшла за межі області.

Учора бездіяльність районної влади щодо визволення автомобілів «Швидкої допомоги», які описані виконавчою службою в якості погашення боргу перед КП «Кременчукводоканал» прокоментував Майдан-ІНФОРМу активіст ВГО Альянс «Майдан» Тарас Токар.

І в цей же день, дізнавшись з сайту «Майдан», про припинення роботи автомобілів «Швидкої допомоги», народний депутат України (фракція БЮТ) Віктор Уколов написав і відправив депутатське звернення голові Семенівської районної державної адміністрації Григорію Пипичу та міському голові Кременчука Миколі Глухову. У своєму зверненні народний депутат просить чиновників втрутитися у ситуацію, що склалася, і не допустити порушення прав мешканців Семенівського району на отримання невідкладної медичної допомоги через відсутність машин «Швидкої допомоги» у районній лікарні.

З текстом депутатського звернення народного депутата України Віктора Уколова можна ознайомитися тут.

Майдан-ІНФОРМ у подальшому інформуватиме громадськість про хід розв’язання цієї проблеми.

Архів Майдан-ІНФОРМу на цю тему:
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1213777984.html
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1213859868.html

 

Майданівець стурбований байдужістю районної влади

Активіст ВГО Альянс «Майдан» Тарас Токар стурбований ситуацією, яка склалася у Семенівському районі, що на Полтавщині, з автомобілями «Швидкої допомоги».

Про факт заборгованості Семенівської районної лікарні Майдан-ІНФОРМ вже повідомляв тут: http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1213777984.html

Т.Токаря обурює факт байдужого ставлення районної влади до взаємовідносин між районною лікарнею та комунальним підприємством "Кременчукводоканал". Рішення про конфіскацію транспорту в районній лікарні було оприлюднене ще в грудні 2007 року. За півроку, на думку активіста «Майдану», можна було погасити заборгованість, або віднайти інше рішення, яке б надало можливість повернути районній лікарні машини «Швидкої допомоги». Цього не було зроблено.

Тому активіст ВГО Альянс «Майдан» звертається до керівництва обласної державної адміністрації та обласної ради з пропозицією втрутитися у розв’язання проблеми районного масштабу, а також оголосити догани всім відповідальним особам Семенівського району.

За даними Майдан-ІНФОРМу, народний депутат України (фракція БЮТ) Віктор Уколов має намір приєднатися до розв’язання вищезгаданої проблеми.

Джерело: "Майдан".