хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Замітки з міткою «люстрация»

Семен Глузман о власти, СБУ и люстрации

О зонах компетенции

Совсем не риторический вопрос: что лучше, несправедливость или беспорядок? Великий Гете утверждал: лучше – несправедливость. Пожалуй, Гете был прав, беспорядок опаснее несправедливости. Другой великий немец, поэт Гельдерлин, оставил нам такое мудрое наблюдение: что всегда превращало государство в ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем.

Глава люстрационного комитета Егор Соболев радуется бурному развитию событий на митинге в поддержку люстрационного законодательства
Фото: EPA/UPG
Глава люстрационного комитета Егор Соболев радуется бурному развитию событий на митинге в поддержку люстрационного законодательства

Государство Украина земным раем не является. Возникшее неожиданно и во многом незаслуженно, это государство только сейчас, в 2014 году проходит тест на свою жизнеспособность и состоятельность. Похоже, проходит успешно, хотя и очень болезненно. В отличие от других осколков империи, обреченных очень долго существовать исключительно в форме цементирующих конкретную территорию жестоких диктатур. Результаты последних парламентских выборов показали: украинский народ имеет шанс построить свою собственную цивилизованную государственность.

Скоро ли: знаю только это: все только начинается! Мы должны усвоить несколько очень важных уроков, без которых построить комфортабельную страну невозможно. Поскольку идеальных политиков в природе не бывает (как и идеальных избирателей, впрочем), необходимо научиться давлению на власть и контролю за нею. Особенное внимание в наших особенных условиях следует обратить на тех, кто попал во власть на волне «люстрации» и «борьбы с коррупцией». Т.е. тех, кто по логике законотворчества (а они сегодня уже законодатели!) должны немедленно отменить некоторые принципиальные положения украинской Конституции и Уголовного законодательства. Именно таков результат продавленных ими прежде люстрационно-коррупционных популистских новаций.

Бред какой-то … Вместо того, чтобы применить соответствующие санкции статей уголовного кодекса по отношению к ворам и грабителям, мы мягко выводим их из властных кабинетов. И почему-то только тех, кто грабил страну в эпоху Януковича, игнорируя многочисленную челядь Кравчука-Кучмы-Ющенко.

Такая вот у нас «постмайданная» логика: категорически не хотим проводить так называемую финансовую амнистию и вводить институт открытых предвыборных партийных списков, вместо этого заманивая избирателя яркими фантиками популистских пустышек люстрационного комитета и антикоррупционного бюро.

В период распада СССР в специальных комнатах КГБ уничтожали документы. Различные, в первую очередь – агентурные досье. Опись уничтоженного, по идее, должна была сохраниться. Какую-то часть уничтожить не успели. Или не сумели. Эти документы были вывезены в Москву. Там, в числе другого – серьезный компромат на родоначальников украинской независимости. Некоторые якобы «уничтоженные» оперативные досье – в квартирах (гаражах, сараях) ушедших на пенсию офицеров. Они – товар, предназначены для продажи. Или для шантажа в личных корыстных целях. Так умирала страшная машина КГБ СССР.

Сегодня офицеры СБУ делают «живые» деньги. Как могут, так и делают. Кто к чему приставлен, так сказать. Кто – к обороту нелегальных наркотиков, кто – к таможенно-пограничному бизнесу. Полагаю, таких меньшинство. А как работает в таких условиях честное и малооплачиваемое большинство? Так и работает … Несколько лет тому назад молодой офицер из управления «К» очень эмоционально рассказал мне следующее: «Собрал я досье на одного нашего политика, делавшего сотни, миллионы долларов на ввозе нелегальных наркотиков в страну. Пришел к своему непосредственному начальнику, положил основные документы ему на стол. Через двадцать или тридцать секунд мой шеф закричал, потребовал убрать принесенное. Он молча показал пальцем на свой потолок. Я все понял, начальник моего шефа крышевал этот бизнес. Это знали все мы. Как в таких условиях работать? »

Вскоре наши главные начальники и законодатели будут определять состав будущего правительства. Я – врач, поэтому меня в первую очередь интересует пост министра здравоохранения. Несчастный тот человек, кто получит это полуразрушенное хозяйство в свои руки. Во многом бессмысленное, неэффективное хозяйство. Вот я и надумал в ближайшее время послать нашему Президенту свое личное письмо, где сообщу ему о своем остром беспокойстве по поводу дальнейшей судьбы украинского Минздрава. Знаю ли я о том, что это зона компетенции Премьер-министра, а совсем не Президента? Разумеется, знаю. Но письмо все-таки напишу. Потому что я не уверен, что наш Президент знает об официальном присутствии в Минздраве офицеров СБУ, подменяющих свои контрольные функции совсем иными: созданием и поддержанием схем выкачивания бюджетных денег в частные карманы.

А вот назначенное руководство СБУ и контроль за ним – зона компетенции Президента. И напомнить Петру Алексеевичу об этом я попросту обязан. Такая у меня, гражданина Украины, функция. Это моя зона компетенции.

Семен Глузман
Врач, член коллегии Государственной Пенитенциарной службы Украины

http://society.lb.ua/position/2014/11/03/284710_zonah_kompetentsii.html

Что это – месть за люстрацию? Или запрос на тиранию?


И снова те же кармические грабли, болезненно ударили по нашему державному лбу. Очередная трагическая смерть, очередная гибель теперь уже женщины-воина Амины Окуевой… (Мир и покой твоей душе, истинная красавица и женщина-воительница!)


Интересно, сколько ещё подобных ударов должен получить тупой державный лоб, для того чтобы поумнеть? 

Беспрерывные пожары, покушения, взрывы, расстрелы, убийства…Что происходит в государстве? За что, за какие-такие заслуги – наши многочисленные "правоохоронци" получают на своё содержание многомиллиардные бюджетные средства? В чём собственно, в каких мерах-единицах-измерениях – выражается эффективность их работы? Кроме парадных отчётов, реляций и ссылок на "руку Москвы" – где реальный результат их деятельности? 

Особая циничность ситуации заключается в том, что свою абсолютную бесполезность – силовики могут списать на "руку Москвы". Хотя, такая рука конечно же существует, но не до такой же степени она всесильная..

Возникает вполне правомерный вопрос – а не проще ли разогнать таких бездарных правоохранителей и самоорганизоваться в народные дружины? Или же провести в конце-концов настоящую народную люстрацию!


Однако, вернёмся к причинам трагической гибели Окуевой.

Сначала вопрос на засыпку))) Что надо сделать правителю некоего государства для того, чтобы его подневольные сограждане – начали слёзно умолять своего гаранта, усилить карательные органы и  репрессивные силовые структуры?

Правильно – надо напугать обывателя до смерти и он сам, как кролик – полезет в пасть подобному  державному удаву. То есть, достаточно разумно и правдиво ответить на такой вопрос и рассеется таинственный туман над тем, что происходит ныне в нашей державе…

Конечно, не везде сие происходит по одному шаблону. Главное то, что принцип таких действий везде и всегда одинаков. Причём, создают массированный хаос и сеют страх среди населения, не только тираны типа совкового москальского царя.

Тот, для укрепления своей неограниченной власти внутри государства – нагло подрывал дома с мирными жителями и открыто уничтожал непокорных политических оппонентов. И подчиняясь своей необузданной сатанинской воле, творил и творит в других государствах перевороты и некий управляемый хаос...

Но, не только одинокие московские  тираны-узурпаторы могут так эффективно и целеустремлённо действовать …

Так же эффектно и провокационно, могут действовать и коллективные органы!  Органы в лице различных силовых структур и секретных служб. Те карательные державные организации, которые потеряли или же ослабили своё могущество в результате народного восстания или революции…

Те особи, которые не убежали со свержённым гарантом, те которые притихли и временно залегли на политическое дно. И выждав некоторое время, расконсервировав свою массовую агентурную сеть и опытных боевиков-авторитетов – они теперь могут преспокойно организовывать дестабилизацию в нашей державе и мстить ей за прошедшую революцию…

Судя по активизации телевизионных сторонников возврата в силовые структуры, разогнанных вследствие нашей революции "проФФеСионалов" – так оно и есть.  Обиженные люстрацией силовики,  любой ценой хотят показать перепуганным обывателям то, что без возврата их в спецорганы – держава утонет в разгуле вседозволенности, воровства и бандитизма. То есть, их жизненно необходимо срочно вернуть к утерянному корыту, служебным льготам и привилегиям)))

И вернуть любой ценой! Иначе они воленс-ноленс будут всеми силами способствовать усилению нашего державного бардака…

Поскольку в послереволюционный период, наши силовые структуры никто не прополол, не пролюстрировал по настоящему, то опираясь на бывших сослуживцев – такой подпольный саботаж для них, плёвое дело…

И наши запуганные взрывами, пожарами и убийствами, сограждане – стопроцентно начнут роптать и потребуют от гаранта вернуть сих профессионалов шантажа к державному бюджетному корыту…

Гарант, для вида картинно противясь – с большущим удовольствием подмахнёт указ о возврате этих шантажистов к державному корыту. Чем реализует потайной замысел, солидно укрепит свой пошатнувшийся трон и выполнит стихийный народный запрос на тиранию)))

зы… но поскольку, практически все бюджетные нахлебники, изгнанные из хлебных мест действует подобным образом, то нашу державу может ожидать очередной вал подозрительных смертей, отравлений, взрывов на складах, разрушения плотин, разгул эпидемий, пожаров….и т.д. п…

31.10.17

Люстация

 Все механизмы люстации -- законы, комисии и прочее -- хрень и обман !

Если люди смогут отзывать любого местного чиновникак вплоть до судьи , не зависимо от того выбранный он или назначенный -- вот это люстрация.

 А всё остальное -- просто обман !

Доктор Комаровский о ситуации в Украине


Евгений Комаровский -- об угрозах Украине, о реформах и политиках, люстрации и агрессии, маршах УПА, лихорадке Эбола, телевидении, о Крыме и Донбассе...

http://news.liga.net/interview/politics/3791267-doktor_komarovskiy_glavnaya_ugroza_idet_ne_s_severa_a_iznutri_.htm

Математика вибору

Квадрат гіпотенузи равєн....
Квадрат гіпотенузи дорівнює...
Нє ! 
Не то! nini Треба щось простіше. Зрозуміліше.
Від перестановки доданків...  О !
umnik

Українські вибори, то перестановка доданків

Чи нє? 

А ви знаєте, за що (кого) голосуєте?  look
Хто ще оприлюднив список окрім Самопомочі?

7%, 1 голос

7%, 1 голос

7%, 1 голос

43%, 6 голосів

29%, 4 голоси

7%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Пипец... Ну вот приехали...

Ну вот приехали...
Решила почитать про Стуса…
Перескочила на Чорновола…
Потом Медведчук…
Ребята, мы че? Вообще идиоты? Ну ладно я маленькая еще была… Это не оправдание, поскольку тоже только сегодня удосужилась почитать и нашла случайно.
Мы сейчас все кричим «Люстрация»… Но параллельно с тем мы 23 года жили и даже не задумывались о том кто у нас при власти и кто должен был быть… Мы виноваты сами..
После маленького экскурса получила пищу для размышлений:
1) Вики – вещь нездоровая. Читая синхронно украинскую и русскую версии, начинаешь ощущать себя немного умственно отсталым человечком. Это как про две правды и истину… Истину пока не нашла..
2) Знала как писателя. Биографию учила в школе. Но нам не рассказывали что «Назначенным» адвокатом Стуса был молодой юрист Виктор Медведчук… полезла дальше
3) Биография Медведчука на рувики –скупенько и с умеренной агитацией нацеленной на определенного читателя. На укр – пересказываются материалы из книги о «нашем герое» (http://exlibris.org.ua/medv/). Эти сведения сам Виктор пытался отрицать и даже подал в суд на автора, но ВСУ принял решение, что они соответствуют действительности (http://ua.korrespondent.net/ukraine/298825-verhovnij-sud-viznav-shcho-kdb-doviryalo-medvedchuku).

Вот у меня вопрос… Этой книге 13 лет! Решению суда, которое поддержало автора 7 лет! А «кум» до сих пор свои плакатики по всей Украине вешает? 
Я пошла укладывать в голове ту информацию, которую нарыла… 

П.С. Это точка зрения и возможно она у меня завтра будет другая. Но сегодня – я в шоке….
А еще Чобот про панну Ю писал...
Все комментарии (даже критические) приветствую 

О непройденных уроках советской власти

Семен Глузман неделю назад дал очередное интервью "Ракурсу".  Не могу сказать, что согласна со всем сказанным,  и формулировки далеко не всегда четкие, но очень полезный материал.  Кто не читал --  рекомендую.  О многом заставляет вспомнить, задуматься.  Особенно в связи с принятыми недавно законами.
Призываю сограждан ДУМАТЬ -- о нашей истории, о происходящем на наших глазах, о будущем наших детей и внуков.
Даю лишь несколько цитат и адрес источника.

"...к сожалению, революционные события в Украине могут привести к ухудшению ситуации, как, к примеру, происходящая сегодня  безумная люстрация.
В частности, я не понимаю, почему нужно люстрировать человека, укравшего  миллиард? Посадите его в тюрьму. Но докажите, что он украл миллиард,
если мы говорим о правовом государстве".

"Если бы Ефремов не украл носовой платок в толпе или что-нибудь еще… Но он же украл «носовой платок». Однако нынешние власти боятся прецедента, потому что тоже все замазаны, а схемы разграбления страны были и есть одинаковыми — и тогда, и сейчас. Поэтому глобально бездумно, но очень избирательно кого-то привлекают за сепаратизм, потому что нынешние очень боятся создания иного прецедента — привлечения за участие в схемах, которые работали раньше и действуют по сей день".

"Понятно, что суды не принимали решения, они их только фиксировали. Но все согласовывалось в КПСС и КГБ. Причем в большинстве случаев даже с Москвой. Но есть и такой пример. Не помню, о первой или второй судимости Генриха Алтуняна шла речь, но, став народным депутатом, он добрался до какой-то части архивов и прочел: украинское КГБ докладывает в Москву, что гражданин Алтунян Генрих Ованесович, такого-то года рождения, занимается антисоветской деятельностью, ну и дальше — весь набор обвинений и предложение возбудить уголовное дело. Ответ из Москвы: изучив ваши документы, считаем, что возможно обойтись профилактическими мероприятиями. Тем не менее, Алтуняна арестовывают. То есть Украина в этом смысле — святее Римского папы. Кстати, наш первый президент — именно оттуда, из идеологического руководства КПСС".

http://racurs.ua/832-semen-gluzman

Люстрировать нельзя помиловать.

Казнить нельзя помиловать! 

Есть такое крылатое выражение для описания двух взаимоисключающих возможностей. 

Эта фраза лучше всего сейчас описывает процесс люстрации, который сейчас проходит в Украине – люстрировать нельзя помиловать. 

Одной грамотно расставленной запятой весь процесс люстрации в Украине перевернули с ног на голову. 

Вот только три примера, как в Украине расставляют запятую в выражении «люстрировать нельзя помиловать». Для чистоты исследования все три примера взяты из Житомирской области.

Люстрировать нельзя помиловать – Виктор Муженко.

mugenko01.jpg

Герой знаменитой Дебальцевской операции, которая навсегда вошла в учебники военной стратегии и тактики. 

Родился в селе Выступовичи Овручского района Житомирской области. Был депутатом Житомирского областного совета от Партии регионов (когда-то была такая партия, сейчас это «Оккупационный блок»). И именно из рук Виктора Януковича получил звание генерал-лейтенанта. За какие именно заслуги Виктор Муженко удостоился такой высокой "чести" - история умалчивает. Еще больше тайн скрывает история назначения его на должность начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины. Факт остается фактом. 

Вот только вряд ли простой Украинец поймет логику действий Президента Порошенко. Ведь именно такие решения и составляют рейтинг Президента

Почему отставка Геннадия Воробьева по мотивам люстрации есть, а вот Муженко - руководителя Генштаба еще со времен Януковича и депутата от Партии регионов («Оккупационный блок») - нет. Какая-то избирательная люстрация получается, не так ли? Люстрировать нельзя помиловать?

Люстрировать нельзя помиловать – Вельчинский Николай Романович.

velchinskij_color.jpg
Все кто старше 30-ти помнят знаменитый Барановский фарфор. Барановский фарфор украшал как столовые ЦК от четвертого управления, так и серванты всех успешных граждан СССР. Барановский фарфор вместе с чешским хрусталем в сервантах и коврами на стенах служил доказательством успешности и зажиточности. Где теперь Барановский фарфор лучше всего знает Вельчинский Николай Романович. 

Чем уникален Вельчинский Николай Романович? Он сумел дважды уничтожить «Барановский фарфор»!!!

Немного истории. Традиционным промыслом города Барановка, Житомирской области, издавна был Барановский фарфоровый завод. Основанный в 1802, он был даже поставщиком императорского двора Романовых. Независимость Украины предприятие встретило в хорошем технологическом состоянии и имело все возможности не только сохранить славу торговой марки, но и преумножать, восполняя число знаковых экспортеров Украины. Но заводу, а заодно и всей Барановке не повезло с жадными и беспринципными местными князьками.

С начала 2000-х эту братию в городе представляет Николай Вельчинский. За десяток лет он занимал в Барановке все возможные должности. Четыре года был мэром, затем - председателем райсовета, избирался депутатом районного совета. И все это время умудрялся прилипать и «отстегивать» любой власти, и  «пилил»  Барановку, как мог, в частности, все тот же исторический  «Барановский фарфор».

Сначала Вельчинский отправил на металлолом старое, еще советское оборудование. А потом, и новое - когда в 2000-х на завод зашли инвесторы из Санкт-Петербурга и, вложили в модернизацию завода 6 млн. долларов США. Видимо уже тогда,  Вельчинский действовал весьма патриотично, решив кинуть российских инвесторов. Местные власти, которые представлял Вельчинский, выжили бизнесменов, создав им условия, несовместимые с бизнесом.  Те вынужденно бросили оборудование, а Вельчинский в очередной раз, выиграв местные выборы,  порезал его на металлолом. И таким образом, как говорят в Одессе, Бердичеве и Барановке – «дважды снял гешефт» с разрушения знаменитого предприятия.

Казалось бы, в чем логика действий Вельчинского? Казалось бы, зачем уничтожать предприятия, которые формируют городской бюджет? Ведь, кроме «Барановского фарфора», Вельчинский завалил крупнейший в Европе Льняной завод и еще несколько предприятий. Логика очень проста, Вельчинскому не нужны в Барановке  люди с независимыми взглядами, самодостаточные бизнесмены и предприниматели. Кроме того, сознательная депрессизация региона позволяет местным властям получать преференции из областного и центрального бюджетов, что является прибыльным бизнесом.

И знаете, сколько таких Вельчинских и таких Барановок по Украине? 

А теперь самое интересное, Вельчинский вновь собирается стать «Головою районної держадміністрації Баранівського району Житомирської області».

Как говорят в Одессе, Бердичеве и Барановке – «нате Вам Вашу люстрацию, от нас с кисточкой, а то нас от нее уже тошнит».


Люстрировать нельзя помиловать – Лилия Куришко

kurishko1.jpg

Еще один пример люстрации «по-украински» на Житомирщине. И.о. начальника главного управления Государственной фискальной службы в Житомирской области Лиля Куришко.

С помощью иска собственного мужа Куришко пытается избежать люстрации и еще на некоторое время остаться в своем кресле. Причем очень интересным способом. Муж Куришко заявил в суде, что Лилия Куришко является волонтером в АТО и поэтому не может быть освобождена в соответствии с законом "Об очистке власти".

Еще на общественном обсуждении, которое проходило накануне назначения Лилии Куришко на нынешнюю должность, к ней было много вопросов. Тогда один из известных местных предпринимателей откровенно заявил, что госпожа Куришко, работая в должности заместителя начальника налоговой, требовала у него взятку. Речь шла также о схемах, по которым часть средств от проверок шла в бюджет, а часть отмечалась отдельным столбиком в какой табличке.

Несмотря на обвинения, в Киеве так и не нашли кандидатуры, которой таких бы вопросов не возникало. С 8 сентября она была назначена в статусе и.о. на нынешнюю должность.

В течение нескольких месяцев со дня назначения вокруг Лилии Анатольевны не утихали скандалы. Так под ГУ Миндоходив в области собирались предприниматели, то общественные активисты обвиняли ее в сокрытии большого дома, в котором живет семья Лилии Куришко. Ведь в официальной декларации об этом же дом нет ни слова.

4 декабря минувшего года началась проверка Лилии Куришко в рамках выполнения закона о люстрации. В прессе сразу появилась заявление чиновницы на имя председателя Государственной фискальной службы. Ссылаясь на многочисленные законы и Конституцию, она сообщила, что противозаконных действий во время режима Януковича не совершала, хотя и работала тогда на руководящих должностях. Она также сообщила, что оснований проходить проверку у нее нет, но почему-то решила, предоставить на нее согласие.

Вот только три примера – «люстрировать нельзя помиловать», в одной Житомирской области. Вы думаете, эти вопросы нельзя решить?

Сколько времени нужно, чтобы на Банковой наконец-то начали решать кадровые вопросы? День, два? Прошло уже больше года.

Джефферсон, когда-то сказал – «Вся работа правительства сводится к искусству быть честным». 

И все, и не нужны никакие реформы. Нужны просто грамотные кадровые решения. И правильно расставлять запятые между людьми, назначениями и словами – «люстрировать нельзя помиловать».

Зустріч з Тетяною Монтян

Зустріч з Тетяною Монтян, 2 березня 2014, ч.1 - https://www.youtube.com/watch?v=Y6yGW0pFLy8&feature=youtu.beЗустріч з Тетяною Монтян, 2 березня 2014, ч.2 - https://www.youtube.com/watch?v=xTzzwS0HXdA 
Зустріч з Тетяною Монтян, 2 березня 2014, ч.3 - http://www.youtube.com/watch?v=-2Mcs6A0fgo#t=363

А я придерживаюсь этого мнения:


Сторінки:
1
2
попередня
наступна