Статистика Голодомора (для Rayzer ua и других увлечённых)
- 15.12.13, 21:03
О «голодоморе» сейчас такое нагромождение публикаций, что надо бы всё же разделять, где мифы и где факты.
Напомню, «правда истории не в речах политиков, а в цифрах демографии».
Вот с опорой на «цифры демографии» и разделим мифы и факты о «голодоморе» 1930-х.
Где истоки мифа «голодомора» УкраиныОткуда «ноги растут» у мифа «голодомора»?..
В качестве зацепки к «голодомору» взят голод 1933гг., который в СССР действительно был. Но про него 50 лет мало кто помнил. Так же редко вспоминают про голод 1921 года.
Нечасто вспоминают и про голодуху 1946-1948 годов. А вот автор этого исследования до сих пор помнит, как застревал хлеб, испеченный моей матерью, в котором половина муки и половина опилок молодой липы.
Откуда вдруг всплыла тема «голодомора»?..
13 декабря 1985 года в США была создана комиссия с целью «изучения голодомора» на Украине в 1932-1933гг. (В этой комиссии работала жена Виктора Ющенко, будущего президента Украины). Эта комиссия пришла к выводу, что голод в Украине в 1932 - 1933 гг. был создан искусственно.
За 1990-е годы в Украине была подготовлена целая плеяда пропагандистов «голодомора» из числа вчерашней «властной элиты» Украины 1970-1980-х. Они вывод комиссии США свели к тому, что голод на Украине организован по национальному признаку.
Вот они и разыгрывают мотив формулы «Клятi москалi зморили голодом рiдну неньку Украну!»
Один из активных пропагандистов «голодомора» - сотрудник идеологического аппарата ЦК Компартии Украины 1970-1980-х, доктор наук Станислав Кульчицкий. С 1990 года он «просвещает» докладами о «голодоморе» - чуть ли не весь мир.
Суть мифа «голодомора»Главное в докладах Кульчицкого.
Первое. Москва осуществляла массовые репрессии украинцев по национальному признаку.
Второе. В Украине 1932-33 годов людей погибло на порядок больше, чем в регионах РСФСР.
Читатели могут ознакомиться с «исследованиями» Кульчицкого в интернете. Например, в статье «Сколько нас погибло от голодомора 1933 года?»
http://www.zn.ua/3000/3150/36833/
Кульчицкий утверждает, что его расчет сделан на анализе данных демографической статистики.
Среди аргументов «голодомора» у Кульчицкого есть и такой: «смертей в Украине 1933 года было в несколько раз больше, чем в регионе Поволжья, который по площади такой же, как Украина».
«Доктору наук» надо бы знать, что число смертей в первую очередь зависит от численности населения, а от площади территории - в самую последнюю очередь. Любая бабушка знает: большое село и кладбище большое, маленькое село и кладбище маленькое. Численность областей Поволжья в 1930-х, которые Кульчицкий взял для сравнения, в ТРИ раза меньше (10,2 млн. чел.), чем – Украины (31 млн. чел.)
Поэтому и число смертей в Поволжье меньше, чем в Украине. В общем, то, что знает любая бабушка, того, похоже, не знает «доктор наук» Кульчицкий!..
В качестве ещё одного аргументоа пропагандист «голодомора» приводит то, что переписи в 1930-х показали малый прирост численности украинцев в Украине, по сравнению с переписью 1926 года.
Действительно, украинцев в Украине по переписи 1926 года было 23,22 млн., а по переписи 1939 года – всего лишь 23,67 млн.
А если исследовать внимательноПри переписях от людей требовали, что бы они «точно определяли, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи «русский» и «великоросс» считаются тождественными» (Циркуляр № 14).
Т. IX. РСФСР. М.: 1928. С.201-209.
Т.XVII СССР. М.: 1929. С. 97-105»
Но вот достичь этой «точности определения» при переписи было совершенно невозможно. Потому как на вопрос переписчика многие отвечали, по житейски просто: «Да все мы - русские!»
В результате доля русских на Украине увеличилась 4,3%, в смежном с Украиной регионе, охватывающем три русские области: Курская, Белгородская и Воронежская - доля великороссов (русских) УВЕЛИЧИЛАСЬ на 18%, а доля малороссов (украинцев) – УМЕНЬШИЛАСЬ на те же 18%. Причём доля украинцев в СССР сократилась почти на 1%, а доля русских на Украине увеличилась на 4,3%.
Так что если исследовать корректно, то становится ясно, уменьшение прироста украинцев в переписях 1926 и 1939 годов – это не результат какой-то национальной политики, а следствие некорректности переписей. Если бы переписчики ставили вопрос корректно, кто вы: великоросс или малоросс, то такого искажения пропорций – не было бы.
Все аргументы пропагандистов «голодомора» основаны на сравнении «пары цифр».
Но так можно обосновать что угодно.
Например, показать, что осенью погода идет к теплу: вчера было «плюс 6», а сегодня «плюс 8».
Для опровержения мифа «голодомора»Для понимания «катаклизма» надо смотреть не «пару цифр», а непрерывный ряд - хотя бы за 10 лет.
Маленькие дети наиболее чувствительны - хоть к голоду, хоть к любым «катаклизмам». Ведь не может быть, чтобы от «голодомора» маленькие дети страдали меньше взрослых!!!.. Так что детские потери – это наиболее чуткий индикатор влияния «катаклизма». Это, своего рода, демографический «градусник».
Как по такому «градуснику» видны детские потери – это показано выше, в главах 10 и 12.
Влияние «катаклизма» 1930-х надо сравнивать в тех регионах, в которых численности детей, рожденных во второй половине 1920-х – примерно равны.
Для сопоставления потерь в 1930-х в Украине и Поволжье, возьмем те области Поволжья (которые Кульчицкий взял для сравнения) и сопоставимые с ними, по численности детей рожденных в 1920-х, конкретные области Украины. Численность растущих детей каждого конкретного возраста в конкретной области можно определить по переписи 1939 года. А для максимальной корректности возьмем только сельских детей.
http://demoscope.ru/weekly/pril.php
«Привязав» эту численность к году их рождения, получим динамику численности детей в 1939 году по их годам рождения. Для простоты обозначим её как динамику «родников».
Сравним Саратовскую область Поволжья с Днепропетровской, Харьковской и Запорожской областями Украины, диаграмма 1.
|
|
|
Диаграмма 1. Динамика «родников» Саратовской, Днепропетровской, Харьковской и Запорожская областей |
На ежегодные флюктуации обращать внимание не следует – это свойство динамического процесса.
Как видите, в этих областях разницы в динамике «сельских родников» 1930-х нет.
Сравним Оренбургскую область Поволжья с Каменец-Подольской, Черниговской и Кировоградской областями Украины, диаграмма 2.
|
|
|
Диаграмма 2. Динамика «родников» Оренбургской, Каменец-Подольской, Черниговской и Кировоградской областей |
И в этих областях разницы в динамике «сельских родников» 1930-х – тоже нет.
Сравним Волгоградскую область Поволжья с Житомирской и Сумской областями Украины, диаграмма 3.
|
|
|
Диаграмма 3. Динамика «родников» Волгоградской, Сумской и Житомирской областей |
И в этих областях разницы в динамике «сельских родников» 1930-х – тоже нет.
Из этих диаграмм 1-3 вполне очевидно: крутой спад в динамике «сельских родников» в областях РСФСР и Украины начинается с 1930 года и продолжается до 1934 года. А с 1935 года «сельские родники» и в областях РСФСР, и в областях Украины – за два года восстановилась.
Если отобразить на диаграммах «сельские родники» других области Поволжья, Центра РСФСР и Украины, то увидим аналогичную картину.
Так что утверждение, что Украина пострадала на порядок больше, нежели Поволжье – неверно.
Ведь не может быть, чтобы от голода дети страдали меньше взрослых!..
Вся эта шумиха о «голодоморе» Украины - это бессовестная политическая пропаганда. Конечно, голод в 1932-33гг. был, но делать акцент, исключительно на «голодоморе» Украины – не следует.
Заклинания: «Клятi москалi зморили голодом рiдну неньку Украну!» – несерьезны. Шумиха о «голодоморе» - это бессовестная политическая акция.
Главный катаклизм 1930-х – не «голод», а «раскулачивание, которое производилось в рамках «Комиссии ЦК ВКП(б) по переустройству деревни». Проект выселения семей «кулаков» с Украины, Белоруссии, Центрального Черноземья, Поволжья, Северного Кавказа был разработан в конце декабря 1929 года. А 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило проект переселения «кулаков» в отдаленные районы РСФСР.
Сравним процентные доли проекта выселения «кулаков» и доли Русского мира, то есть великороссов, малороссов и белорусов – всех вместе, таблица 1.
|
|
РСФСР |
Украина |
Белоруссия |
всего |
|
Доля Русского мира в 1926г. |
73% |
23% |
4% |
100% |
|
Доля выселяемых «кулаков» |
79% |
17% |
4% |
100% |
Как видите, в проекте крестьян РСФСР надлежало «раскулачить» существенно больше, чем из Украины. Так что доля потерь русских регионов РСФСР в первой половине 1930-х должна быть не менее 79% всех потерь.
Этот факт проекта опровергает утверждение, что репрессии были направлены исключительно на жителей Украины. Сейчас в начале XXI века во всю разжигают вражду между малороссами и великороссами. В качестве «уголька» для разжигания и подбрасывают в массы миф «голодомора» на Украине 1930-х.
Пора понять миф «голодомора», который сейчас распространяет «пятая колонна», никакого отношения к истине не имеет, а нацелен на разжигания вражды между малороссами и великороссами.
