хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Замітки з міткою «тарас токар»

Відкритий лист прокурору Полтавської області Віктору Войцишену

Ваші підлеглі порушили кримінальну справу проти невинних людей, а винні залишаються безкарними.

Прошу Вас усвідомити, що програма «Власний дім» - державна. Кошти із держбюджету та місцевих бюджетів виділяються на пільгове кредитування індивідуальних сільських забудовників, не для окремих категорій забудовників, а всіх без винятку, як передбачено ч. 2 ст. 11 Закону України «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві», а також п. 7 Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі (Постанова КМУ від 05.10.1998р. №1597), в тому числі для: бухгалтерів, головних спеціалістів, завгоспів, інспекторів ДАІ, оперуповноважених, прибиральниць, секретарів, охоронців, державних виконавців, державних податкових інспекторів, медсестер пансіонату та всіх інших сільських забудовників незалежно від професії та місця роботи, а також для позичальників, перераховані в п. 4 Правил. Саме вище перерахованих забудовників старший контролер-ревізор Козацький О.Ф. та заступник начальника КРУ в Полтавській області Крутовський В.Б. вважають недостойними отримати пільговий кредит на будівництво житла в сільській місцевості.

На жаль, Ваші підлеглі, по даних цих горе-спеціалістів, порушили кримінальну справу проти службових осіб Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі по статті кримінального кодексу України, якою передбачено позбавлення волі на термін від п’яти до восьми років! А мали б відкрити кримінальну справу проти службових осіб КРУ в Полтавській області за свідоме ігнорування згаданого Закону України, Правил надання кредитів, Конституції України та інших діючих законодавчих актів, які при наданні кредитів використовує фонд.

На підставі викладеного, вимагаю:
1. Порушену кримінальну справу проти службових осіб фонду закрити.
2. Негайно повернути всю вилучену документацію слідчими прокуратури Октябрського району м. Полтави.
3. Всі причетні до порушення кримінальної справи, проведення досудового слідства, яке проводиться майже рік, мають понести покарання за службову недбалість при виконанні службових обов’язків.
4. Припинити шантажування працівниками прокуратури сільських забудовників, які отримали державні кредити в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.
5. Вибачитися за скоєне та допомогти фонду відновити нормальну роботу, бо після «слідчих дій» позичальники різко знизили повернення кредитів і лише за перший квартал 2010 року сума боргу сягла понад 300 тис. грн. Такого боргу за 10 років роботи фонду жодного року не було.

Пропоную Вам, Вікторе Дмитровичу, врахувати висловлене в листі, бо дії Ваших підлеглих, по відношенню до фонду, ганьблять правоохоронний орган, який Ви очолюєте.

Тарас Токар, активіст ВГО Альянс «Майдан».
http://maidan.org.ua/static/mai/1273837024.html

Запитання прокурору Полтавської області Віктору Войцишену

Пане прокуроре, якщо працівники Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області роблять позапланову перевірку після проведення планової перевірки в одній і тій же установі за той самий період, то це замовлення, низька кваліфікація працівників КРУ чи щось інше?

Це запитання сьогодні буде надіслано мною офіційно. Ваша відповідь буде надрукована у засобах масової інформації та на сайтах, до яких я маю відношення.

З мого майданівського блоґу.

Заява активіста ВГО Альянс «Майдан» Тараса Токаря

щодо захоплення фінансової документації державної установи працівниками прокуратури, УБЕЗу та «Беркуту» у Полтаві

4 березня 2010 року, близько 11.00 години, до приміщення Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі увірвалися працівники прокуратури Октябрського району м. Полтави, Управління по боротьбі з економічною злочинністю та спецпідрозділу «Беркут».

Нашвидкуруч зачитавши постанову про обшук, вони виставили за межі приміщень усіх працівників цієї держустанови, а це – два чоловіка та шість жінок.

На протязі обшуку, який тривав майже два робочі дні працівники правоохоронних структур вилучили близько 600 кредитних справ та системний блок головного бухгалтера Фонду. При цьому у кримінальній справі, яка була порушена ще 23 червня 2009 року по факту (нібито) нецільового використання бюджетних коштів зазначається спірними всього 8 (вісім) кредитних справ. Обвинувачення конкретним особам й досі не висунуто, що є порушенням вимог Кримінально-процесуального кодексу з боку працівників прокуратури. Спір по цій справі розглядається у Харківському апеляційному суді. Наступне засідання суду має відбутися 30 березня цього року.

Як пояснили працівники прокуратури, ці дії відбуваються в рамках порушеної кримінальної справи проти посадових осіб Фонду прокуратурою Октябрського району м. Полтави на підстави акту перевірки Контрольно-ревізійного управління у Полтавській області.

Слідство по цій кримінальній справі прокуратурою Полтавської області передавалося з однієї в іншу прокуратуру – з прокуратури Октябрського району до прокуратури Київського району м. Полтави. Протягом проведення слідства прокуратурою Київського району також не було висунуто жодних звинувачень конкретним посадовим особам Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Кримінальну справу було повернуто до прокуратури Октябрського району м. Полтави. І, як зазначили працівники прокуратури, які проводили обшук у Фонді, прокурор і слідчий Київського району м. Полтави звільнені з посад прокурором Полтавської області за невиконання доручення заступника прокурора області по вищезгаданій кримінальній справі.

Є зрозумілим той факт, що працівники обласного КРУ і прокуратури не можуть довести своєї правоти. І тому намагаються тиском зірвати судовий процес у Харкові.

Враховуючи вищевикладене, я приходжу до висновку, що прокурор Полтавської області Віктор Войцишен та ряд інших чиновників виконують замовлення сторонніх осіб, наближених до одного з колишніх кандидатів у Президенти України, який використовував обласний підрозділ ГоловКРУ та інших силових структур задля своєї перемоги на теренах Полтавщини, що підтверджують результати виборів у нашій області – перше місце.

Звертаюся до Президента України Віктора Януковича, Генерального прокурора України Олександра Медведька та народних депутатів України з проханням припинити незаконні дії силових структур по відношенню до одного з кращих фондів України.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267728135.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267774949.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267781028.html

Короткі новини з місця події публікуються тут: http://twitter.com/tarastokar

"Майдан".

Другий день триває вилучення документів органами прокуратури

Другий день триває робота по вилученню фінансових документів органами прокуратури в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який знаходиться у Полтаві.

На думку активіста ВГО Альянс "Майдан" Тараса Токаря, відбувається суто замовна каральна акція, в якій задіяно декілька високопосадовців обласного рівня.

Днями Т.Токар зробить офіційну заяву, в якій розповість деталі по вищезгаданим подіям.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267728135.html

"Майдан".

Про події навколо захоплення держустанови у Полтаві

читайте на сайті "Майдан" та інших сайтах.

Сайти, які будуть публікувати новини про подальші події після сьогоднішнього захоплення приміщення Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі:

http://maidan.org.ua/
http://politiko.com.ua/home
http://blog.i.ua/community/662/
http://upu.org.ua/
http://twitter.com/tarastokar

Вилучення, практично, всіх фінансових документів Фонду тривало більше семи годин. На цю годину, приміщення Фонду опломбовано і охороняється працівниками спецпідрозділу "Беркут". "Спецоперація" продовжиться завтра.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html

"Майдан".

Уряд Тимошенко підтримав введення великого Державного Герба

Уряд Тимошенко підтримав введення великого Державного Герба – даючи позитивну відповідь на опитування, яке напередодні я проводив на трьох сайтах.

Для тих, хто не знає, скажу, що 13 – 14 липня цього року я (з власної ініціативи) проводив опитування на трьох сайтах:
http://blog.i.ua/community/662/290653/
http://tarastokar.uaforums.net/--vt355.html
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1247571250&first=&last=&pattern=%E3%E5%F0%E1
Запитання в опитуванні було таким: «Чи потрібен Україні великий Державний Герб?» Як варіант, я пропонував проект Герба, який був створений ще у 1991 році і автором якого були Іваненко І.А, Мітченко В.С., Дмитрієнко М.Ф., Савчук Ю.К.

Історія проблеми

У січні 2001 року до Верховної Ради України надійшов законопроект «Про великий Державний герб України» (реєстр. No5274-1). Документом пропонується затвердити великий Державний герб України який є зображенням на синьому щиті золотого Знаку Княжої Держави Володимира Великого (малого Державного герба України); над щитом — відтворення великокняжого вінця і синьо-золотого шатра. По обидва боки щита від щита зображено щитотримачів: справа — золотого лева, зліва — козака з мушкетом. Під щитом — стрічка, що поєднує національні кольори, — синій та жовтий; під стрічкою — золоті колоски пшениці, скріплені кетягом калини.

ЗАКОН УКРАЇНИ

(проект)

Про затвердження великого Державного Герба України

Цей закон згідно з Конституцією України встановлює зображення великого Державного Герба України і регламентує його використання.

1. Великим Державним Гербом України вважати Герб, виконаний авторською групою у складі:

    * ІВАХНЕНКА О. А. , Заслуженого діяча мистецтв України, професора Української академії мистецтв.
    * МІТЧЕНКА В. С. — члена спілки художників України, старшого викладача Української академії мистецтв.
    * ДМИТРІЄНКО М. Ф. — доктора історичних наук, завідуючого відділом спеціальних історичних дисциплін Інституту історії України Національної академії наук України.
    * САВЧУКА Ю. К. — кандидата історичних наук, наукового співробітника відділу спеціальних історичних дисциплін Інституту історії України Національної академії наук України.

(Кольорове та чорно-біле зображення додаються.)

2. Зображення великого Державного Герба України розміщується на печатках органів державної влади і місцевого самоврядування, грошових знаках та знаках поштової оплати, печатках, штампах, бланках державних установ, посольств України за кордоном.

3. Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Критика проекту

У свій час цей проект великого Державного Герба України був підданий критиці. Запропонований варіант, на думку критиків,  має ряд помилок і неточностей. Геральдисти відзначають такі:

   1. Використання корони в гербі не відповідає ні історичній традиції, ні теперішньому державному устрою України. Справа в тому, що корони використовуються або на гербах монархій, або як данина історичній традиції – так, корона Св. Стефана на гербі Угорщини є історичною короною Угорського королівства, символом угорської державності протягом кількох століть.
   2. Між гербовим щитом і короною в проекті О. Івахненка розміщено намет. В геральдиці намет використовується переважно як прикраса для лицарського шолома і не несе практично ніякого символічного навантаження. Крім того, в українській територіальній традиції намет не властивий. Присутність намету в Державному Гербі можна трактувати хіба як непотрібну декоративну прикрасу між короною (влада) і щитом з Тризубом (народ).
   3. Козак, поданий в проекті як герб Війська Запорозького, не відповідає йому ні іконографією, ні кольорами і, фактично, є новим гербом. Так, на запорозькому гербі козак повернутий корпусом в протилежний від проектного бік (через це фігура козака в проекті є неприродньою), в оригіналі козак має демократичний червоний, а не золотий, багато розшитий жупан. Таким чином, не виконується стаття 20 Конституції України, де чітко зазначається, що “Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням … герба Війська Запорізького…”. Крім того, варто зауважити, що жупан з візерунками фігурував на гербі при тих гетьманах, які прагнули встановити своє одноосібне правління, обмежити козацьку демократію.
   4. В іконографії лева відчувається невпевненість (невеликий крок) і ущемленість (деякі анатомічні вади на деяких проектах). Крім того, лев, поданий в деяких проектах як герб Галицько-Волинської держави, не може так трактуватися, оскільки не має золотої корони галицького лева.
   5. Щитотримачі, які повинні символізувати соборність України, не виконують даної ролі, оскільки не покривають всіх українських земель: поза соборністю, зокрема, опинилася Слобожанщина і Крим.
   6. У геральдиці фігури, зображені неприродньо перевернутими, символізують смерть, занепад, зворотнє трактування символу. У проекті Великого герба під щитом лежать перевернуті колоски пшениці, що геральдисти трактують як занепад сільського господарства, голод, злидні.

Народ сприйняв позитивно

Як показують результати вище згадуваного опитування, проведені мною на трьох сайтах, більшість з тих, хто взяв участь у голосуванні, позитивно сприйняла ідею введення великого Державного Герба України і саме того варіанту, який зображений у цьому матеріалі. Опитування не викликало бурю негативних емоцій, як це було з нещодавніми подіями навколо Полтавської битви, постатями Івана Мазепи та Симона Петлюри.

Уряд Тимошенко ухвалив проект Закону "Про державний Герб України"

Як говориться у повідомленні Управління у зв'язках зі ЗМІ Секретаріату КМУ від 17 липня 2009 року (http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=229212612&cat_id=156156902), Уряд схвалив проект Закону «Про Великий Державний Герб України». Відповідне рішення було прийняте на сьогоднішньому засіданні Уряду у відкритому режимі.

Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко зауважила, що проект Великого Державного Герба відображає усі значимі для України символи: «Як у краплі води поєднана вся інформація і весь всесвіт, так само і в нашому Гербі поєднана вся історія України, всі її етапи розвитку, всі найкращі віхи історії». За її словами, в проекті Герба є символи західних і східних регіонів України: лев, козак з мушкетом, а також незмінний символ України - калина.

Юлія Тимошенко підкреслила, що проект Герба був відібраний створеною Урядом спеціальною державною комісією. Прем’єр-міністр подякувала всім, хто працював над створенням Герба.

«Я переконана, що ми спробуємо замкнути коло головних державних символів України, тому що це не просто символи, це дух держави, це натхнення держави, це сила держави», - наголосила Юлія Тимошенко. Вона нагадала, що Уряд раніше схвалив законопроекти «Про Державний прапор України » та «Про Державний Гімн України» та передав на розгляд Верховної Ради. За її словами, Уряд звертатиметься до відповідного профільного Комітету парламенту з проханням прискорити розгляд законопроекту «Про Великий державний Герб», щоб вже на початку нової сесії парламенту, у вересні, прийняти зазначені законопроекти в цілому: «Я думаю, що це буде достойний початок нової сесії парламенту і дуже важливе історичне рішення для Верховної Ради цього скликання».

У додатку див. Опис Великого Державного Герба України (http://www.kmu.gov.ua/document/229213357/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0.doc)

Моя думка щодо потреби великого Державного Герба України

Думаю, що великий Державний Герб України потрібен нашій державі. Бо зараз Державним Гербом України є малий Герб, затверджений Постановою Верховної Ради України ще у лютому 1992 року. До речі, у цій постанові чітко вказано, що тризуб затверджений, як малий Герб України. Тож Україна на протязі 17 років немає повноцінного герба. І це погано.

Тож, великому Державному Гербу – бути! Час прийшов.

Тарас ТОКАР
(Полтава).

Тарасик, уймись по доброму

Пока по доброму предупреждаю. Я тебе (с твоими 5 клонами, мне известными, не буду сейчас тыкать на них пальцами) ничего плохого не далала, как и люди, с которыми я общаюсь здесь и в реале. В отличии от тебя. Срать на меня и на моих близких (а также втихаря подбираться поближе) ты можешь, но трижды подумай, что в ответ может выплысть и какие последствия для тебя лично, твоего дела и близких это может привлечь. Ты мне как человек неинтересен, соответственно - мне не интересно, что, с кем и как ты делаешь. А если хочешь войны - получишь. Я предупредила.

P.S. Опускаться до твоего уровня и гнать чушь на твоих клоников я не буду. Не мой уровень. А свой уровень ты показал давно и всем здесь он известен.

Таємниця імені Тарас. Сьогодні у мене іменини :))

Давньогрецького походження, означає: неспокійний, бунтар, баламут. Тарас у дитинстві рухливий і впертий. Він завжди надійде по-своєму, так що краще не витрачати часу на роз`яснення й наставляння - мовчачи вислухає, може навіть згідно кивнути головою, але вперто буде рухатися до поставленої мети. Серед Тарасов зустрічається багато розумних і талановитих людей, однак їм не завжди вистачає активності, щоб реалізувати свої здатності. Лякаючись потенційних труднощів, вони неохоче беруться за нові справи. У Тараса багато ідей, з якими він ділиться з навколишніми, оскільки сам втілити в життя їх не може. У нього недостатньо розвинене честолюбство, і це теж перешкоджає практичним успіхам. Близьких друзів у Тараса небагато, він більше занурений у мир власних переживань, чим у події навколишнього світу, але якщо людина йому дуже потрібний, вона знайде можливість із ним близько познайомитися, однак робить це як би з небажанням. Тарас небагатослівний, вільний час любить проводити в телевізора, за читанням книг. Тарасу потрібна дружина, що могла б відшкодувати його природну недостачу ініціативи й працьовитості. Він, можна сказати, розцвіте як сім`янин, якщо дружина виявиться практичною жінкою й візьме на себе більшу частину турбот по господарству. Тарас же в такому випадку повністю займеться зароблянням грошей, а його участь у домашніх справах буде зводитися головним чином до контролю за витратами дружини. При цьому може проявляти дріб`язковість і скнарість. Часто жениться на розведених жінках, діти від першого шлюбу не зупиняють його. П`є небагато. Ім`я Тарас із давньогрецького переводиться як "неспокійний", "хвилюючий". Заступник імені - святитель Тарасий, патріарх Константинопольський. На прохання святою князя Володимира він прибув з Константинополя на Русь, щоб хрестити народ київський. Тарасий ретельно проповідував віру Христову й в інших областях Русі. Тараси відрізняються особливою впертістю, непосидючі, допитливі. Людям, які носять це ім`я} не вистачає самостійності, твердості, ініціативності, через що вони часто попадають під чужий вплив. Тарас не терпить заперечень і підвищеного тону. Він не дуже комунікабельний, важко сходиться з новими людьми, не любить, більших, гучних застіль. Не підходять: Дарья, Олена, Зінаїда, Клавдія, Нелля, Юлія, Марта.

Іменини:
10 березня
22 березня
10 березня

http://imena.uaclub.net.ua/22_73_name.html

Форум "Україна понад усе!" на першій сторінці Google

Вже тривалий час патріотичний форум "Україна понад усе!" не сходить з першої сторінки пошукової системи Google. За короткий час на форумі з'явилося майже 40 дописувачів. Засновником цього форуму є засновник співтовариства "Ми любимо тебе, Україно!" Тарас Токар.

Інтернет, нарешті, почав об'єднувати українських патріотів. Україна forever! Слава Україні!

Для тих, хто ще не відвідував мій україномовний форум

http://tarastokar.uaforums.net/ - тут багато цікавих тем і обговорень. Більше можливостей і доступів мають зареєстровані користувачі.