"Потребность в одиночестве всегда служит для нас доказательством духовности и мерой последней. "Это безмозглое стадо людей, которые не являются таковыми, это стадо неразлучных",они столь мало ощущают такую потребность, что, подобно попугаям, умирают, когда остаются в одиночестве; как малый ребенок, который не засыпает, пока ему не пропоют колыбельную, так и им нужен успокоительный мотив общения, чтобы есть, пить, спать, молиться, влюбляться и так далее... ведь ни античность, ни средние века не пренебрегали этой потребностью в одиночестве, люди тогда уважали то, что собою она выражала. Наша же эпоха со своей непрестанной общительностью столь трепещет перед одиночеством*, что (какая ирония!) прибегает к нему только в отношении преступников. Правда, в наши дни преступлением является отдавать себя духу, стало быть, вполне закономерно если наши герои, любители одиночества, попали в один разряд с преступниками."

*Курсив, мой (Допплер).

 Интересно написано, да? А знаете, когда? В середине 19-го века (1849 год) датским философом Кьеркегором в труде "Болезнь к смерти". Как раз сейчас читаю.

Вот было бы занятно вызвать его на спиритическом сеансе и спросить, что он думает про теперь. Про теперь, когда половина человекообразных баранов практически живет внутри своих гаждетов, твиттеров, айфонов, планшетов и пр. Сильно боязно было бы мне за психическое состояние Кьеркегора, доживи он до наших дней.

Иллюстрация. Буквально сегодня смотрел Уимблдон под свою вечернюю тренировку - так это же ужас какой-то. Просто срань господня - половина зрителей на трибунах пришли туда не теннис смотреть, а твитерить, айфонить и фоткать. Некоторые вообще глаз от своих гаждетов не поднимали.

Есть и положительное. Порадовался за немцев и позлорадствовал за Россию. Шарапова вылетела наконец-то. Не люблю её. Вот неприятна по всем параметрам. Так ей и надо. И Шараповой и России. А Украину - жаль. Не в смысле тенниса, а вообще. Не заслужила она этой войны.

Три человека ворочали камни. Одного из них спросили: – Что ты делаешь?

Если ты не собираешься идти до конца,

то зачем идёшь вообще?

Как хочется выпасть из круговорота событий, и побыть в тишине. Все потому что люди вокруг кажутся какими-то слишком... простыми. Или как это еще назвать? Нет ничего с ними общего, такого, что держало бы и давало бы стремление общаться постоянно. Общение - это данность ситуации. Надо. И я иду в общество. Работаю, учусь, живу. А зачем? Статья по теме: http://vestnik-svp.com/2014/01/mir-ploxoj-a-ya-xoroshij-pochemu/

Нефритовый заец китайский тихо ползет по Луне
(двести метров в час)
И обезьяна вернулась живой из иранского космоса. 
Китай и восток завоюют галактику местную.
А хуле Вы думали?
сложные пути самоубийства равноценны для всех верований, религий и государств.

После лекции Димы львовича Быкова (открытый урок на RTVI) с удивлением понял, что, оказывается, еще в школе мне правильно вставил смысл Тургеневского романа "Отцы и дети". Даже сочинение писал на эту тему. Я был влюблён в Людмилу Михайловну (учительница литературы- я много её фотографировал, печатал с красным фонарем и боготворил), потом она умерла от рака, который на якобы самой ранней стадии типа 0-а, ей поставили в Америке и "успешно" вылечили, а с её дочкой Настей мы потом долго дружили. Во многом она определила меня, как человека.

Неважно. Жизнь она такая разная, что главное,- просто правильно жить. Чтобы стыдно после смерти не было. И больше ничего. Ни здоровье, ни богатство, ни что либо еще не имеет смысла.

Вообще я сильно поднялся в своих глазах. Быков сказал, что мало кто из взрослых понимает смысл "Отцов и детей". И тут оказалось, что будучи совсем молодым почти Базаровым я запросто понял, простил и осмыслил. Может оттого мне и неинтересно общаться с людьми (за редким исключением), что объем моего мозга почти как у Тургенева? Там вроде как все почти патанатомы духом воспряли, вскрывая его - ни хера себе умище! Взможно - это самообман. Возможно самопиар, хотя в последнем меня сложно обвинить. Слишком непубличный я человек. Домашний такой весь и в умных и хороших мыслях. Ни дельтапланы, ни пистолеты с ножиками мне не нужны. Хватает двух полушарий и мозжечка с гиппокапмпом.

Сегодня подошел почти вплотную к цифре 95 кило. Еще немного и будет минус двадцать. Меньше чем за год.

Смысл? А хер его знает, в чем он. Опять же, если по Тургеневски, то смысл именно в человечности проживания свой бессмысленной жизни. Просто красиво и чтобы не было стыдно её проживши. А сорняки всё равно потом вырастут на могиле и все забудут и имя твоё, да и сама Земля превратится в прах.

Спокойной ночи, ребята.

Как в юности наивна слишком глупость,
Так в зрелости чванлива спесью мудрость.
Возможно ли понять чужую душу?
Возможно ли дышать чужим дыханьем?
Конечно да, когда жену и мужа
Объединяет жизни увядание.
Тогда лишь начинаешь жизнь ценить,
Когда, увы, уж есть чем дорожить.

(Допа Хаям)

 

NB. рисунок не мой! где нашел - не помню.

Если честно, то никакого желания сегодня писать что-то нет. Есть огромное желание поделиться всем тем, что произошло, что нового, что переполняет. Но вот это тупое жмакание на кнопки напрягает. Долгий какой-то процесс, тем паче с ограниченным количеством рабочих рук и пальцев.

Впрочем, когда-то вообще гусиным пером писали, мрак. Еще на глине стилосом выдавливали мысли по кусочкам. Что-то есть в этом. Какое-то изначальное свойство человеческого мозга - реплицировать себя, свои отпечатки сознания. Возможно, именно поэтому изобретено письмо (как иероглифическое, - что мне более понятно, как существу высшего порядка, так и азбучное) и живопись (прежде всего наскальная) и фотография. Вообще, если уж совсем честно говорить, то, как по мне, то человеческий мозг изначально был создан лишь для того, чтобы воспроизводить и плодить свои измышления.

Это как бесконечные отражения в зеркале или рекурсивная функция. Типа "У попа была собака, он ее любил..." и до бесконечности. А возвращаясь к мысли великого Хокинга - всё в этом мире в конечном итоге сведется к неизбежному росту количества информации, которое просто схлопнется в черную дыру и всё. Все мысли, все поступки и вообще все-все в ней (даже все порнушки на винчестерах торрентов), все станет лишь голограммой на ее поверхности.

Очень много очень сложных и очень умных вещей существует. А может и нет.

Вот Вы не поверите, какое офигенное количество очень-очень-очень умных книг я прочел. И почти ни одну не помню. Недавно прочел еще одно исследование - оказывается - память крайне вредна для индивида. Чем больше ресурсов забирает мозг под запоминание, тем меньше остается сил для выживания и принятия критически важных решений. Эксперименты проводились разные, а самый показательный на дрозофилах. Те, которые сумели что-то запомнить, жили аж на шесть часов меньше. А даже дрозофильные долгожители живут не полных две недели.

Чем больше я размышляю о смысле жизни и смысле вообще всего сущего, тем больше утверждаюсь в мысли, что единственное предназначение человечества (и вообще сознания) - довести идею Станислава Лема до абсурда. Если смысл всего живого - любым образом передать генетическую информацию дальше и плодить свой геном, то смысл разумной жизни в том, чтобы своими мозговысерами и их многочисленными террабайтными копиями заполонить всё доступное информационное пространство и в итоге схлопнуться в черную дыру. Тем самым доказав чью-то инопланетную докторскую диссертацию.

Еще решил прочесть Марселя Пруста. Говорят на всем свете есть довольно мало людей, кроме переводчиков и корректоров, которые его смогли осилить. Буду пробовать. Вдруг войду в круг избранных....

Хранить ковер со стилизованными цветочками, автомобиль первой модели и собственную никчемную жизнь - мероприятия глупые и безнадежные.