Нет смысла помнить о том человеке, кто однажды забыл про тебя, или вспоминает тебя тогда, когда ему просто скучно.

Чуть ли не каждый раз, усаживаясь за клавиатуру перед сиреневым экраном текстового редактора, я спрашиваю себя: Зачем? Зачем и для кого я записываю свои мысли? И каждый раз у меня нет ответа. Потому что каждый раз все заново и набело и непонятно.

Возможно,- это извечные поиски себя, попытки ответить на самый главный вопрос в жизни любого человека. Бесплодные и тщетные попытки, надо сказать. Еще никому не удалось. Хотя есть несколько мифологизированных ориентиров смысла типа Иисуса, Магомета, Будды и прочей Махабхараты. Это эпично, величественно, но ответа все равно не дает. Скорее, наоборот.

Не могу ответить себе на этот простой и сложный одновременно вопрос - зачем я пишу свои мысли? Может быть затем, чтобы когда-то их перечитать? Глупо и маловероятно, но иногда и такое случается. Бывает, откроешь наугад какой-то день позапрошлого года и удивишься - неужели это я написал? Неужели это я так думал? Но стоило ли оно того? ХЗ.

Из существенного. В мире снукера произошла у меня маленькая радость - Рики Волден таки победил в Китае. Не зря я так болел.

По правде говоря, с этим снукером неопрятность у меня вышла - даже забывал чистить зубы и умываться в последние дни, впрочем и из дому не выходил тоже более двух суток - так что никто и не заметил. Мусору правда накопилось много и пустых бутылок. И вода питьевая кончилась. Но в целом - очень понравилось сидеть дома и никуда не ходить, кроме таулета. Наверное, пора взять отпуск и просидеть дома аж целую неделю, а то и полторы. Чтобы никого не видеть, ничего не слышать. Только я, гантели, Чуха и музыка (или хороший фильм). Вчера, кстати, фильм очень понравился по Еврокино вечером. Про слепого бегуна.

Еще забыл похвастаться - меня один маленький пациент нарисовал. Это сын одной очень хорошей тетки, которая мне нравится. Завтра, если не забуду, то сфотаю этот рисунок и похвастаюсь всем.

Честно говоря, пора заканчивать, а то уже забыл для чего садился перед фиолетовым экраном блокнота. Вроде букв много написал, а для чего - хер его знает. Вот, вспомнил. Видел вчера твит МБХ (я его читаю, как и многих других, кто очень редко пишет). Твит вот такой. Что бы это значило? Я в некотором недоумении.

Я вообще не понимаю для чего нужны социалки, а уж учиться в них работать? Ладно - пойду спать. Завтра день тяжелый - на работе комп в пограничном состоянии (скорее мертв, чем жив), да и вообще...

рассказ

Когда тебе за пятьдесят,
то начинаешь понимать,
что стоило жену терпеть
за то,
чтоб "спинку потереть".

"В чем смысл моей жизни? Жизнь не имеет смысла..."— непростой внутренний вопрос поколения, и отсутствие ответа. 

рассказ

- Если в мире все бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

Опять впереди выходные. Как я их не люблю.... 

Со вчера на сегодня читал, как обычно, "Код доступа" Юлии Латыниной. http://echo.msk.ru/programs/code/1366982-echo/ Я ведь натуралист по природе. Мне в детстве и журнал такой выписывали "Юный натуралист". Впрочем, это грустно вспоминать все журналы, которые я читал. Юный техник, Техника молодежи, Радио, Наука и Жизнь, Юность, Мурзилка. Насчет Мурзилки - шутка. Это было, конечно, но раньше, в эпоху Веселых Картинок. Да, еще Крокодил забыл. И много еще чего.

Короче, есть у меня такой порок - нравится наблюдать и даже исследовать (каюсь, не всегда пассивно) живую природу, включая всё и всех, что меня заинтересовало. И люди тут не исключение. Люблю исследовать людей. И вот однажды меня зацепила Латынина и её непонятная мне до сих пор связь с Кончаловским. Причем, взаимная. За их мыслями, статьями и прочими производными турбелентностями медиапространства наблюдаю из интереса. Ну любопытно. Как натуралист-телеолог.

Так вот, в ее последнем коде доступа красной нитью проходит культ миллионеров, капитала, ученых и прочей херни. И абсолютный негатив к люмпену. Это у нее пунктик такой, что миром должны править технократы и ученые. Нет, она очень хороший журналист, но слишком молода и практически не знакома с классической философией. А поскольку (как мне кажется) Юлия абсолютная атеистка, то ей явно недостает глубокого изучения как античных, так и языческих и прочих (уже христианских) философов. Вот Кьеркегор, если прочесть все медленно и вдумчиво - мог бы стать лекарством для Юлии. А Кончаловскому лекарство не нужно и вовсе. Наконец-то к старости обзавелся мудростью и перестал заниматься херней.

Не перестаю восхищаться Сенекой. Обалденная по своей кровавой правдивости фраза. И только одна. И много тысяч лет назад сказанная.

Помни, что все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято.
(Сенека. Письма к Луцилию. Письмо XXXII)

Вот просто вдумайтесь.

Это мне очень напомнило про бревно в своем глазу. Вот все-таки чем Сенека мне мил, так это тем, что он "язычник". Не затуманен православием, христианством или другой конфессиональной религией. 

 

Сейчас параллельно с Кьеркегором читаю еще и письма Сенеки к Луцилию. Потрясающе - сколько веков, тысячелетий прошло. А все одно и то-же выедает мозг. Смысл жизни и как познать то самое главное, чтобы не было так страшно умирать. Все мысли и их мыслители во все времена, с тех пор, как появился язык и письменность крутятся только вокруг одного этого. Кстати, у Кьеркегора прочел еще одну мысль, которой сложно оппонировать. Почему рождение сопровождается плачем и болью? Почему ребёнок истошно орёт и плачет. Только чтобы привлечь внимание? Это глупо по всем пунктам (и биологическим и медицинским) - даже опускаться до опровержения не стану. Вот и у философов нет ответа на это. У теологов - есть, но какие-то слабенькие. Очень все сложно.

А вообще надо бы как-то собраться и написать наконец-то про синдром Хантера. Да и вообще про мукополисахаридозы и обменные болезни. А заодно и уже тогда и про смысл жизни. Чтоб два раза не вставать. Чего уж там мелочиться....Да, надо бы. А надо-ли? Все написано давно. Позволю себе несколько выдержек из писем Сенеки. Читать совершенно не обязательно. Просто не могу не поделиться тем, что с таким огромным удовольствием прочел и выбрал то, что тронуло до глубины души. А ведь больше двух тысячелетий прошло...

*** Нравственные письма Сенеки к Луцилию ***

 Каждый день запасай что-нибудь против бедности, против смерти, против всякой другой напасти и, пробежав многое, выбери одно, что можешь переварить сегодня. Я и сам так делаю: из многого прочитанного что-нибудь одно запоминаю. Сегодня вот на что натолкнулся я у Эпикура (ведь я частенько перехожу в чужой стан, не как перебежчик, а как лазутчик): "Веселая бедность, - говорит он, - вещь честная". Но какая же это бедность, если она веселая? Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше. Разве ему важно, сколько у него в ларях и в закромах, сколько он пасет и сколько получает и сотню, если он зарится на чужое и считает не приобретенное а то что надобно еще приобрести? Ты спросишь, каков предел богатства? Низший - иметь необходимое, высший - иметь столько, сколько с тебя довольно. (письмо 2)

Ведь само имя философии вызывает достаточно ненависти, даже если приверженцы ее ведут себя скромно; что же будет, если мы начнем жить наперекор людским обычаям? Пусть изнутри мы будем иными во всем - снаружи мы не должны отличаться от людей. Пусть не будет блистательной тога - но и грязной тоже; пусть не для нас серебряная утварь с украшениями из литого золота - но не надо считать лишь отсутствие золота и серебра свидетельством умеренности. Будем делать все, чтобы жить лучше, чем толпа, а не наперекор толпе, иначе мы отпугнем от себя и обратим в бегство тех, кого хотим исправить. Из страха, что придется подражать нам во всем, они не пожелают подражать нам ни в чем - только этого мы и добьемся. Первое, что обещает дать философия, - это умение жить среди людей, благожелательность и общительность; но несходство с людьми не позволит нам сдержать это обещание. (письмо 5)

Кстати, за мной ежедневный подарочек. Вот что понравилось мне нынче у Гекатона: "Ты спросишь, чего я достиг? Стал самому себе другом!" Достиг он немалого, ибо теперь никогда не останется одинок. И знай: такой человек всем будет другом. Будь здоров. (письмо 6)

Нет врага хуже, чем толпа, в которой ты трешься. Каждый непременно либо прельстит тебя своим пороком, либо заразит, либо незаметно запачкает. Чем сборище многолюдней, тем больше опасности. И нет ничего гибельней для добрых нравов, чем зрелища: ведь через наслаждение еще легче подкрадываются к нам пороки.

Нельзя уподобляться злым оттого, что их много, нельзя ненавидеть многих оттого, что им не уподобляешься. Уходи в себя, насколько можешь; проводи время только с теми, кто сделает тебя лучше, допускай к себе только тех, кого ты сам можешь сделать лучше. И то и другое совершается взаимно, люди учатся, обучая. Значит, незачем тебе ради честолюбивого желанья выставлять напоказ свой дар, выходить на середину толпы и читать ей вслух либо рассуждать перед нею; по-моему, это стоило бы делать, будь твой товар ей по душе, а так никто тебя не поймет. Может быть, один-два человека тебе и попадутся, но и тех тебе придется образовывать и наставлять, чтобы они тебя поняли. "Но чего ради я учился?" - Нечего бояться, что труд твой пропал даром: ты учился ради себя самого. (письмо 7)

Я указываю другим тот правильный путь, который сам нашел так поздно, устав от блужданий. Я кричу: "Избегайте всего, что любит толпа, что подбросил вам случай! С подозрением и страхом остановитесь перед всяким случайным благом! Ведь и рыбы, и звери ловятся на приманку сладкой надежды! Вы думаете, это дары фортуны? Нет, это ее козни. Кто из вас хочет прожить жизнь насколько возможно безопаснее, тот пусть бежит от этих вымазанных птичьим клеем благодеяний, обманывающих нас, несчастных, еще и тем, что мы, возомнив, будто добыча наша, сами становимся добычей. Погоня за ними ведет в пропасть. Исход высоко вознесшейся жизни один - паденье.

Угождайте же телу лишь настолько, насколько нужно для поддержания его крепости, и такой образ жизни считайте единственно здоровым и целебным. Держите тело в строгости, чтобы оно не перестало повиноваться душе: пусть пища лишь утоляет голод, питье - жажду, пусть одежда защищает тело от холода, а жилище - от всего ему грозящего. А возведено ли жилище из дерна или из пестрого заморского камня, разницы нет: знайте, под соломенной кровлей человеку не хуже, чем под золотой. Презирайте все, что ненужный труд создает ради украшения или напоказ. Помните: ничто, кроме души, недостойно восхищения, а для великой души все меньше нее". (письмо 8)

***