хочу сюди!
 

Людмила

39 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 35-43 років

Замітки з міткою «математика»

Хрен его знает, но калькулятор классный

Хрен его знает, с чего начать, как продолжать и куда кончить. Шаббат, он и в Мелитополе - тоже суббота. Внутри жилища Цельсий уже с утра почти 32. И со знаком плюс, сука. Впрочем, если бы со знаком минус, то было бы еще хуже. Пока Цельсий положительный, Чуха практически постоянно изображает из себя полосатого трупа. Позы разные, но убедительны все абсолютно.

День прошел так. Жена усугубляла жару закатками огурцов и помидоров. Я в это время воевал с коврами, паркетом и Чухиной шерстью. С годами все труднее. И таблеток требуется все больше. Вытирал, вытряхивал, соскабливал, вычищал, мыл. Рама мыла маму, мама мыла раму.

С утра взвесился и после уборки еще. Разница - кило с лишним в минус.

Потом, когда были вымыты все Чухины коврики и закатан последний огурец-помидор наступил таймаут. Тридцать минут нирваны при +32.

А потом сразу стало +12. Но не в квартире, а на погодной станции. Путем многократных тестов обнаружено предсмертное состояние дураселя типа ААА в количестве двух штук. Но у нас с собой было. Вставил новенькие, но куда более дешевые и снова увидел привычные 31.8 Цельсия.

Потом сгоняли в эконом маркет за шардоне и каберне и в магазинчик через дорогу за водой. Там наразлив очень качественное и недорогое. И Шардоне и Каберне и вода тоже.

Вечером зашивал ковер. Он уже шитый-перешитый, а выбросить жалко. Вроде неплохо получилось.

Потом занимался умняком за компом. Потрясающая по мощи штуковина в линуксе есть - calc. интерактивный математический интерпретатор с потрясающими возможностями. После него все остальные калькуляторы можно выбросить на помойку.

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

А потом - наступило время сна. Спокойной ночи всем.
Map

математики и злобы дня пост

В Чианг-Мае (Таиланд) завершилась 56-я Международная математическая олимпиада.

Новость не топовая, что интересно, впервые сборная российских школьников не получила ни одной золотой медали, впервые!

Первое место за ЮэСэЙ, кста.. украинцы со многими другими тоже золото взяли, но это так, лирика.

Не буду искать причины, для кого-то они очевидны, для других – нет, пускай россияне сами их ищут. И да, не высматривайте в моих словах злорадство, его там нет, когда читаешь подобные новости, невольно задумываешься и вспоминаешь, что в то время когда одни публикуют снимки Плутона, другие угрожают превратить всех в радиоактивный пепел, размахивая при этом лаптями, деградируя и скатываясь всё ниже и ниже. Как-то так.

Нет рассизму. Губы негра и математика



Век живи - век недоумевай. Нет рассизму. Про губы и математику.

Сегодня (вот только что буквально) пришел поцеловать жену на ночь в её кроватке.

- Фу, противный, прекрати! У тебя губы такие....Ну... Ну, как у негра.


и прогнала в итоге.

Поцеловать тихонько всё-же удалось... потом, но теперь весь в недоумении. Чем губы негра отличаются от остальных? Мне-то сравнить не с чем. Ни разу с негром не целовался.

Впрочем, для математиков и программистов тут вообще просто непаханное поле для измышлизмов и формул.

Потому что, имея в арсенале только мои губы и негра, такое заявление от неё абсолютно лишено смысла. Как минимум (подчеркиваю - как минимум), должны были быть и губы третьего лица. Но математические теории - это только теории.

Озадачен.
Map

Х-математика

В пылу дискуссии с одним русскоязычным юзером нашего портала возникла крайняя необходимость в иллюстрации предмета спора другим, менее эмоциональным заменителем политики.
 -Если бы юзер был химиком, химические аргументы смотрелись бы кстати (валентности всякие, вода в кислоте/кислота в воде и т.п);
- если бы оппонент был физиком, физические категории были бы убедительными (джоули всякие, амперы и т.п.);
- но пользователь позиционировался математиком. Надо разговаривать на этом языке. При этом разговор заведомо не влезет в "окно комментария".
Что ж, пусть будет математика. И пусть будет заметка. Пусть даже она будет сумбурной и бестолковой. Тут другое во главе.

Итак, что мы имеем в чистой абстрактной математике?
По факту имеем равенство ЕХУ = ДР,
где Е - некий внешний аргумент с заведомо неизвестным показателем (так сложилось, что данные останутся неизвестными);
Х - совокупность власти с ее инструментами, институтами и фигурантами (ничего не поделаешь, бывает такая власть, пичалька);
У - население, выступающее всеми своими частями для усиления/ослабления ЕХ (имеет количественные показатели, но похоже они никого не интересуют);
Д - некое множество, противопоставленное левой части уравнения (количественные показатели известны с большей или меньшей достоверностью);
Р - второй внешний аргумент с заведомо неизвестными показателями (так сложилось, что данные лежат в сфере догадок).

Чтобы решить уравнение, необходимо в первую очередь озаботиться диспозицией:
а) можно уточнить математические величины, так или иначе влияющие на решение уравнения первого порядка.
- Берем Х-власть и примерно прикидываем ее численность. Депутатский корпус + силовой блок + вертикальки/горизонтальки/диагональки + олигархи + эксперты и СМИ на прикорме + и так далее. Число получается довольно приблизительное, но сравнительно небольшое. Скажем 150-180 тысяч активных "штыков".
- Примерно подсчитываем народ У и уточняем его диспозицию/кредо. Здесь любому математику очень пригодились бы более-менее достоверные величины, взятые из какого-нибудь, пусть плохонького, опроса или предел мечтаний - референдум. Но референдумом почему-то никто не озаботился, а значит данные будут "с потолка", с разбросом плю/минус15-20%. Количество симпатиков левой стороны уравнения будет составлять, скажем 60-70% от общего количества избирателей минус К и минус Д. Где К - то что ушло к Р, а Д - то что стало в правую сторону уравнения.
- Доверяемся референдуму Д и отталкиваемся от 4,5 миллионов участников левой стороны. Озвучено 85%, что составляет 3 825 000 респондентов. Точно такой же референдум в левой части аргументации дал бы точно такую же картину достоверности при несколько иных количественных показателях.

Теперь необходимо как-то соотнести правую и левую части уравнения, находящиеся в хрупком равновесии.
б) можно привести уравнение к каноническому виду, приравняв его к единице (или нулю). При этом мы сталкиваемся с категорическим неприятием Х-власти видеть у себя в левой части 85% Д. Таким образом обычный перенос Д к ЕХУ становится неосуществим. Вместо этого Х предлагает арифметически уменьшить влияние ДР, сократив показатели простым уничтожением Д. Х вводит часть У в правую часть уравнения и пропорционально уменьшает их количество путем нарушения правил линейного уравнения. При этом часть Д естественно и неизбежно вытесняется в У и Р в пропорции примерно 1:2. Р озвучивает почти 900 тысяч у себя, ООН почти 500 тысяч в У, П - 800 человек перемещенных в Е. Количество безвозвратно потерянных жителей варьируется от 20 тысяч до 40 тысяч. По замыслу Х уменьшение Д должно происходить до точки, равной 1 (или нулю). Потери У при этом решающего значения не имеют. Параллельно Х наращивают количество своих рычагов влияния на оставшуюся левую часть У чтобы добиться максимальных показателей (которые, напомню, никто не уточняет). Также Х пытается разными способами увеличить цифру Е в своей части и довести ее численный показатель к показателю Р. При таком решении Р должно остаться в одиночестве (или как минимум в меньшинстве) и под давлением левой части помножиться на ноль. ДР приравнен к нулю, окей!
(получается чертовски долго, но на этом необходимую часть описания диспозиции можно свернуть)

Решаем!
Принимая за отправную точку ноль в правой части уравнения, в левой получаем приличный парадокс. А именно. При том, что влияние Е будет увеличиваться, а Х не для того пустились в ухищрения, чтобы получить нулевое значение, на этапе решения к нулю нужно приравнять единственный множитель - У. Только тогда ЕХУ будет равняться ДР и соответственно, нулю! Уравнение будет истинным только в этом случае. Но это худший, нулевой вариант.

В случае "равнения на единицу" в правой части мы должны получить частное равное 1. То есть ЕХ должны быть обратно пропорционально У (или Е обратно пропорционально ХУ, или Х обратно пропорционально ЕУ, что мало вероятно). Уравнение вида: ЕХ/У загоняет все множество У в знаменатель, численно равный произведению ЕХ. Для У такое решение не является приемлемым - никто не захочет быть под чертой - а значит чревато новыми решениями. То есть даже при отсутствии фактора Д и Р противоречия, заложенные в левую часть никуда не денутся. Формула ЕХ = У рождает новые противопоставления и новые креативные решения.
Набираем семок, зырим на доску!..


Понятно, что математик из меня как из Г пуля, но примерная схема - продукт творческой переработки того, что маячит перед глазами. При защите теории возникнет ситуация, к которой (выдам секрет) я и стремлюсь. А именно - эмоциональная компонента спора сводится к минимуму, обнажая здравый рассудок, его способность оперировать аргументами и логическими построениями.

Давайте думать, блеать!
Решать и спорить здраво!!
Пора переставать 
Плевать слюной в ... забрало...

23%, 5 голосів

0%, 0 голосів

9%, 2 голоси

41%, 9 голосів

9%, 2 голоси

18%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Популярно про числа Гёделя и обо всем остальном заодно


(знаки препинания и ошибки допущены и возможно будут исправлены потом)

С самого детства умею одновременно считать в уме чуть ли не до миллиона, параллельно с этим что-то делать и еще думать вообще про совсем третье. Не знаю, как это объяснить. Ну вот, например, занимаюсь физкультурой и считаю, сколько раз поднял гантели: "1,2,3..,245,..1864" и т.д. И паралелльно думаю про работу, обдумываю планы на день. Еще могу одновременно вот просто из головы (не из памяти) выводить признаки деления числа на 3,4,6,7,8. Дальше пока не замахивался.
Признаки деления на 4 и 6 вывел, на три вспомнил. На восемь пока обдумываю. Семь - не осилил, надо же еще и гантели поднимать и считать.

И если уж зашла речь про чифлы (это Алиса маленькая так говорила). Сегодня гантели поднял ровно 2450 раз. Больше утром, меньше вечером. Каждая гантеля 4 кило. Итого = девятнадцать с половиной тонн. И еще центнер впридачу. Ну а еще пружину жмакал тоже много раз. А во время этих жмаканий, выжиманий и вычислений в уме про всякое-разное думал. Про Сенеку думал, про Кьеркегора, про смысл жизни, черт его подери.

NB! не забыть вставить умную цитату из Кьеркегора*

Вот что приятно в запредельных длительных нагрузках - мозг становится таким чистым, что практически выворачивается наизнанку и многое (да почти все) видится проще.

Сегодня приходила на контроль девчонка, которая живет на гемодиализе уже давно. Деревенская, обычная. Мы ей втихаря от начальства бесплатно УЗИ делаем. А еще, вот умора, в пятницу этот случай, где Настю от панкреатита по всем больницам капельницами с антибиотиками лечили, так вот после нашей беседы с папой и Настей они ушли такие "просветленные" (это я с самоиронией), что вообще пошли не в ту сторону, даже не оплатили прием.

Еще часто думаю вот такую мысль - не за горами пятьдесят лет (неделя осталась). Это, конечно, событие само по себе очень даже замечательное (Кьеркегор, Высоцкий, Пушкин, Лермонтов и много хороших людей ушли много раньше).

Но я не об этом. Вот, скажите мне, ну жутко интересно, если до сих пор этот бородатый дядька (который я) такой-же самый придурок, каким был в 15 лет, - то это уже навсегда? Или еще есть шанс стать другим? Хотя,.. стоит ли?

О, анекдот вспомнился в тему "Встреча членов клуба мужчин-неудачников как всегда начнется в полшестого"

Черт! Совершенно забыл, для чего взял блокнот. Ведь что-то же важное хотел, наверное. Дыня? Ну да, дыня сегодня была вкусная и очень холодная. А вот название той, прошлогодней никак вспомнить не получается. Уже месяц себе голову ломаем вместе с женой. Я даже в интернет ходил по такому случаю. Не по-большому ходил в интернет, а просто любопытствовал. Никак не получается ни вспомнить, ни найти.

Еще поразительная штука. Про то, как я клево могу считать до триллиарда и поднимать тяжести, обильно потея уже сказал. Но вот недавно обнаружил, что могу одновременно продолжать считать и делать другие математические операции в уме. Но в пределах двухзначных чисел.

Чета меня сегодня в математику-арифметику понесло. К чему бы? Вот давеча хотел я похвастаться своим знанием того, что суть числа Гёделя это суть всего мироздания. Но это сложно. Оставлю на потом, хотя если кратко попытаться, то это так.

Все что можно описать логически типа "прозошло А, потом Б из-за того, что не произошло С, которое в свою очередь привело к тому, .... что игрек остался без икса, а Б разбилось в аварии" легко (ну не очень легко) превращается в число Гёделя. И вот если эти числа Гёделя равны между собой, то равны и события.

Мало кто это понимает, как мне кажется, кроме Гёделя. Он кстати (или некстати?) уже давно умер. И, кстати, 35 лет - это давно? Если нет, то готов переписать окончание фразы полностью - пусть звучит так "кроме Гёделя, который некстати, недавно умер". Только сути это не меняет. Миром правит матрица и телеология не зря будоражила умы как антиков, так тех, кто было до них и тех, кто после.

"Кто раньше с нею был и те, кто будут после, - пусть пробуют они, я лучше подожду!"

Другие новости? Оно Вам надо? Ну вот Чуху сегодня сфотал за пожиранием бычков на цыпочках.

* Обещал вставить цитату. Обещание выполняю

Самое ужасное, чуть ли не самое пугающее в жизни — это то, что почти никто не замечает, как она жалка, — среди тех же немногих, кто это понял, лишь изредка находится человек, который в виде исключения способен сохранять свое хорошее настроение и смеяться надо всем.**

** Это не слова самого Кьеркегора, а слова его альтер-эго, героя А из первой части "Или-Или".


Map 

О математике, наводнении и исполнении желаний.

У многих учеников школ, лицеев, студентов колледжей и университетов лишь одно слово «математика» вызывало, да и продолжает вызывать, ряд смешанных, а нередко и неприятных чувств. Наука сложная, утомительная, невероятно дотошная в вопросах знания теорем и формул и бесконечно скрупулезная в практике вычислений и построений. Все это вызывало у страстного в своей молодости человека тоску и непонимание, скуку и ощущение собственного бессилия, неверие в себя и в свои интеллектуальные возможности. Они ненавидели ее и тихо завидовали тем, кому математика давалась...

Но столь несветлые чувства - лишь одна из сторон известной медали. И порой математика, а точнее нелюбовь к ней, порождала в молодых душах и более светлые чувства — надежду, веру, глубокую религиозность. Ученики молились перед контрольной по тригонометрии; надеялись на случай, чтобы списать домашнее задание у отличника. Верили в невероятное мгновенное обнаружение у доски математического прозрения, которое вполне сравнимо с экстрасенсорикой и телепатией. Они привставали, встречая учителя, а в глубине души отчаянно ждали ужасного происшествия, которое отменит контрольную работу, опрос, проверку заданий, и что самое важное - отложат страшный «приговор» до следующего урока, в начале которого снова вспомнят о молитве. 

Безусловно, иногда надежды учеников не оправдывались, и на поприще изучения точных наук случался полный разгром. Однако бывали и такие случаи, когда сама природа спасала нерадивых, но так отчаянно верующих в чудо учеников. И благодаря стихии «шах» и «мат» в партии с математикой так и не состоялся (причем, в данном случае, слово «мат» можно рассматривать не только, как арабское прилагательное «мертвый», но и как сокращение от слова «математика»).

Примером такого "чуда", без сомнения, можно считать случай, который произошел в первой половине ХІХ века с воспитанницей Дома Трудолюбия, расположенного на 13 линии Васильевского острова (Санкт-Петербург), Е.В.Аладьиной. О нем девушка рассказывает читателю в своих мемуарах: 

«Если б можно было изменять и коверкать старинные русские пословицы, я непременно исковеркала бы одну из них по-своему. У нас обыкновенно говорят: Он (она) надоел (надоела) мне, как горькая редька! Вместо этого я говорила бы: он (она) надоел (надоела) мне как черствая математика!... Я не любила этой головоломной науки и, не быв от природы ленивой, ленилась и плохо подвигалась на поприще минусов и плюсов.

В один день — день, памятный северной столице России (это было 7 ноября 1824 года), — я не знала урока из математики, со страхом и трепетом ожидала роковой минуты, в которую позовут меня к доске и оштрафуют за незнание урока. Делать было нечего, я сидела у окна и булавочкой отцарапывала зеленую краску со стекол.

Вдруг как грозный звук трубы ангела, зовущий на суд живых и мертвых, голос dame de classe (прим.: «учительница», «классная дама») зовет меня к грозной математической доске; я встаю, механически заглядываю в окно и кричу моей dame de classe:

— Посмотрите, посмотрите — у нас на улице речка!

Dame de classe бежит к окошку, выглядывает на улицу... Математика забыта! И я не на коленях (прим.: на колени ставили за провинность)!»

Конечно, немного позже восторг спасения от ужаса математики сменится ужасом пред стихией — высокой водой, сносящей на своем пути все и вся, лишая еды и крова тысячи людей, а порой и отбирая у них жизнь. Уже ниже в своих мемуарах Е.В.Аладьина напишет о других молитвах: «…и мы молились Богу от души… Так прошло несколько часов; напоследок Господь внял усердным мольбам, воссылаемым к Нему из глубины сердец чистых и невинных: буря затихала, и вода начала убывать». Потом наступил холодный вечер, невыносимое ощущение страха и незащищенности. Немного позже невероятными усилиями был организован ужин — неизысканная, но такая вкусная для голодных, эмоционально уставших девушек ячменная каша — единственная провизия, которую удалось спасти от воды. Затем - сложная ночь, во время которой воспитанницы, как и их учителя, ни на минуту не смогли сомкнуть глаз, так как «... шумные порывы ветра, мрак осенней ночи, когда небо — как черный гробовой покров — тяготело над Петрополем, пугали нас!..». 

Однако, страшные воспоминания все же не затмили чудо спасения от математики. До самого конца жизни этот случай оставался одним из самых ярких в памяти девушки. И, возможно, не только потому, что он случился в такой непростой исторический день, но и благодаря своей наглядной иллюстрации широко известной мудрости: «Бойтесь своих желаний — они имеют обыкновение сбываться». Причем, даже тогда, когда эти самые желания обещают спасти от такой страшной и непонятной науки - математики.

(При написании текста мною были использованы материалы книги "Институты благородных девиц в мемуарах воспитанниц / Составление, подготовка текста и примечания Г. Г. Мартынова. — М. : Ломоносовъ. — 2013. — 288 с.")


Справка (источник Википедия):

"Петербургское наводнение 1824 года — самое значительное и разрушительное наводнение за всю историю Санкт-Петербурга. Произошло 7 (19) ноября 1824 года. 


7 ноября 1824 года на площади у Большого театра. Картина Ф.Я. Алексеева. 1824 г. 

Вода в реке Неве и её многочисленных каналах (рукавах) поднялась на 4,14—4,21 метра выше ординара. По оценкам, во время наводнения были разрушены 462 дома, повреждены 3681, погибли 3600 голов скота, утонули от 200 до 600 человек, многие пропали без вести, так как трупы были унесены водой в Финский залив. 


Наводнение 7 ноября 1824 года. Вид на Васильевский остров.


7 (19) ноября 1824 года в городе лил дождь, также начал дуть крайне сырой и холодный ветер. К вечеру непогода усилилась. Начался резкий подъём воды в каналах, который поначалу привлекал зевак и ярко запомнился всем очевидцам наводнения, так как вскоре под водой выше двух человеческих ростов (свыше 4 метров) оказался практически весь тогдашний город. Незатопленными остались лишь Литейная, Рождественская и Каретная части Петербурга. Ущерб от наводнения был огромным, составив 15—20 миллионов рублей".



Наводнение 7 ноября 1824 года. Вид на Адмиралтейство. Гравюра.

Не на жизнь, а на смерть. Хочешь попробовать? Начинай!

Вчера читал интересную (почти научную) статью про феномен селфи. Можете поискать сами, но так и быть облегчу - вот обзор этих статей. Прикольно, но дохренаста ученых сидели, просто пили колу и писали всякие монографии и кандидатские на тему, почему все дебилы, начиная от какого-нибудь жителя лугандона до заканчивая премьер-министром или президентом уважаемой страны производства баксов помешались на этом. И все на полном серьезе. И даже не очень дебилы на этом даже очень помешались.

Смешно, ей Богу. Как эта премия называется, забыл? Ну, когда ее дают за научную работу типа "Влияние регулярного прослушивания Моцарта на менструации свиноматок".

Всегда был уверен (практически, с рождения, - я так думаю), что человечество тупиковая ветвь эволюции. Вот недавно прочел, что какие-то моллюски вроде лучше всех мозговые нервы восстанавливают. И вообще не так нужно лечить практически все болезни.

Все не так, как пел Владимир Семёныч.

Еще довольно интересное (НО ОЧЕНЬ СПОРНОЕ), интервью с израильским математиком и специалистом по теории игр, лауреатом Нобелевской премии по экономике. Мне особенно понравился пример про Швейцарию (что я всегда знал) и очень не понравился (но в этом есть жестокая логика), - пример про автономное оружие. Но логика-то, -- железная. Если отношения на уровне того, что "Готов, чтобы не на жизнь, а на смерть! Хочешь попробовать? Начинай!". Вот из-за этого Крым и просрала Украина. На смерть никто не хочет. И не готова ни хера ни к чему.

Жизнь - штука сложная.


Дэвид Кэмерон и мэр Лондона Борис Джонсон ждут
электричку в Лондон на жд станции в городе Ньюарк
Map  

Пословица

Пословица: «Де два українці, там три гетьмани». А я думал, при чем тут математика?

Не всё в порядке в академ-королевстве

Дмитрий Байда, 19 сентября 2013

Наша академическая наука превратилась в настоящего паразита

Товарищи учёные, доценты с кандидатами, пришло ваше самое счастливое время. Вы можете предъявить результаты своего многолетнего, самоотверженного труда на благо Родины и убедить нас в том, что реформировать вас пока не нужно...



Сегодня с разных сторон слышен возмущённый шум о том, что в России, якобы, уничтожают науку. Это – предсказуемая реакция людей на информацию о реформировании Российской Академии Наук (РАН). Возможно, именно на такую реакцию и рассчитывали те люди, которые представляли в СМИ соответствующий проект Закона, внесённый в Госдуму. В этой статье я не буду касаться сути проекта этого закона. То, что реформировать Академию нужно, в этом спору нет. А вот, как это сделать, чтобы толк был, пусть думают те, кто считает себя специалистом в этом вопросе. Я поделюсь своим мнением о результатах многолетней, профильной деятельности Академии Наук. На мой взгляд, за последнее столетие эти результаты очень близки к нулю! В Уставе РАН написаны следующие, вполне приемлемые и понятные слова:

[ Читать дальше ]