хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Замітки з міткою «фальсификация»

Неудобная правда. Разрушаем миф о Холокосте

Итак, Верховный суд Испании признал, что отрицание Холокоста не является преступлением. Фактически, он отменил на территории своей страны действие закона, изрядно попортившего кровь многим историкам.

Судебный процесс тянулся с 2007 года, но испанцы таки дожали его.
Наконец, хоть кто-то из европейцев вспомнил о Декларации прав человека и
о том, что «ни один человек или группа лиц не имеют права обижаться на
то, как другие свободно выражают свою точку зрения».

Чтобы ввести в курс дела непосвященных, расскажу, что где-то с начала
80-х годов прошлого века европейские страны начали активно принимать
законы и прочие правовые акты, предусматривающие различные наказания за
отрицание факта Холокоста. За прошедшие 30 лет многие стали жертвами
этих законов. Только в 2007-2008 годах за отрицание Холокоста в странах
Евросоюза были осуждены не менее 10 человек. Похожая ситуация – в США и
Канаде. Подозрительное единство «цивилизованных стран» на почве
преследования инакомыслящих очень тяжело объяснить людям, не верящим в
теорию заговора и считающим, что все события происходят в мире сами
собой. Но я, все же, постараюсь.

Для начала задам главный вопрос. Зачем вообще было принимать закон,
позволяющий сажать за решетку тех, кто сомневается в Холокосте? И сам на
него отвечу. Затем, что «официальная» точка зрения, которую нам
навязывают, не выдерживает никакой критики. Каждый, кто включит мозг и
попробует поискать информацию самостоятельно, придет к простому и
шокирующему выводу: никакого Холокоста не было! Но, прежде чем разнести
вдребезги самую масштабную и дорогостоящую фальсификацию XX века, отвечу
«пейсатым боевикам» и сочувствующим, которые после публикации статьи
наверняка бросятся поливать меня и статью грязью и клеймить
«антисемитом».

Все, что я здесь пишу, я имею право писать согласно ст. 21, 23, 24, 34 Конституции Украины. Утритесь.

Я – не антисемит. К семитским этносам, например, к арабам, берберам,
малым племенам и еврейским народам (да-да именно во множественном числе)
отношусь положительно. А вот сионизм, который зародился в еврейском
обществе задолго до образования цивилизованной Европы, презираю, как и
любую другую форму фашизма. И я не одинок в своих убеждениях. Настолько
не одинок, что еще в 1975 году Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 3379, в которой осудила сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

Талмуд (сборник текстов-толкований Торы и главный источник сионизма)
наголову превосходит все известные расистские и нацистские идеологии.
Обычно фашисты делят человечество на людей первого и второго сорта.
Сионизм же людьми считает лишь евреев, исповедующих иудаизм. Все
остальные называются грязными животными и поступать с ними предлагается соответственно.
Интересно, что большинство талмудических книг стали более-менее
доступны западному обществу для изучения лишь в конце XIX века. При
этом, по сей день в свободной продаже их не встретишь даже на иврите, не
говоря о переводах на другие языки. Это, впрочем, не мешает преподавать
в еврейских школах принципы, в том числе и нацистские, детям, начиная с
5 лет.

В результате имеем ужасающие проявления жестокости «гонимого народа»,
перед которыми меркнет даже выдуманный геноцид Второй Мировой. Например,
«дело израильских врачей», проводивших отвратительные эксперименты над детьми.

Вот цитата из текста по ссылке: «Врачи отбирали марокканских детей в
школах и везли, не объясняя причины, на «экскурсию» на военную базу под
Хайфой. Там их брили, обдирали остатки волос горячим воском, зажимали
головы в тиски и подвергали облучению. Допустимая доза облучения – 0,5
рада; но марокканские дети получали 350 – 400 рад. Не удивительно, что
многие умирали на месте – возле базы выросло кладбище без имен и
надгробных плит. Выжившие страдали всю жизнь… Если бы так поступили с
еврейскими детьми в какой-либо другой стране, пришлось бы преступникам
всю жизнь расплачиваться за «холокост»; за врачами – убийцами охотились
бы резвые агенты Визенталя, главы государств возлагали бы венки на
безымянные могилы замученных детей и рассуждали о страшной опасности
антисемитизма. Но в Израиле эту историю замяли».

Вернемся к Холокосту. Кроме общего эмоционального посыла у «продюсеров» этого величайшего розыгрыша нет никаких логических и фактических аргументов в пользу реальности их выдумок.

Прежде всего, рассмотрим цифру «6 миллионов», которая прочно отложилась в
мозгу любого современного человека. Именно столько убитых в концлагерях
евреев насчитал печально известный Нюрнбергский процесс. «Ежегодник
американского еврея» («American Jewish Yearbook», вып. 43) утверждает,
что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3
млн. евреев. Как бы Гитлер ни старался, собрать всех евреев с
европейской части материка он не мог просто физически. А даже если и
собрал, то где взял недостающие 2,7 миллиона? Импортировал из США?

Кстати, концлагеря вовсе не были монополией Германии. Их строили у себя
многие страны. Например, в США после налета на Перл-Харбор, за колючую
проволоку сгоняли всех японцев только за то, что они – японцы.
«Нейтральная» Швейцария заставляла беженцев вкалывать с утра до ночи в
специально огороженных «рабочих зонах». Ну, конечно, в деле уничтожения
людей в концлагерях отличились поляки. Больше всего от них досталось, кстати, украинцам и немцам.

Чем же так отличались немецкие концлагеря, что на них повесили всех
собак? Да ничем. Возьмем самый известный из них: Аушвиц или Освенцим.
Его считают главным центром уничтожения евреев. Хотя до сих пор нет
единства мнений насчет того, сколько там наубивали. Часто называют цифру
в 4 млн. человек. До 1990 года эта цифра значилась и на памятном
мемориале Освенцима. Потом польский государственный Музей Освенцим и
израильское агентство мемориала Холокоста Яд Вашем стеснительно
признались, что 4 миллиона – это большое преувеличение, другими словами –
брехня. Количество «убиенных» в Освенциме уменьшили до 1,1 млн.
Мемориал «переписали».

В 1998, под давлением фактов польские и еврейские «официальные лица»
снизили цифру до 900 тысяч. В 1999 году свет увидела книга «Аушвиц –
окончательный расчет» (Auschwitz - the Final Count). Ее автор, известный
исследователь холокоста Вивиан Берд, утверждает, что цифра погибших в
Аушвице – 73 тысячи человек.

Причем погибли они от разных причин (старость, болезни, казнь за
неповиновение). И не за время Второй мировой, а за десять лет
существования лагеря – с 1935 по 1945. Из 73 000 евреями были 38 тысяч.
Всего в немецких лагерях с 1935 по 1945 погибли 403 тысячи человек,
уверен Берд. Он получил эти цифры из архивов системы немецких
концлагерей, захваченных Советской армией в лагере Oranienburg в апреле
1945 году. Их полноту и аутентичность оспорить просто невозможно.
Посмотреть хронологию уменьшения цифр жертв холокоста можно здесь. С 4 миллионов до 38 тысяч – как вам такая «инфляция»?

Еще одна страшилка, связанная с Аушвицем – это газовые камеры. Для
начала важно понять одно: в газовых камерах немецких концлагерей людей
не убивали.

Информация о массовых казнях с применением газа базируется на показаниях
комендантов и надзирателей концлагерей. Как эти показания получали
можно увидеть на примере судьбы Рудольфа Гёсса, офицера СС, бывшего
коменданта Освенцима. В своём заключении Нюренбергский международный
военный Трибунал ссылался именно на его свидетельства.

Позднее было достоверно установлено, что «признания» из бывшего
коменданта выбивали с помощью пыток и шантажа. (R. Faurisson, «How the
British Obtained the Confession of Rudolf Hoess». The Journal of
Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403). Жена и дети Гёсса
находились под угрозой высылки в Сибирь, а возможно – и смерти. Сам он
лежал в камере избитый до полусмерти. В таких обстоятельствах Гёсс взял
бы на себя даже убийство Христа. А кто бы не взял?

В 1988 американский консультант по оборудованию средств массового
уничтожения, Фред А. Лейхтер-младший провел локальную судебную
экспертизу на месте предполагаемых газовых камер в Освенциме, Биркенау и
Майданеке. Лёйхтер заключил, что эти места не использовались, и не
могли быть использованы как смертоносные газовые камеры. Анализы
образцов со стен и полов этих помещений показали отсутствие компонентов
«Циклона Б» – пестицида, которым якобы травили евреев. Также существует
исследование австрийского инженера Вальтера Люфтля, уважаемого эксперта,
свидетеля многочисленных судебных случаев, бывшего президента
Австрийской профессиональной ассоциации инженеров. В 1992 году он
заявил, что массовое истребление евреев в газовых камерах «технически
невозможно».

Газ «Циклон Б» еще до Первой мировой войны в США и Европе был средством
дезинфекции. Его широко использовали в системе здравоохранения Германии,
начиная с 1920 года. Вряд ли в концлагерях ему нашли другое применение,
кроме борьбы с вшами и предупреждения тифа. Тем более, что большие
запасы «Циклона Б» были найдены даже в тех лагерях, где, как официально
признано, никогда не производилось уничтожение людей в газовых камерах.

Можно еще долго разбивать лживый миф о Холокосте, камешек, за камешком.
Рассказать о том, что во время войны заключенные немецких концлагерей
получали почти в 1,5 раза больше пищи, чем свободные немцы. Что в
лагерях были бассейны, спортплощадки, библиотеки и даже бордели (!!!)
для заключенных. Твердить о том, что невозможно было уничтожить останки
миллионов якобы казненных евреев. Что крематории Аушвица могли сжигать
лишь по 16 человек в сутки, и то при условии, что уголь не тратили на
обогрев бараков и приготовление пищи. Что огромные костры из
человеческих тел, о которых стенают «свидетели холокоста», - явление
физически невозможное. Но на это не хватит и 10 статей.

Благо, что общество наконец-то начало просыпаться
от страшного сна, в который его ввергли в начале 80-х, а может и
раньше. Кто это сделал – мировой сионизм, жидомасоны, совет девяти
мудрецов или «зеленые человечки» – неважно. Важно успеем ли мы
проснуться до того, как нашу цивилизацию поглотит полный коллапс в виде
Третьей мировой войны. Нам пора начать понимать, что западные СМИ
говорят очень мало правды и очень много лгут. Лучше всего сейчас это
видно на примере военной агрессии Европы и США в Ливии. Нужно осознать,
что у любой нации есть свои ублюдки и свои пассионарии. Нужно учиться
думать своей головой.

Начать предлагаю с осознания просто факта: еврейского Холокоста не было.
Была обычная война, не более грязная и подлая, чем другие войны. В ней
гибли миллионы людей разных рас и вероисповеданий. А вот после войны все
мировое сообщество основательно «поимели» две конкретные страны –
Израиль и США. И заработали на этом колоссальные прибыли. Это – лишь
один из тысячи примеров «мегагешефта».

Все, что вы прочли выше, не означает, что нужно выходить на улицы и
громить евреев, которые живут по соседству. Большинство из них – такие
же невольные жертвы сионизма, как и мы. Нужно осознавать свои права и
учиться их защищать без рукоприкладства. Так, как сделали испанцы.


Алекс Привалов, специально для «Фразы»


http://fraza.ua/analitics/26.07.11/120824.html

Золото из США ДАВНО УКРАЛИ!

 


ЗОЛОТО ИЗ США ДАВНО УКРАЛИ! 

Вопрос - ЗАЧЕМ и КУДА его вывезли? 

ЧАСТНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ БАНК «Федеральная Резервная Система» (ФРС)

СУМЕЛ УКРАСТЬ ПОЧТИ ВСЁ ЗОЛОТО У КАЗНАЧЕЙСТВА США!!!

А теперь они стараются заткнуть всем рты – и не допустить

громкого расследования этого преступления...

 

«Цыганское» золото форта Нокс

«PRESS Core», Канада, 03 июня 2011 г.

«Clintons and Federal Reserve bankers linked to fake gold in Fort Knox»

 

"Новое Золото" Федерального Резерва...

 

В октябре 2009 года Министерство финансов США из хранилища, расположенного в форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков. Страны регулярно отгружают и получают золото, чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации – Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association – LBMA).

 

После получения партии китайское правительство приказало провести

ПРОВЕРКУ ЧИСТОТЫ И ВЕСА ЗОЛОТЫХ СЛИТКОВ, поскольку Китай –

крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства.

Китайские чиновники были потрясены, когда выяснили, что

СЛИТКИ ОКАЗАЛИСЬ ФАЛЬШИВЫМИ.

Партия состояла из СЛИТКОВ ВОЛЬФРАМА,

покрытых тонким слоем настоящего золота.

Эти ПРОВЕРЕННЫЕ «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет.

 

Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало на махинации американского правительства. Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы еще во времена администрации Клинтона.

Именно тогда ПО ЗАКАЗУ БАНКИРОВ ФРС было изготовлено от 1,3 до 1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций (11,34 кг).

640.000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они валяются и по сей день.

 

Согласно данным китайского расследования, ОСТАТОК от этих 1,3-1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций – также был покрыт золотом и затем ПРОДАН НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ.

Мало того, что в золотой запас Соединённых Штатов попало поддельное золото,

но и МИРОВОЙ РЫНОК ТАКЖЕ БЫЛ ОБМАНУТ банкирами Федеральной Резервной системы

и Клинтонами. Стоимость Золотой Афёры Клинтона – 600 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.

 

Статья в «Нью-Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи», указала, что Золотая Афёра Клинтона попадала в поле зрения американских чиновников.

Статья Дженнифер Андерсон сообщала: «Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники близкие к бирже сказали, что на прошлой неделе, Стюарт Смит, старший вице-президент по операциям на бирже, был обыскан окружной прокуратурой. Детали следствия не были раскрыты, но представительница биржи сказала, что это было не связано с какими-либо биржевыми операциями. Она отказалась от дальнейших комментариев, сказав только, что обвинения не были предъявлены. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев…»

 

Офис старшего вице-президента по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно то место, где можно найти ОТЧЁТЫ \Регистрационный Номер и Происхождение\ по каждому золотому слитку когда-либо физически проходившему по биржевым операциям.

Они обязаны вести учёт каждого слитка. Эти точные отчёты показали бы ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВСЕГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗОЛОТА, попавшего на рынок – следовательно, выявили бы какое количество золота появилось на бирже НЕ ОТ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЙ!

Просто потому что количество золота, пришедшее от «плавильщиков», несомненно превышало бы количество физически добытого в Америке драгметалла.

 

ПОЧЕМУ БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН ВОЛЬФРАМ?

 

Чтобы напечатать поддельные деньги, у Вас должна быть специальная бумага – иначе банкноты могут быть легко идентифицированы спецприборами в банках и торговых предприятиях. Аналогично, если надо сфальсифицировать золотые слитки – надо, чтобы у них были СВОЙСТВА и ВЕС НАСТОЯЩЕГО ЗОЛОТА.

 

Проблема изготовления хорошего фальсифицированного слитка состоит в том, что ЗОЛОТО ИМЕЕТ ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ПЛОТНОСТЬ – почти ВДВОЕ плотнее СВИНЦА и в 2,5 раза плотнее СТАЛИ.

Вы обычно не замечаете этого, потому что маленькие золотые кольца и т.п. весят слишком мало, чтобы разница в плотности стала очевидной.

Но если вы когда-либо держали в руках слиток золота, то вы могли почувствовать это абсолютно безошибочно: ЗОЛОТОЙ СЛИТОК ОЧЕНЬ ТЯЖЁЛ!

 

Стандартный золотой слиток для торговли между банками, известный как «Лондонский Слиток Надёжной Поставки» (London good delivery bar), весит 400 унций (11,34 кг), имеет размер небольшой книги в мягкой обложке.

Слиток стали того же размера весил бы всего 13,5 фунтов (около 6 кг.).

 

Есть очень немного металлов, которые имеют такую же большую плотность, как золото, но, за двумя исключениями, ОНИ СТОЯТ ДОРОЖЕ ЗОЛОТА.

Первое исключение – ОБЕДНЁННЫЙ УРАН, он дёшев для правительства, но трудно достижим для частников. К тому же он РАДИОАКТИВЕН, что тоже проблема...

 

Второе исключение – ВОЛЬФРАМ – он намного дешевле золота, но ПЛОТНОСТЬ у него почти такая же, разница – в три десятых.

Основные отличия – ДРУГОЙ ЦВЕТ, и намного большая ТВЁРДОСТЬ.

Чистое золото – МЯГКИЙ металл, вы можете даже поцарапать его ногтем!

Первоклассно подделанный «золотой» слиток должен ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАТЬ НАСТОЯЩЕМУ – по ЦВЕТУ, ТВЁРДОСТИ, ПЛОТНОСТИ, ХИМИЧЕСКИМ, И ФИЗИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ.

Для этого НА ВОЛЬФРАМОВУЮ ЗАГОТОВКУ (с размерами на 1/8 дюйма меньше по всем трём измерениям, чем золотой слиток), наносят СЛОЙ НАСТОЯЩЕГО ЗОЛОТА толщиной 1/16 дюйма.

В руках такой слиток чувствуется, как настоящий. На нём выбита проба, химический анализ показывает золото, и весит он почти ровно столько же, сколько весит настоящий золотой слиток!

 

Сегодня в Форт-Нокс всё ещё хранятся эти "Золотые Слитки Клинтона", и даже сегодня их ПРОДОЛЖАЮТ РАСПРОСТРАНЯТЬ ПО ВСЕМУ МИРУ, поскольку золото циркулирует между странами, чтобы заплатить долги и уладить торговый баланс.

 

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: почему Хиллари Клинтон взялась за работу ГОССЕКРЕТАРЯ?

 

А почему бы и нет? Никто не собирается вмешиваться или подвергать сомнению действия госсекретаря Соединённых Штатов. Зачем принимать на себя удары и огонь критики в качестве президента, когда вы можете путешествовать по миру, используя доллары американских налогоплательщиков?

Возите контрабандой золото и всё, что угодно из Соединённых Штатов, используя ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СВОБОДНЫЙ САМОЛЁТ. Переместите украденное реальное золото куда угодно по всему миру.

БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, кого информируют о ЛЮБОМ РАССЛЕДОВАНИИ об ИЗГОТОВЛЕНИИ и РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПОДДЕЛЬНОГО ЗОЛОТА – и немедленно ЗАМНИТЕ это расследование!

Если вы когда-нибудь хотели стать большим боссом мафии, то госсекретарь – это работа, где вы должны будете следить за своим синдикатом.

А вы считаете Ричарда Никсона преступником…

 

ФедРезерв признал: «Золота у нас нет»

“SHTF Plan”, США - 06 июня 2011 г.

"Federal Reserve Admits: We Have No Gold"

 

Следующий диалог между конгрессменом Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной Системы нет никакого золота для обеспечения доллара США.

Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, НО ТЕПЕРЬ ЭТО – ФАКТ. Федеральная Резервная Система БОЛЬШЕ НЕ ВЛАДЕЕТ НИКАКИМ ЗОЛОТОМ ВООБЩЕ.

 

"Мы не владеем золотом с 1934 года – и мы не участвовали ни в каких сделках с золотом…

То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это ЗОЛОТЫЕ СЕРТИФИКАТЫ

До 1934 Федеральная Резервная Система владела золотом. Но мы передали его, согласно закону, Казначейству – и получили взамен эти золотые сертификаты ".

 

Взаимоотношения между Федеральной Резервной Системой, американским Казначейством и этими НЕТОРГУЕМЫМИ золотыми сертификатами неясны, но goldnews.com попытался объяснить, что же в действительности происходит:

Мы можем проанализировать основные факты и прийти к определённым выводам:

 

1. Широко распространённое представление, что ФедРезерв владеет золотом – ЛОЖНО. Следствие из этого представления – ОШИБОЧНОЕ мнение, что ФРС преуменьшает золотые авуары на своём бухгалтерском балансе, сообщая только о "Золотых Сертификатах" по установленной законом цене 42,22$.

Американский золотой запас, помноженный на рыночную цену золота, ФЕДРЕЗЕРВУ ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, разве что, если Казначейство объявит дефолт, но и в этом случае далеко не всё ясно.

ФедРезерву действительно, принадлежит долговое требование – всего на $11,1 миллиардов.

И у него есть небольшой шанс значительно повыситься в цене – если Казначейство переоценит своё золото и продолжит практику, начатую по "Закону о Модификации Номинала".

 

2. Факт, что ФедРезерв НЕ ИМЕЕТ НИ ЗОЛОТА, НИ ПРЕТЕНЗИЙ НА КАКОЕ-ЛИБО ЗОЛОТО, означает, что ДОЛЛАР ИСПЫТЫВАЕТ НЕДОСТАТОК В КАКОМ-ЛИБО ОБЕСПЕЧЕНИИ, не считая здания и оборудования самого ФедРезерва.

ДОЛЛАРЫ СТОЯТ НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем многие думают, и ФРС, при всём своём мастерстве, намного более беспомощен в использовании активов и проведении валютной политики вообще.

 

Интересная перспектива, и если это правда, то можно предположить, что ПОКУПАТЕЛЬНАЯ способность доллара с точки обеспечения золотом – НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем обычно думают, она ФАКТИЧЕСКИ БЛИЗКА К НУЛЮ.

 

НАША ВАЛЮТА НЕ ТОЛЬКО НЕ ОБЕСПЕЧЕНА ЗОЛОТОМ, но и в случае долларового «мелтдауна», ЕДИНСТВЕННЫМИ активами, обеспечивающими мировую резервную валюту, останутся ничего не стоящие ИПОТЕЧНЫЕ КРЕДИТЫ, выкупленные Федеральным правительством в последние годы от неплатёжеспособных банковских учреждений.

 

Единственное, что удерживает доллар в этой точке – доверие на рынке.

Когда доверие уйдёт – и всё остальное уйдёт вместе с ним...

 

Алексей Середин, 18 июня 2011

 

=================== Моя дописочка =================

 

Порылся в Инете - и нашел интересную статью: 

http://pandoraopen.ru/2010-05-19/kislorod-ili-sera/

 

Вот отрывок из нее, показывающий возможную СУТЬ и СМЫСЛ кражи золотого запаса:

 

В русских народных сказках Змей Горыныч, когда чувствовал возле себя русского богатыря, говаривал: «Русским духом смердит». Мы для Змеев пахнем неприятно, а они для нас со своим сероводородным ароматом (тухлые яйца) – тем более.

В Библии прислужники Сатаны, всегда появлялись, сопровождаемые нестерпимым запахом серы. Вообще, в Библии СЕРА – самый упоминаемый химический элемент, и более чем в 10 местах, упоминается сражение Бога (ангела, архангела) со ЗМИЕМ.

 

“И прошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против ДРАКОНА, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был ВЕЛИКИЙ ДРАКОН, ДРЕВНИЙ ЗМИЙ, называемый ДИАВОЛОМ и САТАНОЮ, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним”.

 

В европейских мифах ДРАКОНЫ всегда обладали ненасытным стремлением к

накоплению СОКРОВИЩ – золота, драгоценных камней и молодых девушек.
Кровь дракона по каким-то причинам была ХИМИЧЕСКИ АКТИВНОЙ.

Мифы и сказания гласят, что кровь дракона разъедала и растворяла мечи рыцарей.

Организм дракона был устроен таким чудесным способом, что ВЕЗДЕ, где бы дракон

ни прилег на отдых, немедленно появлялась ЕДКАЯ БУРЛЯЩАЯ ЛУЖА от реакции

его тела с окружающей средой (соединения СЕРЫ).

*** И только ЗОЛОТО, которое, как известно из легенд, выдерживало потоки

“драконьей крови”, могло стать сухой уютной “подстилкой” для дракона.

Золоту не страшны ни кислоты, ни щелочи.

Поэтому на золоте дракон мог отдыхать и набираться сил.

Для жизнедеятельности дракону были необходимы соединения СЕРЫ и МЫШЬЯК,

которые в растительной пище встречаются в крайне малых количествах.

В результате дракон был вынужден шататься по окрестностям в поисках вкусных минералов.

Сера содержится в пирите и халькопирите (его на Руси называли лягушачьим золотом),

мышьяк встречается чаще всего в виде аурипигмента (золотая краска).

Также драконы любили поесть драгоценные камни-самоцветы.

 

По преданиям, чем драконы старше, тем сильнее. Предела возможностей они достигают

в возрасте 1-2 тысяч лет.

До такого возраста жили и древние люди,

пока не начали слушать хитрые увещевания драконов.

======= 

А может, ЧТО-ТО интересное в этих мифах и библейских повествованиях реально ЕСТЬ??????

Шок!!! Как сделать революцию в Украине за $ 5.000.000..

Я в шоке... - просмотрел все эти видео, и думаю:
ДО КАКОЙ НИЗОСТИ надо опуститься, чтобы ПРОДАТЬ ВСЁ!

*** Единственный человек, кто порадовал - ОЛЕГ ТЯГНИБОК!!!



Я уже слышу, как  будут исступленно кричать - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ,
другие изумленно - сенсация, третьи вздыхать с разочарованием...
Какие бы чувства и душевные порывы ни вызывало НАШЕ ВИДЕО,
ОНО КРАЙНЕ ПРАВДИВО.
Перед тем как приступить к этой работе, мы все предвидели.
Поэтому каждый звонок был записан на видеокамеру, время и
даты зафиксированы, записана продолжительность каждого
звонка, сохранены все СМС и почтовые сообщения.
Каждая встреча "американских эмиссаров" была записана с улицы
камерами  в формате HD, автомобильными регистраторами, и
несколькими скрытыми камерами, а также диктофонами.
Каждую запись делали на отдельную карту памяти и откладывали,
как оригинал для последующей возможной экспертизы.
Всю технику, кстати, не являющуюся спецсредствами, мы сохранили
для возможных экспертиз. 
Если КТО не поверит, мы с удовольствием предоставим оригиналы.
Все телефоны и иные гаджеты, упаковки и паспорта от утерянных камер,
сохранены.
Поэтому, пожалуйста, не кричите о провокациях, фэйках и подделках.
Организованно -  идите в суд.
Но прежде всего вы пройдете через СУД ОБЩЕСТВА, который иной
раз гораздо страшнее.

Еще хотелось бы ответить на "Шустеровский" вопрос:
- "А почему за 7 дней до выборов?"
Да потому что, уважаемые "Савики страны", НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ
ТО, ЧТО ОТ НЕГО СКРЫВАЮТ
за 5, 3, да и даже за 2 дня до выборов.
Потому что НАРОД, как и я, как и Вы - НЕ ЛЮБИТ КОГДА ЕГО ДУРАЧАТ,
ПРИНИМАЯ ВСЕХ ЗА ИДИОТОВ. 

На эти съемки и их подготовку - ушла целая неделя.
С чего же начался этот поистине Комедийный Шпионский Детектив?
С довольно простых и особо неприметных вещей...

В Украине перед выборами пребывает "герой" и организатор многих
революций Марко Ивкович. С ним около 60 таких же коучей, тренеров
и прочих Булгаковских "иностранных консультантов".
А тут еще посол США  тренинг в Киеве открыл, некий "Тех-Камп", вместе
с Аликом Россом, тоже "хероем" Тунисско-Египетско-Сирийско-Ливийских
революций, который, кстати, проходил 12-13 сентября этого года. 
Да и посол  Джон Теффт представил его украинским слушателям, как
"революционера".
Как-то напрягло присутствие сих Че ГеВар в отдельно взятой стране.
А страна то еще и МОЯ РОДНАЯ!
Просмотрев в интернете итоги "демократических трудов" этих граждан в
Африке и Азии, я забеспокоился.
И решил проверить - КАК ИДУТ ДЕЛА У НАС, В УКРАИНЕ?

Взял телефон, да и позвонил ВСЕМ  ОППОЗИЦИОННЫМ ПАРТИЯМ,
ради шутки – мол, прибыл иностранный консультант
(записи есть).
И каково же мое было удивление, когда приемные всех партий затараторили
наперебой: "А почему же Вы об этом не сказали, когда мы были в посольстве
вчера... А мы завтра к Вам идем, там и встретимся... А почему посол за Вас
не звонит..."
Первое чувство - ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО... 
Почему посольство США так внимательно к нашим оппозиционным политикам?
Или наши политики так внимательны к посольству иностранного государства? 

А ПОТОМ ПРИШЛА НЕВЕРОЯТНАЯ МЫСЛЬ:
ВЛЕЗТЬ В ЭТО ДВИЖЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ. 
Не забыл видно я еще подвиги В.И.Ленина в Германии.
Ничего не меняется в этом мире. 
Никто ничему не учится. 

Пошел по доверенным знакомым и нашел трех европейцев, готовых
провести шпионское расследование.
Мой английский оставляет желать лучшего, а эти три "американца" ни
бельмеса ни по-русски, ни по-украински. Компания собралась интересная.
Так я стал "Резидентом Американской Демократии". 
Я встретил своих "боссов" в Борисполе, показал Киев.
Мы поужинали – И НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПРИСТУПИЛИ
К РЕВОЛЮЦИОННОЙ РАБОТЕ.

1. Знакомство

Мы вместе обзвонили всех основных участников оппозиции: 
БЮТ, Фронт Змін, Удар, Свобода.
Все записи соответственно имеются.
ВСЕМ СООБЩАЛИ ОДИНАКОВУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
консультант сенатора... Нед Михайлек, и помощник конгрессмена 
от .. партии Джон  Шнайдер захотели встретиться с Главами Партий
или влиятельными людьми.


Наши "Американские Демократы", в последующем АД, в отличии от меня
"Резидента Американской Демократии", в последующем РАД - не могли
долго быть в Украине: бизнес в Европе. Поэтому время было ограничено,
а многих лидеров не было в городе. Некоторые были в предвыборных
турне по Украине.
Решено было "брать" тех, кто на месте.
КО ВСЕМ ОТНЕСЛИСЬ ПОЛИТКОРРЕКТНО, РЕШИВ ПРЕДЛОЖИТЬ
ПО 5 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ «НА БОРЬБУ».

От БЮТ пришел Сергей  Власенко
. (Видео есть с двух камер).
Предложено было 5 млн. долларов на борьбу с режимом, для Ю.В.Тимошенко
и тому подобное. Согласился продолжить разговор в ... Вашингтоне.
(Но у нас то такой возможности, в отличии от бедных оппозиционеров нет).
Мы попросили время на согласования.

От УДАРА – бывший посол от Украины в США, господин Шамшур.
Перед этой встречей Шамшур сообщил, что лично знает брата нашего
Конгрессмена. Как то обедали вместе…
Пастор Шлаг  тут же бы понял - это провал.
Но мы же явились и предложили финансовую помощь для "борьбы". 
Посол сказал в целом, что понимает, но главное завязать отношение с
Вашей ....... партией. Видно хорошую мы выбрали партию, не подвела!
Но сам Виталий  Кличко был в турне и увидеться с ним было невозможно,
ну не ехать же за ним, в самом деле. 
http://www.youtube.com/watch?v=H32lGc5h2eI&feature=player_embedded

ФРОНТ ЗМИН. Этот фронт был Более Всех Подготовлен и обходителен.
Видеозаписи разговоров, встреч, СМС имеются. Ирина Бочар,
представившаяся секретарем Арсения  Яценюка с рабочего телефона, 
потом с личного мобильного впоследствии сообщила, что "всю почту
Арсений Петрович получает через посольство США и поэтому если
мы хотим пообщаться - нам дадут контакт в посольстве и идти
надо туда
".
Мы люди простые - нам сказали, мы сделали… и отправились в посольство.
Вас ожидают несколько звонков Ирине Бочар, СМС о том, КОМУ в Посольстве
США передать письмо, ну и конечно встреча с американским улыбчивым
сотрудником Посольства Стивеном Пейджем и его неотразимой помощницей
Анной Бондаренко.
Затем Ирина подтвердила, что ей звонили из посольства, что почта доставлена.
ПОЧЕМУ А.Яценюк работает через АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО –
остается для меня загадкой
. Но пытаться выяснить - означает вступить с ЦРУ
в неравный бой.., слабоват я и могу проиграть этому дремлющему орлану в
звездах. Пусть лучше СБУ с ними тягается в свободное от работы время.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bqxPDMJRIM8

2. Алекс Юстасу

Сергей Власенко из БЮТ пришел на встречу, назначенную по обычаю в
кафе "Велюр" (отдельное спасибо заведению за несанкционированное и
несогласованное с ними превращение их кафе в "Золотой Слон" Штирлица).
Тут уж адвокат проявил чудеса конспирации  и шпионского мастерства –
говоря нам, что "уже подъезжает" – полчаса следил за нами из за ширмы,
да и как впоследствии оказалось, проверил все кафе.
Не обнаружив следов СБУ, МОССАДА и ФСБ – вышел к нам.
Разговор  был более чем интересен. Я даю видео полностью.
То, что писалось на бумаге, это было лишь техническое описание
возможности передачи денег.
Вы увидите ЯВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ 5 миллионов долларов и СОГЛАСИЕ
Власенко их ПОЛУЧИТЬ
. Власенко просит передать деньги то в Вашингтоне,
то в Лондоне. В конце концов по телефону Власенко сообщают, что деньги
в Лондоне ему передаст некий Адам.
Договорившись созвониться через несколько дней, Власенко поведает Адаму,
что ему не удалось продлить визу в Англию и деньги он сможет получить
либо в Таллинне, либо даже в Киеве...
http://www.youtube.com/watch?v=iy7PuqyrrwA&feature=player_embedded

От "СВОБОДЫ" пришел сам Олег Тягнибок  и выслушав все предложенное 
американскими демократами, согласился встретиться с политтехнологом
(это тоже я) для консультаций по предвыборной стратегии.

3. Явление "Иностранного консультанта"

Как известно, все хорошее когда-нибудь заканчивается.
Закончилось и время у наших АД (американских демократов).
Наши «звездно-полосатые друзья» очень спешили нести свободолюбивые
темы в свои семьи, поэтому наш мощный «революционный центр» остался
во главе со мной и моими украинскими друзьями.
Помня о том, что даже «великий вождь и учитель пролетариата» Ленин
не смог бы провести революцию без немецких денег - я решил последовать
его примеру и отправился к нашим «заговорщикам» с неимоверными запасами
финансов из Америки.  Душа пела в буквальном смысле  - не каждый идет
на разговор к ведущим политикам страны имея сотни миллионов
предполагаемых денег. 

Сергей Власенко, БЮТ
Сергей Власенко, наконец-то убедившись в нашей подлинности и
всемогуществе, ответил на наш звонок (видеозапись) и предложил взять
деньги в Таллинне, так как визы в Лондон не взял.
Я предложил это сделать здесь, в Киеве, и ... эврика, он согласился
встретиться и обсудить передачу денег от иностранного государства
на борьбу с тиранами.
Кстати, простое любопытство, а знали ли в его партии о поступлении
5 миллионов долларов наличными? А Вы как думаете?
Встреча, как всегда, была назначена на 9.00 в ресторане "Велюр".
Записывали встречу: 1 скрытая камера, 1 регистратор, 1 диктофон и
1 Full HD камера.
Это пишу, чтобы зритель, набравший в грудь воздуха, не смог крикнуть
"Прооооовоооооокаааацияяя ..." – и задумался об уровне доказательств 
при наличии ЧЕТЫРЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ.

Ибо последующее качественное видео шокирует всех.
Хотя и не будет завершением в истории Власенко.
Кратко: Видит себя новым мессией партии "... лучше создать новую
партию..." Не верит в подъем масс и возможную революцию, считает
Кличко политиком  от олигархов, совершенно необучаемым и вообще
бандитом с темным прошлым из 90-х..., а Яценюка визуализирует как
"кролика застрявшего в зубах ",  проглоченного и забытого после выборов. 
Рассказывает о трудностях в БЮТе и том, что депутатов туда загоняли
бейсбольной битой... В общем есть что посмотреть.
Будет  интересно посмотреть на  истинное лицо господина Власенко,
скинувшего маску перед первым встречным иностранным резидентом...
Но это еще не все!
Ведь Вы забыли об обещанных 5 миллионах долларов.
И забыли, что мы, иностранные резиденты, люди невероятной чести и долга!
Это к тому, что мы таки повезли деньги в предложенный Власенко банк
"ВЕЛЕС" на ул. Героев Севастополя, 48 для управляющего Сергея Марчука.

В чемодане с  5.000.000 долларов установлено GPRS- 3G устройство
с видеокамерой, которое и проследило, совместно с камерой "сдающего
чемодан " ВЕСЬ ПРОЦЕСС ЯВНО НЕЗАКОННОЙ ОПЕРАЦИИ, когда человек
сдает вещи в депозитную ячейку на свое имя, а у него забирают ключи и
договора, как и сам чемодан с деньгами.
Зато ДВЕ видеокамеры – все видят и слышат :-)
Обратите внимание, что фамилию сдающего деньги пересылают Власенко
в СМС-сообщении на его телефон в 14:16, а в 15:24 охрана банка и менеджер
уже все знает – и принимают "денежного гостя".
Никакого диалога о чемодане нет. Его просто берут "на хранение".

Следует внимательно сравнить события на экране в банке и СМС между
мной и Власенко. То человеку вначале задают ненужные вопросы, то
чемодан с 5 миллионами не влазит в ячейки - Власенко все парирует
ответными СМС и даже простит оставить чемодан "просто в хранилище".
Но банкиры неумолимы – и чемодан наконец втискивают в самый
большой сейф.
СМС в 15:46 я предупредил Власенко:
"Извините - там (в чемодане) стандартный от краж и угроз GPRS-прибор,
отключите его пож"(пожалуйста).
После ухода "сдавшего чемодан" в 16:49, его гарантированная депозитная
ячейка в 17:24  подверглась НЕСАНКЦИОНИРОВАННОМУ ВРАЖЕСКОМУ
ВТОРЖЕНИЮ – и рука неизвестного оторвала камеру внутри чемодана,
сломав ее, оставив на память прощальную видеозапись. 

Есть ряд вопросов, на которые банкирам будет очень сложно ответить.
Если человек принес чемодан в депозитную ячейку, то ОТКУДА ПЕРСОНАЛ
ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ и почему не задает никаких вопросов, а молча оформляет
документы?
Почему человеку на руки не выдают никаких подтверждающих операцию
документов?
Если человек подписал и документ о том, что уже якобы получил чемодан
обратно, то где видеозапись охранной камеры, как он вынес чемодан из банка.
Если сейчас порвут документ о том, что клиент якобы получил чемодан назад
и отнесут чемодан обратно в ячейку, то как объяснить хищение из чемодана
камеры с GPRS устройством, которое мы туда старательно вмонтировали,
записав все на видеокамеру?
Вы же понимаете, что я уже сейчас точно знаю, что запись в банке с
охранной видеокамеры стерта!
Они же не могут показать, как открывают депозитные ячейки и роются в
вещах клиента?
В общем, засыпались граждане банкиры. Хотя после прочтения этой статьи
и просмотра видео есть время попытаться все уладить, но налоговая вероятно
подъедет вот-вот, прочитав это...
Буду с нетерпением  ждать развития событий из банка. 
Чем же  это все закончится?
Разнообразил Власенко жизнь Сергея Марчука на этой неделе, долго еще
они будут помнить черный чемодан набитый долларами...

Олег Тягнибок, "Свобода"
На встречу с "Резидентом Американской Демократии" явился в "Велюр"
сам Олег Тягнибок с Юрием Левченко, и проговорив все обстоятельства
предложенных мной  условий - ОТКАЗАЛСЯ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА!
http://www.youtube.com/watch?v=GR3SEc2L6lI&feature=player_embedded
Чтобы не утомлять зрителя долгим просмотром наших политических
дебатов, я выделил самое интересное. Вы сами можете посмотреть
самое сокровенное об украинских митингах и политике.
Оказалось, что за исключением митингов от "Свободы"- все прочие митинги
оппозиционеров – ПРОСТЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ.
Долго это муссировалось в СМИ, а теперь это доказано прямой речью
Олега Тягнибока и последующим "интервью" Руслана Кошульницкого.
Приятного просмотра.
======================

И вот ты, мой согражданин, посмотрел это поистине шокирующее
политическое видео, открывшее для тебя неизвестные и циничные
страницы нашей действительности.
У меня, в отличии от наших ток-шоу,  политики еще более откровенны.
В моем шоу они говорят только правду.

Каким бы ни был мой способ добычи информации - я донес до тебя ее
В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ, без купюр.

И теперь тебе самому решать кто прав, а кто виноват.
Кто погряз во лжи, лицемерии и  корыстолюбии, а кто говорит правду.
Помни об ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ каждого политика, когда смотришь их
бравурные выступления, ПОКАЗНУЮ ЧЕСТНОСТЬ И ПОРЯДОЧНОСТЬ.

Помни о том, ЧТО ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ – и как собираются
ТЕБЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
И всякий раз, когда идешь голосовать или на митинг задумайся - 
не включил ли кто-то тебя в список своих сакральных жертв?

Джерело: «Право»
http://via-midgard.info/news/in_midgard/kak-sdelat-revolyuciyu-v-ukraine-za-5-millionov.htm

http://blog.i.ua/user/2665262/1108026/  “Доля вирішується не моя, ДОЛЯ ВИРІШУЄТЬСЯ ВАША!. 
Будьте пильними і творіть те, що ви маєте творити вже сьогодні - сміливо й безоглядно! 
Якщо буде допущено по вашій волі людину ПІДКУПЛЕНУ, або людину, яка САМА ПУДКУПОВУЄ -
то майте на увазі: ВИ ГОЛОСУЄТЕ ЗА КОРУПЦІЮ!!!”.
28 жовтня Євген Сверстюк \ 

Русскую историю убивали сотни лет

Русскую историю убивали сотни лет

Елена Любимова, 24 сентября 2010

Борьба против Руси ведётся на многих фронтах. Одним из важных направлений, на котором успешно действовали засланцы паразитов, было искажение русской истории. Здесь сильно отличились «немцы», приглашённые «русскими» монархами... 



На фото – Август Людвиг Шлёцер, один из «русских» академиков…

Ломоносов и борьба с подлогом в русской истории

Андрей Староверов

Написание всем известной версии русской истории прошло трудный и не прямой путь. И вот эта извилистая дорога для рождения и понимания истории возникновения государства Российского вызывает большое сомнение в истинности этой истории. По воспоминаниям немца Шлёцера о русском историке Татищеве, «он позволил себе много смелых рассуждений, которые могли навлечь на него ещё более опасное подозрение – в политическом вольнодумстве. Без сомнения, это было причиной, что печатание этого 20-летнего труда в 1740 году не состоялось…» (1)

Немецкий историк Г.Ф. Миллер получил от власти заказ на написание русской истории. Он получил и должность государева историографа. Но что это означает и с чем связано? Со слов Шлёцера, «Миллер говорил о государственных тайнах, которыми пришлось бы овладеть, если заняться ОБРАБОТКОЙ русской истории: но эти тайны доверяются только тому, кто на всю жизнь “записывается на русскую службу”...» (1)

Интересное заявление! «Обработка русской истории»! Обработка! Не написание, не изучение, а обработка. Да это явный политический заказ в угоду властных структур! Получается, что на протяжении сотен лет русские люди жили с официально признанной историей своего народа, учили в школах детей по понятиям, возведённым в ранг истины, не на основе самой истины, а на «обработанном» материале по политическому заказу опасающихся правды о русской истории власть имущих!

Интересная цитата прозвучала недавно в одном из документальных фильмов:

«Историческую память, господствующую в обществе, формирует власть, а пружиной власти является тайна, дефицит информации, а зачастую и искажение исторических фактов. Особенно заметен синдром секретности в области внешней политики, где неудобные темы находятся либо под архивным табу, либо сознательно забыты, либо представлены в том виде, который выгоден для престижа страны».

Следует заметить, что выгодность определяется с позиции существующей власти и её политических интересов.

По представлениям норманнистов-русофобов, ведущей и основополагающей является мысль, что русская история начинается с призвания варяжских князей, которые не только организовали «диких русичей» в сообщество, но и в дальнейшем повели их к культуре, процветанию и цивилизации. Чего стоит высказывание Шлёцера о Руси VII в. н.э.:

«Повсюду царствует ужасная пустота в средней и северной России. Нигде не видно ни малейшего следа городов, которые ныне украшают Россию. Нигде нет никакого достопамятного имени, которое бы духу историка представило превосходные картины прошедшего. Где теперь прекрасные поля восхищают око удивлённого путешественника, там, прежде сего, были одни тёмные леса и топкие болота. Где теперь просвещённые люди соединились в мирные общества, там жили, прежде сего, дикие звери и полудикие люди…» (2)

Разве можно соглашаться с подобными выводами «научных исследований»? Исконно русский дух никогда не примет подобные выводы, если даже доподлинно не знает, как опровергнуть эти лукавы идеи. Генетическая память, память сердца точно знает, что было вовсе не так. Та информация, которую хранит подсознание человека, будет заставлять истинного исследователя найти опровержение ложным «законным» теориям в поисках истины. И неудивительно, что В.Н. Дёмин в своих работах даёт опровержение приведённому выше факту:

«...сказанное Шлёцером относится как раз к той самой эпохе правления византийского императора Юстиниана, когда славяне вторглись на Балканы и держали в постоянном страхе и Восточную, и Западную Римскую империю. Именно к данному времени относятся слова одного из славяно-русских вождей, сказанные в ответ на предложение стать данниками Аварского каганата: “Родился ли среди людей и согревается ли лучами солнца тот, кто подчинит нашу силу? Ибо мы привыкли властвовать чужой землёй, а не другие нашей. И это для нас незыблемо, пока существуют войны и мечи”…» (2)

Приходится только сожалеть, что не все историки являются действительно исследователями, а идут по стопам общепризнанных авторитетов и стереотипов в познании. Такая духовная и научная слепота дорого обходится всем. В результате истина проходит путь через тернии. Но возможно, так и должно быть – тем ярче будут светить открытые звёзды.

К приверженцам норманнской теории относится и русский историк Н.М. Карамзин. Трудно сейчас сказать, чем он руководствовался в написании своей «Истории государства Российского», когда так определял древнюю историю русского народа:

«Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных её климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погружёнными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками…» (2)

Но суть данной статьи является опровержением его мнения.

Не все русские учёные соглашались с перекраиванием истины в те далёкие времена. Одним из основных противников Миллера и его сподвижников был М.В. Ломоносов, истинный учёный, незаурядный, талантливый исследователь и честный человек. Основываясь на произведениях античных историков, он утверждал в своём «Кратком летописце»:

«В начале шестого столетия по Христе Словенское имя весьма распространилось; и могущество всего народа не только во Фракии, в Македонии, в Истрии и Далмации было страшно; но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много…» (3)

В середине XVIII в. разворачивается борьба за русскую историю. М.В. Ломоносов выступает против лживой версии русской истории, на его глазах создаваемой немцами Миллером, Байером и Шлёцером. Он подверг резкой критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа русского». То же самое постигло и труды Байера по русской истории.

Михаил Васильевич начал активно заниматься вопросами истории, понимая важность и значимость этого для жизни общества. Ради этого исследования он даже отказался от обязанностей профессора химии.

Великой битвой можно назвать противостояние Ломоносову немецкой исторической школы в научном мире России. Немецкие профессора-историки пытались добиться удаления Ломоносова из Академии. Началась дискредитация его имени, его научных открытий, с одновременным воздействием на императрицу Елизавету, а потом – на Екатерину II, и настраиванием их против Ломоносова.

Всё это имело свои результаты, чему способствовало засилье иностранцев в научном мире России. Академиком по русской истории был назначен Шлёцер, который называл Ломоносова, как свидетельствует М.Т. Белявский в работе «М.В. Ломоносов и основание Московского университета», «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей». А на что же может опираться учёный-историк в изучении истории, как не на истинные древние источники?

В течение 117 лет в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724 г. и до 1841 г., из 34 академиков-историков было всего три русских академика – М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов, Н.Г. Устрялов.

На протяжении более века иностранцы контролировали весь процесс написания русской истории. В их ведении были все документы, архивы, летописи. И как говорится: «Хозяин-барин!» На полном основании они вершили судьбу России, так как именно безконтрольный доступ к документам истории (самому ценному) позволял им манипулировать информацией о прошлом по своему усмотрению. И то, что от этой манипуляции и сегодня зависит судьба и будущность державы, сейчас, по истечении длительного времени, это хорошо видно.

Только после 1841 г. в Российской Академии появляются отечественные академики-историки. И это тоже интересный вопрос: почему вдруг их «пустили» в науку? Не потому ли, что «легенда, как оно было» прочно закрепилась в научном мире, и уже не надо было что-либо создавать вновь, оставалось только следовать общепринятым и узаконенным понятиям?

Кроме того, Шлёцер получил право бесконтрольно пользоваться всеми документами не только в Академии, но и в императорской библиотеке. На что в случайно сохранившейся записке Ломоносова написано: «Беречь нечего. Всё открыто Шлёцеру сумасбродному. В российской библиотеке есть больше секретов…» (132)

Всё руководство научным процессом было отдано в руки немцев. Гимназией для подготовки студентов руководили всё те же Миллер, Байер и Фишер. Преподавание шло на немецком языке, которого не знали студенты, а преподаватели не знали русского языка. За 30 лет гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет. Было даже принято решение выписывать студентов из Германии, так как русских подготовить невозможно. И не вставал вопрос, что не русские студенты виновны, а процесс подготовки безобразный.

Русский учёный мир того времени с горечью взирал на происходящие в стране события. Выдающийся русский машиностроитель того времени, работавший в Академии, А.К. Нартов, подал жалобу в Сенат на положение дел в Академии. Его поддержали студенты и другие работники Академии. В процессе расследования некоторые русские учёные были закованы в кандалы и посажены на цепь. Около двух лет пробыли они в таком положении, но не отказались от своих показаний в процессе следствия. И, тем не менее, решение комиссии было удивительным: руководителей Академии Шумахера и Тауберта наградить, И.В. Горлицкого – казнить, других участников жалобы наказать плетьми и сослать в Сибирь, остальных оставить под арестом.

М.В. Ломоносов в период работы комиссии активно поддерживал Л.К. Нартова, за что был арестован и через 7 месяцев тюремного заключения указом императрицы Елизаветы признан виновным, но от наказания освобождён. Но на этом борьба за истину не прекратилась.

А причиной борьбы с Ломоносовым было желание заставить великого учёного и патриота своей страны отказаться от независимых исследований в области изучения истории. При его жизни была даже попытка передать его архивы по русскому языку и истории Шлёцеру. Очень немногие материалы были напечатаны при его жизни. Издание «Древней Российской истории» всячески тормозилось. И первый том её вышел через 7 лет после его смерти. Остальные так и не напечатали.

Сразу после смерти Михаила Васильевича весь его архив по истории бесследно пропал. По приказанию Екатерины II все документы были опечатаны и увезены. Не сохранилось ни черновиков, по которым был издан первый том его истории, ни последующие материалы этой книги, ни другие многочисленные документы. Странное совпадение с судьбой работ Татищева — то же исчезновение черновиков и то же частичное (уже после смерти) издание работы, не подтверждённое черновиками.

В письме Тауберта к Миллеру по поводу смерти Ломоносова есть странные слова: «На другой день после его смерти граф Орлов велел приложить печати к его кабинету. Без сомнения, в нём должны находиться бумаги, которые не желают выпустить в ЧУЖИЕ РУКИ…» (выд. авт.). Чужие руки!

Чьи же руки чужие, а чьи свои?

Эти слова являются явным аргументом в подтверждение того, что история используется людьми, как ширма для завуалирования одной истины и подачи другой, то есть налицо фальсификация её. Получается, «свои» руки – те, которые хотят держать историю в своём узком направленном аспекте видения. А «чужие» – те, кто хотел бы знать истину, истинный ход событий.

А для чего нужно направить людей по ложному пути истории?

Явно для того, чтобы скрыть какие-то дела, явления, которые не вписываются в желаемую картину. Но наша задача сейчас даже не столько узнать, как оно было, сколько, почему происходила фальсификация? Что хотелось спрятать людям, стоящим у руля жизни общества, способным применить власть для сокрытия истины и направить понимание людей по ложному пути?

Почему исчез архив М.В. Ломоносова только с документами по истории? А документы по естествознанию сохранились. Этот факт подтверждает важность значения истории для будущего. В основном это выдержки из книги Л.П. Ярощик «Происхождение и развитие жизни на Земле».

Источник

---
Взято:
http://ru-an.info/news_content.php?id=364
---

Прикол - или НЕ прикол? И как с этим бороться??


Получил письмо: "Богдан, ты что ЖИДАМ ПРОДАЛСЯ? - Ты там уже дорос до уровня "Мудреца"! Или как???" - и ссылочка на сайт http://otveti.orbita.co.il/my.php?id=12102 , где под МОИМ ИМЕНЕМ и с МОИМ ФОТО какая-то ПАДАЛЬ вовсю ведет полемику с "б-г-избранными"! - см ФОТО выше! angry

Кто читал МОИ комменты ЗДЕСЬ, на i.ua - сразу определит НЕ МОЙ СТИЛЬ изложения!
Да и ТЕМЫ какие-то по-детски ТУПЫЕ - присущи исключительно б-г-избранным...
vkaskehuh 
*** Но как с этим бороться????

=====Это сообщение продублировано в ПРОФИЛЕ ==========
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
МОЕ ИМЯ НАГЛО используют на www.otveti.orbita.co.il
Я там НЕ регистрировался и НЕ писал ничего!
ПРОСЬБА ко всем: если Вам станет известно о ЯКОБЫ МОИХ "выступлениях" на ДРУГИХ сайтах, КРОМЕ "
www.i.ua", и МОИХ ТРЕХ сайтов "www.bogdan.lg.ua" "www.bogdan.lg.ua/pozitiv" и "www.msi.bogdan.lg.ua" - сообщайте, ПОЖАЛУЙСТА, мне!!!
=====================================================
Дело в том, что в среде б-г-избранных ЛОЖЬ = это нормально!huh
Еще Христос им говорил:
(иоан.8:37,38) 37. знаю, что вы семя авраамово – но ищете убить меня – потому что слово мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца _Моего_ (Создателя);
а вы делаете то, что видели у отца _ВАШЕГО_ (дьявола).
44. Ваш отец – ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала (времён) – и не устоял в истине...
Ибо НЕТ В НЕМ ИСТИНЫ - когда говорит он ложь, говорит своё, ИБО ОН ЛЖЕЙ и ОТЕЦ ЛЖИ!.
(иоан.8:42-44)
*** Вот так заставили меня изучить библию.. podmig

К теме достоверности информации во всемирной паутине

Зануда я, наверное... uhmylka
Но когда нахожу в интернете что-то из серии "удивительное рядом", мой внутренний голос вопит: 
"Шшшшшоооооо, правдаАААААА??????" 
и начинает приставать ко всезнающему ГУГЛу со всякими вопросами.
И не отстает от него, пока не получит исчерпывающие ответы.
Вот очередная картинка повергла меня в недоумение и я нарыла весьма интересную инфу.



Остальное смотрите здесь

Религия и история

Наткнулся на интересную статью "Кухня исторической науки":

http://worldcrisis.ru/crisis/2727008/?COMEFROM=SUBSCR

Сам часто думал подобным образом, сомневаясь в достоверности истории.

Советую почитать, особенно Богдану Ляшко. Мне кажется, что это его тема.

Десять фактов, разрывающих мозг русским

1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.

2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Слово "Москва" не переводится с каких-либо других языков мира. Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности.

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы по границам Руси (Русь — это территория нынешней Украины). Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была частью Орды, и Европа справедливо относила ее к Азии.

4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени.

5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Чингизидов (прямые потомки Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, и сочинила легенду что он якобы прибыл из Рима править Московией.

6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим указом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей (русьских) — малороссами.

7. Никто и никогда не видел оригинал договора о "воссоединении" Московии и Украины, якобы подписанного Б. Хмельницким и Царем А. Романовым.

8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие реальность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем до сих пор распевают на все голоса.

9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-русьские Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.

10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московии от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов...


Свиной грипп оказался фальшивкой

Прошлогодняя пандемия свиного гриппа — не более чем фикция, ставшая результатом сговора между фармацевтическими компаниями и чиновниками ВОЗ

Это следует из доклада «Подход к пандемии H1N1: необходима большая прозрачность», который опубликовал комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по здравоохранению и делам семьи.

ДОКЛАД ПАСЕ также ставит под сомнение компетентность ЕС и национальных органов здравоохранения. В нем говорится: «Особую обеспокоенность вызывают некоторые последствия загодя принятых решений, включая искажение приоритетов служб здравоохранения в Европе, растрату крупных сумм общественных средств, а также безосновательные опасения и страхи относительно опасностей для здоровья, с которыми сталкивается европейское общество»

Хотя ВОЗ — международная организация, дающая рекомендации службам здравоохранения 193 стран-членов, объявление ею пандемии свиного гриппа 11 июня 2009 года заслуживает особого внимания, отмечают авторы доклада. Тем более что ранее эксперты признавали: свиной грипп «менее вреден», чем иные штаммы вируса, встречавшиеся в предыдущие годы. Эксперты указывают на то, что страх перед гриппом был «преувеличенным», а реакция на его вспышку — неадекватной.

Авторы доклада отмечают, что в рамках ВОЗ существует конфликт интересов, обусловленный сотрудничеством ряда ее ключевых структур с частными предприятиями. В частности речь идет о «системном рекрутировании» сектором здравоохранения ведущих представителей фармацевтической индустрии. Это открывает последним пути для прямого влияния на принятие решений и рекомендаций. На возможность таких манипуляций указывают как загодя заключенные контракты на поставку вакцины, так и огромные прибыли фармацевтов вследствие объявления пандемии. Однако главным свидетельством сговора могли бы стать профессиональные связи консультантов ВТО с фармацевтической индустрией и как следствие их предвзятость в принятии решений. И хотя ВОЗ отказывается раскрывать имена заинтересованных лиц, в докладе приводится факт, на такие связи указывающий: «Все вакцины, использовавшиеся во время пандемии, были лицензированы в соответствии с формальной процедурой Европейского агентства по лекарственным препаратам, хотя не все из них были клинически апробированы на уязвимых людях, в частности детях». Кроме того, разработка вакцины, направленной на борьбу лишь с одним штаммом вируса, не только нелогична ввиду того, что его новые разновидности появляются ежегодно, но и экономически неоправданна, поскольку вопрос эффективности уже имеющихся препаратов оставался открытым. В целом же фальшивая пандемия обошлась миру в $18 млрд., а миллион человек сделали совершенно ненужную прививку от призрачного гриппа. Но, как говорится, кому война, а кому и мать родная. Для фармацевтических компаний минувший год был как раз очень урожайным. По оценкам JP Morgan, торговля вакцинами от H1N1 за минувший год принесла отрасли $7-10 млрд.

Теперь ПАСЕ намерена провести антикоррупционное расследование, чтобы выяснить, какие фармацевтические компании замешаны в этой истории. Увы, опыт показывает, что очень непросто разоблачить концерны и людей, стоящих за столь крупными аферами. А пока генеральный директор ВОЗ Маргарет Чан категорически отвергает любые обвинения. Более того, решение об объявлении пандемии будет пересмотрено лишь в середине июля. И, как отметил представитель ВОЗ Грегори Хартл, еще не ясно, то ли чрезвычайный комитет оставит в силе шестой — высший — уровень пандемической тревоги, то ли объявит постпандемическую стадию.

источник: газета "Комментарии"

94 округ – победу отдали Засухе

ОИК № 94 признала победителем кандидата от Партии регионов Татьяну Засухуvideo novosti

Строка новостей PrompTNewS.info

Итоговый протокол о результатах выборов в округе зачитал председатель ОИКvideo novosti

Вместе с тем члены комиссии от оппозиции выставили коробки с не пересчитанными бюллетенямиvideo novosti

Комиссия отказалась их пересчитывать ради того, чтобы быстро рассмотреть решения апелляционных судов и признать недействительными голосования по 28 участкамvideo novosti

Против принятия протоколов проголосовало пять членов комиссии из 16. Один из членов ОИК отметил, что он подписывает, имея особое мнение.


Сторінки:
1
2
попередня
наступна