хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «книга»

Боявся

Що кіно, як то переважно бува, вийде значно гірше, слабше від книжки
Дарма боявся.
Вийшло люксусово! bravo
Книжка В. Лиса чомусь нагадала 100 років самотності Маркеса
unsmile
Кому цікаво: https://www.youtube.com/watch?v=AiSqm1X-OYk
Там перша частина, решта поряд
Рекомендуюpodmig

Передмова до книги В.Білінського «Москва Ординська (XIII—XVIст.)



Я, спочатку, відмовлявся братися за написання цієї книжки, але спонукав мене лист з далекої Канади:
--- Шановний пане Володимире, ми читали Вашу книгу «Країна Моксель» гуртом. Нам вона сподобалась. Але Ви своєю книгою зруйнували підвалини нашого світосприйняття. Тож, будьте ласкаві, напишіть, якою ж була історія Московії насправді.
Я, врешті- решт, зрозумів, що мені нікуди від цієї теми не подітись.
Так з’явилась нова праця — «Москва Ординська (XIII—XVI століття)». Хочу відразу попередити читачів, що вона не є продовженням раніше написаної тритомної книги «Країна Моксель, або Московія». Хоча дуже тісно пов’язана з нею. Важко зрозуміти історію Московської держави і московитів, не прочитавши «Країну Моксель…».
Аналізуючи лише правдиві факти, виходили висновки, що повністю руйнували російські історичні вигадки. Бо коли московити кажуть, що, приєднавши остаточно Новгород (земля Русі) у 1570 році, вони стали спадкоємцями новгородської історії, культури, ремесел тощо, то ми їм нагадуємо, що за 3-4 роки до походу Івана IV (Грозного) на це місто там лютувала чума, від якої загинуло більше половини населення. Тож, винищивши ще 60 тисяч люду і зруйнувавши весь Новгород — підприємства, церкви, торгові споруди, будівлі, московити приєднали до себе лише землі, територію.
Вовк, з’ївши вівцю, не успадковує її генів або звичок.
Між іншим, Новгород винищували двічі: у 1471 і 1570 роках — дід і онук — Іван III та Іван IV. Іван III добивав місто після чуми, коли загинуло 250 тисяч людей, у тому числі 48 тисяч у самому Новгороді. Так була повністю знищена новгородська культура, новгородські ремесла, новгородський вічевий дух свободи.
1581 року, під час Лівонської війни, Стефан Баторій оминув місто, бо воно лежало в руїнах. А у 1617 році, згідно з «ревізією», в Новгороді мешкало тільки 850 людей.
Такі факти можна знайти на кожній сторінці так званої російської історичної науки. Московські царі свідомо вкрали та приписали собі історію Русі (України). Вони вчинили це так відверто та нахабно, що такі діяння видно неозброєним оком. Однак російські послідовники послуговуються і сьогодні тим украденим надбанням.
Перша частина другого тому книги має назву: «Моксель: меря — мордва — московити». Вона спростовує московський міф про слов’янське походження «великоросів». Про те свідчать давні історики, топоніміка і гідроніміка Ростовсько- Суздальської та Рязанської земель, археологія і антропологія, де не вдалося знайти ніяких слідів слов'ян.
Московити — етнос фінського походження з великим додатком пізнішої казахської, татарської (тюркської) крові. Бо після завоювання тих земель військом хана Батия у 1237-1238 роках разом із новими власниками землі Золотої Орди — його братами Беркечаром, Чилаукуном, Мухаммедом і Чимпаєм — на терени сучасної центральної частини Московії переселилися тюркські роди: каракиреї, ширини, аргини, барини, дулати, конгирати, мангити, жал аїри, татари та інші.
Історія московитів має дуже мало спільного із тим матеріалом, який упродовж 200 років вивчають у школах Російської імперії. Тому не дивуйтеся, коли раптом виявиться, що у ній немає місця так званому Олександру Невському. Син Ярослава Всеволодовича — Олександр, справді, аби батько залишився живий, був забраний ханом Батиєм до себе, а батько разом із військом Батия вирушив у похід на Європу. Ярослав Всеволодович брав участь у штурмі Києва в 1240 році, а в 1241 році загинув у «Германії». Це засвідчили угорський монах Юліан та посол французького короля Людовіка IX — Вільгельм де Рубрук. Це якраз той похід, який названий російською історією, як «Татаро- монгольскою навалою». А Олександр, так званий Невський, став прийомним сином хана Батия, андою (клятва на крові) його старшого сина Сартака. Саме він із 1254 року (під іменем Хура-ага, від дому Батия) брав участь у переписі населення імперії Чингісидів.
Під іменем Хура-ага його знали перські історики та державні діячі. Російські історичні джерела подають його під іменем Олександра Невського, але й вони змушені були засвідчити його жорстокість до людей. За наказом Берке-хана його було отруєно у 1263 році, бо ж був прийомним сином хана Батия.
Велика Радянська Енциклопедія (3-є вид. т. 9, с. 561) визнала, що найбільш важливі посади займали члени правлячої династії чингісхана, царевичі («оглани»), які володіли наділами землі (14 улусів) у Золотій Орді.
Всі землі майбутньої Московії належали Золотій Орді, зрозуміло, що й вони стали улусами онуків Чингісхана, у тому числі й так звані Ростовсько- Суздальська і Рязанська землі. Пізніше, у 1272 році була заснована ханом Менгу (для сина хана Берке) Москва, яка теж стала улусом. Слід зазначити, що офіційна мова була по всій Золотій Орді, уйгурська (тюрська).
Завданням усієї російської історіографії (церкви і влади), починаючи з кінця XV століття (після 1472 року), стало приховування правди про походження династії московських правителів. Бо ще з тих часів династію Чингісхана пов’язували із самим Господом, що засвідчили фрески з портретами на стінах Благовіщенського храму в Московському Кремлі. А оскільки Чингісидів неможливо було «прилаштувати» до історії Русі (України), то й видали їх за Рюриковичів.
Спільна християнська віра об’єднувала всю Золоту Орду. Усіх Чингісидів, — володарів улусів Золотої Орди, які першими прийняли християнську віру, — Московська православна церква зарахувала до лиця святих. Так стали святими (канонізовані):
--- Онук Чингісхана, брат Батия — Мухаммед (у хрещенні Іван) — володар Тотемського улусу.
--- Правнук Чингісхана — Беклемиш (у хрещенні Михайло Тверський) — володар Мещерського улусу (так зване Велике Володимирське князівство).
--- Правнук Чингісхана, так званий Петро Ординський (син хана Берке), — перший володар Московського улусу.
Все, про що розповідається у книзі «Москва Ординська (XIII—XVI століття)», ґрунтується на московських та інших історичних джерелах. Звичайно, щоб знайти правдиві джерела (фальшування почалось з кінця ХV століття), треба було попрацювати.
Київ. Видавництво імені Олени Теліги. 2011р.

Слова из книг #2

- Ти в курсі, що довгий час, тобто майже всю історію людства, середня тривалість життя становила менш як тридцять років? Виходить, нормальне доросле життя тривало років десять, так? Ніхто не планував, як піде на пенсію. Не планував свою кар'єру. Ніхто взагалі нічого не планував. На це часу ні в кого не було. Тобто на майбутнє. А потім раптом тривалість життя почала зростати, у людей з'явилося майбутнє, і тепер люди майже весь час тільки про нього і думають. Про майбутнє, тобто. І все заради майбутнього. Ти закінчуєш школу, щоб потрапити у коледж, і щоб потім робота була трохи краща, і щоб дім купити більший, і щоб дітей в коледж відправити, і щоб у них потім робота була краща, і щоб вони могли дім купили, і щоб їм вистачило грошей своїх дітей відправили в коледж.

Джон Грін 
Паперові міста

Почему я сохранила этот кусочек? Мы слишком часто цепляемся то за прошлое, то за  будущее и забываем жить в настоящем. Поэтому может хватит планировать, просто пора Жить!

А я книжечку купила

    ...хотя в последнее время читаю с компа и бумажные книги не покупаю. 



    Дело было так. Есть в ФБ такой богер Павел Паштет Белянский. Очень замечательно пишет человек. Пишет он про самые обычные вещи: как ехал в трамвае с дочкой, как  троллил тёщу, или о чем говорили за соседним столиком в кафе. Он сам себя называет "бытоописатель", и это у него получается здорово. Иногда это смешно, иногда грустно, иногда задумчиво. 
    И есть у него тема про работу. #яработаюнакладбище Ну а шо? Если он там действительно работает. Иногда это коротенькие, в пару абзацев истории, иногда подлинее. Трогательные и грустные. А иногда ржачные. Хорошо, что ему (Паштету) сказали выпустить книгу. Хорошо, что сразу вызвался художник из среды блогеров и сделал замечательные иллюстрации. Книга вышла. И вчера в Днепре была презентация и встреча с автором. 
    Дальше интимное, т.е. лично моё виденье этого мероприятия. smile
    Презентация проходила в конференц-зале Днепропетровской областной государственной администрации (!) Моё воображение рисовало страшилки типа рамок металлоискателей на входе или досмотра сумочки на предмет страшно опасных предметов. В холле за стойкой - двое суровых полициянтов в красивой форме, вооруженные книгой регистрации посетителей (или чем-то в этом роде). Я с достоинством пролепетала: "Я на презентацию книги". Дежурный глянул на часы и сказал: "Третий этаж" и указал рукой в сторону лифта. И ЭТО ВСЁ?! - подумала я. Возле лифта стояли два мужика, я присоединилась. Один из них нетерпеливо тыкал кнопку вызова. Вошли в лифт. Я такая: "Третий" говорю. А он такой "Ну конечно". В общем, все свои. lol  Выходим на этаже, а там, понимаете ли, фуршетный стол с кофием, конфетами и печеньками. Какие нафиг печеньки, если я волнуюсь? Надо же успеть книгу купить! Покупаю книгу, разворачиваюсь чтоб отойти от столика, а ОНИ уже тут как тут! Один уставился на меня телекамерой, а второй (очень симпатичный и очень серьезный, молодой человек) деликатно поднес микрофон. Вы когда-нибудь пробовали одной рукой держать книгу, второй складывать деньги в кошелек и кошелек в сумку, а головой давать интервью? Боюсь, у меня получилось не очень изящно. Парень задал пару вопросов типа "откуда я узнала про Белянского?" и "почему именно эта книга?" Надеюсь, я ответила более менее связно. Про себя подосадовала, что не припудрилась. Вот так всегда! 
    В общем, народ прошел в зал и началось. Модератом этого сбытия был Евгений Гендин  Конечно, вы его не знаете. А это активный участник Театра КВН ДГУ, Кабаре "Веселый ПесецЪ", и заодно советник нашего мера по культуре. Кажется так называется его должность в ОГА. Возьмите КВНщика в качестве ведущего. Возьмите популярного блогера в качестве героя вечера, возьмите зал его поЧИТАТЕЛЕЙ и что получится? Правильно, получится ржачно. Павел Паштет Белянский - человек с отменным чувством юмора, наблюдательный, тонко чувствующий человек. Мы с ним и погрустили, и посмеялись, и призадумались. Всё прошло замечательно. Это была такая волна позитива!  
    Ну вот, я вам рассказала. А теперь что хотите, то с этим и делайте. Но я бы порекомендовала вам почитать его блог, и может даже купить книгу. 
    Ну и похвастушка напоследок: 

 
    

Чухрай сегодня


Я писал здесь о своей встрече в 1963 году с Иваном Александровичем Пырьевым, который упоминал Чухрая. 

В комментарии Zemlyachka написала мне о книге Чухрая "Моё кино". Я прочел её и очень благодарен Марии за это, ибо некоторые страницы книги так близки мне, будто я сам их писал. Особенно поражает созвучие написанного им нашему сьогоденню. Приведу здесь некоторые выдержки.

Чухрай «Моё кино»

стр 45

Огорчен

...Меня огорчает частая реакция близких мне людей на многие мои мысли об истории и нашей сегодняшней жизни. И дело вовсе не в том, что они со мной не согласны, – они взрослые люди, и у них не только может, а должно быть собственное мнение. Но в последние годы они часто спорят не со мной, а с образом, который, на самом деле, не имеет ко мне никакого отношения. Этот образ мне и чужд и несимпатичен. Слушая меня иногда, они говорят, шутя, «коммунист-сталинист». 

Я в жизни старался ни на кого не обижаться. Меня огорчает другое: тот схематический способ мышления, который я замечаю. Я говорю: «Я скучаю по своей армии. В ней не было ни дедовщины, ни национализма». А мне доказывают, что были...  Я-то знаю, о чем говорю. Они не знают, но уверены... 

Лично я с генералами-чукчами не встречался. Но у нас в корпусе был генерал Епанчин – цыган. Бойцы его любили за храбрость и за то, что он цыган. Был молдаванин Барладян. Был еврей Рейзен, командующий танковыми войсками Сталинградского фронта. Были К. К. Рокоссовский – поляк, был Ока Городовиков – калмык, были маршалы армяне, грузины... Но дело не в этом. Генеральское звание дается не на началах равного национального представительства, а с учетом глубины знания военной науки и личных качеств (смелости, решительности, твердости характера и ума).

Я среди первых начал борьбу со сталинизмом... Время сейчас действительно такое, что, услышав ту или иную мысль, люди немедленно зачисляют тебя в какую-либо партию. А я не признаю никаких партий, ибо партий у нас сегодня нет, – есть кланы жуликов, спекулирующих на той или иной «партийной идее». Но я-то не имею к ним никакого отношения!

Жизнь парадоксальна, она шире и неожиданнее, чем самые безупречные логические схемы. По схеме, люди, которые месяцами спали на снегу в своих шинеленках, обязательно должны были простужаться и болеть ангинами, гриппами, простудами. Но ведь не болели! Это знают все фронтовики. И спроси любого, он так же скажет, что в нашей армии не было национализма, что мы вообще не обращали внимания на то, кто какой национальности. На виду у смерти все не так, как в схеме!

Если бы люди научились так думать о жизни, если бы они задали себе вопрос, как, например, могло случиться, что в тоталитарной стране, где был невиданный политический произвол, люди были отзывчивее, чем сейчас, а отношение к женщине было более бережным, – может быть, они поняли бы то, что помогло бы им жить.

Языки

Я знаю, как дорог каждому человеку его язык. И все-таки я не думаю, что главным разладом между нами стали разные языки. Когда мы понимали друг друга, не русский был нашим общим языком, а наша общая мечта построить справедливый мир. Нас уверяют, что эта мечта была мечтой идиотов. Я так не думаю. Это была великая человеческая мечта! Так мечтать могли только хорошие люди.

Не стало великой мечты, и мы перестали понимать друг друга.

Кто-то из политиков сказал: тот, кто не жалеет, что Союз развалился, у того нет сердца, тот, кто хочет его восстановления, у того нет ума. Мудро сказано. Действительно, прошлого не восстановишь, а разрушенного жалко.

Я понимаю старых людей, которые хотели бы возвратиться в свою молодость, в то время, когда они были бескорыстными, работящими, когда мы все были вместе, и пели красивые песни. Но река времени не течет вспять. Сколько ни пой песни молодости, молодым не станешь и прошлого митингами не возвратишь. Да и не надо его возвращать, не таким светлым, как нам кажется, было наше прошлое.

Стр 47

К старости я стал многое забывать, но стихи я помню, хотя специально никогда их не учил. Они всплывают в моем сознании каким-то непонятным для меня самого образом.

Недавно мы с женой заговорили о нашей жизни. Сколько светлых надежд и сколько разочарований! И все «во имя светлого будущего». Сегодня вера в «светлое будущее» убита. И нас уверяют, что мы не в то верили, не то строили, не за то воевали. И вообще «это было наваждение дьявола». Но сегодня на смену «наваждению» не пришла ясность.

Страна разодрана на куски, разграблена, оплевана. Ходит по миру, как побирушка, с протянутой рукой. И много партий, и все знают, как осчастливить Россию. И каждая тянет в свою сторону, и всем им до России дела нет. Обещают теперь уже не светлое, а сытое будущее. Люди голодают, но верят ловким обманщикам, что их накормят. Какой голодный откажется от куска хлеба?

И вспомнились строки Блока, и защемило сердце, и стал я на память читать:

Россия, нищая Россия,

Мне избы серые твои,

Твои мне песни ветровые,

Как слезы первые любви!

Тебя жалеть я не умею

И крест свой бережно несу.

Какому хочешь лиходею

Отдай разбойную красу.

Пускай заманит и обманет,

Не пропадешь, не сгинешь ты.

И лишь забота затуманит

Твои прекрасные черты...

 

И мудрая печаль Блока проникла мне в душу. Господи! Все о нас: то же терпение, та же любовь, та же надежда...

–Глупый. Чего же ты плачешь? – сказала жена.

– Старый. Потому и плачу…

Счастье

Меня всегда удивляло, что война кончилась, а я остался жив. Почему именно мне такой подарок судьбы? Может быть, для того, чтобы продолжать дело, за которое отдали свои жизни миллионы моих сверстников? Эта мысль не кажется мне пустой. А служение этому делу и составляет цель моей жизни.

Сегодня ровно два годика нашей правнучке, Анечке. Я счастлив, что дожил до этого дня. Дай Бог ей в этой жизни счастья!»

Книга «Моё кино». Год издания: 2001. Умер: 29 октября 2001 г.


15 лет его уже нет с нами. В мае ему бы исполнилось 95 лет. Родом из Мелитополя Запорожской области Украины.

 

Цитаты из книги, которые понимаешь только, когда повзрослел


  1. Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!
  2. Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти!
  3. — Нельзя поверить в невозможное!
    — Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. – В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!
  4. Знаешь, одна из самых серьезных потерь в битве — это потеря головы.
  5. Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: «Ну вот, сейчас наконец завтра»?
  6. Мало кто находит выход, некоторые не видят его, даже если найдут, а многие даже не ищут.
  7. — Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
    — А жизнь — это серьёзно?
    — О да, жизнь — это серьёзно! Но не очень…
  8. Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь!
  9. Лучший способ объяснить — это самому сделать.
  10. Если бы каждый человек занимался своим делом, Земля бы вертелась быстрее.
  11. — А где я могу найти кого-нибудь нормального?
    — Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.
  12. Подумать только, что из-за какой-то вещи можно так уменьшиться, что превратиться в ничто.
  13. Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны.
  14. Если в голове пусто, увы, самое большое чувство юмора вас не спасёт.
  15. — Что ты хочешь?
    — Я хочу убить время.
    — Время очень не любит, когда его убивают.
  16. Она всегда давала себе хорошие советы, хоть следовала им нечасто.
  17. — Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
  18. — А что это за звуки, вон там? — спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
    — А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот.
    — И.. И что же они там делают? — поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
    — Как и положено, — Кот зевнул. — Случаются…
  19. Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.
  20. Все, что сказано три раза, становится истиной.
  21. Никогда не считай себя не таким, каким тебя не считают другие, и тогда другие не сочтут тебя не таким, каким ты хотел бы им казаться.
  22. Десять ночей в десять раз теплее, чем одна. И в десять раз холоднее.
  23. — Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
    — А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
    — Мне все равно… — сказала Алиса.
    — Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
  24. План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.
  25. Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

Если женщина хочет (благодарности пост)

была у меня заметка...уж очень хотелось такую книгу и самой почитать, и ребенку для души, для настроения...

поиск в Украине безуспешен: в наличии нет и на заказ никто не привезет (а уж искать нужное я умею!)


Но чудеса случаются (особенно под Новый год), есть замечательные люди (и верю, что их гораздо больше в мире!!!)


Потрясающая, неравнодушная, милая харьковчанка Наталья не просто захотела такую книгу для себя, но и вызвалась помочь приобретси ее мне! 

Путь был тернист, долго и труден (чего стоят пол-дня проведенные в очередях на Укрпочте)...но Результат!!!!!!!!!!!!!!!! Й-у-ху!!!!!!!!! Вчера Новая Почта (это не реклама, это объективная реальность) доставила книгу и сюрприз для доци!

Докладываю: книгу читали всей семьей - и смех. и слезы! шикарная полиграфия, иллюстрации и очень душевные стихи! Шарики надули все...а потом и лопуныли (иначе шарики не радуют! а лопаются они под счастливый ребенкин смех)

 - самый наш, пожалуй, любимый стишок!!


Наталечка, спасибо тебе огормное! Ты - чудо, ты волшебница, ты - доказательство, что для женщины нет ничего невозможного!!!!

Пусть новый год подарит Тебе и Твоей семье побольше здоровья, достатка, любви и ярких впечатлений!!!!!!!!


Всем-всем желаю верить в чудо и сбывшихся мечт!!!!!!!!!!!!


ваша Марфуш-ка


Творча зустріч з Героями України!

2 грудня, середа, 16:00

У Золотій залі Фонду культури України
вул. Липська,16,

Відбудеться презентація книги Олександра Кавуненка
«СТРАЖДАТИ, ТЕРПІТИ, ЛЮБИТИ...»
про Героя України Народного артиста України Анатолія Паламаренка.

Окрім Анатолія Нестеровича, беруть участь Герой України Борис Олійник,
заслужений художник України Анатолій Марчук.

Запрошені творчі колективи, збереться письменницький,
поетичний, артистичний та художній бомонд.

Буде можливість послухати та сфотографувати
справжніх культурних людей України.

Кіт Філоктімон там буде, оскільки доклав лапу
разом зі своїм господарем Анатолієм Кізловим
до дизайну та виготовлення книги.

Радо чекаємо на всіх друзів. Ось тут буде цікаво: