школа фотографии организация фотомероприятий проведение фотовыставок мастер-классы и творческие встречи профессиональная фотосъемка продюсирование фотографов

mediaport.ua mediabusiness.com.ua uf.ukranews.com fotoclub.info radioera.com.ua ruska-pravda.com rockyou.kiev.ua 10x15.net.ua

Социальный фотопроект "Без фамилии" Снепшот "Модно жить в Харькове" Фотоконкурс "Харьков глазами харьковчан" Фестиваль фотоклубов Украины Вечер памяти Евгения Кушнарева Фотовыставка "Они слушают джаз" Фотоспринт - снепшот Сервис "Печать фотографий через интернет" "Портал фотоклубов украины" Проект-презентация "Виртуальные фотопанорамы" Сайт-каталог "Фотошколы СНГ"

http://10x15.ua/

Аналогія заголовку цієї статті з назвою надзвичайно вдалого матеріалу Вадима Ростова «Нерусский русский язык», популярність якого в Інтернеті лишається стало високою, навмисна. Пан Вадим провів дослідження і спробував довести своєму читачеві, що російська мова, будучи наче б то російською, такою насправді не є. І хай це звучить суперечливо, навіть комічно, проте під тиском наведених автором аргументів ламається впевненість найзатятіших прихильників теорії про первинність «вєлікоґо і маґучєґо». Схожу ситуацію маємо і з вітчизняною пресою: розмаїття друкованих ЗМІ чомусь звертається до нас здебільшого російською. Питання «якою ж мовою друкуватися українським газетам і часописам?» днями захлеснула нова хвиля суперечок.

А «розігрів» цю полеміку законопроект «Про державну мову та мову національних меншин», який днями подав на розгляд до парламенту народний депутат від БЮТ Юрій Гнаткевич. З-поміж низки заходів, що покликані зміцнити позиції української мови на території нашої держави (а це і переклад ліцензійного програмного забезпечення, і дублювання російських та радянських кінострічок тощо) найбільше невдоволення викликала фактична українізація ЗМІ; згідно з документом, газети й часописи мусять виходити українською мовою за винятком тих, які обслуговують інтереси національних меншин, а телевізія відтепер розмовлятиме з нами російською лише у 10-25%. Сам пан Гнаткевич заявив газеті «Коммерсантъ в Украине», що саме ЗМІ мають величезний уплив на громадськість, відтак перевівши їх на українську матимемо можливість змусити людей поважати свою мову й спілкуватися нею. На сьогодні «впливати» на людей таким чином вельми складно, позаяк близько 90% усіх засобів масової інформації виходять російською.

Російськомовна преса відразу подала своє бачення ситуації. Так, одна з найпопулярніших у Києві ранкових газет на третій шпальті помістила матеріал відверто негативного відтінку. Автор навіть провів дослідження й «дізнався» в одному зі столичних кіосків, що за день люди скуповують понад 300 екземплярів цієї самої газети, по сотні примірників інших російськомовних газет та лише 10 – «України Молодої». Чому кореспондент знехтував існуванням інших видань українською мовою, невідомо. Решта російськомовних ЗМІ висловилася або так само негативно, або нейтрально.

Між іншим, самі газетярі розділилися на два табори – «за» і «проти». Наприклад, голова Національної спілки журналістів Ігор Лубченко не підтримав ідеї українізації друкованих видань. На його думку, замість того, щоб змушувати людей читати українською, потрібно забезпечити підтримку мови на державному рівні. А ось мій добрий товариш, кореспондент однієї з російськомовних газет, висловився інакше: «Чудово, що нарешті намагаються навести лад у всіх цих справах. Я тільки за перехід на українську, бо народ мусить читати притаманною йому мовою, а не іноземною, колись штучно нам нав’язаною». Керуючись правилами елементарної журналістської етики, навмисно не наводжу назви газети та ім’я друга – а раптом редакція не поділить його позиції?

Російськомовних журналістів можна зрозуміти. Уявіть собі людину, котра прокинулася одного ранку й помітила, що її волосся раптово змінило колір (уже нічому в житті не дивуємося). Навіть, якщо нове забарвлення буде виглядати краще, вона все одно впродовж тривалого часу буде намагатися повернути все, як було, а отримавши у цій справі поразку опустить руки й упаде в депресію. Так і російськомовні кореспонденти не можуть миттєво перевчитись писати українською, бо вони вже звикли до іншої мови. А багато хто з них навіть востаннє писав українською на студентській лаві. Ну, або ж просто звичний ритм життя міняти не хочеться. На українізацію преси потрібні час, гроші та велике бажання – за дві секунди такі речі не робляться, як на мене.

Варто відзначити, що український народ сьогодні має аж три погляди на українізацію. Так, перші – україномовні – підтримують мовну політику влади, котра на їхню думку повільно, але таки сприяє поширенню й популяризації української серед людей. Другі виступають рішуче проти й називають усі ці спроби «уґнєтєнієм прав рускаґаварящіх». Але найцікавішу точку зору мають люди, що є російськомовними, росли, виховувалися й нині лишаються в російськомовному середовищі, проте також підтримують українізацію, у тому числі і ЗМІ. «У нас на Донбассе и так мало украинского языка! Я хочу, чтобы мои дети могли свободно развиваться именно в украинской, патриотической среде. Я не против украинизации, даже «насильственной», и не понимаю, чем так обижены мои земляки. Лучше б язык учили, а не протесты устраивали!», - коментує мешканець Донецька з ніком «Nightwolf» замітку, присвячену законопроектові пана Юрія Гнаткевича на одному з форумів у мережі. Цікавим є те, що ця тема спричинила активність саме мешканців східних регіонів, які хочуть читати газети українською – їх небагато, але вони є. Так само можна надибати і проросійських львів’ян чи івано-франківців

Я все ж таки переконаний, що варто спершу популяризувати українську мову серед населення, а вже потім переходити до таких радикальних кроків. Вони, безперечно, потрібні, проте треба створити, так би мовити, «тло», сприятливий контекст, у якому ці заходи будуть дійсно доречними. Та й саму мову підправити необхідно, позаяк нерідко в українськомовних виданнях часто наштовхуємося на перли штибу «задати запитання», «згідно наказу» та інші. Мова телебачення – це взагалі окрема тема. Доки серед «медійників» пануватимуть безграмотність і повна байдужість до мови, доти лишатиметься невирішеним питання, яким же чином поліпшити ситуацію із українською в Україні (перепрошую за каламбур). Цілковито погоджуюся з паном Лубченком – такий миттєвий перехід видань із російської на українську може мати негативні наслідки. Можливо це навіть «доб’є» і так не надто успішну вітчизняну пресу, адже читач просто розгубиться. У цьому плані розумно зробила газета «Дзеркало тижня», що виходить і російською, і українською.

На словах усі патріоти, але ж скільки можна власний патріотизм вимірювати розмірами свого комплексу меншовартості? Життєвий досвід підказує, що найщиріші патріоти – ті, хто може об’єктивно оцінити себе, свою країну та діяти на благо народу та держави, а не ті, хто за першої ж нагоди волає про свою націоналістичну спрямованість. Вищезгадана мною стаття Вадима Ростова – яскравий приклад правильного ходу думок. Цікаво, чому я змушений констатувати, що росіянин пан Ростов більший український націоналіст за наших державців? Якщо хочемо розповсюджувати українську мову, то треба змінити перш за все самих нас. А це складно, для владців – поготів…

Богдан КОВАЛЬЧУК
http://www.upu.org.ua/

интернет 3 грн. в час, скорость отличная, монитор сносный, мышка, правда, старой формации, с колескиом в центре,
приятная прохлада кондишна в 40-градусную жару - все это Укртелеком в Лазурном Херсонской области!
это самое цивилизованное место в Лазурном, как я погляжу.
буду сюда ходить.)
-
кстати, цены здесь на пиво, еду, шмотки, тоже бесстыдно низкие.
к примеру, купальники стоят 29 грн.)таких смешных цен, наверное уже нигде не осталось.
а еще здесь есть пенная дискотека около лунапарка
не ходила пока,
но все о ней только и говорят.)
сегодня по дороге в центр пыталась фоткать козочку, так она подумала, что я ее кормлю и тыкалась мордочкой в объектив
надо будет в следующий захватить для нее еды.)

-

вообще-то я на почту зашла в надежде купить местную (херсонскую и прочую южноукраинскую) прессу
та не там-то було!
спасибо ХОТЬ ИНТЕРНЕТ ЕСТЬ.) (НЕ ОЖИДАЛА ЕГО ЗДЕСЬ УВИДЕТЬ)

про ПРЕССУ.
здесь есть все (на раскладках и на самой почте) - газета Жизнь как она есть, Криминал, Факты, Сегодня, АИФ, Комсомолка,Совершенно Несекретно, Эротика и Клубничка, ХХХХХLLLL, кроссворды всех мастей и пород, анекдоты и проч.
но никаких тебе Гривны, Булавы, ВГору, Провинциалки (это названия херсонских газет)
-
а еще здесь не ловится ни одна ФМ-станция!
из телеканалов есть только Интер, УТ-1 и НТН.)
информационный вакуум короче
не зря здесь есть город Цюрупинск, который напоминает анекдотический Урюпинск)
-
а торговцы, о, они заслуживают отдельного поста
чего только стоят
"самая сладкая вата"
"самые полные трубочки со сгущенкой"
"САМЫЕ СВЕЖИЕ КРЕВЕТКИ"
И ПРОЧ.

--

ночью из соседнего домика пропала мобика, кошелек с мелочью, кепка и голубое полотенце,

придется на ночь двери закрывать, а так хотелось воздухом дышать

 

Вопрос: (Хайнц Прюллер - ORF) Джентльмены, расскажите нам о
своей первой гонке на Хоккенхаймринге, о лучшем и худшем моменте в
истории ваших выступлений на этой трассе?

Себастьян Феттель: Окей, свою первую гонку я провел здесь не так
давно, в 2003-м, за рулем Формулы BMW. Она продолжалась всего четыре
круга, а затем последовал досадный сход, очень похоже на нынешний сезон
в Формуле 1. Я также начал его со схода. Лучшим воспоминанием,
наверное, является победа в Формуле 3. Уже тогда эта гонка для меня
очень много значила, на ней присутствовали мои друзья и родственники,
уже тогда я испытал это уникальное чувство. Худшим моментом является
квалификация перед одной из гонок Формулы 3, не помню в каком году это
было, но дождь тогда лил как из ведра. Машина аквапланировала на каждом
участке трассы. Из-за огромного количества воды машина замедлялась даже
в те моменты, когда начинался разгон и пилот полностью открывал газ.
Думаю, все тогда вылезали из своих машин мокрыми, но не факт, что из-за
дождя! Для меня это была уникальная своем роде квалификационная сессия.

Вопрос: Слишком много подробностей!
Себастьян Феттель: Вы же сами просили рассказать!

пресс конференция перед ГП Германии 2008 цопирайт ф1-ворлд.ру

Мужчины часто критикуют нас женщин, за то, что мы покупаем "эти бестолковые журналы", что мол, там пишут всякую чушь...

У меня есть младший брат(22 года).У него тож полно всяких "мужских" журналов. Иногда просматриваю :-)) ради интереса (нужно же знать всё чем живёт ворожий стан

И вот вопрос: а разница в чём? В мужских изданиях кроме пары-тройки постеров с полуобнажёнными или обнажёнными девицами(кстати, почему в женских нет таких же ,но с мужиками???) есть много статей по  психологии, карьерным вопросам, машины и мотоциклы (что в женских тоже не редкость), мобилы, фитнес-комплексы,полно рекламы парфюмов и прочей "лабуды", вопросы секса, даже видела статью о том, как воспитывать детей :-)))

Только читают наши мужчины ЭТИ журналы в тайне от нас.Чтоб мы не дай Бог  не подумали, что их тож это всё интересует не в меньшей степени, чем нас.

НО...Милые мужчины, женщины не перестанут от этого любить Вас меньше, не будут обвинять Вас в слабости.

Давайте читать вместе и не стесняться это обсуждать

 

Проснулся сегодня утром, выполз на балкон с сигареткой и... так мне стало за нашу "страну" обидно. Нигде на улицах не гримит как в прошлые годы музыка тех лет, нигде нет праздничных флажков на столбах, нет стягов на углах домов - лишь морды политиков вдоль дорог... Как обидно что забывается подвиг который совершили наши деды. Как обидно что забывается Великая Победа в которой Украина сиграла далеко не последнюю роль. А ко всему прочему жалкое  подобие "президента" этой страны, в своей "поздравительной" речи к Ветеранам Войны начинает рассказы о заслугах УПА. Как же можно так обидеть тех кто пролил свою кровь, потерял свои семьи, своих друзей во имя ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ????!!!!!! Какой же мелочной паскудой и сволочью"*" нужно быть чтоб позволить себе такое! Мерзко.

Почему Россия в своих поздравления может обращатся к Ветеранам Войны со словами - "Где бы Вы ни были, в каком государстве не прибывали - преклоняемся перед Вами за Ваш Подвиг!"?! А нам обязательно нужно обосратся на весь мир...

---

"*" Сволочь - в давние времена так называли людей обворовывающих покойников-цыган которых хоронили в золоте. 

Посетили с тест-драйвом данное заведение в день его открытия, 1 марта 2008 года. Коротко – позитивных моментов больше, чем негативных. Тезисно об увиденном / попробованном.

Начну с плохого. Подъездная и выездная дороги. Два коротких 10-метровых отрезка, на которых дорожное покрытие полностью отсутствует, а лужи и грязь присутствуют. Паркинг не особо большой. Машин на 20-25, при том, что клуб вмещает гораздо больше людей. Первые серьезные негативные ощущения – охрана. Строгость у ребят очень быстро трансформировалась в грубость. Причем, грубость, безусловно, избирательная. Чем менее известно твое лицо и номерные знаки в городе – тем больше шансов регулярно впрыскивать свежий негатив в душу. Только один из 6 человек нашей компании прошел дресс-код. Остальным сказали примерно следующее: «Хлопці, ці чуєте, у нас дресс-код, сьогодні щє мож в «джинсах», бо відкриття і нам дозволили запускати, в слідуючий раз – не пустиме». Причем джинсами он называл все подряд, даже темные штаны, структурой ткани похожие на джинс. Не прошли дресс-код и девушки из нашей компании – у одних слишком короткие юбки, у других «нет вечерних платьев». Парень в штанах, похожих на джинсы, пытался возразить и получил в ответ грубым тоном сказанное: «Ви шо спорити зі мною хочете?!». «Заходіть!», директивно сказал охранник, «Мы ждем еще людей», ответили мы. «Внутрі почекаєте», ответил охранник, и зашел вовнутрь. Проходит 30 секунд, появляется из дверей тот же охранник и диалог повторяется снова. Зашли, чтобы не напросится еще на «комплименты». Попав в зал, мы обнаружили что дресс-код не прошло процентов 80 посетителей, даже одежда мэра города, сидевшего во время программы за соседним столиком, не подходили по нормативам. Безусловно, право владельцев устанавливать правила, но… Но, соответствуют ли сами сотрудники правилам? Официант с дредами на голове в заведении, имитирующем жизнь Америки в 20-40-е года прошлого века? Уборщица в дешевом китайском переднике (лидер по кол-ву собранного на себя внимания) вместе с гардеробщиком в жилетке, старой рубашке и тремя охранниками заскочившими в зал чтобы посмотреть стриптиз. Строгая охрана грубит на входе а потом смотрит во время стриптиза не в зал, а на сцену? Да при этом, кучкуясь с покинувшими свои рабочие места сотрудниками заведения?!... Хм. Критику в адрес работы официантов и барменов опускаем. Первый день, все на нервах. Ребята действительно пытались выжать из себя все, что могли, но не совсем успевали за желаниями публики. Ну и последний негативный момент – еда и цены на нее. В меню практически нет второго ценой менее 50 гривен. Салаты – средняя цена на отметке 20 гривен. Довелось продегустировать «Мясо с перцем» (в коньяке и еще каком-то алкоголе). Порция стоит более 50 гривен. Калькуляции выхода продукта в меню отсутствует. Заказ ждали полтора часа. Тоже не стоит обращать на это внимание. Первый день, куча народа, повара не справляются. Честно говоря, за цену блюд, которые дороже чем в «Старом континенте», я ожидал получить большую и сытную порцию. В итоге, получил на огромной тарелке два кусочка телятины грамм по 50, абсолютно недожаренные, но зато обильно переперченные, и политые алкоголем. Салат, ценой 27 рублей. Без заправки, с горьким салатом, с безвкусной ветчиной. Негативное мнение о еде единогласно было выражено всеми участниками нашей компании. Заведению стоит над этим серьезно работать. Это весь негатив.

Позитив. Программа, несмотря на наши ожидания, получилась очень даже неплохая. Звук «зачетный», но не на отлично. Свет – то же самое. Сцена и небольшой узкий танцпол перед ней – тоже зачет. Выступление коллективов – прекрасно. Стриптиз – супер. Наконец-то кто-то додумался привезти в Ужгород профессиональных мужских и женских стриптизеров. Очень понравилось, как суетились и переживали за свой клуб хозяева. Душевно со стороны смотрелось. Туалет – твердая пятерка. Чисто, и очень правильные дорогие писсуары и прочая сантехника. Бар-стойка – зачет, но ничего особенного. Особо хочется отметить свежее пиво трех сортов (в меню 4) по ценам уровня «Цезаря», что, согласитесь, довольно неплохо, как для ночного клуба. Бутылка водки «Немиров премиум» ценой около 100 гривен, при этом немного не холодная – удовлетворительно. Дизайн заведения спорный. Многое очень понравилось, многое – нюансы не до конца воплотившей задумки дизайнеров бригады строителей. Два этажа. Второй – всегда в тени – для серых кардиналов. На первом – полукруглые диваны в американском ретро-стиле. Неплохо, хоть и сидишь недалеко от чужих затылков. Маркировка секторов цветами – удовлетворительно – в темноте виден цветной флексилайт, а вот когда включен свет – обивка диванов непонятно какого цвета. Лампы на столах и кнопки вызова официантов – отлично. Ограничения в доступе в заведения лицам моложе 25 – замечательное решение. Давно такое заведение ожидалось. Снимающиеся писюхи-капучинщицы во всех клубах города порядком поднадоели посетителям, приходящим в клуб не за поиском приключений. Репертуар музыки в заведении – респект! Ретро – 100%, кислота и прочий современный эстрадный ужас – 0%. Отдельное спасибо устроителям. Обязательный гардероб при входе – супер. Небольшое кол-во охранных камер – здраво.

Одним словом, как я уже сказал, в заведении больше плюсов, чем минусов. И я больше чем уверен, что все минусы будут исправлены в скором времени.

Посвятил целое утро выбору на что подписаться на следующий год. То есть по-большому счету что читать. Из обычного набора деловых изданий увидел до сих пор незнакомые "Интернет-маркетинг" и "Поисковый маркетинг". Тема интересна, но вот насколько качественно пишут и о чем?

Загадка, блин. Да и по другим журналам и газетам сложно определиться с выбором.

Может подскажете, кто чего выписывает по работе для пользы дела (и не только) и какие впечатления?