хочу сюда!
 

Ольга

34 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 25-45 лет

Заметки с меткой «єс»

Північному потоку перекрили вихід до Європи

Вищий адміністративний суд Люнебурга (Нижня Саксонія, Німеччина) припинив будівництво окремих ділянок німецького газопроводу NEL, який має з`єднати російський "Північний потік" з газотранспортною системою Європи. Про це пише газета "Коммерсант`".



Рішення суду було винесене за клопотанням 18 жителів міста Вінзен-на-Луе, які виступили проти прокладки газопроводу через їхнє місто. Суд задовольнив цю вимогу. NEL мав пройти за 30-50 метрів від житлових будинків, тоді як ряд експертів висловлювалися за те, щоб у радіусі 350 метрів від газопроводу не було споруд.
Даний маршрут, як пише "Коммерсант`", спланувало місцеве земельне відомство. Тепер чиновникам, а також консорціуму компаній, що будують газопровід - E.On Ruhrgas, Wingas і Gasunie, належить спільно представити альтернативні варіанти прокладки труби. У які терміни це має бути зроблено, не повідомляється. Втім, будівництво інших ділянок NEL продовжується.
За інформацією Ленти.ру, NEL є одним із газопроводів (другий - OPAL, пропускна потужність - 36 мільярдів кубометрів газу на рік), який повинен зв`язати російський підводний газопровід Nord Stream з ГТС Європи. Його потужність має становити 20 мільярдів кубометрів на рік. Дана труба пройде від німецького Грайфсвальда (точка виходу "Північного потоку" на берег Балтійського моря) північною частиною Німеччини до Редена, де знаходиться найбільше у Західній Німеччині сховище газу. По NEL російський газ має надходити не лише споживачам Німеччини, але далі у Данію, Голландію і Бельгію.
Загальна протяжність "Північного потоку", який з`єднає Росію і Німеччину через Балтику, становитиме 1224 кілометри. Проект, як очікується, знизить вартість поставок газу з Росії до ЄС, оскільки газопровід не проходить територією країн-посередниць. Перша нитка газопроводу, який будує "Газпром" спільно з E.On Ruhrgas, Wintershall, Gasunie і GDF Suez, буде введена у технічну експлуатацію восени 2011 року. Перші поставки газу споживачам заплановані на початок 2012 року.
Потужність першої нитки газопроводу, як очікується, не перевищить 27 мільярдів кубометрів газу на рік, а заплановану потужність у 55 мільярдів кубометрів "Північний потік" повинен набрати після завершення другої нитки.

Що підписує Україна сьогодні?

Европейский союз и Украина сегодня подпишут соглашение об ассоциации. С европейской стороны свою подпись поставит президент Европейского совета Херман ван Ромпей, с украинской — премьер-министр АрсенийЯценюк.

Ожидается, что стороны подпишут преамбулу и две главы соглашения об ассоциации. В преамбуле соглашения определяются цели ассоциации между Украиной и ЕС, среди которых — постепенное сближение сторон, усиление политического диалога, сохранение и укрепление мира и стабильности в региональном и международном измерениях, усиление экономических, торговых отношений, а также сотрудничества в сфере юстиции, свободы и безопасности.

Первый раздел состоит из двух статей и определяет общие принципы соглашения, среди которых: уважение прав человека, верховенство права, уважение суверенитета и территориальной целостности, а также принципы рыночной экономики.

Второй раздел соглашения касается политического диалога и состоит из 9 статей. Ими, в частности, определяется необходимость усиления политического диалога, определяются форматы такого диалога, утверждается необходимость усиления диалога и сотрудничества, в сфере внешней политики и политики безопасности. Кроме того, предполагается ратификация и имплементация Украиной Римского устава Международного уголовного суда, активизация двусторонних усилий для расширения стабильности, безопасности и демократического развития у совместных соседей, усиление сотрудничества по предупреждению конфликтов, а также сотрудничества в нераспространении оружия массового поражения, работа над дальнейшим разоружением и борьбой с терроризмом.

Таким образом, в предлагаемый к подписанию пакет не вошли пять разделов: о сотрудничестве в сфере юстиции, свободы и безопасности, о торговле и торговых отношениях, об экономическом и отраслевом сотрудничестве, о финансовом сотрудничестве и борьбе с мошенничеством и раздел, посвященный общим и институциональным положениям.

Вчера Яценюк заявил, что Украина будет готова подписать экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС после президентских выборов в Украине, но фактически, Киев уже сейчас начинает процесс экономических сдвигов.

По его словам, было принято "единственно правильное решение сначала подписать политическую часть соглашения — получить от Европейского Союза открытый рынок для украинских товаров, еще раз в Украине и в Европе провести консультации относительно открытия украинского рынка для европейских товаров и дальше подписать вторую часть".

В четверг, Комитет по вопросам внешней торговли Европарламента поддержал отмену импортных пошлин на товары из Украины. В украинском правительстве говорят, что возможность захода на европейский рынок и неуплата соответствующих импортных пошлин даст украинской экономике возможность получить свыше $400 млн за первый год.

Вітаю молдаван. Скасування візового режиму.

Європейський парламент підтримав скасування візового режиму з Молдовою. Про це повідомляє прес-служба міністерства закордонних справ та європейської інтеграції Молдови.

У квітні це рішення Європарламенту розгляне Рада Європейського Союзу, а набуде чинності воно через 20 днів після оприлюднення.

Візи для громадян Молдови буде скасовано у всіх країн-членів Шенгенської зони.  

http://www.day.kiev.ua/uk/news/270214-ies-skasuvav-vizi-dlya-moldovi

Чи буде користь для України від вступу до Європейського Союзу?



Опитування: Чи буде, на вашу думку, користь для України від вступу до Європейського Союзу?

53%, 56 голосов

44%, 47 голосов

3%, 3 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Ініціатива посткомуністичних країн ЄС



Шість центральноєвропейських країн ЄС закликали Європейську Комісію накласти заборону на заперечення злочинів комунізму, так само як у багатьох країнах Європи заборонено заперечувати злочини нацизму.

Разом з чеським міністром закордонних справ Карлом Шварценберґом відповідного листа підписали його колеґи з Болгарії, Угорщини, Литви, Латвії та Румунії. "Питання засадниче, – цитує Шварценберґа чеська інформаґенція ЧТК. – До тоталітарних режимів мусимо підходити з однаковою міркою".

В інтерв’ю газеті Lidov noviny шеф чеської дипломатії зіставив Гітлера й Сталіна: "Правду сказавши, Сталін знищив більше людей. Обидва були масовими вбивцями, а ті, що їм служили, були слугами смерті. Крапка!". "Листа шістьох" адресовано єврокомісару з питань юстиції та прав людини Вів’єн Редінґ.

Ініціатива приурочена до звіту Єврокомісара

Редінґ найближчими днями має подати звіт, у якому йтиметься і про заперечення злочинів комунізму. Автори листа наполягають, щоб згадане "заперечення" розцінювалось як незаконне. Чеський сенатор Яромір Щетіна вважає, що започаткована Чехією ініціатива має реальний шанс на успіх.

"Європа, – каже він, – мусить, нарешті, покінчити як з нацизмом, так і з комунізмом". За даними "Чорної книги комунізму", в усьому світі від рук прибічників марксистської ідеї загинуло 94 мільйони людей.

Автор: Микола Шатилов

Редактор: Захар Бутирський

Deutsche Welle

The Times: Путін кинув виклик ЄС, а не Києву

Як пише The Times, газова війна не дає Кремлю бажаних результатів. Перекривши вчора постачання повністю, Володимир Путін "кинув виклик ЄС", а не Києву. "Російський прем`єр не робить секрету з того, що він має намір використовувати державну газову монополію як зброю, - пише автор статті Бронуен Меддокс, - а спроби представити це як чисто економічну суперечку між постачальником і споживачем виглядають смішно".

На думку журналіста видання, Путін переслідує дві цілі: покарати український уряд за бажання вступити в НАТО і в цілому дати зрозуміти країнам Східної Європи, що не варто повертатися до Росії спиною.

Щоб задовольнити вимогу Москви про подвоєння ціни, довелося б витратити майже весь 16-мільярдний кредит, виданий МВФ Україні два місяці тому, йдеться в статті. Жоден український політик не може піти на цей крок в умовах нинішньої внутрішньополітичної кризи.

У результаті, пише Меддокс, Росія може втратити підтримку деяких європейських країн, які раніше займали обережну позицію і не допустили вступу України і Грузії в НАТО. Очевидно також, що Євросоюз думатиме про подолання газової залежності від Москви.

УНІАН

Стаття в оригіналі англійською мовою - тут:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5469584.ece

Майдан.

Щоб жила Європа, Європейський союз має загинути

На відео лідер консервативної партії Польщі "Свобода і порядок" Януш Корвін-Мікке. Переклад мій:




"Я є добрим європейцем, насправді добрим європейцем, і так само, як добрий німець ненавидів диктатуру, а добрий росіянин ненавидів Радянський союз, так само я ненавиджу Європейський союз, ту організацію, яка утискає більшість Європи, як наприклад атакують Швейцарію з усіх сторін, тиснуть на інші країни і кидають їх в лапи бюрократичної системи. Вони звісно вже не вбивають, а тільки крадуть. Але є ця система блудливою і я буду з нею воювати всіма силами. Польща мала темпи розвитку понад 7 відсотків у 1989-90 роках, коли починала трансформацію. З тих часів, як вона почала приймати устави ЄС, почала сходити з того розвитку і сьогодні має ще близько одного чи двох процентів, а німці вже мають мінус один процент. Це все через нищівну бюрократію, котра вбиває всю спонтанність та ініціативу господарчу і вже роками в нас немає жодного розвитку. Є ми периферія світу і ніхто не приїжджає на нас дивитись, хіба що приїжджають японці, щоб подивитись як ми жили 200 років тому, але не більше. І ніхто вже не поважає європейців, котрі дозволили всістись такій зграї червоних п'явок в себе на шиї. Нещодавно Дональд Туск сказав, що він думає, що всі поляки мріють про те, щоб він витягнув з ЄС 400 міліардів євро, що нам обіцяли. Я є тим поляком, який того не бажає, бо знає, що якщо він витягне, то ці гроші змарнують, 80% вони вкрадуть, а інші змарнують. Тому я того не бажаю. Хочу нагадати, що китайці не отримали ані гроша з ЄС і зараз є другою силою світу, Бразилія також не взяла з ЄС жодного кошту і якось розвивається, і мають рівень розвитку на 50% більше від ЄС. Тому є міф, що з дармових грошей щось розвивається. Це не так, шановне панство. Халява нищить, халява деморалізує. Те, що нам потрібно, це свободи господарювання і свободної конкуренції, а ЄС її знищує, а взамін того дає нам гроші. Щоправда очевидно, що це вкрадені в нас гроші, а також на додачу ще трохи надруковані. Вони обкрадають країни Європи, власне вже не країни, а європейські стани, а натомість Європейський банк друкує гроші і обмінює їх на гроші, надруковані кожною країною. Зрозуміло, що економіка довго витримувати цього не може, звісно є техніка, заводи, які дають нам можливість не померти з голоду, але вони зносяться, а більшість грошей йде на марнотратство. 

Таке марнотратство, яке панує в ЄС, світ ще досі не бачив. Вони критикують французьку аристократію, що вона казала перед революцією, що після нас хоч потоп, що вона марнувала гроші, але вона з тих грошей будувала Версаль, будувала Лувр, будувала палаци, яким люди досі дивуються. А що залишиться після ЄС, котре видає кожного дня все більше грошей і бездарно їх марнує? Вона нічого не будує, а просто їх марнує, викидає в болото. Колись пам'ятаю Мілован Ділац, віце-президент Югославії написав таку книгу "Новий клас". І він її закінчив словами, що були різні класи, були раби, котрі залишили по собі піраміди, аристократія, котра лишила по собі Лувр та Версаль, буржуазія, котра залишила по собі Емпайр Стейт Білдінг чи залізні дороги, але коли той новий клас, що зараз править, зійде з історичної сцени ніхто не буде їх згадувати. Отже є найважливішою справою зрозуміти, що люди, котрі нами правлять, роблять це потворно і потворно марнують наші гроші.

Треба зараз згадати, хто править ЄС, бо це є дуже дивне кодло, вони називають себе демократами, але наспрвді якась дивна кліка править ЄС. Це таємні товариства, бельгійські фабіани, Велика ложа Франції, ці псевдомасонські організації будували цей ЄС. Спочатку це була організація вільного ринку, задумана Аденауером, Де Голем і так далі, натомість вони з'їли її зсередини, вони внідрились в неї в 60-70-х роках і з'їли її зсередини і зараз вони його будують. Це ті люди, які колись танцювали в болотах Вудстоку, воювали за права гомосексуалістів.  Хоча ці гомосексуалісти завжди мали свободу і ніхто їх не чіпав. Ці то, хто кричали, що не треба ніякого розвитку, бо Земля від цього помре. Вже давно доведено в чергове і чергове, що розвиток не шкодить Землі, а вони продовжували це кричати, щоб загальмувати розвиток. Це власне ті самі божевільні. То та стая, як сказав Лешек Міллер, бездумна голота, яка через 40 років захопила і опанувала європейські інституції. Це їхня основна ідеологія: щоб не було жодного прогресу. А ми кажемо ясно: ми хочемо прогресу. Ми хочемо далі розвиватись. Ми хочемо літати на Марс, ми хочемо літати на Венеру, ми хочемо освоїти всю галактику, ми хочемо, щоб був прогрес. Ми хочемо щоб Європа знову рухалася, ми хочемо, щоб біла людина знову правила. Ми хочемо, щоб нас поважали, а не з нас сміялися. Ми хочемо, щоб знову була вільна конкуренція між країнами. Адже чому європейські країни були сильними? Бо вони конкурували між собою, і тому розвивалися. Бо була вільна конкуренція. Зараз конкуренція померла. 

Я хочу ще згадати один елемент, який стосується не тільки ЄС, але дуже важливий. Колись прийняли таке Хельсинський договір про незмінність кордонів в Європі. Раніше було так, що коли якась країна занепадала, сусідня країна нападала на неї і встановлювала свої порядки. Зараз цього не можна, бо заборонено. І що відбувається зараз? Вони замість грабувати сусідів, починають грабувати власний народ, бо знають, що ніхто не може їм зашкодити, бо є Хельсинська конвенція про незмінність кордонів в Європі. І еліта грабує власний народ. Ну навіщо Франція буде нападати на Німеччину, якщо французька еліта може грабувати французів? Бо це ближче і значно вигідніше. Отож така зараз склалася ситуація, що ЄС грабує європейців. А були часи, коли ми рухались по світу і захоплювали інші землі. Я за це замість того, щоб грабувати власні народи.

 Ми за те, щоб повернутись до нормальності. Треба позбутись цього раку бюрократії. Ми маємо вирвати цю пухлину, ми маємо бути живими. Ми маємо знову розвиватись, ми маємо бути агресивнішими, маємо йти вперед, а не бути затурканими баранами, бо це все скінчиться тим, що прийдуть мусульмани і нас всіх виженуть. Такий буде фінал правління цих всіх блазнів під знаком ЄС. Тому ще раз на закінчення: це є купка блазнів, психів, їх можна по-різному характеризувати, але основна їхня характеристика це блазні. Навіть радше маніяки, бо вони б'ються за права геїв. Це власне маніяки. Це люди, котрі мають якісь рожеві окуляри і нічого їх більше не цікавить. А там ще сидять паразити, котрі живуть на оборотах грошей. З цим цирком маємо покінчити. Щоб Європа могла жити, Європейський союз має згинути. 

Чого ЄС висунув вимогу до Кіпру оподаткувати банківські вклади?

Досить цікава стаття пояснює чого ЄС висунув до Кіпру такі незвичні вимоги - податок на депозит:

Експертна думка: демонтаж банківської систему Кіпру - питання часу

"Чому Єврозона зазіхнула на святе - на банківські вклади? Вона не хоче за гроші платників податків ЄС рятувати податкових грішників з Росії та України, вважає оглядач DW Андрій Гурков.
.... Але накопичення населення - це ж святе! Так, сказали собі міністри фінансів Єврозони, якщо йдеться про власних вкладників. Однак на напівофшорному Кіпрі гроші в банках переважно належать нерезидентам або створеним ними підставним фірмам. Зокрема, росіянам та українцям. Не секрет, що багато з них люблять острів Афродіти перш за все за можливість сховатися тут від рідних фінансових органів. А дехто, як вважають у Євросоюзі, ще й відверто відмивають тут кримінальні гроші.
Тож, чи можна вимагати від чесних європейських платників податків, щоб вони не тільки рятували Кіпр, але ще й забезпечували своїми кровними євро збереження подібних вкладів? Очевидно саме така постановка питання й призвела врешті-решт Єврогрупу до безпрецедентного рішення: вимагати від уряду Кіпру обкласти одноразовим податком депозити в кіпрських банках і тим самим врятувати їх від банкрутства...."


А ваша думка, хто в цьому питанні правий - ЄС чи Кіпр, який відмовляється це робити?


89%, 16 голосов

11%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
8
предыдущая
следующая