хочу сюда!
 

Александра

42 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 38-47 лет

Заметки с меткой «садовый»

Порохоботам.

Порохоботы манипулируют и передергивают в некоторых важных тезисах относительно связей Порошенко с олигархами, его программы и наличия популизма в ней и прочее.

Об этом на своей странице в Фейсбуке написал финансист, президент инвестиционной группы "Универ", министр финансов в First professional Ukrainian Government, председатель бюджетного комитета Общественного совета Минфина и координатор Гражданской платформы "Нова Країна" Тарас Козак, передает Цензор.НЕТ.

"Среди так называемых порохоботов немало умных и патриотичных людей. Однако, уже выбрав Петра Порошенко для себя следующим президентом, они иногда манипулируют и передергивают в некоторых важных тезисах. Вот четыре из них:

1. Порохоботы отказывают сторонникам других кандидатов в уме и патриотизме. Если тебе нравятся Гриценко, или Зеленский, или Садовый, то, по словам порохоботов, ты или придурок, или русская консерва. И тут же выплескивается ведро помоев на твоего кандидата, благо в методичках-темниках все расписано. Как всегда, без каких-либо серьезных доказательств. Просто повторяется "вор-клоун-мусор" в разных вариациях", - рассказал он.

"2. "Другие кандидаты работают на олигархов". Секундочку, уважаемые, а разве Петр Порошенко сам не является олигархом? Или у него не было всех первичных и вторичных признаков постсоветского олигарха? (Ну, разве что не знаю его футбольной команды). Множество приватизированных заводов- пароходов, банки, страховые компании, СМИ, политическое влияние и тому подобное. Наверное, он лучше других олигархов, но разве это имеет значение, когда упрекаете кандидатов в сотрудничестве с олигархами?", - добавил Козак.

"3. "Только президент Порошенко отстоит независимость Украины. Все остальные кандидаты, если победят на выборах, то лягут под Кремль". Мне интересно, думали сегодняшние порохоботы так же пять лет назад, в марте 2014-го? Давайте не уподобляться запоребриканцам, для которых "Россия – это Путин, а Путин – это Россия", - отметил он.

"4. "В программах других кандидатов написаны глупости, только Порошенко понимает, что надо делать". У некоторых проблемы с памятью. Реальная программа президента Петра Порошенко "Украина-2020" появилась только в октябре 2014 года. До этого в формальной программе "Жить по-новому" были достаточно популистские тезисы, которые так и не были выполнены. Зато получен томос, о котором ни в одной порошенковской программе не было ни слова. Поэтому не так важна программа кандидата, как его ценности и принципы. Кстати, наши люди это хорошо понимают и программы не читают", - констатировал Козак.

"Конечно, Порошенко имеет кучу достоинств, я сам неоднократно отдавал ему должное. При этом он плоть от плоти партийно-номенклатурно-олигархической системы, в которой Порошенко добился успеха, разбогател, оброс связями. Типичный политик кучмовской породы, с теми же принципами и мышлением: друзьям – политические должности и денежные потоки, врагам – внимание правоохранителей и строгость закона", - резюмировал он.

"Порошенко и ему подобные политики не хотят уничтожения этой системы. Для них за ее рамками – угрожающая неизвестность. Если же мы хотим:

  • преодолеть коррупцию,
  • отменить отрицательный отбор на госслужбе,
  • сделать политику служением людям, а не бизнесом,
  • поставить государство на службу гражданам, а не власти и олигархата,
  • построить инвестиционно привлекательную страну,
  • построить украинскую экономику,
  • улучшить жизнь граждан,

то должны поблагодарить Порошенко за его достижения и избирать во власть новых политиков! Да, можем ошибиться и лучше не станет. Но получим шанс!", - подытожил Козак.

Источник: https://censor.net.ua/n3106644

Слив Яценюка

О том, что под Арсением Петровичем горит премьерское кресло, мы говорили ещё в прошлом году. Но он был нужен Президенту и его фракции для того, чтобы принять бюджет на 2016 год, и Яценюк сумел удержаться на посту, шантажируя выходом из коалиции его депутатов. Порошенко не мог лишиться бюджета, потому что это было одним из условий МВФ для выделения очередного кредита, и премьер остался на своём посту. Прошло два месяца, и в кулуарах Верховной Рады опять всплыл вопрос — зачем нам Яценюк. Президент не собрал необходимых голосов для внесения изменения в Конституцию, согласно Минским соглашениям. Бюджет всё равно нужно пересматривать в марте, после того, как МВФ даст кредит (заложенный курс гривны к доллару уже сейчас не соответствует реальности). Так почему бы не заменить Яценюка кем-то другим?..


Трудно назвать фамилию того, кто сменит Яценюка, гораздо легче назвать тех, у кого это наверняка не получится. Из тех, кто на слуху, это Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Андрей Садовый и любой представитель «Укропа».




Премьером станет тот, кто подомнёт под себя многочисленную группу слоняющихся без лидера депутатов «Фронта перемен». Эта политическая сила нужна Президенту и БПП в качестве ложной оппозиции. Их лидер, Яценюк, потерял свой рейтинг вместе с поднятием тарифов ЖКХ, и вряд ли у него получится когда-нибудь его восстановить. Яценюк дискредитировал себя навсегда, и неважно, в чём он виноват или не виноват на самом деле. Для народа он теперь вечный враг.


Есть мнение, что у Яценюка после ухода с должности премьера всё же есть шансы на политическое будущее. Приводятся доводы, что Тимошенко, например, удалось вновь попасть в парламент после позорных газовых контрактов с Россией и тюремного заключения, вычеркнувшего её из политической повестки дня на долгих три года. Однако не стоит забывать, что в отличие от Яценюка, у Тимошенко есть наработанный электорат, который поддерживает её при любых обстоятельствах. Психологически она вспахала своё электоральное поле так качественно, что оно до сих пор приносит ей щедрые плоды. У Яценюка же своего сформированного и обработанного электората нет.


И именно потому, что Тимошенко слишком опытный и сильный политический игрок, премьерство для неё недостижимо. Зачем Президенту и БПП рисковать? Они выберут политическую фигуру в разы слабее.


Ляшко не станет премьером в силу своих организаторских способностей, далёких от того уровня, который требуется на посту премьера. Он работал журналистом и прославился не только благодаря своему сексуальному скандалу, но и благодаря оголтелому популизму. Ляшко обслуживает рабоче-крестьянский класс Украины, который думает исключительно телевизионными новостями и ток-шоу, ограничиваясь зачастую лишь одним телеканалом. А эта категория граждан реагирует только на простые и радикальные предложения, как например, наказать, уволить, отобрать.


Премьер от «Самопомощи» Садовой тоже является угрозой для Президента и его фракции в будущем. У него высокий рейтинг поддержки, есть своя мощная электоральная база из так называемых украинских интеллигентов, которым импонирует демократичность, европейскость, реформирование и прочие красивые и не связанные с реальностью понятия.


Брать кого-то из оппозиции на должность премьера Президент тоже не станет, так как это заведомо проигрышный ход.


Значит, премьером станет человек, у которого немного своих людей в парламенте, и который может представлять интересы группы, куда вхожи Яценюк, Турчинов и Аваков. Чтобы эту группу завлечь в новую-старую коалицию, они вполне могут согласиться на другого премьера.


Идеальный (читай, безопасный), на мой взгляд, вариант премьера для Президента — это нынешний министр финансов Наталья Яресько. У неё нет своего электората, нет депутатской поддержки в парламенте, она ни за что не отвечает, зато хорошо говорит по-английски и умеет выпрашивать деньги. Вот и будет Яресько ездить по миру и выбивать новые займы. Вряд ли такой политический деятель как Яресько сможет отвлечь Кабмин от его привычного дерибана и управления попавших в карман потоков.



Balashov.com.ua