хочу сюда!
 

Алина

44 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 45-55 лет

Заметки с меткой «рейдерство в украине»

Десять человек жалуются на общественников



28 сентября возле стен областной прокуратуры собралось около десятка людей с плакатами. Митингующие выступают против "РГБ", "Автомайдана" и "Самообороны Одессы", называя их рейдерами и обвиняя в нанесении побоев.

"Мы требуем от прокуратуры, чтобы они приняли необходимые меры и оказали влияние на внутренние органы, на полицию Одесской области, чтобы те должным образом вели расследование в отношении общественных организаций. Эти люди в военной форме (участники общественных организаций "РГБ", "Автомайдан" и "Самооборона Одессы" - прим.ред) захватывают движимое и недвижимое имущество в Одессе. В рамках этих захватов страдают обычные одесситы", - заявил глава общественной организации "Сектор Объединения" Максим Ярощук.
Так, 25 августа митингующие уже подавали коллективное заявление в генеральную прокуратуру Украины с описанием повреждений, полученных людьми в ходе неправомерных действий общественных организаций.
После митинга собравшиеся направились в здание прокуратуры, чтобы подать ещё одно заявление. Дальше они планируют переместится под здание Главного управления Национальной полиции Одесской области.



Зачем аграрии объединяются против рейдеров


Ассоциация фермеров и частных землевладельцев Украины инициировала создание общественного Комитета по борьбе с рейдерством в АПК. Среди его задач — обучение фермеров, как законно и юридически грамотно защититься от разного вида рейдерских захватов, а также предоставление юридической защиты, если такой захват уже произошел.

Свои услуги и желание приобщиться к сотрудничеству с комитетом предлагают юристы, специалисты в земельном законодательстве, бывшие сотрудники различных правоохранительных органов. Каким будет формат работы, пока окончательно не решено, но, надеюсь, будет заключен меморандум о сотрудничестве и взаимопомощи в этих вопросах с правоохранительными, фискальными органами, Минюстом.

«N. B.!» Апостол возглавил комитет по борьбе с рейдерством в АПК

Сам комитет на сегодня еще не создан, но у меня уже есть несколько десятков обращений от фермерских хозяйств из разных областей о помощи. Некоторые дела зашли так далеко, что без судебных процессов уже не обойтись. Зафиксировано много фактов беззакония. Здесь уже идет речь не о не мошенниках, а бандитах, которые загоняют комбайны в поле, предварительно приехав с «братками» из какого-нибудь охранного агентства и решением какого-то суда. Они подделывают документы на права собственности в сговоре с регистратором, решение суда о наложении ареста на выращенную продукцию за вымышленную, ничем не подтвержденную задолженность...

Фермерские хозяйства и единоличники — это сверхмощная сила и одна из задач вновь созданного комитета — дать им это понять, а также объединить их в борьбе с рейдерством. Чтобы они не прятали в голову а песок, когда видят, что уничтожают соседа, а мгновенно могли встать на защиту всем районом, областью, регионом.

Почему это происходит? Какова причина, что стало стимулом к этим разнообразным мошенническим, так называемым рейдерским захватам?

В первую очередь, это то, что аграрный бизнес в последние годы стал наиболее рентабельным и прибыльным; во-вторых, несовершенство, а правильнее сказать, беспорядок в земельном законодательстве; в-третьих, практически отсутствует уголовная ответственность за рейдерство, а в Уголовном кодексе, если не ошибаюсь, даже нет такого термина. И последнее — это принятый закон об упрощенной регистрации вещных и корпоративных прав. С одной стороны, это облегчило и уменьшило проблем предпринимателям, а с другой — дало безграничные возможности разного рода мошенникам и аферистам.

Михаил Апостол, советник министра внутренних дел Украины, кандидат исторических наук

Агропортал

Новый закон о спецконфискации как путь к легальному рейдерству


Закон о спецконфискации снова стал одной из наиболее обсуждаемых сегодня тем. Безусловно, ее сторонники (из числа правительственных «экспертов» и чрезмерных оптимистов) утверждают о том, что новая редакция закона соответствует всем нормам европейского права. Однако, это далеко не устоявшееся мнение. По факту, новый закон мало чем отличается от старого. Именно поэтому он встретил довольно серьезную оппозицию в среде специалистов в области государства и права. Возьмем лишь несколько мнений., чтобы это продемонстрировать.

Народный депутат Украины VII-VIII созывов Сергей Каплин считает, что в нынешней своей редакции законопроект развязывает руки коррупционерам:

«Этот документ, безусловно, необходим нашему государству, но он станет оружием в руках коррупционеров и утроит коррупцию в стране. Я считаю, что этот законопроект должен быть принят на следующий день после избрания новой Верховной Рады. Разница в нем не большая. «Народный фронт» уже договорился с другими политическими силами дерибанить, то, что еще не раздерибанили именно благодаря этому документу. Вот собственно и вся разница между этим документом и предыдущими редакциями. Они просто договорились и презентовали документ, который никто из депутатов не видел. Кабмин просто превращается в пиар-площадку».

Подобную мысль поддерживает и другая нардеп, Наталья Новак:

«Человек должен доказать, что он не вор? Такого нет в мировой практике! Пусть они сначала докажут, что он преступник. Есть деньги, которые лежат на счетах и их нужно срочно забрать, любой ценой. Поэтому, естественно, их не устраивают законы, которые предполагают расследование. Все эти годы никто ничего не делал, следствие никуда не продвинулось. Да, Янукович – преступник, но где дело в суде?

Например, я кому-то не нравлюсь. Мне присылают повестку или подозрение, но указывают неверный адрес. Я не прихожу и меня объявляют в розыск, а я об этом даже не знаю. Тут, как говорят наши депутаты, каждый человек должен начинать рабочий день с изучения реестра лиц, которые находятся в розыске. Если человек за полгода не «нашелся», при том, что он ходил по улицам и никуда не прятался, значит он уже виноват, его могут заочно судить и заочно арестовать его имущество».

По мнению Михаила Погребинского, директора Киевского Центра политических исследований и конфликтологии, необходимость принятия подобного закона сегодня вызвана исключительно невозможностью старых политических сил разделить активы представителей предыдущей власти, которые те хотят «отжать» себе без суда и следствия, не имея возможности доказать что-либо в судебном порядке.

«По его словам, именно из-за того, что у Киева нет доказательств, лица, подозреваемые в коррупции, успешно судятся в Европе, выигрывают суды и получают компенсацию, как, например, Андрей Портнов. Поэтому, считает Погребинский, власть ищет возможности решить вопрос без суда. «Смысл этого закона – несудебно, не имея крепких аргументов отобрать деньги и активы, особенно активы, которые принадлежат Клюеву и прочим, очень вкусные, которые очень хочется рейдерам из «Народного фронта», — говорит политолог», — передает «Капитал» слова Погребинского.

Не менее резкое мнение высказывает также директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев:

«Эта вся история была запущена на основании большевистской логики «Победитель получает все», и люстрацию превратили в преследование всей государственной машины по формальному признаку. Принимается так называемое «революционное законодательство», с точки зрения революционной целесообразности. Когда принимается решение о люстрации, оно касается политиков, связанных с определенной деятельностью, занимавших определенные должности. Нынешние украинские руководители заняли позицию реваншистов и используют механизм люстрации, а теперь и спецконфискации как инструмент нового большого дерибана, циничного и жестокого, очередного первоначального накопления капитала за счет перераспределения капитала своих конкурентов».

Также, по мнению эксперта, нынешнее законодательство в конечном итоге может коснуться каждого, ведь активов хватает и у сторонников новой власти, и у союзников.

Не уверен, что все эти аргументы и мнения хоть как-то проймут представителей нынешней власти, но, читая их, понимаешь, что не ты один скептически настроен по отношению к этому закону и его последствиям. Не знаю уж, примут ли его и чем вообще закончатся споры вокруг него, но пока картина получается следующая: если закон примут, это предоставит нынешней власти новые возможности для воровства, и это воровство будет считаться «нормой» работы уголовного кодекса. Надеюсь, все же, что до этого таки не дойдет.

Автор материала: Евгений Башинский, экономист, аналитик

Аграрная партия требует остановить рейдерский захват


Аграрная партия Украины крайне обеспокоена попытками рейдерского захвата одного из символов Северодонецка - Ледового дворца спорта.

Рейдерская схема присутствует в намерениях ОАО «Переходный банк «РВС Банк» в обход Северодонецкого городского совета в судебном порядке получить все права на имущественный комплекс Ледового дворца спорта города Северодонецка.

В 2005 году Ледовый дворец спорта стал предметом залога со стороны города Северодонецка для получения кредитной линии для КП «Северодонецктеплокомуненерго». В результате преступной деятельности тогдашнего руководства коммунального предприятия и тогдашней городской власти возникла задолженность в размере 4 млн. грн. На сегодня ОАО «Переходный банк «РВС Банк» является конечным кредитором.

Вместе с тем, ОАО «Переходный банк «РВС Банк» ни разу не обращался в городской совет Северодонецка с просьбой погашения долга, как это предусмотрено законом Украины «Об ипотеке». Не имели успеха и неоднократные попытки городского совета Северодонецка вернуть долг в денежной форме из-за отказа со стороны кредитора, ОАО «Переходный банк «РВС Банк». Единственным требованием, которое активно проталкивают представители ОАО «Переходный банк «РВС Банк», является передача имущественных прав на Ледовый дворец спорта.

Таким образом, реализуется типичная рейдерская схема, когда главным желанием кредитора является не возврат средств, а исключительно завладение имущественным комплексом важного социального объекта.

Аграрная партия Украины обращает внимание, что данная структура ОАО «Переходный банк «РВС Банк», с помощью которой и осуществляется захват Ледового дворца спорта, тесно связана с народным депутатом Украины от президентской фракции Блока Петра Порошенко Русланом Демчаком. Поэтому есть серьезные основания полагать, что происходит коррупционное преступление с использованием служебного положения.

Аграрная партия Украины призывает Генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро незамедлительно отреагировать на захват народного имущества через сомнительные судебные схемы и остановить рейдерство. В частности, провести расследование относительно возможного использования служебного положения одним из народных депутатов, а также проверить, предпринял ли кредитор все возможные досудебные способы взыскания долга с городского совета Северодонецка, как того требует закон.

Аграрная партия Украины отмечает, что подобные случаи рейдерства разрушают имидж Украины как правового и цивилизованного государства.

Аграрная партия Украины убеждена, что процесс отчуждения имущества общества, в частности, социально важных объектов, должен быть максимально прозрачным, учитывать мнение общества, которая является конечным владельцем всех имущественных объектов. 

Адвокат Корбана устроили танцы на свадьбе Карпы и Джексона


18 сентября 2016 года состоялась долгожданная свадьба певицы Наталки Карпы и известного бойца АТО Евгения Терехова по прозвищу «Титановый Джексон». Такую кличку ему дали братья по оружию, так как у воина контузия и тридцать осколков "Града" в теле. Ранения он получил под Марьинкой. Торжественная церемония прошла во Львове, а платье для Карпы создала украинский дизайнер Катя Кароль.
Что интересно, фото со свадьбы опубликовали едва ли не все глянцевые издания и таблоиды страны, а видео зарисовки с веселыми гостями и дружками молодоженов буквально «взорвали» интернет. Дело в том, что среди гостей была замечена украинская теледива Соломия Витвицкая, певица Светлана Тарабарова, а также известные политики, адвокаты и звезды шоу-бизнеса. В частности, безудержным весельем отметились Алексей Шевчук - адвокат, который защищал в суде Геннадия Корбана, народные депутаты Владимир Парасюк, Дмитрий Ярош, Игорь Мосийчук, Катя Осадчая и другие.
Вот как охарактеризовала своих дружек сама Наталка Карпа: «Прежде всего скажу, что это очень интересные люди. Мы создали себе закрытую фейсбук-группу, чтобы коммуницировать, и она у нас о-о-о-очень веселая. Дружки - мои подруги. С одной я училась в медуниверситете, сейчас она хороший врач-гинеколог Соломия Лисович, вторая - это моя подруга по сцене, наше рыжее солнышко Светлана Тарабарова, третья - солистка группы «Шоколадка» и ведущая телеканала М2 Галя Завийская, и еще одна моя подруга, с которой дружу более 10 лет, - Надежда Симоненко, она музыкальный редактор каналов М1 и М2, мы прошли долгий путь дружбы, это первый ценитель и первый критик моего творчества, испытанная жизнью подруга. У Жени друзья жениха - три народных депутата: Владимир Парасюк, Дмитрий Линько и Андрей Лозовой, а также один из лучших юристов Украины Алексей Шевчук. Все друзья жениха будут в похожих костюмах и одинаковых галстуках с хештегом #jackson_karpa».
Кстати, появление на свадьбе адвоката Корбана вовсе не случайно, дело в том, что «Джексон» сегодня занимает должность начальника управления по вопросам АТО в Днепровском горсовете, то есть вотчине Геннадия Корбана. К тому же, мэром Днепра сегодня является Борис Филатов – в прошлом адвокат, и до сих пор – ближайший соратник Геннадия Корбана.
Впрочем, Алексей Шевчук не был бы адвокатом, если бы и здесь не заговорил о деньгах и гонорарах. В частности, когда Шевчук снимал на видео первый танец молодоженов, он вначале утверждал, что эта «пара претендует на звание Свадьба года», а потом отметил, что «за пожелания всего наилучшего и признание их лучшей парой года мы возьмем с них деньги». Также во время исполнения конкурса «Караоке» адвокат Шевчук вполне серьезно поинтересовался у ведущего «А гонорар будет?», и, конечно же, принял активное участие в похищении туфельки невесты, за которую как всегда попросили выкуп.
В сети уже появилось видео с безумными танцами и песнями адвоката Шевчука на свадьбе Натальи Карпы:


Почему Украину охватила волна рейдерских атак


После либерализации регистрационной системы украинский бизнес столкнулся с многочисленными попытками захвата своего имущества


21 июля частный нотариус Олег Щур аннулировал регистрацию имущественных прав Укрсоцбанка на принадлежащее финучреждению здание по улице Амосова, 12 в Киеве (БЦ "Горизонт Парк"). Новым "собственником" здания временно стала компания ООО "Проект" А", правда Министерство юстиции достаточно быстро восстановило имущественные права Укрсобанка на объект.

Ситуация с Укрсоцбанком особенно примечательна упорством нотариуса в совершении неправомерных действий. Первую попытку переписать имущество финучреждения Олег Щур совершил ещё в ночь с 18 на 19 февраля 2016 года. Тогда её также пресекли: объект недвижимости Укрсоцбанку вернули, а нотариусу впоследствии приостановили доступ к внесению изменений в Реестр имущественных прав. Но когда срок наказания истёк, он снова попробовал "сменить" собственника "Горизонт Парка".

И это далеко не частный случай. Примеров подобных действий нотариусов и государственных регистраторов множество. За последние несколько месяцев попыткам рейдерских захватов подвергались даже такие крупные компании с иностранными инвестициями, как торговая сеть Novus, девелоперская группа Arricano (ТРЦ Sky Mall) и агрохолдинг Bunge (производитель подсолнечного масла ТМ "Олейна").

Либеральная анархия

Адвокат компании "Ильяшев и партнёры" Евгений Соловьёв связывает волну попыток незаконной смены собственников бизнеса с новой системой регистрации прав на недвижимое имущество. С 2016 года каждый желающий может получить копии любых документов из регистрационного дела любого юридического лица, заверенные подписью и печатью регистратора. Раньше ознакомиться с документами могли только учредители, уполномоченные ими лица или руководитель юридического лица. Регистраторам запрещалось выдавать копии документов из материалов регистрационного дела. "Кроме того, с этого года ввели принцип экстерриториальности осуществления регистрационных действий, а также возложили функции государственных регистраторов на нотариусов. Если раньше круг лиц, которые могли совершать регистрационное действие, был ограничен несколькими регистраторами по местонахождению компании, то теперь это могут быть тысячи людей по всей Украине. Найти регистратора, который согласится нарушить закон, стало проще и дешевле", — поясняет Соловьёв.

Найти регистратора, который согласится нарушить закон, стало проще и дешевле

Достаточно популярны и попытки имитировать взлом реестра имущественных прав для решения "бытовых" проблем. К примеру, для снятия запрета отчуждения на арестованные квартиры или машины. Так, в апреле глава отделения нотариальной палаты Сумской области Наталья Волошина сообщила о том, что некие злоумышленники вошли в реестр под паролем одного из частных нотариусов, выписали жильцов из частного дома, находящегося в кредитном залоге, и прописали их по другим адресам. По данным Нотариальной палаты Украины, за последний год было зафиксировано около трёхсот подобных случаев.

По словам директора госпредприятия "Национальные информационные системы", которое администрирует государственные реестры, Станислава Лурье, подтверждённых попыток взлома реестра хакерами не было. Случаи якобы хакерских взломов он связывает с безалаберностью самих нотариусов. "Уровень компьютерной грамотности нотариусов оставляет желать лучшего. Я могу привести множество случаев, когда логины, пароли и цифровые ключи для входа в реестр нотариусы передавали своим помощникам, хотя это запрещено. Вы много видели нотариусов, у которых бы на рабочем столе стоял компьютер?" — говорит он.

Не велика беда

Минюст трагедии в происходящем не видит. "С начала этого года произошло 150 случаев рейдерских атак, при этом имущество возвращено законным владельцам максимум за 30 календарных дней", — говорит заместитель министра юстиции по вопросам государственной регистрации Павел Мороз. По его словам, главное — не замалчивать подобные происшествия и придавать их огласке. Тем более что помочь есть кому — в Минюсте уже начала работать Комиссия по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации.

"Каждый член комиссии ставит себя на место регистратора и принимает решение, совершил ли тот действия в соответствии с действующим законодательством. Незаконные регистрационные действия мы отменяем. Имущество автоматически переходит к законному владельцу. Уверяю, в подавляющем большинстве случаев решения мы принимаем единогласно", — говорит чиновник.

Бизнес подтверждает, что Минюст работает оперативно. "Решение об отмене незаконных действий нотариуса Щура и людей, на которых он работал, было принято через 10 дней после нашего обращения. Министерство отреагировало действительно оперативно и решительно", — говорит директор блока управления рискам UniCredit Bank Павел Гашковец. По его мнению, это свидетельствует о том, что в правовой системе всё же есть положительные сдвиги.

В украинском уголовном законодательстве вообще отсутствует определение "рейдерства"

Нерешённым остаётся вопрос ответственности нотариусов и регистраторов, совершающих противоправные действия. Уж слишком она невысока. "В пределах компетенции Министерства юстиции нарушителям мы блокируем доступ к Реестру. В зависимости от серьёзности совершённого действия — сроком на 1, 3 или 6 месяцев. Если же незаконные регистрационные действия осуществлялись регулярно и имели умышленный характер, то доступ к Реестру аннулируется регистратору навсегда. Все данные о регистраторах-рейдерах мы передаём в правоохранительные органы", — поясняет Павел Мороз.

Такое наказание злоумышленников не пугает. "Я могу назвать множество случаев рейдерских атак на имущество банка или собственность, переданную банку в залог, но не могу вспомнить ни одного случая, когда бы коррумпированные чиновники были наказаны по заслугам", — утверждает Павел Гашковец. "Инициированные по заявлению компании ещё в 2014 году уголовные дела фактически не расследуются", — вторит ему руководитель юридической группы Arricano Евгений Малеев.

По мнению адвоката компании "Ильяшев и партнёры" Артёма Орла, сложившаяся ситуация связана с тем, что в украинском уголовном законодательстве вообще отсутствует определение "рейдерства". Как правило, оно квалифицируется по таким статьям Уголовного кодекса, как "Мошенничество", "Противодействие законной хозяйственной деятельности", "Доведение до банкротства", "Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов", "Постановление судьёй (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления". "Это приводит при решении одних и тех же конфликтов вокруг предприятий к принятию правоохранительными органами разных, зачастую противоречивых процессуальных решений", — поясняет юрист.

Ответный удар

В Минюсте согласны с тем, что постоянная отмена незаконных решений регистраторов и нотариусов через комиссию — не решение проблемы. "Мы планируем сузить существующий сегодня принцип экстерриториальности, расширить контрольные функции Министерства юстиции, аннулировать свидетельства нотариусов за неправомерные регистрационные действия, усилить уголовную ответственность за рейдерство. В тех вопросах, где недостаточно полномочий Минюста, привлекаем Национальную полицию, НАБУ и МВД", — рассказывает Павел Мороз.

Эксперты приветствуют планы Минюста по ужесточению ответственности за рейдерство, однако соглашаются не со всеми предложенными новациями. "Например, экстерриториальность очень удобна. Даже в масштабах Киева зачастую проще осуществить необходимые действия у нотариуса через дорогу и не стоять при этом в очередях. Если её отменить, однозначно нужно будет увеличить число государственных регистраторов в районных администрациях на местах, что повлечёт за собой увеличение фонда заработной платы, необходимость поиска дополнительных площадей для их размещения", — поясняет Евгений Соловьёв из "Ильяшев и партнёры".


Глава юридической компании "Анте" Андрей Гук считает, что действенным методом предотвращения рейдерства может стать банальная система SMS-информирования представителей компании об изменениях в реестре. Подобную антирейдерскую услугу уже взяли на вооружение в некоторых финучреждениях. "Если у вашей компании открыт счёт в нашем банке и у неё меняется руководитель в едином госреестре, мы звоним "уволенному" руководителю и уточняем, всё ли хорошо, подтверждает ли он смену руководства", — говорит председатель правления ПриватБанка Александр Дубилет.


Станислав Лурье из "Национальных информационных систем" считает, что нотариусов нужно также обязать получать цифровые ключи для входа в реестр исключительно на защищённом носителе, скопировать информацию с которого невозможно. Сегодня нотариусы могут выбрать в качестве носителя цифрового ключа как защищённый носитель, так и обычную флешку. Если убрать эту возможность, возможности помощников нотариусов вносить изменения в реестр без ведома начальства резко сократятся.

Укрсоцбанк заявляет о повторной попытке рейдерского захвата


Укрсоцбанк (Киев, входит в группу UniCredit) заявляет о повторной попытке рейдерского захвата принадлежащего ему нежилого здания по ул.Амосова, 12, в Киеве (бизнес-центр "Горизонт Парк") компанией ООО "Проект-А" (Киев).

"2 июля 2016 года частный нотариус Олег Щур на основании поддельного решения Окружного административного суда Киева, при том, что якобы принимавший решение судья находился в отпуске, аннулировал регистрацию имущественных прав банка на "Горизонт Парк" и зарегистрировал объект за ООО "Проект-А", - сообщила глава правления банка Тамара Савощенко на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина".

При этом она обратила внимание на то, что указанные неправомерные действия были осуществлены в первый же день после истечения трехмесячного запрета на доступ указанного нотариуса к Реестру имущественных прав.

Как напомнила Т.Савощенко, запрет был установлен сроком на три месяца в связи с незаконным действиями нотариуса по перерегистрации прав собственности на тот же объект в ночь с 18 на 19 февраля 2016 года.

"В данном случае имеет место прецедент: повторный рейдерский захват и повторное незаконное действие нотариуса, который ранее был наказан Апелляционной комиссией Министерства юстиции", - подчеркивает глава финучреждения.

Вместе с тем, по ее словам, Министерство юстиции отреагировало на заявление банка и предприняло безотлагательные меры для возобновления законных имущественных прав банка.

По мнению директора блока управления рисками Укрсоцбанка Павла Гашковца, слова которого приведены в распространенном пресс-релизе, рейдерский захват собственности компании с иностранными инвестициями является серьезным тревожным сигнал для инвестиционной привлекательности страны в целом, ее бизнес-климата, а также для имиджа органов обеспечения порядка и правосудия в стране.

Как сообщалось, частный нотариус О.Щур в ночь с 18 на 19 февраля 2016 года, несмотря на наличие в госреестре трех наложенных судебными инстанциями арестов, аннулировал регистрацию прав собственности кредитора и зарегистрировал объект за ООО "Проект-А", после чего последнее ввело вооруженную охрану на территорию бизнес-центра, предъявив арендаторам ультиматум срочно заключить с ним новый договор аренды.

Европейская компания ищет в НАБУ защиты от нардепа Логвинского


Нардеп Георгий Логвинский продолжает рейдерский захват собственности европейского бизнеса в Украине на этот раз вооружившись решением «неподкупного» украинского суда.


24 июня этого года Дарницкий районный суд Киева вынес решение в пользу трех публично неизвестных лиц, связанных с депутатом Народного фронта, Георгием Логвинским, против MBWS, французской компании с рыночной капитализацией более 500 миллионов евро.

Указанное решение суда еще более закрепило позиции Логвинского в его рейдерских действиях по захвату завода по производству алкогольной продукции в Черкассах, принадлежащего европейской компании. Многие эксперты были удивлены, что Логвинский может продолжать отбирать собственность европейского бизнеса с чувством полной безнаказанности в то время, когда будущее страны настолько сильно связано с Европейским союзом.

MBWS является одним из крупнейших производителей и дистрибьюторов алкогольных напитков в Европе. В настоящее время компания расширяет свои продажи на развивающихся рынках, инвестируя в брендинг, производство и дистрибуцию. Тем не менее, компания была вынуждена отменить свой инвестиционный план для украинского рынка, так как она была проинформирована о том, что ее многомиллионный украинский завод был «куплен» союзниками Логвинского на аукционе за менее чем 20 тысяч евро в манере, напоминающей о временах Януковича.

Европейский бизнес оказался практически беззащитен перед напористостью украинских рейдеров.

MBWS прокомментировал это так: "Мы глубоко разочарованы решением Киевского апелляционного суда, который, рассмотрев апелляцию Marie Brizard, на самом деле отказал в возврате нашего захваченного бизнеса во владение нашей дочерней компании".

Как ранее широко обсуждалось в СМИ, бизнес MBWS в Украине был незаконно продан с аукциона в процедуре банкротства украинской дочерней компании «Бельведер Украина» и переоформлен путем дальнейших незаконных сделок (речь шла о создании искусственной задолженности путем предоставления фиктивных маркетинговых услуг, что в дальнейшем стало основанием для запуска процедуры банкротства). Недействительность аукциона  установлена решением Высшего Хозяйственного Суда Украины в деле о банкротстве №44/227-б. Указанное решение является окончательным, а поэтому должно быть исполнено по существу, в противном случае любой судебный акт является просто насмешкой над самой системой правосудия.

“Как в системе права Украины, так и в других юрисдикциях, есть четкие нормы, которые предусматривают, что если в цепочке сделок первая признана недействительной, то все дальнейшие тоже являются недействительными, независимо о их количества и субъектного состава. А поэтому, такие сделки не могут влечь за собой никаких юридических последствий, кроме тех, которые связанные с их недействительностью, а тем более они не могут влечь переход права собственности. Но, в то же время, решение Дарницкого районного суда г. Киева не вписывается ни в какую систему права и не обосновывается никакими правовыми нормами. Фактически, суд признал мошенников, купивших наши активы на фиктивном аукционе и потом переоформивших их своим подельникам, действующим в сговоре, добросовестными приобретателями. По сути, суды возвращаются в систему феодального права, в то время как по всей стране трубят о реформе системы правосудия», - комментируют в компании Marie Brizard

Европейцы шокированы ситуацией, ведь таким образом, у любого гражданина Украины, или иностранного лица, который имеет собственность в Украине, могут забрать квартиру, автомобиль или другое имущество, и даже если истцу удастся признать недействительной первую и основную сделку недействительной, он никогда не сможет вернуть актив в свою собственность физически.

Отдельно стоит упомянуть о том, что активы «Бельведер Украина» пребывали в залоге материнской компании – MBWS – как обеспечение займа в размере около 6 млн. Евро, который являлся прямой иностранной инвестицией в экономику Украины ы был использован на покупку завода по производству ЛВЗ в Черкассах и на его модернизацию (покупка современных линий розлива, улучшение условий труда).

Учитывая то, что существовало указанное препятствие для рейдеров, они добились того, что ликвидатор «Бельведер Украина» Алексей Щербань получил письменное согласие, подписанное якобы бывшим директором банкрота Притуляком Владимиром, который действовал по доверенности от MBWS о том, что последняя не возражает о включении залогового имущества в ликвидационную массу банкрота.

Изначально Притуляк говорил менеджменту MBWS о том, что его подпись на указанном письме-согласии подделанная и такого письма он Щербаню не отправлял.MBWS попросило Притуляка подать соответствующее заявление о преступлении в Министерство внутренних дел, что он и сделал. МВД возбудило по указанному факту уголовное дело №12015100060003349. В начале октября 2015 года Притуляк вдруг резко ушел на больничный на долгий период и сказал MBWS, что он дал письменное разрешение продать залоговое имущество чтобы «спасти компанию». После этого, уже 12.10.2015 Притуляк, будучи повторно допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу, отказывается от своих первичных показаний и говорит, что он действительно подписал разрешение продать залоговое имущество.

В тот момент в MBWS поняли, что Приутляк давно работает с Логвинским. Одновременно с этим Притуляк «потерял» все документы о хозяйственной деятельности ООО «Бельведер Украина» с ООО «Рафинад Медиа» - компанией, которая предоставила первой «маркетинговые услуги» на сумму 9 млн. грн.! О такой компании как «Рафинад-Медиа» никто на рынке не слышал, а структура ее собственности очень непрозрачная. По информации Государственной фискальной службы Украины, ООО «Рафинад-Медиа» работала с рядом контрагентов, имеющими признаки фиктивности, с целью обналичивания денег и неуплаты налогов в государственный бюджет.

«Возможно мы немного идеалистичны, но не наивны. Мы неоднократно предоставляли доказательства как в СМИ так и в правоохранительные органы (НАБУ на данный момент расследуется уголовное производство по указанным фактам) о том, что:

- депутат Верховной Рады Украины Георгий Логвинский вместе со своей женой Анной Юдковской, которая работает судьей Европейского суда по правам человека!, были учредителями ООО «Авигаль» – компании, которая приобрела наши активы в виде ЛВЗ на незаконном аукционе по продаже имущества банкрота ООО «Бельведер Украина» за 20 тыс. евро, при их номинальной стоимости более 4 млн. евро!

так называемые “добросовестные приобретатели” завода являются лицами, официально связанными с Логвинским», - сообщают в компании.

По мнению представителей MBWS в свете указанных фактов незаконное решение Дарницкого суда, о котором говорилось в начале статьи, объясняет поведение рейдеров и их соучастников, которые видя, что им не удастся оставить актив у себя в собственности путем контроля процедуры банкротства, любой ценой пытаются зацепиться хоть за что-то, даже за такое шаткое и грязное решение суда.

В компании заявляют, что будут бороться за свои активы и отстаивать свои права до конца.

«В нашей правоте есть поддержка как со стороны украинских органов, призванных защищать бизнес от недобросовестных посягательств (например, офис бизнес-омбудсмена, НАБУ), так и со стороны международного сообщества (дипломатический корпус Евросоюза)», - отмечают представители европейской компании.

Европейский бизнес в Украине, в лице Marie Brizard, надеется найти должную правовую защиту, тем более Президент Украины неоднократно об этом заявлял.

«Мы также верим, что система правосудия способна выносить решения, которые будут основываться на законе и будут стоить бумаги, на которой они напечатаны», - резюмируют представители MBWS.



Константин Богатов – главный строительный рейдер «Самопомощи»


Как бизнес-партнер Сергея Тигипко набивает себе цену в партии Андрея Садового, подминая под себя протесты против ключевых проблемных строек столицы.

Партия «Самопомощь» активно осваивает новую для себя нишу - протесты против «незаконных» строек. Пока в столичной ячейке думали, с какой стороны подойти к этой денежной теме, пронырливый мажоритарщик с Оболони Константин Богатов лихо оседлал этого конька и стремительно движется к званию главного строительного рейдера в городе.

Главный по стройкам

Первыми еще при «махровом Януковиче» тему регулярного заработка на мероприятиях по сносу заборов вокруг любой мало-мальски значимой стройки «освоила» партия «Свобода». Перед последними выборами в горсовет, на эту тему «присели» и кандидаты от «Солидарности», и сам Виталий Кличко, и представители Радикальной партии Ляшко.

«Интеллигентная» «Самопомощь» очень долго наблюдала за всем происходящим со стороны. Но лавры освоившихся в Киеве «земляков» из «Свободы» не дают покоя партийцам Андрея Садового и Сергея Гусовского. И «срыв» должен был рано или поздно случиться.

Первые робкие попытки «старой» (действовавшей до осени 2015 года) фракции «Самопомощи» «присесть» на строительную тему начались во время второй волны негодования вокруг скандальной площадки на Осокорках. Далее то тут, то там возникали очаги противостояния. Но относительно неопытные «львовяне» добегали до них лишь вторыми или третьими, когда камеры всех СМИ, кроме принадлежащего Садовому 24 канала уже разъехались. Даже по скандальной стройке на «Утином озере» в Дарницком районе, где не попиарился только ленивый, «Самопомощи» достались только объедки с информационного стола.

Настоящим прорывом для «строительной миссии» «Самопомощи» должен был стать Константин Богатов. В команде юристов, менеджеров, активистов, предпринимателей и преподавателей лишь у него одного во фракции есть практический опыт взаимодействия со строительным бизнесом. По данным издания «Капитал», строительная фирма «Аванти-Девелопмент», которая частично принадлежит Богатову, занимается реконструкцией банковских отделений, а также имела опыт строительства коттеджного поселка в Обуховском районе Киевской области.

Богатов был избран по 61-му округу на Оболони и набрал самый большой процент голосов среди других партийцев (17,64%, 1297 голосов). До выборов 2015 года о нем мало что было известно. В 1994 году окончил Донецкий национальный университет, работал в банке ПУМБ начальником управления развития. В 2006 году основал ЗАО «Аванти-Девелопмент», которая занимается строительством, инженерными работами, теплоснабжением. В 2011 году - стал управляющим партнером ООО «Саликс Энерджи» - компании, которая выращивает, перерабатывает и продает энергетическую вербу (иву саликс) в Волынской области, а также продает и устанавливает сопутствующее оборудование для ее сжигания.

От Тигипко с любовью

Бизнес-деятельность Богатова и выборы в Оболонском районе никак не пересекались, пока Константин не стал бизнес-партнером Сергея Тигипко. Вернее, пока инвестиционная компания экс-вице-премьера не вложила венчурные инвестиции в проекты Богатова, став, таким образом, их совладельцем. Однако на этом партнерство не закончилось.

Дело в том, что как только «Самопомощь» раскрыла списки, стало понятно: Богатов оказался здесь не случайно, как раз по политическим мотивам. Кроме него, в списке оказалось еще несколько представителей Сергея Тигипко. В частности, это действующий на тот момент депутат Киевсовета Максим Гапчук, долгое время работавший в структуре страховой компании «ТАС» и инвестаналитик Concorde Capital Андрей Герус (как известно, учредитель Concorde Игорь Мазепа шел по списку «Сильной Украины» Тигипко в парламент в 2014 году). Но из всех троих в депутаты в 2015 году попал только Богатов.

«Вербный энергетик» практически сразу после выдвижения в депутаты начал осваивать близкую для себя тему коммунального хозяйства. Счетчики, махинации в «Киевгазе», завышенные тарифы - все эти темы неоднократно всплывали в предвыборной риторике. Но вот уже после избрания в Киевсовет Богатов начал прощупывать более денежную тему, относительно которой у партии был провис, но которая сулила большие барыши: нужно было начинать искать застройщиков для «кошмарения». На страницах его сайта и в аккаунте в Фейсбуке есть следы этих «творческих поисков». Например, вот Богатов намекает администрации частной французской школы, что с ее строительством могут быть проблемы, потому что «защитник интересов громады» вдруг обнаружил проведенный без его участия инвестиционный конкурс. А вот новоиспеченный депутат «искренне» радуется, что у застройщика - инвесткомпании «Драгон капитал» якобы все в порядке с документами, он «не рейдер-бракодел (как писали многие в FB), а один из самых уважаемых украинских инвестфондов». А то, что прямо посреди базара будет строиться жилье - это никого не должно беспокоить. Клиент должен остаться доволен тем, как депутат его «глубоко отрабатывает».

Несмотря на то, что об этом нет упоминаний на Фейсбуке, Богатов протянул свои руки и к ряду других строек. В частности, он «курирует» от «Самопомочи» застройку Труханового острова, новостройки на ул. Патриса Лумумбы, а также ряд более мелких проектов в районах. Известны и примерные суммы, которые требует у застройщиков Богатов, чтобы стать еще богаче помолчать на их стороне. Речь идет о $20-40 тыс. если это небольшая площадка и от $100 до 200 тыс. - если крупный промышленный проект или масштабный жилой комплекс.

Миф о Почайне

Именно такой объект недавно появился на горизонте у депутата от «Самопомочи». Структуры Вагифа Алиева решили перепланировать часть промзоны на Петровке для потребностей строящегося на деньги Дмитрия Фирташа торгово-развлекательного центра «Блокбастер Молл» и на месте гаражей проложить дорогу. Какие фамилии звучат! И барыши сулят немалые!

Но никакой зацепки нет. Это не уплотняющая застройка, не строительство жилого дома на месте детского садика, не торговый центр на выходе из метро, а просто новая дорога для разгрузки промзоны и более удобного подъезда к строящемуся гигантскому объекту. Без этой дороги Московский проспект в сторону Троещины, а также выезд с Рыбальского полуострова в выходные будут просто задыхаться.

И тогда Богатов с командой буквально высасывает из пальца легенду о «Почайне, в которой крестилась Русь». Хотя на самом деле всем более - менее образованным людям известно, что крещение происходило под Владимирской горкой, там, где сегодня колонна Магдебургского права.

Пользуясь тем, что многие киевляне плохо знают историю своего города и под видом таинственного разоблачения им можно навешать на уши самой разнообразной ахинеи, «активисты» «воскрешают» давно заведенную под бетон реку, над которой десятилетиями работает промзона Петровки, ездят автомобили по Московскому проспекту, а жители Оболони летом загорают на берегах озера Вербное. Получается отличная ширма для «отстаивания своих интересов» и давления на девелопера основного проекта - Вагифа Алиева.

А тут еще, «по удачному стечению обстоятельств», в проекте детального плана территории, вынесенного на утверждение в Киевсовет, появляются два «неплановых» объекта: таунхаусы перед жилым домом в конце Оболонской набережной и 25-тиэтажка в глухом заливе рядом с «Диско радио холлом» и ржавыми кораблями МЧС. Залив тут же «окрещивают» рекреационной зоной, хотя некошенная трава по пояс и бомжатник под мостом никогда особо не привлекали сюда туристов. А возмущение жителей дома берется на флаг во благо общей цели - отмены «большого» ДПТ. В порыве и запале богатовские активисты договорились до того, что это именно Богатов сообщил жителям жилого комплекса на Оболонской набережной о готовящейся застройке. Как же, без такого благодетеля они не знали. Жители дома, кстати, утверждают, что на одной из встреч с ними Богатов вместо решения локальной проблемы как раз предлагал «объединить усилия» по главному объекту и заниматься вместе «восстановлением Почайной». Но попытки пиара быстро пресекли.

Многим во фракции не нравится, что Богатов решил монополизировать строительную тему и при этом не собирается делиться с остальными. По информации из достоверных источников, на фракции уже минимум три раза ставился вопрос об исключении Богатова из их состава и лишения его мандата. Главные аргументы, которые называются - благодаря покровительству со стороны Тигипко, Богатов сможет идти на договорняки с застройщиками, не ставя при этом в известность руководство партии.

Часть членов фракции уверена, что несогласованные наезды на крупных участников девелоперского бизнеса могут привести к проблемам верхушки партии с потенциальными инвесторами. Тем более, если принять во внимание, что «Блокбастером» давно интересуется Игорь Коломойский, то Богатов своей самодеятельностью может сорвать мирные переговоры одному из спонсоров партии. То есть боятся больше за свое политическое будущее, которому так или иначе требуется финансирование.

Третьи в принципе не понимают, как партия дала втянуть себя в строительно-отжимные схемы, в которых ценовую политику и теневые правила игры все равно диктует «Свобода». Поддерживают Богатова всего несколько депутатов, которые считают, что «строительную» нишу осваивать все-таки необходимо. Однако и они, скорее всего, рассчитывают на банальную «долю».

Что же касается жителей Оболони и тех, кто искренне поверил в филькину легенду о Почайне, то их, по всей видимости, просто использовали для коммерческих целей совсем в другой игре.

Трудовой коллектив БРСМ-Нафта просит у министра Данилюка защиты

На прошлой неделе работники налоговой милиции одновременно зашли почти на 40 объектов Национальной сети АЗС «БРСМ-Нафта» и ее поставщиков, устроив масштабные обыски
В связи с этим, компания заявляет о давлении на бизнес и попытки рейдерского захвата сети, а ее коллектив, состоящий из почти 3500 человек, написал открытое письмо новоизбранному министру финансов Александр Данилюк, пишут Украинские новости.
К рейдерской атаке на сеть причастны чиновники ГФС Украины. Об этом говорится в заявлении пресс-службы БРСМ.
Как сообщается в открытом письме компании к министру «13 апреля 2016 утром на АЗС практически во всех регионах Украины зашли представители налоговой милиции и начали обыски. При этом, чтобы избежать фиксирования их преступных действий, налоговики повреждали средства видеонаблюдения. Обыски продолжались на некоторых АЗС до трех часов ночи 14 апреля! Нам не разрешали покидать территории АЗС даже по окончании рабочего времени. А у нас у всех семьи, дети, те, о ком мы заботимся, среди них много тяжелобольных и пожилых людей. Но налоговикам наши личные права и Конституция Украины не интересны».
Коллектив призывает министра навести порядок в подчиненных структурах и предоставить защиту и помощь от рейдеров в погонах и уволить причастных к этому должностных лиц.


Сеть АЗС «БРСМ-Нафта» считает, что за рейдерским захватом компании «БРСМ-Нафта» стоит работник Государственной фискальной службы Юрий Шеремет - одиозный чиновник Януковиче, который смог избежать люстрации и как утверждает ряд СМИ, был переведен с прокурорской должности в ДФС с подачи главы ведомства Романа Насирова.
По мнению политолога Владимира Цыбулько проверки компании «БРСМ-Нафта» на основе скорую руку оформленных судебных решений является попыткой рейдерства компании руками налоговиков.


Комментарии