хочу сюда!
 

Александра

44 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 39-49 лет

Заметки с меткой «государство»

Юрий Нестеренко. Государство абсолютной мрази

Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.

Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.

Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.

Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху — нравы шелудивой своры,
Снизу — тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо…

Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.

Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!

Не зови меня — резона нету:
Ты не мать мне. Ты — болезнь планеты.
Я приду — чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу

Юрий Леонидович Нестеренко — российский писатель и поэт.
Родился 9 октября 1972 в Москве. Окончил факультет кибернетики МИФИ с красным дипломом.
Открыто позиционирует себя в качестве непримиримого противника
политической системы, сложившейся при президентах В.Путине и
Д.Медведеве; автор ряда политических стихов, получивших широкую
известность в русскоязычном интернете («Глядя в телевизор-1 и 2»,
«Московия», «Парадный марш», «Держава», «Государство — твой враг» и др.)
Радикальный антикоммунист, сторонник пересмотра итогов Второй мировой войны и «развенчания
культа так называемой Победы»

Додано 24 травня:
Декларация о непризнании Российской Федерации
Я, Нестеренко Юрий Леонидович, этнически русский, родившийся и
проживающий в Москве, исходя из того, что:

- Российская Федерация (Россия, РФ) на протяжении многих лет
нарушает основные положения собственной Конституции, фактически не
являясь ни демократическим, ни правовым государством, не обеспечивая
верховенства и вообще соблюдения прав и свобод человека и гражданина (в
том числе свободы слова, совести, собраний и шествий), сделав
невозможным на практике проведение как свободных выборов, так и
референдумов, и превратив их в имитационное прикрытие для присвоения и
узурпации власти, не будучи социальным государством, обеспечивающим
достойную жизнь и свободное развитие человека, не гарантируя поддержки
конкуренции и свободы экономической деятельности и т.д. и т.п.;

- вследствие ликвидации честных и равных выборов с декабря 2007 г.
Российская Федерация не имеет легитимного парламента, а с мая 2008 г. -
легитимного президента; при этом все попытки граждан и
общественно-политических организаций остановить беззаконие блокируются
судами (тот факт, что судебная система РФ руководствуется не законом, а
интересами правящей верхушки, подтверждается также количеством исков
против России, выигранных в международных судах) - то есть, таким
образом, в настоящее время в Российской Федерации отстутствуют и
законодательная, и исполнительная, и судебная власть в их легитимных
формах и, в рамках сложившейся системы, нет никакой надежды на
восстановление таковых;

- в результате строительства т.н. "вертикали власти", и в
особенности после отмены прямых выборов глав субъектов Федерации, РФ
более не является федеративным государством, не соответствуя, таким
образом, не только своей Конституции, но даже своему названию;

- на международной арене Российская Федерация проводит
последовательную политику эскалации напряженности, разжигания
конфликтов, поощрения и защиты тоталитарных и агрессивных режимов,
вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а в последнее
время, грубо поправ международное право, собственные договорные
обязательства, свое же законодательство, регламентирующее применение
вооруженных сил, и элементарный здравый смысл, без объявления войны
развязало прямую военную агрессию против Грузии, сопровождающуюся
этническими чистками, массовым разрушением гражданских объектов,
грабежами и иными военными преступлениями -

заявляю о НЕПРИЗНАНИИ самопровозглашенного образования "Российская
Федерация" (далее - «так называемая "Российская Федерация"») суверенным
государством, субъектом международного права и вообще носителем
какой-либо легитимности.


В связи с этим я считаю себя свободным от любых обязательств перед
так называемой "Российской Федерацией" и рассматриваю ее территорию как
оккупированную нелегитимным режимом. В случае военного или иного
конфликта между так называемой "Российской Федерацией" и любой
страной-членом НАТО, любой страной-союзницей НАТО или иной страной (за
исключением тех, чьей официальной идеологией/религией является коммунизм
или ислам), я обязуюсь оказывать противнику(-ам) так называемой
"Российской Федерации" моральную, политическую и иную поддержку
доступными мне способами, не выходящими за рамки международного
законодательства. В случае моего призыва в вооруженные формирования так
называемой "Российской Федерации" для участия в подобном конфликте, я
при первой возможности перейду на сторону противника так называемой
"Российской Федерации".

Непризнание мною так называемой "Российской Федерации" ни в коей
мере не означает отрицания права на самоопределение русского и других
народов, проживающих на территории этого псевдогосударственного
образования. Напротив, руководствуясь положениями Устава ООН, я всячески
приветствую и поддерживаю любое движение означенных народов к обретению
их собственной государственности, основанной на подлинной демократии,
верховенстве законов и соблюдении принципов международного права.

Я призываю всех физических и юридических лиц, все государства
последовать моему примеру. Это нелегкий выбор, но это единственная
возможность сохранить жизни и свободу людей как на территории так
называемой "Российской Федерации", так и за ее пределами.

Декларация вступает в силу с момента опубликования. Опубликованием
считается размещение текста Декларации в сети Интернет.

26.08.2008
Ю.Нестеренко, Москва.


Q2

Q2

Все на х...

  Прикололся ) Официальное название "Все на хутор." На самом деле ничего прикольного, это про наше государство, так что всё скучно.
  А государство наше уже давно превратилось в паразита, потому как потребляемые им ресурсы всё менее соразмерны с теми полезными функциями которые оно должно выполнять. Но пока ещё грань кажется не перейдена, та и мы ленивы и сами не прочь попаразитировать на государстве. В общем не осознаём мы себя гражданами, скорее находимся в вялом противостоянии с ним. Потому и детей своих гражданами не воспитываем. И школа тоже граждан не готовит. У неё вообще другая задача - как бы ласты не склеить. Короче, нету граждан, есть только люди с паспортами.
  А вот представьте себе, хитрые граждане взяли та и удрали куда-нибудь в деревню, построили там себе дома, электростанцию, ферму, пекарню, всякие там установки для получения биогаза, биодизеля, обзавелись сельхозтехникой, короче стали максимально независимы от государства. А чтобы стать ещё независимей, стали вести хитрую бухгалтерию: вся эта ферма баллансирует на грани банкротства т. е. всё что производит, сама же и потребляет. И наличные деньги вроде как отсутствуют - всё происходит взаимозачётами: люди получают за работу виртуальные трудочасы и ими же расплачиваются за услуги внутри общины, за газ, за свет, за хлеб и мясо. Те же небольшие деньги что ферма зарабатывает, тратятся на то что на ней не производится - зап. части, медикаменты и т. п. В общем с точки зрения паразитирующего государства, происходит форменное блядство - люди живут хорошо, а взять с них нефиг, ибо счета вечно пусты. Приятно было бы повернутся к государству тем же местом что и оно ) И пришлось бы ему или уменьшать свои аппетиты и таки идти на встречу людям, или идти на открытый конфликт с ними. Ну типа придумать какую-нибудь продразверстку и подключив омон или даже армию, пойти по амбарам забирать зерно, сливать топливо и забирать скот, но это уже не какие-то там замороженные банковские счета. Вот тогда сразу стало бы ясно, научили ли события 32-33 годов людей чему-нибудь или всё ограничилось фетишами для вечно обиженных неудачников в виде показушной скорби, мемориалов и свечек на подоконнике раз в году.

 


6%, 1 голос

44%, 7 голосов

50%, 8 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Гребаное государство.

Как я должен относится к нему? Эй где вы патрийоты з вышиванками? Ладно там мова и вся херня. Государство которое делает западло своим людям не может расчитывать на уважение.foo и не нада тут прикрываться псевдопатриотизмом.

Знаю что после войны людям жилось намного хуже и труднее, но они были все в равных условиях.

Сейчас глядя как за гос счет жируют всякие депутаты и прочая сопряженная сволота, при этом делая нищими остальных, рука не поднимется защищать такое  государство.

Возьмем мой пример. Жене пересчитали пособие. Родьке 2 года в декабре стукнуло и "тимошенковские" выплаты (840грн/мес) закончились. На Юрку с 3-х лет не платят вовсе, а на Родьку осталось: 130 грн + 238,1грн (в пересчете до прожиточного минимума на ребенка) = 368,1 грн/мес. . С каких соображений эти расчеты в сегодняшних реалиях непонятноbazar . То есть если мать имеет более одного ребенка и сидит в декрете то на себя и своих детей она получит 300 грн (по 100 грн на чела в месяц) - НЕ СЛАБО оно заботитсяlol

С другой стороны моя з/п госслужащего чистыми составляет 1300 грн/мес (никаких левых, взяток и прочего нет). Можно сказать бы нах ты там сидишь - иди зарабатывай. Пробовал,- уходил на ЗАЗ, херня не лучше - пашешь как раб по 12 часов и субботам, ни семьи ни света белого, и за ето всего около 2 тыс.грн. (привет олигархату); в каких то конторах и фирмочках - либо кидалово либо (если место тепленькое)  планктон из своих блатных. Сам барыжничать, мутить  и мухлевать не умею. Вот и думаю а что мне толку от такого государства? Может продать его если кто купитzlo?lol

PS  Речь не о том как хреново и что делать, а о том что государство не выполняет своих функций по соцзащите своих граждан- тогда каков его смысл?

PPS но вот это http://blog.i.ua/user/3234281/887974/ конечно запросто. так в каком же мы государстве живем??uhmylka

14%, 8 голосов

61%, 34 голоса

13%, 7 голосов

13%, 7 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

о государстве

"До держав без засадничої ідеї, без світлого майбутнього, до якого треба прагнути, у мене більше симпатії, ніж до тих, що закликають нас кудись іти"
©Яків Рабкін, сучасний канадський історик російського походження

я пока ещё не определилась)), как отнестись к этой цитате, но она меня очень зацепила.. Интересно ваше мнение!

ЗЫ зря сразу голосовалку не добавила, но наверное лучше поздно..

ЗЗЫ здесь ссылка на всю статью, откуда взята цитата

57%, 8 голосов

43%, 6 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Q2

Q2

АСУ

появилась интересная мысль: управление государством нужно максимально автоматизировать... т. е. применять системы автоматизированного управления. нет, конечно не везде, а только там где процессы управления единообразны и хорошо отлажены, но всё же должны учитывать большое количество факторов. ну, например бюджет... не плохой пример недавнее тестирование школьников: идея правильная, хотя реализация малость хромает. Ну, будем считать что это первый блин...

конечно идея далеко не свежая: в менее крупных масштабах эта идея уже применяется и неплохо себя зарекомедавала: на промышленных предприятиях, в крупных корпорациях, торговых сетях, крупных портах и аэропортах, но воплотить её применительно к государству не даст чиновничья мафия, хотя технически - не вопрос...

в итоге каждый раз приходится изобретать очень дорогой велосипед за счёт налогоплательщиков, плодить огромное количество чиновников и управленческих кадров из которых только небольшой процент станет действительно хорошими руководителями. каждое принятие бюджета превращается в борьбу лоббистов и взятки, взятки, взятки...

автоматизация управления позволила бы уменьшить влияние человеческого фактора - другими словами ослабить коррупцию. В общем, есть возможность сильно сократить госаппарат, надо только надурить чиновников, ненавязчиво подменяя их...smile


50%, 8 голосов

25%, 4 голоса

25%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Правовая незащищенность. В плену у государства!

Долгих 4 года я с мужем пытаемся в законном русле отбиться от мошенников, которые продали нам квартиру.

В ноябре 2013 года мы купили квартиру. Как оказалось - купили у мошенников, которые с помощью судьи Бабушкинского суда Цыганкова устроили «междусобойчик» и получили решение на право собственности, по которому в последствии и была проведена с нами сделка купли-продажи(если кому-то интересно - распишу и саму схему мошенничества). Буквально через несколько месяцев в феврале 2014 мы узнаем, что у квартиры есть еще одна хозяйка, которая уже отменила «междусобойчик».

Примерно в июне 2014 мы узнаем, что «наследница» - гражданка России, подала в суд на истребование квартиры у нас. Дело попало тому же судье Бабушкинского суда Цыганков.
В январе 2015 года он выносит решение в пользу «наследницы», не смотря на то, что в квартире прописан несовершеннолетний ребенок.
Решение довольно интересно.
В процессе суда судье хватило незаверенных ксероксов, документов «наследницы» и заявления на вступление в наследство написанное «наследницей» у гос. нотариуса в один день с продавцом.
«Наследница» ни разу не появилась в судебном заседании, судья ни разу не захотел увидеть оригиналы документов.
Своим решение судья Цыганков аннулировал наш договор купли-продажи и назначил «наследницу» собственником квартиры, но забыл обязать продавца вернуть нам деньги по аннулированному договору.
В последствии апелляция и кассация оставили решение в силе.
Нам пришлось подавать отдельный иск к продавцу на возврат суммы по договору
и к «наследнице» на возмещение суммы потраченной на ремонт квартиры.
Мы выиграли суд у продавца, но у нее (женщина 70-75 лет) есть только 1/3 2х комнатной «хрущевки», которую ещё нужно исполнительной службе продать, что мало вероятно.
Иск к «наследнице» попал к судье Бабушкинского района Женеску.
Рассмотрение тянулось почти 2 года и вот на прошлой неделе мы получили решение в котором сказано, что суд решил отказать нам в возмещении суммы потраченной на ремонт, а также денег потраченных на содержание квартиры.
Сейчас мы готовим апелляцию.

Вы подумаете, к чему я это всё написала.
Наш последний шанс на справедливость - это максимальная огласка, все остальные законные методы мы уже перепробовали.
Во-вторых, чем больше людей узнает, тем меньше пострадает от подобных схем.
Я считала, что такие схемы уже в прошлом.

Сразу дополню тем, что  прежде чем подать  иск я плачу налог государству. Когда я несу заработанные деньги оплачивая налоги, я все время задаюсь одним только вопросом:" Почему государство так легко все отобрало у меня и продолжает отбирать  не защитив меня от подобных схем?". Почему я должна продолжать платить налоги, но даже прокуратура не может рассмотреть мое заявление, так как с 2016 года они не проводят подобных расследований. Почему журналистам не интересна моя история и они называют ее тривиальной? Почему я своему несовершеннолетнему ребенку должна говорить, чтоб она не открывала двери, и что в любой момент могут зайти  люди и выдворить нас с купленной нами квартиры. Есть у судей для меня ответы, а я ведь дошла к высшему суду в Киеве, или может государство объяснит почему я заплатила все налоги и провела сделку по всем предписаниям, теперь сижу у пустого корыта не имея ни квартиры, ни денег, что заплатила за нее, ни компенсации за улучшения (ремонт) а только расходы...расходы...расходы, подпорченные нервы и полное недоверие ко всем структурам через которые мне пришлось пройти!!!
И, пожалуйста, не пишите мне, о том что нужно было не покупать такую квартиру, или еще чего в таком духе. Я просто не буду реагировать. Мы имеем проблему и я желаю Вам, учиться на чужих ошибках. 


28%, 8 голосов

0%, 0 голосов

72%, 21 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Политик рассказал о плане по "утилизации пенсионеров.

Нынешняя "коммерческая элита" своей пенсионной реформой намерена "утилизировать" 2-2,5 млн. пенсионеров. Об этом заявил лидер партии "Великая Украина" Игорь Беркут в рамках Интернет-конференции на портале ЛІГА.net. По его словам, в Украине последние минимум шесть лет правит "коммерческая элита", основная цель которой максимилизировать прибыль. "Исходя из этого, они хорошо понимают, что пенсионеры являются коммерчески нерентабельной частью населения, которая проедает ресурсы и требует содержания. Поэтому и главная цель пенсионной реформы - это утилизация двух-двух с половиной миллионов пенсионеров в течение следующих пяти лет", - подчеркнул И.Беркут. Политик отмечает, что если все "пройдет успешно", то такая практика продолжится.

"Если лишать жизни детей, как также нерентабельную часть населения, то могут быть вопросы. А пенсионеры вроде как сами по себе умирают. Для того, чтобы они умирали чаще и больше, необходимо создать им невыносимые условия жизни: прежде всего, повысить и постоянно повышать квартплаты и коммунальные расходы, чтобы выплата пенсий начиналась как можно позже, чтобы как можно меньше оставалось денег на продукты питания, и что обязательно должно продолжиться, так это объяснение того, что бесплатная, вернее, доступ к бесплатной медицине вредит государственному бюджету и, как следствие, построению демократической демократии", - резюмировал И.Беркут.

статья 

Інтернет і політика.

Зараз активно набирають народ на роботу в політичну блогосферу та соціальні мережі. Суть роботи: коментування записів в блогах, форумах, соціальних мережах Вимоги: - українська мова - досвід роботи з блогами (або журналістика) не менше 2-х років Основна направленість: - підтримка нинішньої "лінії партії" - організоване мочилово активних блогерів (чи їх окремих постів), які негативно пишуть про владу - вкидування через блоги "цікавої інформації"   Російським путьом йдемо, панове?
                                                                                            http://kotyhoroshko.livejournal.com
   Чи бачили Ви скільки останнім часом з`явилося нових "фігур" на Фокусі, скільки нових блогів, та коментаторів? 
   Думаєте - ідейні? Чомусь сумніваюсь, що всі - хоча не заперечую існування і таких.
   А тепер кілька ремарок.
   
    Ремарка 1. Що таке український Інтернет? 
     
     За підсумками осені 2009 року Інтернет-аудиторія в Україні склала 8 млн. 250 тис. унікальних користувачів, що на 1 млн. 613 тис. більше аналогічного показника осені-2008. Про це свідчать результати дослідження, проведеного компанією "GfK Ukraine" на замовлення Української асоціації Інтернет-реклами (УАІР).

Найбільша динаміка приросту аудиторії спостерігається в містах з населенням 50-100 тис. мешканців - зростання за рік склало 14%. Також, в 2009 році Інтернетом користуються набагато активніше - денне охоплення в поточному році склало 31% жителів України у містах з населенням від 50 тис. (включаючи мільйонники) проти 18% в 2008 році.

    ТЕПЕР РАХУЄМО - 8 млн. людей, припустимо 3 млн. не представляють собою цінності, як виборці - а ось інші 5млн це виборці, які завтра будуть голосувати за якусь політфігуру. 

     Це нереалізований ресурс, ресурс більший аніж усі інші медіа - бо тут може бути двостороннє спілкування. Спілкування між виборцем і об`єктом вибору.

   1. УАнет (український Інтернет) - це ресурс із 5 млн. потенціїних виборців.

   Ремарка 2. Бостонська бійня, або головне правило ПіаРу.

   В березні 1773 року в результаті заворушень з англійцями, було вбито трьох американців. По офіційним даним їх розстріляли у натовпі...

   Приблизно з такими заголовками вийшли газети в Бостоні під пильним оком Самюеля Адамса (дідусь-засновник ПіаРу). А що-ж насправді сталося у славному місті Бостоні?

   Насправді - місцеві хлопці напиячилися з англійськими вояками - і в п`яному угарі почалася бійка. Однак враховуючи жорстокі дисциплінарні покарання англійські вояки поспішно зникли ще до переростання конфлікту до активних дій...

   В потасовці, що виникла було застрелено (місцевими) троє чоловік (досить нормальне явище для того часу).

   Але в газетах було написано: "...в результаті заворушень з англійцями, було вбито трьох американців. По офіційним даним їх розстріляли у натовпі..."

   Задайте собі питання - де набрехав Самюель Адамс?..

 

    2. Будь, що можна подати при певному світлі, при цьому кажучи лише правду...    

 Ремарка 3. Лише статистика

Де більше молоді на Заході, чи на Сході, а динаміка де краща? Причина в першу чергу в екологічній чистоті Заходу і забрудненого Сходу, це неможливо буде змінити у найближчі 40-50 років...

    3. Завтра на Заході України населення буде більшим за Схід...

    Враховуючи усі ремарки хочу зробити висновок:  

    1. ВЛАДА ГОТУЄТЬСЯ ДО БОРОТЬБИ ЗА ІНТЕРНЕТ-ПРОСТІР, оскільки це більше 5-ти мільйонів виборців і їх кількість збільшується.

    2. На опозицію буде поливатися маса бруду, який буде виглядати як правда - оскільки і буде правдою, але з іншим освітленням.

    3. Нас будуть роз`єднувати будь-яким способом - не гнушаючись найжахливішими провокаціями.

САМЕ ВІД ТЕБЕ ЗАЛЕЖИТЬ СЬОГОДНІШНЯ СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ - НЕ ВЕДИСЯ НА ПРОВОКАЦІЇ ПРОПЛАЧЕНИХ АНТИУКРАЇНСЬКОЮ ВЛАДОЮ КОРИСТУВАЧІВ, ВІР В УКРАЇНУ, ВІР В НАШ НАРОД - ЛИШЕ УКРАЇНЦІ ЗМОЖУТЬ ПОБУДУВАТИ СИЛЬНУ УКРАЇНУ!

Все познается в сравнении.

Не помню кто, но один человек одну умную вещь сказал: "Исторические события надо рассматривать исходя из реалий того времени".
 И действительно трудно представить, держа мобилку в руке, как раньше часами сидели на переговорных пунктах в ожидании междугороднего разговора.
 Но это так... предисловие.
 Много было статей о 30-х годах, где валили все в кучу, но вывод один - Сталин плохой.
 А вот случайно попался мне текст доклада Сталина от 7 января 1933 г., то есть информация и цепь рассуждений "из первых уст"(не в пересказе солженицыных и иже с ними). Вот он:

"Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, – и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, – стало быть, мы сидели бы без хлеба.
Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, – стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень.
Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения.
Вот как оборачивается дело, товарищи."
  — Сталин И. В. Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б); 7 января 1933 г.

 Мне этот доклад очень понравился! Простыми словами говорит о глобальных вещах! И при этом легко прослеживается логика рассуждений, цели, задачи  и последовательность действий.
 Ни от одного президента Украины я не слышал о генеральной линии развития страны! Все рассказывают как и сколько они отщипнут от бюджета и раздадут "людям", а о пополнении бюджета, как, за счет чего - молчок! Секрет, наверное...

"Все человечество проще любить, чем конкретного человека"

 Поэтому о том что реально было сделано в те годы я сужу по своему городу http://blog.i.ua/user/3317406/1080703/ (информация после стиха) - и таких городов было тысячи!
 Вот и удивляет: страна после революции, гражданской войны и в условиях международной изоляции провела ТАКУЮ индустриализацию за неполных 20 лет до войны! И население при этом увеличивалось...

Для справки:
1927 год население СССР 147.028 млн человек
1941 (июнь) население СССР 196.716 млн.человек.
1946 (январь) население СССР 170.548 млн. человек.

 То есть с июня 1941 года по январь 1946 года население СССР уменьшилось на 13.4% (86.7%)
 За 20 лет независимости население Украины уменьшилось с 52 млн. до 45 млн., то есть на 13.5%
 Сопоставимо?

 Вот в связи с вышесказанным и возникает вопрос:
 -А что хорошего 20 лет независимости дали моему  городу?
 Не в масштабах глобуса Украины, где тень с плетени не слазит и под тенью ни  черта не видно, а в СВОЕМ городе? Я ответа не нахожу, а вы?

Британцы массово отказываются от христианской веры


  Более 100.000 британцев загрузили из интернета и заполнили форму
"свидетельства об отмене обряда собственного крещения", отказываясь
таким образом от христианской веры.

  Инициатива исходит от группы под названием "Национальное светское общество", проводящей
про-атеистическую кампанию во многих странах мира.
  В частности, лондонская версия их рекламы состоит из огромного плаката, заявляющего: "Наверное, нет никакого Бога".
  "Сейчас мы подготовили бумажное свидетельство и продали уже 1.500 копий по 4,4 доллара США", - заявил президент организации Терри Сандерсон.
  Многие англичане, последовавшие за атеистической организацией, заявляют, что
были крещены родителями в слишком юном возрасте, и решение о принятии христианской веры не было для них осмысленным.
  Вместе с тем другие заявляют, что сама процедура крещения является актом насилия над детьми и ее следует запретить.
  Официальная церковь Англии заявляет, что не планирует принимать подобные просьбы об отмене крещения всерьез.
  Вот такое вот "антитаинство"! Вот такое вот хвалённое английское общество!
 Когда это делают всенародным актом это
уже сектантство, причем нехорошее сектантство, примеров тому масса. А
когда это происходит в тяжелые для нас всех времена это уже мракобесие.
 И к сожалению по этому, можно судить об обществе. Об обществе в целом, в мировом масштабе!
Общество в котором это происходит - духовно умирающее общество. Если бы было не 100 тыс., а 2-3 тыс. то слово общество в моем контексте не подходило бы.

  А что Вы думаете по этому поводу?

42%, 13 голосов

23%, 7 голосов

6%, 2 голоса

29%, 9 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
12
предыдущая
следующая