хочу сюда!
 

Антонина

37 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 36-45 лет

Заметки с меткой «государство»

маньяки игро и некоторые другие

мания-страсть,влечение,безумие говорят нам разные педии. Я так полагаю что есть разные по степени безумства и нас могут трогать только те что мешают жить нам. То есть если я собираю марки то это увлечение но если я этому посвящаю свою жизнь то это уже больше страсть,но если меня лишить возможности этим заниматься а я все равно буду находить пути или для приобретения кокого либо ценного экземпляра я свободно преступлю закон не говоря о моральных принципах или чьей либо свободе личности и даже буду способен убить то это уже мания и от такого человека общество должно быть ограждено, то есть маньяк изолируется и принудительно лечится как например игроманы.и ни у кого не возникает сомнений что здесь что либо неправильно. НО!..РАЗВЕ НЕ ЭТИМИ ЖЕ САМЫМИ ТЕРМИНАМИ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ОЛИГАРХ?!? Почему тогда от него не ограждается общество,почему он не изолируется и не лечится принудительно? Мало того. В криминалистике есть основания утверждать на основании некоторых исследований есть 3 предпосылки одинаковых для маньяка и олигарха: 1.с самого детства нарциссизм. 2.анурез довольно продолжительное время и3.одинаковая для обоих социальная составляющая.
Еще существует исторический опыт,говорящий что понятие олигарх существовало и в общинном строе,потому как всегда были те кто маньячил на средствах обогащения и они всегда находились в антагонизме к государству, то есть к власти, которая для фукционирования государства,общины или другого устройства общества писала законы и эти законы ограничивали власть денег олигархов. Поскольку деньги это энергия экономики то можно себе представить что произойдет если энергия будет неуправляемой. И это происходит тогда когда власть и олигарх есть одно и тоже. Почему мы допускаеи к власти маньков? Древний китаец сказал: "народ получает тех правителей которых заслуживает".разве большинство из нас не отдали главенство денег над знанием,моральными ценностями? Иначе говоря главенство материального над Духом. Но сие невозможно! Следовательно будет разрушено. Если мы ничего не изменим. История говорит что такие государства исчезают в небытие

Вы до сих пор считаете, что вы не рабы?

Рабство — это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (хозяина) или государства. В 4 пункте Всеобщей декларации прав человека ООН расширила понятие раб до любого лица, которое не может по своей воле отказаться от работы. Современные рабы принуждаются к работе следующими скрытыми механизмами: 1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег. 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать. 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату. 4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов? 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше. 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда. 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе. 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории. Вы все еще считаете, что вы свободны? Нет? ТОГДА У ВАС ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ПУТЬ Spartacus - Kill Them All

Оригинал http://der-dritte-weg.livejournal.com/17175.html

Совесть - это не модно?

Человек – это  один из самых уязвимых жителей планеты. Речь идет не только о физической хрупкости человеческой жизни, как таковой. Ведь внутренняя гармония человека  тоже постоянно подвергается жестоким и несправедливым вмешательствам извне. Иногда это даже хуже физических страданий.  В нашем полном опасностей мире лишится жизни, морального и физического здоровья можно в любой момент.  Именно поэтому объединения людей под названием государства  пытаются создать условия, чтоб хоть как-то защитить людей в целом и каждого человека в отдельности от опасностей жизни.  Мы выбрали именно такой способ жизни. И за него приходится бороться.  Чем ниже моральные принципы социума в целом, тем больше приходится страдать каждому человеку.  Сегодня речь пойдет об Украине в частности.  

Страна – брошенка. Одинокая многодетная мать-сирота. Двадцать лет назад у  части ее детей забрали и «религию», и моральные ценности. Отменили.  Я  сейчас говорю о тех, кто свято верил в коммунизм и доверял партии, Ленину и пионерам. Пусть это был «совок»,  пусть. Но элементарные понятия морали и этики всё же вбивались в голову каждому жителю. У этих людей забрали идеальную, по их мнению, модель мира. Забрали уверенность в завтрашнем дне. Тем, кто считал коммунистов оккупантами, вернули свободу.  Но никто не знал, что с ней делать. Еще украинцам оставили  главное негативное последствие «совка» - рабскую модель поведения. А те, кто родился после развала Союза, оказались в еще более сложной ситуации. У них изначально не было идеалов. Религиозные идеалы были тогда не популярны в среде бывших коммунистов-атеистов. А верить в социализм и коммунизм резко перестали. Что делать человеку в этой ситуации? Резко выбирать новый культ.  Кто-то пошел в расисты или сатанисты. А многие  сделали проще - выбрали культ денег. Ведь воздействие власти и СМИ на массы резко изменилось. Слишком много непривычной свободы и культ потребителя. Деньги стали новой религией.  На этом культе выросло целое поколение украинцев. И только когда подростки начали массово  убивать себя, пить, курить, насиловать и забивать друг друга насмерть, общество встрепенулось.  И тогда в Украине стали говорить о правах человека. Громко и активно. На весь мир. Идея культа человека как свободной, независимой,  неприкосновенной личности интересна и нова. Но она в большей части своей неприемлема для избитых  и запуганных «совком»  умов. Да и не только «совком». Ведь монархия, которая была раньше, воспитывала таких же рабов. Только называлось это по-другому. Люди привыкли слушаться, беспрекословно доверять и подчиняться. Сначала это был царь. Потом партия. А сейчас людей бросили в воду, как неумеющих плавать младенцев. Никто не указывает.

Решай сам, какой путь ты хочешь выбрать. И вот это самое сложное во взаимоотношениях человек-государство. Запуганный многолетним тоталитаризмом человек не может противопоставить себя тому понятию, которое мы привыкли считать государством. Он боится. Боится требовать, отстаивать свои позиции. А тех, кто пытается активно это делать, обычно называют чокнутыми.  «Лаять на паровоз», «бороться с системой» «лезть с шашкой на баррикады» - я часто слышу это о своей работе. Это не модно, страшно и неэффективно, - говорят мои собеседники. Многие люди не хотят и не умеют противопоставлять себя государству. И это многолетнее убеждение, наверное, уже вбито в подсознание.  Не быть с ним на равных, а указывать, что ему делать, этому государству. То, что наше современное якобы демократическое государство в идеале обязано защищать и оберегать человека от опасностей и угроз, все забыли почему-то. Государство воспринимается как источник агрессии,  смерти, насилия.  А ведь за каждым случаем дискриминации или пыток в камере стоит не государство в целом. А стоит отдельный человек. На службе у государства. На службе у народа. И это именно он позволяет себе быть источником страха, унижений и угрозы жизни для других людей. Человек, прикрываясь словом государство или «система», позволяет себе вершить судьбы людей, не обращая внимания на закон. По моему мнению, теория прав человека отличная идея. И она может помочь оздоровить общество и создать приемлемые условия  жизни каждого украинца. Но для этого нужно помочь людям стать людьми. И роль журналистики здесь одна из ключевых. Нужно говорить людям о том, насколько важно научится не осуждать человека в целом за отдельный его поступок.

Что взаимное уважение между людьми и есть основной секрет здорового общества.  Сейчас совесть перестала быть модной. Её стараются не слушать. Ведь в нашем обществе давно уже существует стереотип, что наличие совести и денег – это несовместимые понятия.  Я считаю, что нам нужен новый культ. Культ совести.

- Когда любое нарушение закона вызывает открытое возмущение большинства, а не скрытое одобрение или безразличие.

- Когда большинство жителей нашей страны будет, в первую очередь, думать о том, как помочь и защитить другого человека, мы сможем изменить ситуацию.  - Когда люди перестанут ставить в приоритет зарабатывание денег.  Когда перестанут поклоняться виллам в Ницце или новому Феррари. Если люди наконец-то вспомнят и откроют для себя вопросы милосердия, уважения, взаимопомощи и дружбы. Если эти качества станут в социуме цениться выше, чем карьера, бизнес и «понты». Вот тогда каждому из нас, неважно состоит он на службе у государства или нет, станет гораздо легче защищать свои права и бороться за них. Ведь бороться за право оставаться человеком в любой ситуации – это так благородно и красиво. А деньги – это просто грязные бумажки. Я хочу, чтоб выражение «на службе государству» вызывало уважение и доверие к человеку, который этим занимается. Я хочу чтоб люди поняли, что служить государству – это значит помогать, уважать и защищать каждого из нас. Я хочу, чтобы это дошло до как можно большего количества людей. Поэтому пишу о голодных детях, которых позволяют себе обворовывать некоторые люди, состоящие на службе у народа. Пишу о молодой паре на инвалидных колясках, которая не может выйти на улицу из-за хладнокровного бездействия других людей, состоящих на службе у народа. Я пишу о мирных собраниях граждан,  как нормальном способе борьбы за свои права. Я с удовольствием пишу о благотворительности и гражданских активистах.Я хочу, чтоб как можно больше людей брали с них пример. Я не только пишу об этом, я помогаю организовывать такие акции и участвую в них сама. Многие люди нуждаются в помощи других людей. Я хочу, чтоб украинцы это поняли. Чтоб помогать другим стало модно. Чтоб  защита и уважение другого человека стала для чиновника не только дурацкой обязанностью, но и основной мотивацией. Я надеюсь дожить до момента, когда среднестатистический украинский чиновник  или милиционер перестанет видеть в другом человеке источник  заработка или объект для применения своей власти. Когда, арестовывая преступника, милиционер будет думать не о том, что это возможность наказать отдельного человека, а о том, что это всего лишь способ защитить от беззакония большое количество других людей. Я верю, что и в нашей стране наступит момент, когда работа на службе у государства начнет каждым чиновником расцениваться как возможность помочь и защитить других людей.

И вот тогда идея защиты прав человека начнет  эффективно работать и в Украине. Именно тогда случаи нарушения прав станут исключением из правил, а не нормой. И тогда  каждый украинец сможет  за свои права без страха бороться.

И побеждать.

Сказ про Декларацию (первая страничка)

Для крепких нервами!

Наше горячо любимое правительство руками глубокочтимого Минфина в невообразимой мудрости своей осчастливило нас новой разработкой.
На этот раз нашему вниманию предоставлено почти новое развлечение - Декларация.
Надо сказать, что Минфин выпустил в свет свое детище не с бухты-барахты. Сначала министерство издало приказ №1395 от 07.11.2011года. Потом удобно уселось и вдумчиво прочитало, чего оно там приказало. Подумало-подумало министерство финансов и отредактировало свою волю в окне редактора заметки. Об этом миру сообщили циркуляром №84 от 03.02.2012года. Как видно из даты, сидело министерство почти 3 месяца.
За это время страна критически приблизилась к Евро 2012, к вступлению в Евросоюз (или куда там вступают сослепу?), к Евровиденью,  Евросыру и Концу Света...короче, много чего случилось со страной за время сидения министерства финансов над бланком Декларации.
Декларация получилась, надо сказать - загляденье! Пальчики оближешь получилась Декларация! На выставку ее конечно не примут - экстерьером не вышла, но в остальном - вполне себе стрелябельное оружие.

Ситуация усугубляется тем, что приказ и редакция являются обязательными для исполнения на всей территории Украины и даже слегка за ее территорией и акваторией.
Все подведомственные наркобароны, террористы, черные археологи, брокеры, риэлторы, сисадмины и прочие злодеи на время заполнения Декларации прекращают свою негодяйскую деятельность и целиком посвящают себя общению с приютившим их государством.

Хочется глянуть, чего оно там сочинило в размышлениях блага перечисленных , а также многих других категорий своих граждан?
Глядим (в оба):

0. Преамбула.
В названии "Налоговая декларация об имущественном состоянии и доходах" смущает глобальность вопроса. Чье имущественное состояние? Чьи именно доходы? Если последующие вопросы относятся к конкретному лицу, то мне кажется что это должно как-то отражаться в названии.
Но вместо этого Минфин разродился ...звездочкой. Как он рожал колючего бастарда и насколько драматично прошли роды, история целомудренно умалчивает. Но зато звездочка имеет вполне прагматичное предназначение. Если пойти за ней, как "за белым кроликом", то можно выйти за пределы нашей реальности и попасть в параллельный мир. Там, в зазеркалье окажется, что разномастные чиновники и даже только претенденты на место и кресло освобождены от большей части повинности, которую Минфин наложил на обычных, простых граждан. Госслужащие и претенденты совсем не обязаны заполнять многочисленные приложения, сэкономив таким образом мощь своего потенциала для истового служения родной вертикали или горизонтали (а может даже диагонали) власти. 

1. Общие сведения.
1.1. Сведения об гражданине начинаются...с типа Декларации. Ее свежесть и актуальность проверяются наводящими жирными клеточками. "Отчетная"?!!. Может быть "Новая Отчетная"?!!. А не "Уточняющая" ли?!! Этот финт придуман специально для удобства заполнения. Гражданин сразу "отдупляется", что это бланк, рожденный в недрах серьезного департамента, а не хухры-мухры. Гражданин должен почувствовать трепет перед серьезностью вопрошающего, на время отодвинув в сторонку свои мелкие заботы и хлопоты. Итак,"Отчетная"?!!

1.2. Контрольным выстрелом звучит этот пунктик. Он специально разделен на две равные части, которые позволяют обывателю задуматься, что понадобится еще уточнять и уточнять сведения, которые он сейчас доносит (или скрывает) от недремлющего ока.

1.3. Наконец-то мы встречаем что-то родное и близкое - собственно фамилию, имя,отчество декларанта! То, что этот вопрос потянул только на "бронзу" в опроснике, должно поставить обывателя на подобающую ему ступеньку в иерархии ценностей.

1.4. Очень скользкий пунктик. Настолько скользкий, что пройти по жердочке 4 пункта, не потеряв самообладания, практически невозможно.
Нас всех долгое время приучали к мысли, что для державы не так важны наши фамилия, имя, отчество, которые достались нам от малозначительных предков, как важен наш идентификационный код. На этом пути государственная машина даже встретила небольшое сопротивление и слегка забуксовала. Не всех удалось наградить и осчастливить этим кодом, ох не всех!
Теперь, граждане дорогие, забудьте и про код!!!
Правительство оперирует совсем другими терминами и категориями. Для внесения ясности в вопрос, кто ты есть для фискальных органов придумана проясняющая кличка "регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов". Ну не красота ли?!! От субъекта остается одна только карточка!!!
Справедливости ради, стоит отметить, что люди верующие или просто религиозные оставили приличную вмятину на лаковом корпусе государственной машины в виде оговорки. Дескать, вам, ортодоксы, можно иметь другой формат номера карточки. И машина показала им язык! Значит, и ей не чуждо ничто человеческое.

1.5. Налоговый адрес. Как говорится, комментарии излишни! Для особо непонятливых, тех, кто не вник, в скобочках дано пояснение. Дескать, не пугайтесь, граждане, это просто место вашей дислокации глазами фискальных органов. Раз уж вы ввязались во всю эту мясорубку, извольте обозначить местность, откуда вы предположительно нанесете удар по налоговым интересам своего государства. Но зато в этом пункте вы можете отыграться и взять реванш, утаив номер своего телефона и электронный адрес. Сноска в виде двоечки вам это позволяет.

1.6. Название органа налоговой службы вы должны знать назубок. Если в месте, куда стекаются все Декларации чиновники вдруг забудут свое название, то они без проблем должны прочесть наименование своего департамента на первой странице Декларации.

1.7. Статус отсылает человека в остросюжетные шпионские страсти. "Ошибка резидента", "Судьба резидента" и прочие интеллектуальные игры мощных спецслужб. Если человек признает себя Резидентом, то это должно дьявольски польстить его самолюбию и наложить дополнительную ответственность перед государством, уполномочившим его на такую рискованную и опасную деятельность. Кроме того, Нерезидент - звучит уничижительно и мелковато. На фоне Нерезидента налогоплательщик-Резидент чувствует свою значительность и охотно припадает к своему налоговому органу как к родному.

1.8. Кем заполнена Декларация. Очень важный пункт. Здесь плательщик открывает для себя возможность поручить это муторное дело кому-нибудь еще и избавиться от этого липкого кошмара. Сноска-троечка чревата новыми открытиями. Но об этом - позже.

1.9. Про банк. Постановка вопроса подразумевает изрядную "замануху" для клиента. Дескать, реквизиты нужны только для возврата средств плательщику, если он, паче чаяния, переплатил налогов или внезапно поимел налоговую скидку.


пи си
бланк Декларации загнать в окно редактора категорически не удалось. Редактор жаловался и плакал. Но за 2 гривны все желающие могут получить заветные бумаженции на руки в ближайшем отделении ксерокопирования и посмотреть на них собственными глазами.

пи пи си
если тема окажется актуальной и интересной, то оставшиеся 3 странички, а также 9 приложений к Декларации можно будет на досуге подвергнуть подобному синтаксическому анализу самостоятельно.

Дети на кладбищах - не все сказала

Меня просто "заворачивает" от бессилия. Каждый ребенок родился для того, чтобы детство было светлым, наполненным радостью, именно в детстве познаешь удовольствие и восхищение от созидания, от красоты, гармонии. Это становится потребностью. Те родители, которые имеют силы - и моральные тоже, ведут войну за своих детей  - с государством: уже даже не против некачественного образования,  некомпетентного обращения воспитателей и педагогов, некачественных мед препаратов и продуктов питания - а против ЗЛОкачественного образования, непонятных субстанций, называющихся продуктами питания и мед препаратами, в лучшем случае непрофессионального, а зачастую жестокого обращения педагогов.   Не у всех детей  крепкие родители. Что же тогда есть это государство? 

Как же так получается, что такое огромное количество людей не могут защитить ни себя, ни детей? За несвоих детей что вообще говорить.

Мальчик и девочка 7-8 лет подбегают к могилам. Девочка первая. Мальчик кричит: "Не трогай, это мое!". Хлестко так, не подетски.  Это приказ. Девочка просто застывает. Беспрекословно. Успеваю заметить ее глаза. Страх и повиновение. ...  

нет ответов на вопросы.

Дети на кладбищах

Пасхальную неделю завершают поминальные дни. Большинство людей посещают могилы родных и близких в  воскресенье, в понедельник - на работу. Чтобы подъехать к кладбищу - даже не мечтается. Колонны машин на обочинах, за обочинами - где повезет. Людей в течение дня - от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. Среди них - много разных "чинуш", гос служащих. Но даже они в упор не видят детей собирающих поминальную еду с могил. Для некоторых детей поминальные дни  "круче" Нового года и дня рождения. Многие дети и одеты вполне прилично. Думаете, в этом нет ничего "такого"? Это страшно. Это очередной этап деградации нации. Сразу как-то вспоминается "светская жизнь" с Осадчей. Сумки-редикюли за 50 000 баксов - конечно, же на честно заработанные бабки - кровью и потом, и дети, беuающие за конфетами по кладбищу. Какое-то уродливое государство. Я спросила у двоих - чем они занимаются, когда не ходят в школу. Ответ - гуляют. В кружки? - нет, в кружки никакие  не ходят. Спортивные секции? Ответ - а какие секции? 

Хотя, если пациент ( наше государство) имеет раковые образования, то наличие насморка особо картину не меняет. 

Идеальное государство - или там хорошо где нас нет

Ноги Оксаны Фёдоровой, грудь Анны Семенович, причёска Жанны Фриске… Журналисты не раз пытались нарисовать портрет идеальной женщины, взяв самое-самое у красивейших женщин. По этой же схеме создали образцовое государство, позаимствовав передовой опыт в различных сферах в разных странах. Может, будущему президенту эта картинка пригодится?

Образование из Финляндии

В рейтингах по качеству образования Финляндия неизменно на первых местах. Немудрено. Учитель - здесь одна из самых престижных профессий. Конкурс в вуз на эту специальность - до 12 человек на место, а зарплата педагога - от 2,5 до 4 тыс. евро (100-150 тыс. руб.). Самые высокооплачиваемые  - в младшей школе. Для школьников бесплатно всё: питание, учебники, транспорт. Все школы одинаково высокого уровня, поэтому разница между наиболее сильными и слабыми учениками самая маленькая в мире.

Здравоохранение из Голландии

Шведская организация Health Consumer Power несколько лет подряд признаёт голландское здравоохранение лучшим в Европе по нескольким показателям (время ожидания помощи, результаты, ассортимент и доступность услуг и т. д.).

Секрет успеха голландской медицины - семейные врачи. Именно они чаще всего оказывают медпомощь населению (в 85% всех обращений). Если семейный врач помочь не может, он направляет заболевшего к специалисту. У каждого семейного врача примерно 2,5 тыс. пациентов, за которых они несут ответственность и в больнице, и дома.

Налоги для богатых из Франции

Помимо того что в стране прогрессивная ставка подоходного налога (его платят в зависимости от заработка), для богатых граждан ввели спецналог на роскошь. Его отдают государству те, чьё состояние свыше 1,3 млн евро. В том числе благодаря этим деньгам во Франции одна из лучших систем соцзащиты в мире.

Бизнес-климат из Сингапура

Всемирный банк несколько лет подряд признаёт страну раем для предпринимателей. Там внедрена система регистрации новых предприятий в режиме онлайн. Во время визита в эту страну её испытал Президент РФ Дмитрий Медведев. Русский ресторан он зарегистрировал за несколько минут. Действует льготная система налогообложения: в течение первых 3 лет с момента регистрации компаниям предоставляются налоговые вычеты в размере 100% на первые 100 тыс. сингапурских долларов облагаемого налогом дохода.

Экология из Швейцарии

Журнал «Форбс» объявил Швейцарию самой экологической страной мира. По 8 показателям (качество воздуха и питьевой воды, площадь и чистота лесов, неиспользование пестицидов и др.) Швейцария набрала 100 баллов из 100 возможных. Для сохранения чистоты воздуха в ряде районов некоторых городов запрещён автотранспорт. Страна - лидер по переработке твёрдобытовых отходов. То, что не перерабатывается, сжигается и используется в качестве энергии для отопления жилых домов.

Борьба с коррупцией из Новой Зеландии

Новозеландские чиновники находятся под пристальным оком прессы. Все их расходы на казённые средства публикуются в СМИ. И не дай бог местному чинуше заказать в ресторане за госсчёт дорогое блюдо. Прецеденты, конечно, были, но пристыженные газетами госуда­ревы люди возвращали несколько сотен и даже десятков сотен (!) долларов в бюджет.

Украина

...... тут живем мы

Самая смешная шутка в мире

Кому-то реально нечем было заняться.

Пару лет назад британские ученые представили общественности самую смешную шутку в мире по окончании самого масштабного изучения в области юмора из всех когда-либо предпринятых.

Эксперимент под названием LaughLab проводился под руководством физиолога Ричарда Вайсмана (Richard Wiseman) из университета Хэртфордшира (University of Hertfordshire).

Более 40 тысяч шуток получили около двух миллионов оценок. Шутки оценивались по пятибалльной шкале специальным "шуткомером" ("Giggleometer") от "не очень смешно" до "очень".

Шутка, которая получила самые высокие оценки, была представлена на суд общественности психиатром Гарпалом Госселом (Gurpal Gosall) из Манчестера:

Два охотника выходят из леса, и один из них вдруг падает на землю. Кажется, он не дышит, его глаза остекленели. Другой охотник выхватывает телефон и вызывает 911. Задыхаясь от волнения, он кричит в трубку: "Мой друг мёртв! Что мне делать?" Оператор отвечает: "Успокойтесь, мы вам поможем, но сначала давайте удостоверимся, что ваш друг действительно мёртв". Некоторое время в трубке тишина, потом слышится выстрел. Охотник говорит диспетчеру: "Ладно, он мёртв, что теперь?"

Лучшая шутка в Шотландии:

"Я хочу умереть тихо и мирно во сне так же, как мой дедушка. А не крича от ужаса как его пассажиры".

Лучшая шутка в Великобритании:

"Две ласки сидят на скамейке. Одна, чтобы оскорбить другую, кричит: "Я спал с твоей матерью!" Становится тихо, обе ласки прислушиваются, ожидая, что будет дальше. Первая снова вопит: "Я переспал с твоей матерью!" Другая, наконец, отвечает: "Иди домой, папа, ты пьян".

Лучшая шутка в США:

"Двое мужчин играют в гольф. Вдруг они видят, что на дороге рядом с полем появляется похоронная процессия. Один из мужчин застывает в момент удара, снимает кепку, закрывает глаза и кланяется. Его друг говорит: "Ничего себе, это самый трогательный жест, который я когда-либо видел. Вы, наверняка, очень добрый человек". Другой отвечает: "Да, мы были женаты 35 лет".

Лучшая шутка в Бельгии:

"Почему у уток перепончатые лапы? Чтобы тушить пожары. А почему у слонов плоские ноги? Чтобы давить горящих уток".

В ходе исследования были получены и другие интересные результаты. Так, выяснилось, что немцы, не особо славящиеся своим чувством юмора, посчитали смешными практически все шутки подряд, не отдавая предпочтение ни одной из них.

Ирландцы, британцы, австралийцы и жители Новой Зеландии наиболее высокие оценки дали шуткам с игрой слов.

Жаль, что наши шутки не оценивали!

Интересно

Не переключайтесь: со второй минуты (1:44) мужик говорит важные вещи Кому интересно больше http://youtu.be/BmRp7WV8RQk

Гребаное государство.

Как я должен относится к нему? Эй где вы патрийоты з вышиванками? Ладно там мова и вся херня. Государство которое делает западло своим людям не может расчитывать на уважение.foo и не нада тут прикрываться псевдопатриотизмом.

Знаю что после войны людям жилось намного хуже и труднее, но они были все в равных условиях.

Сейчас глядя как за гос счет жируют всякие депутаты и прочая сопряженная сволота, при этом делая нищими остальных, рука не поднимется защищать такое  государство.

Возьмем мой пример. Жене пересчитали пособие. Родьке 2 года в декабре стукнуло и "тимошенковские" выплаты (840грн/мес) закончились. На Юрку с 3-х лет не платят вовсе, а на Родьку осталось: 130 грн + 238,1грн (в пересчете до прожиточного минимума на ребенка) = 368,1 грн/мес. . С каких соображений эти расчеты в сегодняшних реалиях непонятноbazar . То есть если мать имеет более одного ребенка и сидит в декрете то на себя и своих детей она получит 300 грн (по 100 грн на чела в месяц) - НЕ СЛАБО оно заботитсяlol

С другой стороны моя з/п госслужащего чистыми составляет 1300 грн/мес (никаких левых, взяток и прочего нет). Можно сказать бы нах ты там сидишь - иди зарабатывай. Пробовал,- уходил на ЗАЗ, херня не лучше - пашешь как раб по 12 часов и субботам, ни семьи ни света белого, и за ето всего около 2 тыс.грн. (привет олигархату); в каких то конторах и фирмочках - либо кидалово либо (если место тепленькое)  планктон из своих блатных. Сам барыжничать, мутить  и мухлевать не умею. Вот и думаю а что мне толку от такого государства? Может продать его если кто купитzlo?lol

PS  Речь не о том как хреново и что делать, а о том что государство не выполняет своих функций по соцзащите своих граждан- тогда каков его смысл?

PPS но вот это http://blog.i.ua/user/3234281/887974/ конечно запросто. так в каком же мы государстве живем??uhmylka

14%, 8 голосов

61%, 34 голоса

13%, 7 голосов

13%, 7 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.