хочу сюда!
 

Алена

42 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «геннадий балашов»

Отсыхающая ветвь президентства

Если упразднить губернаторство, президентская вертикаль власти рухнет.

Принцип управления, при котором все подчиняются центральному органу власти, был унаследован независимой Украиной от Советского Союза. Даже первым президентом Украины стал председатель Верховного Совета Украинской ССР Кравчук. Но затем жёсткая вертикаль власти в Украине модели ЦК КПСС стала слабнуть, по мере того, как в регионах крепли местные политические группировки.


В 90-х годах огромные капиталы скопились у определённых лиц, которые всегда требовали и требуют признания государством своего статус-кво. Таким образом в Украине де-факто сформировалось местное самоуправление, возглавленное мэрами и губернаторами.


Во времена Кучмы у всех на слуху были фамилии губернаторов. Мы знали Лазаренко — губернатора Днепропетровской области, Масельского — губернатора Харьковской области, Януковича — губернатора Донецкой области. Позже губернаторов стал назначать президент, а мэры и городские администрации получили права на самоуправление. В результате власть на местах перешла от губернаторов к мэрам, а губернаторы стали теми, кого называют «смотрящими».


Сегодня мы знаем Кернеса — мэра Харькова, Труханова — мэра Одессы, Филатова — мэра Днепропетровска, Садового — мэра Львова. Центральный аппарат власти очень бы хотел «сковырнуть» мэров с должностей, но сделать это очень сложно. Эти люди сконцентрировали в своих руках слишком много денег, связей и власти.


Институт президентства и его власть на местах опирается на губернаторов, у которых нет реальных рычагов власти. Насколько губернаторы являются зависимыми игроками, мы можем судить по Саакашвили, который при всём своём рвении вчистую проиграл Одесскую область местным политическим элитам.






Что случится, если губернаторство в Украине будет упразднено? Функции губернаторов лягут на плечи мэров и их администраций, и жизнь продолжится дальше. Произойдёт несколько административных трансформаций, которые никак не отразятся на местном населении. Но для президента Украины это будет значить полную потерю контроля над регионами.


Вертикаль государственной власти должна быть построена на основе реалий. А реалии заключаются в том, что тысячи чиновников в Украине, получающие жирные зарплаты из бюджета, в том числе и сам президент, ни за что не отвечают и ничем не управляют. Они не управляют экономическими процессами, отраслями народного хозяйства, городскими администрациями, парламентом. Но они активно и безответственно вмешиваются в политическую жизнь. Государственные структуры президентства и губернаторства стали вредными для государства. Это лишние рты, съедающие часть бюджетных денег, которых и так нет. Администрация президента и губернаторские администрации по сути играют роль избирательных штабов для личного пользования президента.


Политический строй Украины постепенно меняется: от президентско-парламентской формы правления к парламентско-президентской, и к парламентской. И происходит это не «сверху», а «снизу», то есть, инициатива исходит не от президента, премьера, Кабмина и парламента, а из реалий жизни.


Президент не должен возглавлять исполнительную власть. Двоевластие становится причиной постоянной политической грызни между парламентскими и президентскими силами. Президент должен выполнять представительские функции, как при конституционной монархии, а исполнительная власть должна сконцентрироваться в руках премьер-министра. И это вполне в духе европейских реформ. Австрия, Германия, Финляндия, Италия, Ирландия, к примеру, являются парламентскими республиками.


Задумайтесь, ЗАЧЕМ ВАМ ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО АДМИНИСТРАЦИЯ? Как когда-то ЦК КПСС, президентский аппарат превратился в громоздкий административный орган, который ни за что не несёт ответственности, но зато имеет право везде вмешиваться. Вдумайтесь, ни один из президентов Украины не покидал свой пост с таким же высоким рейтингом, как во время избирательной кампании. Все президенты уходили с колоссальным антирейтингом, на волне народного недовольства и разочарования. Сам институт президентства используется в Украине для личных бизнес-целей. И это нужно прекратить.


Balashov.com.ua


Порошенко. Путин. Янукович

Президенты никогда не каются.

Три выхода к журналистам, три обращения к народу, три президента с разной судьбой, но одинаковой ложью.


Парад президентов открыл Порошенко. Комичный президент с любимым словом «потужно», вечно просящий взаймы, вечно жалующийся на обстоятельства, выступающий на открытии детсадов, постоянно врущий о достижениях и перспективах. На пресс-конференции звучали те же вопросы, которые журналисты задавали Януковичу. На пустые, предсказуемые вопросы он давал пустые, предсказуемые ответы. Его ложь началась с самой предвыборной программы, с лозунга «Жити по-новому», и судя по рейтингам доверия, это в Украине знают уже все. Но, кажется, ничто не способно его смутить. И даже если Ангела Меркель вдруг объявит о том, что сама лично стала свидетельницей «договорняка» между Путиным и Порошенко, Пётр Алексеевич найдётся, что ответить, и пользуясь случаем, попросит у канцлера Германии крупный займ.

Затем мы увидели грозное обращение Путина к федеральному собранию России. Демонический президент, который находится «у руля» столько лет, что в РФ уже выросло целое поколение людей, не живших до путинских времён. Он сказал то, что хочет слышать его обезумевшая от бедности и коррупции страна, отравленная пропагандой и величием «русского мира». Путин припугнул мир новым супероружием под названием «Сатана» — ракетным комплексом с тяжёлой межконтинентальной ракетой. Но сколько бы ни врал Путин о непричастности Кремля к внутренней политике Украины, мы знаем про частную военную кампанию «Вагнер» в Сирии. Сколько бы он ни врал о мощи России, мы знаем о санкциях и растущей экономической пропасти между РФ и развитыми странами мира. Его ложь легко разоблачить, если посмотреть на уровень жизни населения и неработающие социальные лифты.

И зафиналил президентское «бинго» Янукович, чья трагическая фигура войдёт в историю не только Украины, но и России как президент-беженец. Ничего нового наш «легитимный» не сказал: он всегда заботился о благе державы и её безопасности, всё остальное — ложь и клевета. Заявления о безопасности Украины звучали особенно нелепо, учитывая, что пресс-конференция проходила в Москве, а сам Янукович заявил, что написал текстовое обращение к Путину. Вот такое понимание госбезопасности у Виктора Фёдоровича… При этом Янукович не проводит митингов и демонстраций, требуя у Кремля остановить кровопролитие на Донбассе и перестать снабжать регион оружием, не бегает по площадям, не создаёт общественные организации. Он появляется только в суде и только затем, чтобы в очередной раз сказать глупую всем очевидную ложь.

Четвёртым в череде этих выступлений постсоветских президентов мог бы стать Лукашенко, но он, к сожалению, не проводил в эти дни пресс-конференций и не выходил на публику с речью.

Порошенко, Путин и Янукович олицетворяют комичность, трагичность и ужасающую угрозу для своих народов, которую несут в себе безыдейные патологические вруны, ставшие президентами. Жаль, что президенты никогда не каются и не признают своих ошибок…

Balashov.com.ua


Пирамида потребностей для Украины

Обычно пирамиду потребностей Абрахама Маслоу применяют в психологии личности, для анализа одного индивида. Но гениальная теория Маслоу работает и в крупных масштабах, например, на уровне отдельно взятой страны.


Для удовлетворения потребностей нужны ресурсы и деньги. Чем выше уровень, тем больше средств нужно. Вершины пирамиды достигают только самые богатые государства. Сегодня это такие уважаемые, независимые игроки на международной политической арене, как Люксембург, Швейцария, Норвегия и др.


На какой ступени пирамиды находится Украина?

На самой нижней ступени.



Наше государство находится на уровне удовлетворения базовых потребностей, необходимых для выживания. Но даже с этой задачей оно не справляется. Считается, что Украина полностью обеспечивает себя продуктами питания и одеждой, но определённый процент её населения живёт впроголодь, одевается на секонд-хендах и не оплачивает коммунальные услуги, потому что нечем платить.


Безопасность стоит ещё дороже. Чтобы удовлетворить потребности второй ступени пирамиды Маслоу, требуется гораздо больше бюджетных средств, чем Украина может себе позволить. Более 5% годового бюджета Украины уходит на оборону. Всё, на что хватает этих денег — это слабо вооружённые полиция и армия, которые не могут обеспечить ни гражданский правопорядок, ни государственный суверенитет.


Чтобы подняться на вторую ступень пирамиды, Украина должна больше торговать и производить, получать в разы больше инвестиций. Её внутренний валовой продукт должен вырасти хотя бы в десять раз. ВВП Украины должен увеличиться с нынешних 2 194 долларов на душу населения в год (данные МВФ, 2016 г.) до 20 194 долларов. Эту цифру можно считать «порогом» для входа в содружество Европейского Союза на правах полноценного, равноправного партнёра, а не страны-попрошайки.


Третья ступень пирамиды Маслоу — потребности в связях, контактах, правильном социальном окружении — будет стоить ещё дороже. Украина сможет стать уважаемой страной, обрести политических союзников, если её ВВП вырастет ещё в два раза, до 41 000 долларов на душу населения в год. Это уровень Бельгии (центра ЕС), Великобритании и Германии. Тогда с её мнением будут считаться в мире, и она сможет заключать выгодные политические соглашения на своих условиях.


Четвёртая ступень пирамиды Маслоу, потребность в признании, и пятая ступень, которая является полной самоактуализацией, для страны будут стоить +30-50% к предыдущей сумме. ВВП Украины на душу населения должен составлять от 53 300 до 61 500 долларов в год и выше, чтобы страна смогла стать политическим и финансовым лидером среди других государств. Это уровень США, Швейцарии, Норвегии и Сингапура. Сейчас ни власть, ни народ даже не ставят перед собой такой цели, чтобы Украина достигла успеха в мировом масштабе. Причина в том, что это кажется абсолютно нереальным.


Вместо этого украинцы хотят борьбы с коррупцией, снижения тарифов ЖКХ, чтобы богатые платили налоги, а отечественного товаропроизводителя защищали, чтобы землёй сельхоз назначения нельзя было торговать. Но это не сделает их богатыми и счастливыми.


_________________________

А теперь проанализируйте, на какой ступени пирамиды Украина будет находиться в ближайшем будущем. Прогнозируемый рост ВВП, который озвучивали премьер-министр и президент Украины — 2-3,5% в год. И это в лучшем случае.


Сегодня Украина для ЕС и США, как самый бедный член семьи, который вечно в долгах, вечно с проблемами, и все вокруг в этом виноваты, кроме него самого. Как бы наши президент и премьер не пыжились на международных конференциях, рассказывая о достоинствах, в глазах богатых стран Украина выглядит бездарной. И единственный путь изменить это, лежит через рост экономики. Чтобы развиваться, нам нужны деньги.


Украина может достигнуть самоактуализации, удовлетворить все свои потребности, заявить о себе всему мировому сообществу, ответить на вопрос «Кто я как государство? Что я несу миру? Чем я выгодна другим странам?» Но для этого начать нужно с самой первой ступени пирамиды Маслоу и поставить перед собой амбициозную цель: ежегодный рост ВВП на 50% в год.


Украине нужно экономическое чудо: бешеные темпы роста экономики, резкий скачок деловой активности, огромные объёмы инвестиций, свободная экономика, нижайшие в Европе налоги, и невмешательство государства в бизнес, отмена таможенных пошлин. Свободное передвижение товаров, денег и людей способны творить настоящие чудеса.



Balashov.com.ua


Проблема Майдана — в головах

Бунт от безволия и апатия как результат.

После многотысячных акций протестов в крупных городах Украины, после двух революций, после победы Ющенко на президентских выборах, после изгнания Януковича из Украины, кажется, что уж чего-чего, а воли нашим согражданам не занимать. Но это поспешные выводы.


Известный психолог-экзистенциалист Ролло Мэй в своей знаменитой книге «Любовь и воля»* пишет: «Протест — это наполовину развившаяся воля. Зависимый, как ребёнок от своих родителей, он черпает свою силу у своего врага». Именно противник «задаёт» протесту его тональность, методы и приёмы, длительность. Если исчезнет «враг», исчезнет и сам протест. Протест не является самостоятельным явлением, он всегда продиктован внешними обстоятельствами.


Протест не ведёт человека за его собственной целью, он фокусирует все его усилия на борьбе против чего-либо или кого-либо. И поэтому любой протест в конечном счёте приводит к потере энергии и апатии. Даже если протест приносит ожидаемый результат, и «враг» терпит поражение, человек сталкивается с потерей мотивации. Он задаёт себе вопрос: «А дальше что?..» Когда не были поставлены собственные цели на развитие или их оказалось недостаточно, апатия неизбежна.


Гениальный Ролло Мэй пишет, что протест часто возникает, когда человек недостаточно хорошо осознаёт, чего хочет на самом деле: «я знаю, против чего я, даже если я и не могу конкретно сказать, за что я».


Каковы цели, которые ставили перед собой украинские революции?


За что вышел «Оранжевый Майдан»? Люди точно знали, что они против Януковича и выступали за Ющенко, пока были против Януковича. В результате Украина получила президента Ющенко, всеобщую апатию и разочарование.


За что вышел «Евромайдан»? Люди точно знали, что они против интеграции с Россией, против Януковича и его клики. Пока они были против Януковича, они выступали за Порошенко. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, выгнала Януковича, получила Порошенко и погрузилась в ещё более глубокую апатию.


Заканчивается борьба с врагом — враг повержен — да здравствует новый враг! По этому сценарию в Украине происходят все выборы, на нём строятся все избирательные кампании. Граждане Украины выходили на Майдан не столько «за», сколько «против», и стало только хуже.




Воля, слово, угадывающееся в украинском гербе, — то самое качество, та ценность, которую нужно развивать в себе. Волю к созиданию. И развивается она в мелочах, которые перечислял ещё украинский классик и сатирик Остап Вишня.


В гумореске «Чухраїнці», которое он написал, вернувшись после десяти лет заключения в ГУЛАГах, Остап Вишня приводит пять популярных отговорок «чухраїнців»:

«1. Якби ж знаття?

2. Забув.

3. Спізнивсь.

4. Якось то воно буде!

5. Я так і знав».


Первую отговорку можно перефразировать так: «не знал», «был не в курсе». Вторая и третья отговорка: «не потрудился запомнить, не постарался прийти вовремя». Четвёртая отговорка: «всё сложится и без моих усилий». Пятая отговорка: «поскольку результат меня разочаровал, я больше не буду предпринимать никаких усилий». Перед нами во всей красе портрет демона безответственности, вселившегося в нас столетия назад. Уже не важно, по каким причинам это произошло. Важно, что делать.


Изгнать демона можно только назвав его по имени, признав его существование и его влияние. Народ должен сказать: я одержим бесом безответственности.


Как только мы, граждане Украины, в своём большинстве будем готовы признаться самим себе в своей безответственности, в том, что вина за происходящее в стране лежит на каждом из нас, мир вокруг нас чудесным образом начнёт меняться. Воля освободится от наших удобных отговорок, держащих нас в бездействии, и люди наконец-то смогут выступать «ЗА». За собственное благополучие, за собственную жизнь, за моё будущее, за мой домик с лужайкой. И всё, что мешает достичь моего благополучия, я устраню с моего пути, не нарушая чужих прав.

* «Любовь и воля» — книга, вышедшая в 70-е годы, стала бестселлером в США и получила премию Ральфа Уолдо Эмерсона за эрудицию в области наук о человеке.


Balashov.com.ua


Реформы, нищета и идиоты



В чём был прав Хюг Минагрелли, глава представительства ЕС, сказав, что реформ в Украине не видят только идиоты.


Реформы есть, они идут полным ходом. И я подтверждаю это не только как политик, но и как бизнесмен, потому что за то, что раньше было бесплатным, теперь мне нужно платить, и много платить. Действительно, надо быть идиотом, чтобы этого не заметить.


Проблема не в том, что реформ нет, а в том, что они приводят к обнищанию. Бизнес уходит в «тень», а из «тени» уползает в небытие. Растёт уровень безработицы. Зарплаты, оставшиеся в карманах после уплаты тарифов ЖКХ, медицинских услуг, покупки лекарств, продуктов питания в супермаркете, уже сопоставимы с зарплатами в азиатских странах. Но вновь процитирую господина Минагрелли. Нужно быть идиотом, чтобы ждать от этих реформ чего-то другого.


Ключевой вопрос: чего лично вы ждали от президентства Порошенко? Чего вы ждали лично для себя и своей семьи? Чего вы ждёте от реформ МВФ? МВФ не заинтересован в том, чтобы вы стали богатыми. МВФ хочет управляемой Чего вы ждёте от создания Антикоррупционного суда? Что посадят всех крупных государственных коррупционеров? Но даже если всех коррупционеров пересажают, вам от этого легче не станет, ваши доходы от этого не вырастут.


Есть вещи, которые касаются вашего благосостояния, а есть которые не касаются. Антикоррупционный суд, антикоррупционная прокуратура, НАБУ и прочие структуры лично вас не касаются. Они касаются коррупционеров. Вас касаются тарифы ЖКХ, 20% НДС, которые с вас сдирают при каждой покупке, таможенные пошлины, мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Остальное вас не касается.


Реформы в Украине должны произойти, в первую очередь, в головах.


Представьте себе ситуацию. Человек, страдающий хроническим алкоголизмом, идёт к наркологу и получает направление в реабилитационный центр. Уже в первый же день вы увидите перед собой очень недовольного человека. Конечно же, он не ожидал, что будет настолько тяжело. Человек будет оскорблять врачей и медсестёр, требовать выпивки, кричать, что нарколог — шарлатан, что он не алкоголик, а честный человек, работавший всю жизнь… Алкоголик будет орать до тех пор, пока силы не покинут его. На третий день вы увидите тихого, несчастного человека, который только и ждёт, когда его выпустят. Если его освободить на этой стадии, когда из клеток тела ещё не до конца вышел алкоголь, человек так и останется алкоголиком. 21 день — это минимум, необходимый для того, чтобы дать человеку шанс справиться с зависимостью.


Почему я привожу этот пример, сравнивая народ с алкоголиком. Потому что установки и представления, которые сидят в наших головах, такие же пагубные и плохо поддающиеся лечению, как и алкоголизм. Что досталось нам в наследие от наших родителей, бабушек и дедушек, проживших свой век в коммунистическом Советском Союзе, по инструкции Компартии? Идеология тотальной зависимости граждан от всесильного и всезнающего Госаппарата, который ссылал и расстреливал за инакомыслие. В каждой третьей семье есть своя история о репрессированном родственнике, политзаключённых, «врагах народа», пострадавших от идеологии государственного патернализма. Эта извращённая идеология и сегодня сидит в нас. Она «записана на подкорку» в виде убеждений: «Государство должно обеспечить. Государство должно дать. Государство должно создать равные возможности. Государство должно дать бесплатную медицину, бесплатное образование». А кто не надеется на государство, тот надеется на своего работодателя-олигарха. Принцип тот же.


Но людям необходимо, в первую очередь, признать, что вся ответственность за их жизни и доходы лежит на них самих. Они должны признать, что они бедные. И что они могут (и должны) надеяться только на самих себя. Люди могут своими собственными руками создать своё благополучие, если только госаппарат не будет им мешать зарабатывать деньги.


Побороть алкоголизм можно только жёсткими мерами. Предлагать алкоголику выпивать вместо поллитра, половину бутылки, глупо. Уговоры и просьбы, даже угрозы, тоже ни к чему не приведут. Украине необходимы радикальные реформы. Реформы, которые принесут экономическую свободу на эту территорию. Реформы, которые освободят рынок, банковскую сферу, малый и средний бизнес и наши с вами карманы от государственного патернализма. Но сначала граждане Украины должны захотеть вылечиться от нищеты и дать своё согласие на кардинальные либеральные реформы.



Balashov.com.ua


Центр Европы — Бенилюкс

От экономических свобод к политическому могуществу.

Современные здания и высотки соседствуют с изысканными узкими домами в три-пять этажей. По-европейски ухоженный городок с мягким климатом. Небольшое количество населения и высочайший уровень ВВП. Под это описание подходят города любой из стран Бенилюкс: Бельгии, Люксембурга и Нидерландов.


В 1944-м году три соседствующих государства заключили между собой таможенный союз, договорившись ввести режим беспошлинной торговли, упростить валютные или иные торговые, финансовые ограничения, сформировать единую внешнюю экономическую политику. Три страны ввели для себя экономические свободы, которые привели к экономическому росту и сделали Бенилюкс политическим центром Европейского Союза.


Сегодня в Бенилюксе расположены ключевые для ЕС организации. В Брюсселе (Бельгия) находятся Европейский парламент, Совет Европы, здания Еврокомиссии, офис НАТО, секретариат стран Бенилюкса. В Гааге (Нидерланды) — Международный суд ООН, Международный уголовный суд, Международный арбитражный суд, Евроюст, Европол. В Люксембурге — Генеральный секретариат Европарламента, Суд Европейского союза, Совет ЕС, Европейский инвестиционный банк.






Почему Бенилюкс стал политическим центром Европы? Конечно, большую роль сыграло выгодное расположение между Германией, Францией и Великобританией. Но основная причина в том, что власти позаботились о том, чтобы сделать свои страны выгодными с экономической точки зрения. Правительства Бельгии, Нидерландов и Люксембурга не боролись, а поощряли.


Бельгия и Нидерланды стали одними из самых успешных в Европе ещё в Средние века, благодаря стимулированию торговли и сообщению финансово-торговых путей. В XV веке в бельгийском городе Брюгге была открыта первая в мире биржа. Для купцов, которые занимались торговлей на площади, было открыто здание по соседству, имевшее ряд удобств. В XVI веке биржа открылась в богатейшем торговом нидерландском городе Антверпен, став самой крупной биржей Европы. Также эти территории также славились высокоразвитым ремесленничеством и изящными искусствами. Люксембург поднял свою экономику на вершину ЕС после Второй мировой войны, объявив себя офшором. С тех пор банковская сфера и финансы являются основным источником дохода, Люксембург обслуживает тысячи инвестиционных фондов и сотни иностранных банков.


Посмотрим на современные цифры и факты.


ВВП Бельгии — 41 283 доллара на душу населения (данные МВФ, 2016 г.) 18-е место в мире, опережает Великобританию, Японию, Францию.

Население Бельгии — 11,35 миллионов человек (2016 г.)

3 официальных языка — нидерландский, французский, немецкий.


ВВП Нидерландов — 45 283 доллара на душу населения (данные МВФ, 2016 г.) 13-е место в мире.

Население — 17,08 миллионов человек (2017 г.)

2 официальных языка — нидерландский, западнофризский.


ВВП Люксембурга — 103 199 долларов на душу населения (данные МВФ, 2016 г.) 1-е место в мире.

Население — 576 249 человек (2016 г.)

3 официальных языка — люксембургский, французский, немецкий.


Правительства этих скромных по площади государств в XX веке сделали всё возможное, чтобы удовлетворить аппетиты и интересы соседствующих с ними более крупных государств. Страны Бенилюкс приняли общую стратегию развития, которая нацелена на свободу торговли, минимальные налоги, развитие и обслуживание финансовой сферы. И это притянуло на их территории представительства политических и судебных институтов.


Стратегия развития государства может быть негативной и положительной. «Негативная», со знаком минус, направлена на борьбу (например, с коррупцией, неуплатой налогов, национальными меньшинствами и т.д.), сокращение, ограничение, изъятие, наказание. «Положительная» фокусируется на «плюсах»: выгоде, сотрудничестве, создании, разрешении, легализации, поощрении, созидании. Это два кардинально разных подхода, которые приводят к ошеломляюще разным историческим результатам. Лучший пример — государства-близнецы Северная Корея и Южная Корея. Пока что Украина дрейфует между этими двумя потенциальными картинками будущего, на словах поддерживая «положительные», освобождающие реформы, а на деле проводя «негативистские». Но наше положение на политической карте мира так же, как и у стран Бенилюкс, располагает к сотрудничеству. Украина может стать выгодной торговой площадкой между Европой и Азией с минимальными налогами и лучшими инвестиционными условиями.

5.10


Директора НАБУ в Президенты

Образ комиссара Каттани украинской политики — Артём Сытник.

Когда я слышу возгласы от президентской администрации и депутатов БПП, что президенту Порошенко нет альтернативы, от другого лагеря — что нет альтернативы Тимошенко, хочется напомнить этим господам, что кроме их личных амбиций, в мире существует ещё и логика. В данном вопросе логика простая — кто девушку ужинает, тот её и танцует.


США и Евросоюз в лице международный финансовых организаций МВФ, МБРР и ЕББР развернули в Украине борьбу с коррупцией. Ценой неимоверных усилий они заставляют власть создавать антикоррупционные организации и разворачивать колоссальный пиар антикоррупционной борьбе. И они будут рассматривать кандидатов на государственные посты с этой точки зрения. «Кастинг» у кредиторов Украины пройдут те политики и чиновники, которые показали себя наиболее эффективными в борьбе с коррупцией.




В первую очередь к таким персонам относится Артём Сытник, директор Национального антикоррупционного бюро Украины. Он даёт пресс-конференции, хорошо держится на публике, озвучивает коррупционные имена, вскрывает схемы. Если американцы и европейцы хотят побороть коррупцию в Украине, им нужно уже сейчас объявлять Сытника кандидатом в президенты. Потому что это единственный человек, который не запачкался в сделках с олигархатом, не идёт на поводу и смело арестовывает «схематозников». Для образа супергероя не хватает только Антикоррупционного суда, который рано или поздно будет создан в Украине под давлением МВФ.


За кого вы проголосуете, если бы выборы президента проходили сейчас? Кого бы вы выбрали — Порошенко, Тимошенко, Рабиновича или Сытника? Большинство, включая меня, выберут директора НАБУ, потому что он отличается от остальных коррупционных политиков. Ещё пару дней назад часть электората Украины надеялась на Саакашвили, который мог бы поднять народное движение. Сегодня такие возможности есть только у Сытника.


Представьте себе такую картину. Директор НАБУ проводит пресс-конференцию, на которой делает резонансное заявление: «В связи с тем, что правящая клика не принимает закон о Антикоррупционному суде, слагаю с себя полномочия директора НАБУ и объявляю о своём участии в президентских выборах». Все журналисты и «общественники», которые получают гранты, все посольства, лидеры стран ЕС и дипломаты США заявят о горячей поддержке Артёма Сытника. Он начнёт набирать популярность в народе с феерической скоростью, разоблачая коррупционные схемы и публикуя компромат, которым он наверняка обладает.


Сытник мог бы стать опасным противником на президентских выборах для кого угодно. Ни президент, ни парламент не могут снять его с должности, это может сделать только Конкурсная комиссия. Директор НАБУ является самостоятельной и влиятельной фигурой в украинской политике. А его антикоррупционные разоблачения могли бы стать торжеством справедливости, местью, которую народ так жаждет. Если бы выборы президента проходили сейчас и в них участвовал Сытник, я бы проголосовал за него, потому что хочу срубить верхушку коррупции.


Громкие разоблачения первых лиц Украины могли бы стать первым шагом в антикоррупционной борьбе. Далее, чтобы иссушить коррупционное болото, потребуется отменить налоги, НДС, таможенные пошлины, поборы и акцизы, запретить государственному аппарату в лице чиновников вмешиваться в жизнь граждан и контролировать. Только тогда мы уничтожим питательную среду коррупции и выйдем на новый этап развития страны.


Обращаюсь к Артёму Сытнику.

Мало кому выпадает подобная возможность. В ваших руках козыри: вы молоды, у вас отличный бэкграунд и слабые конкуренты, которые не способны сказать миру ничего нового. На сегодняшний день с вашим именем связаны антикоррупционная борьба и чаяния граждан Украины. Идите в президенты. Партия «5.10» вас поддержит.


Саакашвили. Потерянный бренд

Печально, но путь политического бренда Саакашвили в Украине закончился.



Два года назад мои посты в Facebook большинством воспринимались как критика в адрес конкурента. Критика необоснованная и предвзятая. Сверхработоспособный, харизматичный Саакашвили пришёл в украинскую политику на такой волне доверия и популярности, о которой мог бы мечтать любой президент Украины. Но постепенно усилиями самого Саакашвили его чудо-ореол испарился.


Не исключено, что задержание Саакашвили было с ним договорено. Слишком подозрительно выглядел пустой ресторан без десятка телохранителей, помощников и прочего админперсонала, который обычно окружает Саакашвили. Если Саакашвили хотел бы вернуться в Украину, он бы поднял крик в транзитной зоне аэропорта имени Шопена в Варшаве, требуя, чтобы его вернули обратно. Но Саакашвили не устроил концерт и не закатил истерику, он спокойно прошёл регистрацию и разместился в отеле. Заговорили о том, что вскоре он получит гражданство одной из европейских стран.


Украинская политика для Саакашвили всегда была безрисковой игрой. Он здесь ничего не имел, жил на съёмных квартирах, бизнес не открывал, ему нечего было терять. И сейчас, в Польше Саакашвили вздохнул спокойно: ему предложены комфортные условия, он находится в безопасности, и он ничего не потерял.


Политический проект Саакашвили возник как задумка президента Порошенко. Он дал ему гражданство, должность и прайм-тайм в СМИ, которые первый год раскручивали бренд Саакашвили, как сумасшедшие. В него были вложены такие колоссальные средства, что он по определению был должен президенту. Человеку, который привёл прогрессивного реформатора в Украину, должны были воспеваться хвалебные гимны. По началу Саакашвили выполнял свою задачу «разоблачителя» конкурентов Порошенко. Он «топил» Яценюка, конфликтовал с Аваковым, обличая их в коррупции и называя «барыгами». Но затем Порошенко увидел другую картину. Вокруг Саакашвили начали происходить какие-то сходки, он увлёкся борьбой за власть и влияние с одесским политиками. А после того, как проиграл Одессу на мэрских выборах, устроил тур по стране в целях личного пиара.


Не знаю, что обещал Порошенко экс-президенту Грузии за работу в своей команде, сам Саакашвили, конечно, ожидал кресла премьер-министра. Но реалии таковы, что без политической партии или фракции, без поддержки местного истеблишмента и, тем более, президента, стать премьером нельзя.


Чем бы мог заняться Михаил Саакашвили в Украине, если бы гнался не за личной выгодой? Просветительством. Продвижением идеологии реформ, принципиально не борясь за власть. Он мог не идти на сделку с властью, не соглашаться занять государственный пост, не становится главой политической партии. Как экс-президент Грузии, уважаемый и опытный человек, Саакашвили мог бы быть выше украинской политической возни, открывать новые имена, находить и объединять экспертов и общественные организации разных регионов и сфер деятельности. Вместо этого он занялся склоками, самопиаром, бездумными митингами, созданием палаточного городка под Верховной Радой.


Программа «Рух нових сил» не стала либертарианским манифестом, хотя могла бы с натяжкой на это претендовать. Идеи свободной Грузии в Украине завязли в конъюнктурной гонке за место под солнцем.


Граждане Украины, которые шли за Саакашвили, хотели не экономических свобод, не сокращение госаппарата и трат на его содержание, не перевод на электронные системы администрирования госуслуг. Самое главное, чего они хотели — чтобы Михо получил власть и стал премьером. Если вы будете в Киеве проходить мимо «Марша за будущее» 18 февраля, спросите у людей, за что они вышли. И вы поймёте, что они не интересуются идеологией либертарианства и свободного рынка, их цель — должность для своего лидера. Тот же принцип, по которому собирался «Оранжевый Майдан», и который принёс ничего, кроме разочарования.


Сегодня утром проезжал мимо Администрации президента, где вчера борцы за освобождение Саакашвили выкрикивали пламенные лозунги, обещая протестовать до тех пор, пока ему не вернут гражданство. Сыпались бессмысленные угрозы президенту Порошенко. Сегодня я увидел пятеро гвардейцев, открытые ворота и не увидел ни одного активиста. Он не сформировал вокруг себя пул сторонников, которые рука об руку работали бы с ним над общей целью. Без Саакашвили исчезнут и марши за импичмент, и палаточный городок и прочий хипеж, в том числе и «Рух нових сил», потому что всё это основывалось на личности Саакашвили и было призвано, в первую очередь, обслуживать его политические персональные интересы.


Без Саакашвили Украина не много потеряет, как не много бы выиграла с ним. Жаль только, что чудесный бэкграунд грузинских реформ, успешный опыт слома старой государственной системы теперь безнадёжно скомпрометированы поведением Саакашвили. Этот бренд стал абсолютно бесполезным для внедрения либертарианских реформ в Украине.


P.S.: Но даже если (когда) Саакашвили получит европейское гражданство и навсегда покинет Украину, у Порошенко станет одной головной болью больше. Приезжая в разные страны, он будет напарываться на Саакашвили, кричащего «Барыга!» при всей уважаемой европейской публике.



Balashov.com.ua


Агробезумие

Кому выгодно, чтобы агропромышленность стала «локомотивом экономики» Украины?


Вырисовывается концепция развития страны. Сначала невестка президента на Всемирном экономическом форуме в Давосе презентует Украину как «европейскую агро-сверхдержаву». Проходит всего полторы недели. Правительство принимает программу поддержки агропромышленного комплекса на протяжении 2018-го года. И не просто программу поддержки. Премьер-министр Гройсман презентует её как «качественный прорыв в агросфере».


Агробароны Украины отмечают большой праздник!


Согласно программе правительства, АПК Украины получат колоссальные деньги из бюджета. К примеру, на содержание каждой дойной коровы юридическим лицам будет выделено по 1500 гривен, на молодняк — по 2500 гривен. Представьте себе объём денег, которые будут изъяты из бюджета нищей Украины.






По статистике, в Украине около 2,12 миллионов коров, умножаем на 1500 гривен, получаем 3 миллиарда 180 миллионов гривен. Добавляем сюда неизвестно сколько миллиардов гривен на молодняк. Ещё 1 миллиард гривен уйдёт на компенсацию стоимости сельскохозяйственной техники. 1 миллиард — на развитие фермерства. 300 миллионов гривен — на садоводчество. Кроме того, запланированы льготные кредиты.


Вспоминается, как премьер-министр Лазаренко выделял от Кабинета министров 20 миллионов долларов под непроизведённое потомство крупного рогатого скота для нардепа, члена Аграрной партии Агафонова. Блестящая схема — деньги под ещё нерождённых телят. Прошло 20 лет.

Кто такие агробароны Украины?

Номенклатура, имеющая доступ к финансированию АПК, скопившая огромные земельные наделы, приватизировавшая совхозы и колхозы. Класс государственных коррупционеров, которые, как правило, являются выходцами из нефтегазовой сферы.


Агробароны Украины пользуются плодородной украинской землёй за бесценок, потому что берут её в аренду за копейки из-за моратория на продажу с/х земель.


Агробароны не способны мыслить креативно, не способны созидать как предприниматели. Они умеют только брать и тратить из бюджета. Поэтому их сельскохозяйственные фирмы, открытые по всей Украине, нерентабельны и существуют за счёт госдотаций и госпреференций. И именно поэтому у сельского хозяйства Украины нет будущего. Деньги из бюджета выбрасываются на заграничные банковские счета, яхты, особняки госбаронов, на обучение их детей в лучших вузах мира, на лечение их родственников в передовых западных клиниках.


Программа поддержки агропромышленности — яркий пример того, как государственный протекционизм убивает экономику. Происходит тупая раздача денег из бюджета тем, у кого их и так в избытке. При этом около 4-х миллионов обычных крестьян, всю свою жизнь трудящихся в поте лица, денег не увидят, потому что помощь правительства выделяется только юридическим лицам.


На одном континенте Илон Маск запускает в космос суперсовременную ракету, а на другом — Украина планирует прорыв в животноводстве, садоводстве и ягодничестве... Природные ресурсы и связанное с ними производство, которым занимались ещё на заре человеческой истории, в 21-м веке не обеспечат экономический прорыв. Эти методы устарели, и это очевидно. Остаётся только надеется, что программа поддержки АПК — этот своего рода извинение и подарок агробаронам от президента. Потому что в нынешнем или следующем году мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения будет отменён, как того требует от Украины МВФ.


ЧИТАЙТЕ БЛОГИ «Госбароны Украины» и «Аграрная невестка»


Ожившие тени забытых предков

Польский сенат и те процессы, которые там происходят, являются отражением украинского парламента.

«Антибандеровский» закон Польши вызвал в Украине громкий резонанс. Мы видим продолжение вялотекущего конфликта между Украиной и Польшей на национально-исторической почве. Напомню, в 2016-м году сенат признал Волынскую трагедию геноцидом польского мирного населения со стороны ОУН(б). Вчера сенат Польши ввёл наказания за отрицание «преступлений украинских националистов».


Те политические силы и личности, которые в Украине возносятся на героический пьедестал, в Польше осуждаются как преступные. Вопрос не в том, что происходило в прошлом веке, кто на самом деле кого уничтожал, под чьим руководством и с какими целями, а в том, зачем эти вопросы поднимать СЕГОДНЯ. Историческая правда — это взрывоопасная тема для международных отношений.




В психологии есть понятие «триггер», которое означает нечто (события, высказывания, впечатления), которые вызывают у человека рецидив психологической травмы. Например, для человека, пережившего бомбёжку, триггером может послужит салют. Услышав праздничные залпы, возникнут воспоминания травмы, ощущение угрозы, подавленное состояние, слезливость, или наоборот, беспричинный гнев, агрессивность. Пока историческая травма жива в памяти народа, её нужно лечить, а не бередить. И это касается как Польши, так и Украины.


Зачем Польша ставит на повестку дня острые темы? А зачем Украина оживляет тени своих давно забытых предков, превращая их в зомби, возвеличивая имена с неоднозначными биографиями и боевые традиции прошлого?


Воинствующий национализм поддерживается властью. Власть попросту эксплуатирует национальные символы и историческую память народа. Если бы не этот факт, мы имели бы все права задать Польше вопрос, зачем сыпать соль на рану? Но украинская власть своим поведением поднимает самые мрачные силы в соседних странах. Она сталкивается в национально-исторических вопросах не только с Польшей, но и с Румынией и Венгрией… Жупел национализма вызывает ответные меры у соседей. И причиной всему — дешёвый пиар власти Украины. Национализм — удобная ниша для популизма, если речь идёт об обездоленном народе, лишённого возможности уважать себя за достижения в теперешнем времени. Вместо реальных реформ нам втюхивают гордость за великое прошлое и очень сильно возмущаются, когда власть соседней Польши делает то же самое. Сенату Польши тоже очень выгодно принимать законы, которые у определённой категории населения вызовут восторг.


Национализм появился в середине XIX века как защитная мера против пришлого населения, как страх перемен. В различных его формах он представлен и в Германии, и во Франции и даже в США. Но в будущем человечество должно преодолеть этот страх, как преодолело рабовладельчество и феодализм.


Украина обладает богатым историческим наследием. По нашей территории прокатилось такое количество военных конфликтов, наши предки видели такое количество смен властей и режимов, в нашем генофонде намешано столько кровей, что пора бы уже понять: наше путь — толерантность и соединение. Принятие прошлого таким, какое оно есть, без оценок, возвеличиваний и осуждений, без разделений на этносы, народности, языковые группы, южных, восточных, западных и центральных украинцев. Чтобы историческое наследие стало золотым, нужно смешать все его алхимические элементы воедино.


Если бы власть Украины действительно работала над благополучием своего народа, она проповедовала бы современные ценности, которым следуют развитые страны мира: терпимость, мультикультурализм с сохранением культурных различий, открытость, общие человеческие ценности, пацифизм и максимальные гражданские свободы. Когда патриотизм встанет на либертарианский фундамент, Украина начнёт развиваться и международные конфликты попросту исчезнут, потому что никто не захочет враждовать с богатой и сильной страной.



Balashov.com.ua