хочу сюда!
 

Marina

37 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «геннадий балашов»

Центр Европы — Бенилюкс

От экономических свобод к политическому могуществу.

Современные здания и высотки соседствуют с изысканными узкими домами в три-пять этажей. По-европейски ухоженный городок с мягким климатом. Небольшое количество населения и высочайший уровень ВВП. Под это описание подходят города любой из стран Бенилюкс: Бельгии, Люксембурга и Нидерландов.


В 1944-м году три соседствующих государства заключили между собой таможенный союз, договорившись ввести режим беспошлинной торговли, упростить валютные или иные торговые, финансовые ограничения, сформировать единую внешнюю экономическую политику. Три страны ввели для себя экономические свободы, которые привели к экономическому росту и сделали Бенилюкс политическим центром Европейского Союза.


Сегодня в Бенилюксе расположены ключевые для ЕС организации. В Брюсселе (Бельгия) находятся Европейский парламент, Совет Европы, здания Еврокомиссии, офис НАТО, секретариат стран Бенилюкса. В Гааге (Нидерланды) — Международный суд ООН, Международный уголовный суд, Международный арбитражный суд, Евроюст, Европол. В Люксембурге — Генеральный секретариат Европарламента, Суд Европейского союза, Совет ЕС, Европейский инвестиционный банк.






Почему Бенилюкс стал политическим центром Европы? Конечно, большую роль сыграло выгодное расположение между Германией, Францией и Великобританией. Но основная причина в том, что власти позаботились о том, чтобы сделать свои страны выгодными с экономической точки зрения. Правительства Бельгии, Нидерландов и Люксембурга не боролись, а поощряли.


Бельгия и Нидерланды стали одними из самых успешных в Европе ещё в Средние века, благодаря стимулированию торговли и сообщению финансово-торговых путей. В XV веке в бельгийском городе Брюгге была открыта первая в мире биржа. Для купцов, которые занимались торговлей на площади, было открыто здание по соседству, имевшее ряд удобств. В XVI веке биржа открылась в богатейшем торговом нидерландском городе Антверпен, став самой крупной биржей Европы. Также эти территории также славились высокоразвитым ремесленничеством и изящными искусствами. Люксембург поднял свою экономику на вершину ЕС после Второй мировой войны, объявив себя офшором. С тех пор банковская сфера и финансы являются основным источником дохода, Люксембург обслуживает тысячи инвестиционных фондов и сотни иностранных банков.


Посмотрим на современные цифры и факты.


ВВП Бельгии — 41 283 доллара на душу населения (данные МВФ, 2016 г.) 18-е место в мире, опережает Великобританию, Японию, Францию.

Население Бельгии — 11,35 миллионов человек (2016 г.)

3 официальных языка — нидерландский, французский, немецкий.


ВВП Нидерландов — 45 283 доллара на душу населения (данные МВФ, 2016 г.) 13-е место в мире.

Население — 17,08 миллионов человек (2017 г.)

2 официальных языка — нидерландский, западнофризский.


ВВП Люксембурга — 103 199 долларов на душу населения (данные МВФ, 2016 г.) 1-е место в мире.

Население — 576 249 человек (2016 г.)

3 официальных языка — люксембургский, французский, немецкий.


Правительства этих скромных по площади государств в XX веке сделали всё возможное, чтобы удовлетворить аппетиты и интересы соседствующих с ними более крупных государств. Страны Бенилюкс приняли общую стратегию развития, которая нацелена на свободу торговли, минимальные налоги, развитие и обслуживание финансовой сферы. И это притянуло на их территории представительства политических и судебных институтов.


Стратегия развития государства может быть негативной и положительной. «Негативная», со знаком минус, направлена на борьбу (например, с коррупцией, неуплатой налогов, национальными меньшинствами и т.д.), сокращение, ограничение, изъятие, наказание. «Положительная» фокусируется на «плюсах»: выгоде, сотрудничестве, создании, разрешении, легализации, поощрении, созидании. Это два кардинально разных подхода, которые приводят к ошеломляюще разным историческим результатам. Лучший пример — государства-близнецы Северная Корея и Южная Корея. Пока что Украина дрейфует между этими двумя потенциальными картинками будущего, на словах поддерживая «положительные», освобождающие реформы, а на деле проводя «негативистские». Но наше положение на политической карте мира так же, как и у стран Бенилюкс, располагает к сотрудничеству. Украина может стать выгодной торговой площадкой между Европой и Азией с минимальными налогами и лучшими инвестиционными условиями.

5.10


Директора НАБУ в Президенты

Образ комиссара Каттани украинской политики — Артём Сытник.

Когда я слышу возгласы от президентской администрации и депутатов БПП, что президенту Порошенко нет альтернативы, от другого лагеря — что нет альтернативы Тимошенко, хочется напомнить этим господам, что кроме их личных амбиций, в мире существует ещё и логика. В данном вопросе логика простая — кто девушку ужинает, тот её и танцует.


США и Евросоюз в лице международный финансовых организаций МВФ, МБРР и ЕББР развернули в Украине борьбу с коррупцией. Ценой неимоверных усилий они заставляют власть создавать антикоррупционные организации и разворачивать колоссальный пиар антикоррупционной борьбе. И они будут рассматривать кандидатов на государственные посты с этой точки зрения. «Кастинг» у кредиторов Украины пройдут те политики и чиновники, которые показали себя наиболее эффективными в борьбе с коррупцией.




В первую очередь к таким персонам относится Артём Сытник, директор Национального антикоррупционного бюро Украины. Он даёт пресс-конференции, хорошо держится на публике, озвучивает коррупционные имена, вскрывает схемы. Если американцы и европейцы хотят побороть коррупцию в Украине, им нужно уже сейчас объявлять Сытника кандидатом в президенты. Потому что это единственный человек, который не запачкался в сделках с олигархатом, не идёт на поводу и смело арестовывает «схематозников». Для образа супергероя не хватает только Антикоррупционного суда, который рано или поздно будет создан в Украине под давлением МВФ.


За кого вы проголосуете, если бы выборы президента проходили сейчас? Кого бы вы выбрали — Порошенко, Тимошенко, Рабиновича или Сытника? Большинство, включая меня, выберут директора НАБУ, потому что он отличается от остальных коррупционных политиков. Ещё пару дней назад часть электората Украины надеялась на Саакашвили, который мог бы поднять народное движение. Сегодня такие возможности есть только у Сытника.


Представьте себе такую картину. Директор НАБУ проводит пресс-конференцию, на которой делает резонансное заявление: «В связи с тем, что правящая клика не принимает закон о Антикоррупционному суде, слагаю с себя полномочия директора НАБУ и объявляю о своём участии в президентских выборах». Все журналисты и «общественники», которые получают гранты, все посольства, лидеры стран ЕС и дипломаты США заявят о горячей поддержке Артёма Сытника. Он начнёт набирать популярность в народе с феерической скоростью, разоблачая коррупционные схемы и публикуя компромат, которым он наверняка обладает.


Сытник мог бы стать опасным противником на президентских выборах для кого угодно. Ни президент, ни парламент не могут снять его с должности, это может сделать только Конкурсная комиссия. Директор НАБУ является самостоятельной и влиятельной фигурой в украинской политике. А его антикоррупционные разоблачения могли бы стать торжеством справедливости, местью, которую народ так жаждет. Если бы выборы президента проходили сейчас и в них участвовал Сытник, я бы проголосовал за него, потому что хочу срубить верхушку коррупции.


Громкие разоблачения первых лиц Украины могли бы стать первым шагом в антикоррупционной борьбе. Далее, чтобы иссушить коррупционное болото, потребуется отменить налоги, НДС, таможенные пошлины, поборы и акцизы, запретить государственному аппарату в лице чиновников вмешиваться в жизнь граждан и контролировать. Только тогда мы уничтожим питательную среду коррупции и выйдем на новый этап развития страны.


Обращаюсь к Артёму Сытнику.

Мало кому выпадает подобная возможность. В ваших руках козыри: вы молоды, у вас отличный бэкграунд и слабые конкуренты, которые не способны сказать миру ничего нового. На сегодняшний день с вашим именем связаны антикоррупционная борьба и чаяния граждан Украины. Идите в президенты. Партия «5.10» вас поддержит.


Саакашвили. Потерянный бренд

Печально, но путь политического бренда Саакашвили в Украине закончился.



Два года назад мои посты в Facebook большинством воспринимались как критика в адрес конкурента. Критика необоснованная и предвзятая. Сверхработоспособный, харизматичный Саакашвили пришёл в украинскую политику на такой волне доверия и популярности, о которой мог бы мечтать любой президент Украины. Но постепенно усилиями самого Саакашвили его чудо-ореол испарился.


Не исключено, что задержание Саакашвили было с ним договорено. Слишком подозрительно выглядел пустой ресторан без десятка телохранителей, помощников и прочего админперсонала, который обычно окружает Саакашвили. Если Саакашвили хотел бы вернуться в Украину, он бы поднял крик в транзитной зоне аэропорта имени Шопена в Варшаве, требуя, чтобы его вернули обратно. Но Саакашвили не устроил концерт и не закатил истерику, он спокойно прошёл регистрацию и разместился в отеле. Заговорили о том, что вскоре он получит гражданство одной из европейских стран.


Украинская политика для Саакашвили всегда была безрисковой игрой. Он здесь ничего не имел, жил на съёмных квартирах, бизнес не открывал, ему нечего было терять. И сейчас, в Польше Саакашвили вздохнул спокойно: ему предложены комфортные условия, он находится в безопасности, и он ничего не потерял.


Политический проект Саакашвили возник как задумка президента Порошенко. Он дал ему гражданство, должность и прайм-тайм в СМИ, которые первый год раскручивали бренд Саакашвили, как сумасшедшие. В него были вложены такие колоссальные средства, что он по определению был должен президенту. Человеку, который привёл прогрессивного реформатора в Украину, должны были воспеваться хвалебные гимны. По началу Саакашвили выполнял свою задачу «разоблачителя» конкурентов Порошенко. Он «топил» Яценюка, конфликтовал с Аваковым, обличая их в коррупции и называя «барыгами». Но затем Порошенко увидел другую картину. Вокруг Саакашвили начали происходить какие-то сходки, он увлёкся борьбой за власть и влияние с одесским политиками. А после того, как проиграл Одессу на мэрских выборах, устроил тур по стране в целях личного пиара.


Не знаю, что обещал Порошенко экс-президенту Грузии за работу в своей команде, сам Саакашвили, конечно, ожидал кресла премьер-министра. Но реалии таковы, что без политической партии или фракции, без поддержки местного истеблишмента и, тем более, президента, стать премьером нельзя.


Чем бы мог заняться Михаил Саакашвили в Украине, если бы гнался не за личной выгодой? Просветительством. Продвижением идеологии реформ, принципиально не борясь за власть. Он мог не идти на сделку с властью, не соглашаться занять государственный пост, не становится главой политической партии. Как экс-президент Грузии, уважаемый и опытный человек, Саакашвили мог бы быть выше украинской политической возни, открывать новые имена, находить и объединять экспертов и общественные организации разных регионов и сфер деятельности. Вместо этого он занялся склоками, самопиаром, бездумными митингами, созданием палаточного городка под Верховной Радой.


Программа «Рух нових сил» не стала либертарианским манифестом, хотя могла бы с натяжкой на это претендовать. Идеи свободной Грузии в Украине завязли в конъюнктурной гонке за место под солнцем.


Граждане Украины, которые шли за Саакашвили, хотели не экономических свобод, не сокращение госаппарата и трат на его содержание, не перевод на электронные системы администрирования госуслуг. Самое главное, чего они хотели — чтобы Михо получил власть и стал премьером. Если вы будете в Киеве проходить мимо «Марша за будущее» 18 февраля, спросите у людей, за что они вышли. И вы поймёте, что они не интересуются идеологией либертарианства и свободного рынка, их цель — должность для своего лидера. Тот же принцип, по которому собирался «Оранжевый Майдан», и который принёс ничего, кроме разочарования.


Сегодня утром проезжал мимо Администрации президента, где вчера борцы за освобождение Саакашвили выкрикивали пламенные лозунги, обещая протестовать до тех пор, пока ему не вернут гражданство. Сыпались бессмысленные угрозы президенту Порошенко. Сегодня я увидел пятеро гвардейцев, открытые ворота и не увидел ни одного активиста. Он не сформировал вокруг себя пул сторонников, которые рука об руку работали бы с ним над общей целью. Без Саакашвили исчезнут и марши за импичмент, и палаточный городок и прочий хипеж, в том числе и «Рух нових сил», потому что всё это основывалось на личности Саакашвили и было призвано, в первую очередь, обслуживать его политические персональные интересы.


Без Саакашвили Украина не много потеряет, как не много бы выиграла с ним. Жаль только, что чудесный бэкграунд грузинских реформ, успешный опыт слома старой государственной системы теперь безнадёжно скомпрометированы поведением Саакашвили. Этот бренд стал абсолютно бесполезным для внедрения либертарианских реформ в Украине.


P.S.: Но даже если (когда) Саакашвили получит европейское гражданство и навсегда покинет Украину, у Порошенко станет одной головной болью больше. Приезжая в разные страны, он будет напарываться на Саакашвили, кричащего «Барыга!» при всей уважаемой европейской публике.



Balashov.com.ua


Агробезумие

Кому выгодно, чтобы агропромышленность стала «локомотивом экономики» Украины?


Вырисовывается концепция развития страны. Сначала невестка президента на Всемирном экономическом форуме в Давосе презентует Украину как «европейскую агро-сверхдержаву». Проходит всего полторы недели. Правительство принимает программу поддержки агропромышленного комплекса на протяжении 2018-го года. И не просто программу поддержки. Премьер-министр Гройсман презентует её как «качественный прорыв в агросфере».


Агробароны Украины отмечают большой праздник!


Согласно программе правительства, АПК Украины получат колоссальные деньги из бюджета. К примеру, на содержание каждой дойной коровы юридическим лицам будет выделено по 1500 гривен, на молодняк — по 2500 гривен. Представьте себе объём денег, которые будут изъяты из бюджета нищей Украины.






По статистике, в Украине около 2,12 миллионов коров, умножаем на 1500 гривен, получаем 3 миллиарда 180 миллионов гривен. Добавляем сюда неизвестно сколько миллиардов гривен на молодняк. Ещё 1 миллиард гривен уйдёт на компенсацию стоимости сельскохозяйственной техники. 1 миллиард — на развитие фермерства. 300 миллионов гривен — на садоводчество. Кроме того, запланированы льготные кредиты.


Вспоминается, как премьер-министр Лазаренко выделял от Кабинета министров 20 миллионов долларов под непроизведённое потомство крупного рогатого скота для нардепа, члена Аграрной партии Агафонова. Блестящая схема — деньги под ещё нерождённых телят. Прошло 20 лет.

Кто такие агробароны Украины?

Номенклатура, имеющая доступ к финансированию АПК, скопившая огромные земельные наделы, приватизировавшая совхозы и колхозы. Класс государственных коррупционеров, которые, как правило, являются выходцами из нефтегазовой сферы.


Агробароны Украины пользуются плодородной украинской землёй за бесценок, потому что берут её в аренду за копейки из-за моратория на продажу с/х земель.


Агробароны не способны мыслить креативно, не способны созидать как предприниматели. Они умеют только брать и тратить из бюджета. Поэтому их сельскохозяйственные фирмы, открытые по всей Украине, нерентабельны и существуют за счёт госдотаций и госпреференций. И именно поэтому у сельского хозяйства Украины нет будущего. Деньги из бюджета выбрасываются на заграничные банковские счета, яхты, особняки госбаронов, на обучение их детей в лучших вузах мира, на лечение их родственников в передовых западных клиниках.


Программа поддержки агропромышленности — яркий пример того, как государственный протекционизм убивает экономику. Происходит тупая раздача денег из бюджета тем, у кого их и так в избытке. При этом около 4-х миллионов обычных крестьян, всю свою жизнь трудящихся в поте лица, денег не увидят, потому что помощь правительства выделяется только юридическим лицам.


На одном континенте Илон Маск запускает в космос суперсовременную ракету, а на другом — Украина планирует прорыв в животноводстве, садоводстве и ягодничестве... Природные ресурсы и связанное с ними производство, которым занимались ещё на заре человеческой истории, в 21-м веке не обеспечат экономический прорыв. Эти методы устарели, и это очевидно. Остаётся только надеется, что программа поддержки АПК — этот своего рода извинение и подарок агробаронам от президента. Потому что в нынешнем или следующем году мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения будет отменён, как того требует от Украины МВФ.


ЧИТАЙТЕ БЛОГИ «Госбароны Украины» и «Аграрная невестка»


Ожившие тени забытых предков

Польский сенат и те процессы, которые там происходят, являются отражением украинского парламента.

«Антибандеровский» закон Польши вызвал в Украине громкий резонанс. Мы видим продолжение вялотекущего конфликта между Украиной и Польшей на национально-исторической почве. Напомню, в 2016-м году сенат признал Волынскую трагедию геноцидом польского мирного населения со стороны ОУН(б). Вчера сенат Польши ввёл наказания за отрицание «преступлений украинских националистов».


Те политические силы и личности, которые в Украине возносятся на героический пьедестал, в Польше осуждаются как преступные. Вопрос не в том, что происходило в прошлом веке, кто на самом деле кого уничтожал, под чьим руководством и с какими целями, а в том, зачем эти вопросы поднимать СЕГОДНЯ. Историческая правда — это взрывоопасная тема для международных отношений.




В психологии есть понятие «триггер», которое означает нечто (события, высказывания, впечатления), которые вызывают у человека рецидив психологической травмы. Например, для человека, пережившего бомбёжку, триггером может послужит салют. Услышав праздничные залпы, возникнут воспоминания травмы, ощущение угрозы, подавленное состояние, слезливость, или наоборот, беспричинный гнев, агрессивность. Пока историческая травма жива в памяти народа, её нужно лечить, а не бередить. И это касается как Польши, так и Украины.


Зачем Польша ставит на повестку дня острые темы? А зачем Украина оживляет тени своих давно забытых предков, превращая их в зомби, возвеличивая имена с неоднозначными биографиями и боевые традиции прошлого?


Воинствующий национализм поддерживается властью. Власть попросту эксплуатирует национальные символы и историческую память народа. Если бы не этот факт, мы имели бы все права задать Польше вопрос, зачем сыпать соль на рану? Но украинская власть своим поведением поднимает самые мрачные силы в соседних странах. Она сталкивается в национально-исторических вопросах не только с Польшей, но и с Румынией и Венгрией… Жупел национализма вызывает ответные меры у соседей. И причиной всему — дешёвый пиар власти Украины. Национализм — удобная ниша для популизма, если речь идёт об обездоленном народе, лишённого возможности уважать себя за достижения в теперешнем времени. Вместо реальных реформ нам втюхивают гордость за великое прошлое и очень сильно возмущаются, когда власть соседней Польши делает то же самое. Сенату Польши тоже очень выгодно принимать законы, которые у определённой категории населения вызовут восторг.


Национализм появился в середине XIX века как защитная мера против пришлого населения, как страх перемен. В различных его формах он представлен и в Германии, и во Франции и даже в США. Но в будущем человечество должно преодолеть этот страх, как преодолело рабовладельчество и феодализм.


Украина обладает богатым историческим наследием. По нашей территории прокатилось такое количество военных конфликтов, наши предки видели такое количество смен властей и режимов, в нашем генофонде намешано столько кровей, что пора бы уже понять: наше путь — толерантность и соединение. Принятие прошлого таким, какое оно есть, без оценок, возвеличиваний и осуждений, без разделений на этносы, народности, языковые группы, южных, восточных, западных и центральных украинцев. Чтобы историческое наследие стало золотым, нужно смешать все его алхимические элементы воедино.


Если бы власть Украины действительно работала над благополучием своего народа, она проповедовала бы современные ценности, которым следуют развитые страны мира: терпимость, мультикультурализм с сохранением культурных различий, открытость, общие человеческие ценности, пацифизм и максимальные гражданские свободы. Когда патриотизм встанет на либертарианский фундамент, Украина начнёт развиваться и международные конфликты попросту исчезнут, потому что никто не захочет враждовать с богатой и сильной страной.



Balashov.com.ua


Теневое правительство и Пол Манафорт

Имеет ли Манафорт, бывший политический консультант президента Януковича, связи и влияние в парламенте Украины?


Американский журналист, который расследует, как Манафорт работал с Януковичем и сколько на этом зарабатывал, пишет: «У Пола был свой теневой парламент. В каждом министерстве у него был свой человек».




Смелое заявление с далеко идущими выводами, выставляющее Манафорта в демоническом свете могущественного «серого кардинала». У читателей может возникнуть ряд вопросов. Например, если Манафорт сформировал теневое правительство в Украине, имеет ли он влияние на украинскую политику до сих пор? Или все его связи покинули Украину вместе с Януковичем?


Все эти предположения ложны, как ложны и сами заявления американского журналиста. Он не понимает самой сути «договорняков» внутри парламента Украины, и это очень типично для людей из более развитых стран.


Никаких «людей Манафорта» в нашей системе власти не может существовать в принципе, потому что он не только не мог их создать, но и вообще вряд ли понимал коррупционные схемы страны, в которую попал. Чтобы разбираться, как завязаны между собой те или иные политические лица и государственные служащие в Украине, нужно быть внутри «схем», знать людей лично, участвовать в «договорняках». Американцу не под силу «вписаться» в коррупционную систему связей Украины, потому что он из диаметрально противоположного общества, которое стоит на корпоративном капитале, власти частных предприятий, а соответственно, на более прозрачном и честном лоббировании. В Украине же государственные предприятия делятся каждой новой политической элитой, приходящей к власти. Управление поручается доверенным лицам парламентариев — помощникам, заместителям, водителям, любовницам, друзьям и родственникам. При каждом президенте происходит делёжка, и кадровый состав госпредприятий обновляется очередной волной доверенных людей.


До Манафорта, во время Манафорта и после Манафорта политические династии Украины держали в своих руках всю систему государственной власти. Ни он, никакие другие международные специалисты, кем бы они ни были, не в состоянии создать здесь «теневой парламент». Это не под силу даже руководству Международного валютного фонда, которое имеет полное право диктовать власти Украины политические решения и шаги.


Манафорт — специалист по рекламе и пиару международного уровня, который сумел продать свои услуги Януковичу за баснословные деньги, не более того. Он привёз в Украину некоторые элементы американских политических кампаний, научил «регионалов» создавать красивую картинку для ТВ. Но на этом его функции заканчиваются. Манафорт не создал в Украине группировку из проверенных, лояльных ему людей. Он не «сидел на потоках», его туда попросту не пускали. Заслуги Манафорта — это причёска Януковича, костюмы и галстуки, как у американских президентов и сенаторов.


Даже немного жаль, что Манафорт больше не работает с украинским истеблишментом. Он бы облагородил внешний вид мелкоземельных хозяев, которые заполонили министерские кабинеты. Доморощенные рекламисты и пиарщики работают по принципу наименьшего сопротивления. Минимум креатива, максимум банальщины. Они кладут на стол президенту «шахматку», состоящую из выходов на своих телеканалах, положительных отзывов, списков администраций, заводов, коллективов и личностей, которые лояльны к президенту. А дальше он сам решает. Всё по старинке.



Balashov.com.ua


Власть действия и власть благородства

Рекомендую к просмотру сериал «Корона» про современную английскую королеву Елизавету II. Соединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии, 1947-й год, Елизавета II выходит замуж и всходит на трон. Премия «Золотой глобус» за лучший драматический сериал 2017-го года и за лучшую женскую роль.

Отпрыски королевской семьи не получали таких общеобразовательных знаний, как их сверстники в школах. Вместо этого они штудировали право и историю страны, которой готовились управлять. Молодая Елизавета обнаружила пробел в своём образовании, когда поняла, что не может поддержать беседу с представителями дипломатических кругов. И она восполнила этот пробел. Королеве было мало функции символа власти, она стала моральным авторитетом.


Власть действия, то есть исполнительная власть, представлена в Великобритании премьер-министром, палатой лордов и палатой общин. Благородная власть же является унаследованной и, как считалось до 20-го века, переданной монарху от Бога. В сериале объясняется значение этого вида власти.

Благородная власть — это нравственная и честная власть, готовая к самопожертвованию во благо народа.

Парламент принимает решения и реализует их, а «корона» неусыпно следит за тем, чтобы они были справедливыми и в согласии с этикетом и добрыми традициями. Английская корона, как родительская мораль, не только охраняет, но и наставляет.

КТО ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ БЛАГОРОДНОЙ ВЛАСТИ В УКРАИНЕ?..

В Украине власть разделена между тремя независимыми ветвями: законодательной, исполнительной и судовой. Но это в теории. На практике все три ветви являются тем, что «Короне» называется властью действия. Единым целым коррупционным организмом, состоящим из чинуш и политиканов, привыкшим ко вседозволенности и безнаказанности.

Кто в Украине та фигура, которая обладает таким моральным авторитетом, чтобы судить власть действия?.. У нас попросту нет власти благородства. Над властью действия нет высшего надзора, нет вдохновителя на благородные поступки. Поэтому возникают такие скандалы, как отдых президента на Мальдивах, свадьба сына генерального прокурора, закупка тактических рюкзаков министром МВД и другие истории позора.

В стране нет авторитета, который сказал бы: «Ты поступил некрасиво! Нельзя делать некоторые вещи, если ты занимаешь важный государственный пост. Это нехорошо по отношению к своему собственному народу, который вверил тебе свои судьбы».

В сериале «Корона» мне запомнился эпизод, когда Елизавета II вызвала к себе на ковёр премьера, которым на тот момент был Черчилль, и лидера оппозиции, потому что те не доложили ей о том, что Черчилль тяжело болен. Молодая королева отчитывала пожилых, умудрённых опытом государственных мужей за неэтичное поведение. Она сказала, что несёт важную миссию в Великобритании, и что представляет собой благородную власть, а они слушали её молча, со стыдом понимая, что совершили ошибку.


  ***

Если бы Вы представляли благородную власть в Украине, что бы Вы сказали президенту, премьер-министру, министрам, возглавляющим министерства, генпрокурору, лидерам партий, многим депутатам?


Balashov.com.ua


Госбароны Украины

Кто такие государственные бароны и чем они отличаются от наркобаронов? Проведём параллели между Колумбией и Украиной.


Заработок глав наркобизнесов, которые контролируют наркокартели и поставки, составляет 1 к 100 или 1 к 1000. Благодаря бешеным капиталам, наркобароны могут позволить себе финансировать подкуп должностных лиц и создавать свои собственные «армии» для долгосрочной борьбы с правительством. Лучший пример того, насколько они могут быть могущественными, и сколько вреда принести, это Колумбия. Там наркокартели переросли в революционные силы Колумбии, повстанческую партию ФАРК.


У читателей блога может возникнуть вопрос, почему для сравнения с европейской Украиной была выбрана преступная Колумбия. Я уже писал об этом ранее в блоге про Пабло Эскобара. Повторюсь, потому что между Колумбией и Украиной гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд: численность населения, площадь страны, коррумпированность экономики, уровень жизни. Правда, в Колумбии он выше. Даже флаг Колумбии повторяет цвета украинского флага: синяя, жёлтая и красная полоса.


Правительство Колумбии боролось с наркобаронами на протяжении 50-ти лет. Только вдумайтесь в эту цифру! И это при активном участии Соединённых Штатов Америки, единодушном содействии президентов и правительства Колумбии.


Государственные бароны Украины тоже имеют доходность 1 к 100 или 1 к 1000, но их бешеные капиталы возникают на государственных бюджетных потоках и крупной госкоррупции. Они также, как и наркобароны, контролируют целые области и регионы. Они также создают вокруг себя рабочие места и целую структуру социального обслуживания из преданных им людей, которым они платят чуть больше, чем в среднем по рынку. Госбароны в Украине — это социально-политическое явление, класс «государственников» разных доходов и чинов, объединённых коррупцией и психологией двойных стандартов.




Они преследуют свои личные интересы, используют любые возможности для обогащения и при ущемлении своих интересов ведут войну. Но в отличие от колумбийских наркобаронов, которые боролись с госаппаратом, государственные бароны Украины его собой представляют. Среди них известные люди, возглавляющие политические партии и фракции, олигархи, а также люди, которые реально владеют бюджетом и властью в Украине. Для благополучия государства они представляют даже большую опасность, чем наркобароны в Колумбии, потому что безнаказанно и безраздельно эксплуатируют 42-миллионную страну.


В Колумбии война наркобаронов с государством шла 50 лет. В Украине идёт война госбаронов местного уровня с госбаронами, которые находятся «при дворе». Это конфликт на Донбассе. И у него также есть риск затянуться на долгие десятилетия.


Интерес местных госбаронов — контролировать товарные «потоки», электростанции, добычу полезных ископаемых на своей территории. Придворные госбароны заинтересованы в том же.


Чем закончилась гражданская война в Колумбии (1964-2016 г.)? Появился человек, возглавивший революционные силы Колумбии, так называемых «наркоповстанцев», который предложил президенту страны навсегда заключить мир. Закон закрепил статус наркобаронов во властных структурах. Люди ФАРК могут занимать должности сенаторов, депутатов и вообще любые госдолжности. Звучит ужасно, но это прекратило внутренний гражданский конфликт в стране и убийства. Преступный мир получил легализацию, и кровопролитие, длившееся пять десятилетий, закончилось.


Что касается Украины, у нас есть выбор: сделать то же самое раньше или сделать то же самое позже. Другого выхода на сегодняшний день у нас попросту нет. Либо нынешнему президенту, либо одному из следующих придётся идти на уступки.


P.S.: Преступность — побочный эффект нищеты. Обезвреживать преступников по одному неразумно. Лучший способ борьбы с любыми видами преступлений — сделать свою страну богатой, ввести максимальные экономические свободы, и преступники (от глав наркокартелей до обычных карманников) попросту исчезнут как класс.



Balashov.com.ua


Зачем нам КриптоДемократия?

О новой эпохе, и том, как криптошифрование уничтожит бюрократию, финансовые махинации и защитит ваши конституционные права.


Меня часто спрашивают, зачем я связался с Bitcoin. Как можно верить в эту никем не контролируемую систему, не подкреплённую ни золотым запасом, ни акциями, ни деньгами. Отвечаю, мне это выгодно. Криптовалюта основывается на: А. прорывных технологиях по шифрованию данных (блокчейн); B. вере людей в стоимость денег. Этого достаточно, чтобы тысячи людей по всему миру зарабатывали баснословные деньги, я хочу быть в их числе и вам советую.






Но интересно не то, что такое криптовалюта, и как она работает. Информацию об этом вы можете найти самостоятельно. Интересно, как новые технологии по шифрованию данных поменяют государственное устройство. Блокчейн уже внедряется для государственного документооборота в таких странах как США, Эстония, Нидерланды (в этих трёх странах блокчейн используется в сфере медобслуживания), Швеции (учёт земельных участков), ОАЭ (весь государственный документооборот).


Фишка блокчейна — безопасность и анонимность. Если вы будете голосовать на выборах через эту технологию, ваш голос не украдут. Ваши права собственности на недвижимость или интеллектуальную собственность не будут использованы никем, кроме вас. Никогда. Поэтому мне, моей семье, моим согражданам, моей политической партии «5.10» выгодно криптошифрование. Когда государственный аппарат Украины перейдёт на блокчейн, госчиновники лишаться возможности воровать и брать взятки, наступит новая эпоха. Представьте себе страну без коррупции и бумажной волокиты, с честными судами и выборами, с прозрачным документооборотом. И всё это благодаря новым технологиям.


КриптоДемократия — это когда вы ни у кого ничего не спрашиваете и ничего не боитесь, потому что все ваши гражданские права гарантированы криптошифрованием.


Все программы украинских партий записаны в классическом, текстовом варианте и прошли регистрацию в Министерстве юстиции. Весь партийный документооборот ведётся в бумажном виде. Но времена меняются. На мировую арену вышли новые технологии, с которыми Политическая Партия «5.10» связана напрямую. Мы увидели воплощение наших либертарианских идей в криптовалюте и новых технологиях шифрования.


В чём либертарианская суть Bitcoin? В том, что каждый имеет право свободно зарабатывать, а государство занимает лишь роль арбитра, не вмешиваясь в денежные транзакции граждан и не облагая никого данью. Поэтому я поддерживаю криптовалюту не только как бизнесмен, понимая, насколько выгоден Bitcoin, но и как лидер политической партии. В ближайшие годы мы увидим, как мир вступает в новую эпоху, и станем свидетелями глобальных перемен в финансовой системе. Люди будут получать всё больше и больше прав и свобод.



Balashov.com.ua


Нам нужны новые деньги

Вопрос: Зачем тебе криптовалюта?

Ответ: Всё очень просто. Деньги. Новые деньги.



Для улучшения своей собственной жизни. Для увеличения собственных возможностей. Мне нужны деньги. Деньги нужны моей стране.


Представьте, в Украине появились огромные деньги. Ресурс, которым могут распоряжаться все — от верхушки власти до нижайшего уровня. Представьте, что деньги повалили в Украину в таком сумасшедшем количестве, что люди часто не справляются с этим психологически. Деньги появились на всё: на строительство и ремонт крупных инфраструктурных проектов, реформирование сферы здравоохранения и образования, на бытовые нужды, отдых и развлечения, на организацию собственного бизнеса. Деньги валятся отовсюду. Капиталы едут в нашу страну. Почему? Выгодно.


Не потому что мы такие хорошие, не потому что мы такие красивые, не потому что у нас самая плодородная земля. А потому что в Украине больше всего свободы и денег. Как бы мы зажили!


Но стандартные деньги в виде купюр или цифр на банковских счетах, не идут в разваленные экономики, коррумпированные страны, туда, где высокие налоги и бесправие. Деньги боятся жадных правительств и территорий военных действий. Стандартные деньги недоступны населению Украины. Олигархат и старая властная верхушка контролируют финансы страны и Нацбанк. У кого в Украине есть доступ к госденьгам и ресурсам, тот и богат.


Нам нужны новые деньги, потому что «старые» деньги обездвижены госаппаратом, который просит кредиты МВФ, драконовскими налогами и дурными законами.


Откуда же в Украине взяться большим капиталам? Деньги контролируются старым и новым олигархатом.


Новым деньгам, криптовалюте, нужна только свобода и невмешательство госаппарата. Новых денег будет больше, чем старых. Они лучше и технологичнее.


Если бы президент, премьер-министр, вся властная верхушка Украины вдруг озаботились тем, чтобы сюда пошли деньги, они сняли бы контроль над частными финансами. Децентрализация и невмешательство. Этого было бы достаточно, чтобы Украина начала насыщаться деньгами для всех.


Когда в мировом финансовом пространстве появились криптовалюты, вначале их не воспринимали всерьёз. Но сейчас, когда они действительно совершают революцию финансово-экономической системы мира, их начали уважать, использовать. И только старые системы пытаются с ними бороться.


Нам нельзя отказываться от денег!


Вопрос в том, будем ли мы пользоваться этой великолепной возможностью. И если да, то как мы будем это делать.


Та политическая структура, которая первой использует криптовалюту и технологию шифрования блокчейн, получает колоссальное преимущество и доступ к капиталам. Новыми богатыми украинцами станут молодые математики, IT-шники и самые сообразительные финансисты, им понадобятся новые возможности и новые свободы. Это новейший класс состоятельных украинцев, которые выберут — остаться со своими капиталами в Украине или уехать.


Украина могла бы объявить себя центром майнинга, льготной зоной для открытия ферм по добыче криптовалют с гарантированной безопасностью. Мы могли бы открыть биржи криптовалют для передвижения огромных массивов денег. Мы могли бы легализовать расчёты в криптовалюте между субъектами хозяйственной деятельности.


Будущее уже определено, будущее с Новыми деньгами.


Старые деньги и способы заработка, доставшиеся нам в наследство ещё от Советского Союза, отмирают. Новые украинцы, 25-летние парни, заработавшие себе на квартиры и автомобили с помощью криптовалют, уже появляются. И единственная политическая идея, которая будет соответствовать их ожиданиям, это либертарианство, которое уберёт государство отовсюду, из всех сфер жизни, откуда только можно убрать.


Чем больше либертарианцев появится в парламенте, региональных администрациях, тем быстрее Украина станет децентрализованной,  экономически свободной страной. Тем скорее наступит КриптоДемократия, там будет очень много денег.


Старая система в лице госчиновников преграждает путь криптовалюте и новым технологиям в Украине, потому что понимает, что будет сметена с лица земли. Но у них попросту нет шансов. Интернет в смартфоне уже совершил революцию в головах и информационном пространстве.


Граждане Украины это поймут. Что блокчейн, криптошифрование — это их доступ к деньгам, и возможности их возрастут.



Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
32
предыдущая
следующая