хочу сюда!
 

Ольга

27 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 25-35 лет

Заметки с меткой «геннадий балашов»

Содействие вместо советов

Спасибо за все ваши рекомендации и идеи!


Ежедневно я получаю огромное количество советов. И я благодарен всем тем неравнодушным людям со всей Украины, которые тратят своё время на то, чтобы написать комментарии под моими постами в соцсетях и видео в YouTube. Отдельная благодарность авторам советов: купить телеканал, избираться в президенты, никогда не избираться в президенты, открыть сбор средств, изменить логотип партии, поменять цвет флагов, выступать на «Интере» побольше, не отказываться от интервью новостным каналам, не ругаться с богатыми людьми в эфире, снимать своё ток-шоу наподобие Шустер Live. Дорогие мои, что бы я без вас делал?..


Когда общаешься с людьми, которые более успешны, могущественны и богаты, советы становятся способом сократить «дистанцию». Так мы понижаем ранг человека, с которым общаемся. Это выглядит так, будто дающий совет более компетентен и сведущ в вопросе, чем тот, кому его дают. Я и сам, когда разговариваю с миллиардерами, мультимиллионерами, с людьми, чьё состояние многократно превосходит мой капитал, странным для себя образом тоже становлюсь советчиком. Неоднократно ловил себя на том, что даю рекомендации, куда вкладывать деньги человеку, о чьих активах и интересах я не имею никакого представления. Это нормальная защитная реакция психики, когда рядом с вами личность, достигшая гораздо большего, чем вы, но здесь главное, вовремя остановиться.


Давая непрошенный совет в следующий раз, остановитесь и подумайте, что вы можете предложить этому человеку, какую услугу вы можете ему оказать, а затем озвучьте своё предложение и спросите, не нужно ли ему ваше содействие.


Когда вы смотрите мои видео в YouTube, фото в соцсетях, читаете посты, сделайте паузу на мгновение перед тем, как комментировать. Если вам нравится то, чем я занимаюсь, если вам близка идея экономической свободы, со-дей-ствуй-те.


В моём видео я спросил, стоит ли мне баллотироваться в президенты. Я не спрашивал, как собирать деньги на избирательную кампанию, как её вести, и как вообще мне жить. Я спросил, идти или не идти, и способны ли вы на активные действия, чтобы идея «5.10» дальше распространялась по Украине.






Объявив о своём желании баллотироваться на пост президента Украины, я чувствую себя, как боксёр на ринге. Вокруг меня все знают, как драться, но никто не дерётся. Вместо этого все дают советы: бей слева, бей справа, проходи с фланга, поднажми… Но здесь, в центре политической жизни страны, я и мои сторонники вынуждены биться с противником, превосходящим наши силы в десятки раз. Это гигантский олигархический коррумпированный госаппарат, который использует законы и налоги, чтобы наживаться на нищете и бесправии своих граждан. Мы должны убить слона иголкой, поэтому на данном этапе для нас ценна любая физическая, реальная, осязаемая помощь.


Представьте себе, насколько это сложная задача — вести президентскую и/или парламентскую избирательную кампанию без олигархических вливаний. Поймите, насколько это важно — просвещать 42-миллионный народ о том, что он может стать богатым, если попросту разрешит сам себе зарабатывать деньги. Содействуйте, помогайте, участвуйте, распространяйте «5.10» всеми доступными вам способами, и это станет вашим вкладом в борьбу за великолепное будущее для Украины.


У нас общий враг — это госаппарат и его чиновники. У нас общая Мечта — стать состоятельнейшим народом мира. Наша общая проблема заключается в том, что одни зарабатывают баснословно большие деньги, и делают свои капиталы на дурацких законах, ограничивающих права и свободы граждан; а другие обнищали настолько, что могут давать только советы. За каждым таким советом видится судьба людей, которые вместо того, чтобы действовать, заниматься своей жизнью, бегут от своих задач, бегут от ответственности. И решить эту проблему может только личное участие каждого, в том числе, и моё.


Balashov.com.ua


Подлые мальчики

Три «У» и новые лица в политике.


«Они не возмущают спокойствие, не представляют опасности для начальства, они просто продолжают двигаться всё выше и выше. У них нет особых идей, но они всегда под рукой»

Карл Айкан, американский миллиардер


Мы переживаем время, когда мир стремительно меняется. Перемены происходят во всех сферах жизни, и в образовании, и в медицине, и в финансах, и в политике. Вместо нынешней не устраивающей нас власти вырисовывается когорта новых лиц. Назовём их подлыми мальчиками. Они молоды, амбициозны, беспринципны и всегда крутятся около денег.


Подлые мальчики — политологический термин, обозначающий приспособленцев и карьеристов, которые по правилам этого государства внедряются в его системы. Часто их продвигают подлые папы и подлые мамы, устраивая по знакомым свои ненаглядные чада.


К подлым мальчикам относятся «общественники», получающие гранты, помощники народных депутатов, журналисты, пишущие «заказуху» и «джинсу», а также все те, кто ищет себе тёпленькое местечко в политической системе Украины. Хорошо было бы, если бы они хотели изменить страну, но их главная и единственная цель — приспособиться.


Подлые мальчики «играют» по законам этого государства. Они терпеливо участвуют во всевозможных конкурсах, программах, знакомятся с «большими людьми», ловя их после лекций и выступлений и тыча свои визитки в надежде получить доступ к кормушке. Весь их восторг заключается в том, чтобы преуспеть, сесть на должность, наколбасить бабла, чтобы другие такие же мальчики бегали вокруг них стайками, с надеждой заглядывая в глаза.


Понравиться дающему грант, организаторам мероприятия, своему «хозяину», преклонить колени перед политическими звёздами, приложиться к чьим-нибудь политическим мощам. Вот и вся тактика. УГАДАТЬ, УГОДИТЬ, УСТРОИТЬСЯ — настоящие цели подлых мальчиков. В фильме «Доживём до понедельника» один из героев характеризует этот класс личностей так: этот напишет правильное сочинение на правильную тему, чтобы получить правильную оценку.


Подлые мальчики беспощадны по отношению к любому инакомыслию, которое не укладывается в представления их «хозяев». Они рьяно защищают руку, бросающую им корм. Это внутренние бесы, которые могут убить нашу страну, потому что так или иначе они попадают во власть, их три «у» работают. Подлые мальчики отлично угадывают, угождают и замечательно устраиваются.


Это не новые лица, это хорошо замаскированные старые коррупционные морды, которые будут управлять нами через подлых мальчиков, ставших доверенными лицами, помощниками и замами. Берегитесь подлых мальчиков, потому что это лучшие манипуляторы и конъюнктурщики.


Во власти нужны бунтари, лидеры и создатели, люди с собственным мнением, горящим желанием перемен, потому что только они способны потащить за собой всю Украину.



Balashov.com.ua


Путин глупый?

Парадокс, но Украине повезло, что по соседству оказался кремлёвский агрессор. Чужая жадность придала нам правильный вектор развития.

Мы можем судить об успехах и поражениях личностей исторического масштаба только спустя определённый период времени. Значение любого политического деятеля способны адекватно оценить только грядущие поколения. Что будут говорить о Владимире Путине потомки, наши дети и внуки? Какой по итогу окажется эпоха его правления, начавшаяся в 1999-м году? Кем будут считать Путина и какими словами называть?

Мне кажется, он войдёт в историю как политик-неудачник, который бездарно «слил» все возможности по становлению России. Огромная мультинациональная страна, оказавшись на историческом расПутье, «благодаря» Путину и кремлёвской политической верхушке, съедет на обочину мировых финансов и политики.






Путину очень повезло прийти к власти в экономически благоприятный период, когда цена на нефть пошла вверх настолько резко, что Москву буквально завалило евро-долларами. Но Путину и его кремлёвским подпевалам этого было мало, и когда дурные деньги ударили в голову, было принято судьбоносное решение. Путин захотел войти в историю!

Из среды «русского мира» (который был создан философствующими интеллектуалами, утратившими связь с реальностью), Путину подсказали, как сделать себе имя, не занимаясь при этом благополучием страны. То есть, не проводя экономических реформ, не освобождая малый и средний бизнес от трений с государственным аппаратом, не поставив перед собой цели автоматизировать весь документооборот во всех сферах деятельности государства. Люди из среды «русского мира» сказали: чтобы влюбить в себя народ, надо стать «собирателем земли русской». Безумная имперская мечта «вернуть Крым» поселилась в его мозгу и блуждала там не один год, до того момента, когда власть Украины ослабла настолько, что отдала Крым без сопротивления.

Но общее российское ликование ещё через несколько лет сменится недовольным ропотом. Имперские амбиции и дикие аппетиты Путина стали причиной начала холодной войны между США и РФ. И закончится она поражением и развенчанием российских иллюзий о собственном величии и духовном превосходстве. Путин и Россию проиграл, и Украину упустил.

Вооружение и финансирование боевых группировок на Донбассе, пропаганда, операция «Крым наш» и принятие полуострова в состав РФ — это десятки миллиардов долларов. Но и двух миллиардов долларов было бы достаточно, чтобы присоединить всю Украину к Российской Федерации мирным путём. Как Путин мог бы потратить эти колоссальные суммы денег?

Путин мог бы одним миллиардом долларов профинансировать в Украине какую-нибудь партию пророссийского толка, а то и две-три, и «взять» украинский парламент. «Взяв» парламент, он мог бы ещё за один миллиард долларов привести к власти своего президента. А посадив в президентское кресло своего ставленника, Путин мог бы в мирном режиме, с колоссальной промывкой мозгов населения через СМИ, включить Украину в Российскую империю. Но гражданам Украины чрезвычайно повезло, что Путин мыслит не как стратег, не как государственный деятель с большой буквы, а как военный преступник.

Путин поступил с Крымом, как велела его природа, — хапнул, когда появилась такая возможность. Присвоил то, что «плохо лежало». Из-за этой потрясающей геополитической ошибки ценность Украины для Евросоюза внезапно возросла, а её внешнеполитические связи и вектор развития определились автоматически.

Путин, захватывающий Крым, ведущий войны в Южной Осетии, Абхазии, Грузии, Чечне, — очередная великая трагедия великого народа. Через несколько десятков лет станет очевидно, что Путин стал тем человеком, который окончательно развалил остатки великой империи без возможности её восстановления. Надеюсь, что Украина к этому времени уйдёт в своём развитии так далеко, что ей уже не нужны будут внешние стимулы, чтобы определить, куда двигаться дальше.

Balashov.com.ua


Коррупция непобедима, пока ВВП $2000

Инструмент е-деклараций, который успешно применяется в ЕС и США, в Украине стал бестолковой забавой для СМИ.

Наши западные финансовые доноры постоянно забывают одну простую истину. То, что применимо для высокоразвитого общества, не подходит для страны, находящейся на стадии первоначального накопления капитала. Инструменты, успешно работающие в богатых странах, в бедных странах попросту не срабатывают.


Сначала в Украине должен произойти бурный экономический рост, который в европейских странах и США состоялся столетия тому назад. И только затем на нашей территории начнётся настоящая борьба с коррупцией. Почему? Опыт человечества доказывает: сначала искореняется нищета и только затем преступность. В противном случае преступность становится изобретательнее.


Давайте скажем откровенно, коррупционерами в Украине являются все госчиновники, депутаты, бизнесмены, антикоррупционеры и 99% граждан страны. Сложно найти человека, который, живя в Украине, ни разу не давал взятки, не покупал «больничный» или медицинскую справку, не входил в кабинет вне очереди, по договорённости. В этом замешаны все, потому что по-другому здесь выжить просто нельзя. И если бы с завтрашнего дня коррупция в Украине исчезла, то остановились бы и все экономические процессы в жизни страны. Сама система государственного устройства и уплаты налогов превратила 42-миллионную страну в коррупционное болото. Но МВФ это не волнует. Международный валютный фонд потребовал в обмен на кредиты борьбу с коррупцией и, в частности, е-декларирование.


Со скандалами и техническими проблемами система е-декларирования была запущена в 2016-м году. Теперь зададим себе вопрос. Являются ли коррупционными е-декларации, поданные президентом, премьер-министром Украины, министрами, депутатами и прочими чиновниками?.. Нет. Первоначальный источник накопления богатств и сокровищ в е-декларациях не указывается. А это значит, что на вопрос «откуда деньги?!» чиновник имеет полное право ответить «выиграл в лотерею», «получил в наследство» или «это подарок», и не понесёт никакого наказания. Так госкоррупция превратилась во всенародную забаву. Народ при помощи е-деклараций изучает, кто во власти самый большой подлец, но предъявить ничего не может, потому что всё по закону. Единственное, с чем е-декларации действительно борются на практике, так это политический имидж.

Но вернёмся к началу этого блога. А именно, к тому, что е-декларации станут эффективным инструментом для борьбы с коррупцией только, когда закончится этап первоначального накопления капитала в Украине, когда денег в экономике станет достаточно для её нормального функционирования. Сколько это в цифрах? ВВП на душу населения Украины должен составлять не менее 20 000 долларов в год, как у более-менее благополучных, но небогатых стран Европы.




Сегодня ВВП Украины — около 2 200 долларов на душу населения в год. То есть, чтобы этап первоначального накопления капитала в Украине закончился, и борьба с коррупцией начали приносить плоды, экономика должна вырасти, как минимум, в 10 раз. Тогда появится «средний класс», который потребует от украинских политиков совершенно иных действий, который будет голосовать по другим критериям, который захочет обеспечения правовой безопасности и законности, новых возможностей и свобод, который будет зарабатывать и жить действительно по-новому.


Сегодня по пирамиде потребностей Маслоу народ Украины находится на базовой ступени, которая называется «выживание». Борьба с коррупцией — это задача более высокого уровня. Когда Украина станет финансово независимым государством, а её народ осознает себя как нация свободных, уважающих себя людей, начнётся настоящая борьба с коррупцией. Для этого не потребуется ни тайных расследований, ни арестов, ни специальных государственных органов.



Чтобы избавиться от 90% крупных государственных коррупционеров, нужно:

- приватизировать 3500 государственных предприятий,

- отменить налог на добавленную стоимость (20% НДС в любом чеке, который уплачивают все — и самые обеспеченные, и самые обездоленные граждане),

- отменить таможенные пошлины,

- отменить акцизы,

- ввести уведомительную систему (нотариального заявления достаточно для того, чтобы заниматься бизнесом).

5.10


Президент и прикормленные холопы

Стартовала избирательная кампания кандидата в президенты Петра Порошенко: на прошлой неделе он встречался с блогерами, а на этой — с бизнесменами.

Президент нащупывает контакт с народом. Но кто этот народ? Откуда взялись блогеры, с которыми Порошенко провёл закрытую встречу? Если посмотреть счётчики их просмотров и подписчиков, оказывается, что они далеко не самые популярные в Украине. Единственная их отличительная черта — абсолютная лояльность и щенячий восторг от встречи с президентом. Так восторгаются только те, кого «прикормили» и обласкали. После встречи появилась информация о том, что блогеров курирует один из внештатных советников президента.

Мы связались с некоторыми их них, чтобы пригласить на свой прямой эфир в YouTube. На мой канал YouTube подписано 135 тысяч человек, это отличная возможность для паблисити, приходите на эфир, говорите всё, что считаете нужным. И эти удивительные блогеры, которых по определению должно заинтересовать такое предложение, не просто отморозились, некоторые из них даже заблокировали в соцсетях моих гостевых редакторов.




Через пару дней появляется новость, что Порошенко провёл уже третью встречу с представителями бизнеса. Предыдущие прошли в сентябре и декабре. Как о вчерашней встрече, так и о минувших я не видел ни одного видеосюжета. Вышли краткие новостные заметки: был, встречался, заявлял. А что бизнесмены? Ни-че-го. Как будто Порошенко встречался сам с собой. Настоящие ли это были бизнесмены, какие вопросы они задавали президенту, что тот ответил — информации «ноль». Почему Порошенко попросил журналистов не записывать дискуссию с бизнесом и нигде не публиковать? И почему эти журналисты подчинились, если они называют себя журналистами и поддерживают свободу слова?..

После встречи Порошенко с блогерами в сеть была выложена только одна фотография. У блогеров, которые свободно распространяют любую информацию на своё личное усмотрение, ни на кого не работают, ни от кого не зависят, забрали смартфоны, планшеты, камеры и запретили снимать. Какая рабская, послушная сущность! Покорно сдать аппаратуру и написать в своих хрониках Facebook, что президент у нас очень демократичный и продвинутый!.. После встречи Порошенко с бизнесменами я не видел вообще ни одной фотографии. Здесь дела обстоят ещё хуже, чем с блогерами, потому что я даже не знаю, кого приглашать на эфир, кто был на встрече с президентом.

Вспоминаю встречу Леонида Кучмы с Украинским союзом промышленников и предпринимателей Украины, которую возглавлял Анатолий Кинах. Президент поднялся на сцену и сказал: коррупции стало больше, жить стало сложнее, поэтому нужно что-то делать. Все, понятное дело, бурно зааплодировали. На официальной встрече было много выступающих, и все они обсуждали… Ничего они не обсуждали, потому что каждый пришёл решать свой личный вопрос, и если удастся, сконтактировать с Кучмой лично. Но для СМИ получалась красивая картинка, выходили новости в газетах.

У Порошенко как у президента подход другой. Мы даже не знаем, о чём он говорил с представителями своего свободного, европейского народа. В СМИ попали только тезисы Порошенко: про суды с «Газпромом», газ, нулевые декларации, стимулировании инвестиций, закон про ООО. Но какое отношение всё это имеет к доходам малого и среднего бизнеса? Магазинчики, сайты, предприятия изо всех сил крутят задом, чтобы выжить в этой стране. Доходы минимальные, перспектив не видно, но об этом президент, скорее всего, не говорил.

Каких блогеров и предпринимателей приглашают на встречи с президентом? Это «свои люди», которые будут подыгрывать, потому что им важны доступ к «кормушке», доступ к «телу» и решение своего маленького, меркантильного вопроса. Это люди, полностью зависящие от государственной субсидии, возврата НДС, подписи чиновника.


Прикормленные холопы революций не совершают.


Следующие засекреченные встречи Порошенко, наверное, проведёт с представителями сферы образования, медицины и пенсионерами, которым он расскажет про богатое культурное наследие и огромную благодарность старшему поколению, а также 4G интернет. Президент встречается с несуществующей страной и говорит о вещах, которые не касаются 99% граждан Украины.


Balashov.com.ua


Отсыхающая ветвь президентства

Если упразднить губернаторство, президентская вертикаль власти рухнет.

Принцип управления, при котором все подчиняются центральному органу власти, был унаследован независимой Украиной от Советского Союза. Даже первым президентом Украины стал председатель Верховного Совета Украинской ССР Кравчук. Но затем жёсткая вертикаль власти в Украине модели ЦК КПСС стала слабнуть, по мере того, как в регионах крепли местные политические группировки.


В 90-х годах огромные капиталы скопились у определённых лиц, которые всегда требовали и требуют признания государством своего статус-кво. Таким образом в Украине де-факто сформировалось местное самоуправление, возглавленное мэрами и губернаторами.


Во времена Кучмы у всех на слуху были фамилии губернаторов. Мы знали Лазаренко — губернатора Днепропетровской области, Масельского — губернатора Харьковской области, Януковича — губернатора Донецкой области. Позже губернаторов стал назначать президент, а мэры и городские администрации получили права на самоуправление. В результате власть на местах перешла от губернаторов к мэрам, а губернаторы стали теми, кого называют «смотрящими».


Сегодня мы знаем Кернеса — мэра Харькова, Труханова — мэра Одессы, Филатова — мэра Днепропетровска, Садового — мэра Львова. Центральный аппарат власти очень бы хотел «сковырнуть» мэров с должностей, но сделать это очень сложно. Эти люди сконцентрировали в своих руках слишком много денег, связей и власти.


Институт президентства и его власть на местах опирается на губернаторов, у которых нет реальных рычагов власти. Насколько губернаторы являются зависимыми игроками, мы можем судить по Саакашвили, который при всём своём рвении вчистую проиграл Одесскую область местным политическим элитам.






Что случится, если губернаторство в Украине будет упразднено? Функции губернаторов лягут на плечи мэров и их администраций, и жизнь продолжится дальше. Произойдёт несколько административных трансформаций, которые никак не отразятся на местном населении. Но для президента Украины это будет значить полную потерю контроля над регионами.


Вертикаль государственной власти должна быть построена на основе реалий. А реалии заключаются в том, что тысячи чиновников в Украине, получающие жирные зарплаты из бюджета, в том числе и сам президент, ни за что не отвечают и ничем не управляют. Они не управляют экономическими процессами, отраслями народного хозяйства, городскими администрациями, парламентом. Но они активно и безответственно вмешиваются в политическую жизнь. Государственные структуры президентства и губернаторства стали вредными для государства. Это лишние рты, съедающие часть бюджетных денег, которых и так нет. Администрация президента и губернаторские администрации по сути играют роль избирательных штабов для личного пользования президента.


Политический строй Украины постепенно меняется: от президентско-парламентской формы правления к парламентско-президентской, и к парламентской. И происходит это не «сверху», а «снизу», то есть, инициатива исходит не от президента, премьера, Кабмина и парламента, а из реалий жизни.


Президент не должен возглавлять исполнительную власть. Двоевластие становится причиной постоянной политической грызни между парламентскими и президентскими силами. Президент должен выполнять представительские функции, как при конституционной монархии, а исполнительная власть должна сконцентрироваться в руках премьер-министра. И это вполне в духе европейских реформ. Австрия, Германия, Финляндия, Италия, Ирландия, к примеру, являются парламентскими республиками.


Задумайтесь, ЗАЧЕМ ВАМ ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО АДМИНИСТРАЦИЯ? Как когда-то ЦК КПСС, президентский аппарат превратился в громоздкий административный орган, который ни за что не несёт ответственности, но зато имеет право везде вмешиваться. Вдумайтесь, ни один из президентов Украины не покидал свой пост с таким же высоким рейтингом, как во время избирательной кампании. Все президенты уходили с колоссальным антирейтингом, на волне народного недовольства и разочарования. Сам институт президентства используется в Украине для личных бизнес-целей. И это нужно прекратить.


Balashov.com.ua


Порошенко. Путин. Янукович

Президенты никогда не каются.

Три выхода к журналистам, три обращения к народу, три президента с разной судьбой, но одинаковой ложью.


Парад президентов открыл Порошенко. Комичный президент с любимым словом «потужно», вечно просящий взаймы, вечно жалующийся на обстоятельства, выступающий на открытии детсадов, постоянно врущий о достижениях и перспективах. На пресс-конференции звучали те же вопросы, которые журналисты задавали Януковичу. На пустые, предсказуемые вопросы он давал пустые, предсказуемые ответы. Его ложь началась с самой предвыборной программы, с лозунга «Жити по-новому», и судя по рейтингам доверия, это в Украине знают уже все. Но, кажется, ничто не способно его смутить. И даже если Ангела Меркель вдруг объявит о том, что сама лично стала свидетельницей «договорняка» между Путиным и Порошенко, Пётр Алексеевич найдётся, что ответить, и пользуясь случаем, попросит у канцлера Германии крупный займ.

Затем мы увидели грозное обращение Путина к федеральному собранию России. Демонический президент, который находится «у руля» столько лет, что в РФ уже выросло целое поколение людей, не живших до путинских времён. Он сказал то, что хочет слышать его обезумевшая от бедности и коррупции страна, отравленная пропагандой и величием «русского мира». Путин припугнул мир новым супероружием под названием «Сатана» — ракетным комплексом с тяжёлой межконтинентальной ракетой. Но сколько бы ни врал Путин о непричастности Кремля к внутренней политике Украины, мы знаем про частную военную кампанию «Вагнер» в Сирии. Сколько бы он ни врал о мощи России, мы знаем о санкциях и растущей экономической пропасти между РФ и развитыми странами мира. Его ложь легко разоблачить, если посмотреть на уровень жизни населения и неработающие социальные лифты.

И зафиналил президентское «бинго» Янукович, чья трагическая фигура войдёт в историю не только Украины, но и России как президент-беженец. Ничего нового наш «легитимный» не сказал: он всегда заботился о благе державы и её безопасности, всё остальное — ложь и клевета. Заявления о безопасности Украины звучали особенно нелепо, учитывая, что пресс-конференция проходила в Москве, а сам Янукович заявил, что написал текстовое обращение к Путину. Вот такое понимание госбезопасности у Виктора Фёдоровича… При этом Янукович не проводит митингов и демонстраций, требуя у Кремля остановить кровопролитие на Донбассе и перестать снабжать регион оружием, не бегает по площадям, не создаёт общественные организации. Он появляется только в суде и только затем, чтобы в очередной раз сказать глупую всем очевидную ложь.

Четвёртым в череде этих выступлений постсоветских президентов мог бы стать Лукашенко, но он, к сожалению, не проводил в эти дни пресс-конференций и не выходил на публику с речью.

Порошенко, Путин и Янукович олицетворяют комичность, трагичность и ужасающую угрозу для своих народов, которую несут в себе безыдейные патологические вруны, ставшие президентами. Жаль, что президенты никогда не каются и не признают своих ошибок…

Balashov.com.ua


Пирамида потребностей для Украины

Обычно пирамиду потребностей Абрахама Маслоу применяют в психологии личности, для анализа одного индивида. Но гениальная теория Маслоу работает и в крупных масштабах, например, на уровне отдельно взятой страны.


Для удовлетворения потребностей нужны ресурсы и деньги. Чем выше уровень, тем больше средств нужно. Вершины пирамиды достигают только самые богатые государства. Сегодня это такие уважаемые, независимые игроки на международной политической арене, как Люксембург, Швейцария, Норвегия и др.


На какой ступени пирамиды находится Украина?

На самой нижней ступени.



Наше государство находится на уровне удовлетворения базовых потребностей, необходимых для выживания. Но даже с этой задачей оно не справляется. Считается, что Украина полностью обеспечивает себя продуктами питания и одеждой, но определённый процент её населения живёт впроголодь, одевается на секонд-хендах и не оплачивает коммунальные услуги, потому что нечем платить.


Безопасность стоит ещё дороже. Чтобы удовлетворить потребности второй ступени пирамиды Маслоу, требуется гораздо больше бюджетных средств, чем Украина может себе позволить. Более 5% годового бюджета Украины уходит на оборону. Всё, на что хватает этих денег — это слабо вооружённые полиция и армия, которые не могут обеспечить ни гражданский правопорядок, ни государственный суверенитет.


Чтобы подняться на вторую ступень пирамиды, Украина должна больше торговать и производить, получать в разы больше инвестиций. Её внутренний валовой продукт должен вырасти хотя бы в десять раз. ВВП Украины должен увеличиться с нынешних 2 194 долларов на душу населения в год (данные МВФ, 2016 г.) до 20 194 долларов. Эту цифру можно считать «порогом» для входа в содружество Европейского Союза на правах полноценного, равноправного партнёра, а не страны-попрошайки.


Третья ступень пирамиды Маслоу — потребности в связях, контактах, правильном социальном окружении — будет стоить ещё дороже. Украина сможет стать уважаемой страной, обрести политических союзников, если её ВВП вырастет ещё в два раза, до 41 000 долларов на душу населения в год. Это уровень Бельгии (центра ЕС), Великобритании и Германии. Тогда с её мнением будут считаться в мире, и она сможет заключать выгодные политические соглашения на своих условиях.


Четвёртая ступень пирамиды Маслоу, потребность в признании, и пятая ступень, которая является полной самоактуализацией, для страны будут стоить +30-50% к предыдущей сумме. ВВП Украины на душу населения должен составлять от 53 300 до 61 500 долларов в год и выше, чтобы страна смогла стать политическим и финансовым лидером среди других государств. Это уровень США, Швейцарии, Норвегии и Сингапура. Сейчас ни власть, ни народ даже не ставят перед собой такой цели, чтобы Украина достигла успеха в мировом масштабе. Причина в том, что это кажется абсолютно нереальным.


Вместо этого украинцы хотят борьбы с коррупцией, снижения тарифов ЖКХ, чтобы богатые платили налоги, а отечественного товаропроизводителя защищали, чтобы землёй сельхоз назначения нельзя было торговать. Но это не сделает их богатыми и счастливыми.


_________________________

А теперь проанализируйте, на какой ступени пирамиды Украина будет находиться в ближайшем будущем. Прогнозируемый рост ВВП, который озвучивали премьер-министр и президент Украины — 2-3,5% в год. И это в лучшем случае.


Сегодня Украина для ЕС и США, как самый бедный член семьи, который вечно в долгах, вечно с проблемами, и все вокруг в этом виноваты, кроме него самого. Как бы наши президент и премьер не пыжились на международных конференциях, рассказывая о достоинствах, в глазах богатых стран Украина выглядит бездарной. И единственный путь изменить это, лежит через рост экономики. Чтобы развиваться, нам нужны деньги.


Украина может достигнуть самоактуализации, удовлетворить все свои потребности, заявить о себе всему мировому сообществу, ответить на вопрос «Кто я как государство? Что я несу миру? Чем я выгодна другим странам?» Но для этого начать нужно с самой первой ступени пирамиды Маслоу и поставить перед собой амбициозную цель: ежегодный рост ВВП на 50% в год.


Украине нужно экономическое чудо: бешеные темпы роста экономики, резкий скачок деловой активности, огромные объёмы инвестиций, свободная экономика, нижайшие в Европе налоги, и невмешательство государства в бизнес, отмена таможенных пошлин. Свободное передвижение товаров, денег и людей способны творить настоящие чудеса.



Balashov.com.ua


Проблема Майдана — в головах

Бунт от безволия и апатия как результат.

После многотысячных акций протестов в крупных городах Украины, после двух революций, после победы Ющенко на президентских выборах, после изгнания Януковича из Украины, кажется, что уж чего-чего, а воли нашим согражданам не занимать. Но это поспешные выводы.


Известный психолог-экзистенциалист Ролло Мэй в своей знаменитой книге «Любовь и воля»* пишет: «Протест — это наполовину развившаяся воля. Зависимый, как ребёнок от своих родителей, он черпает свою силу у своего врага». Именно противник «задаёт» протесту его тональность, методы и приёмы, длительность. Если исчезнет «враг», исчезнет и сам протест. Протест не является самостоятельным явлением, он всегда продиктован внешними обстоятельствами.


Протест не ведёт человека за его собственной целью, он фокусирует все его усилия на борьбе против чего-либо или кого-либо. И поэтому любой протест в конечном счёте приводит к потере энергии и апатии. Даже если протест приносит ожидаемый результат, и «враг» терпит поражение, человек сталкивается с потерей мотивации. Он задаёт себе вопрос: «А дальше что?..» Когда не были поставлены собственные цели на развитие или их оказалось недостаточно, апатия неизбежна.


Гениальный Ролло Мэй пишет, что протест часто возникает, когда человек недостаточно хорошо осознаёт, чего хочет на самом деле: «я знаю, против чего я, даже если я и не могу конкретно сказать, за что я».


Каковы цели, которые ставили перед собой украинские революции?


За что вышел «Оранжевый Майдан»? Люди точно знали, что они против Януковича и выступали за Ющенко, пока были против Януковича. В результате Украина получила президента Ющенко, всеобщую апатию и разочарование.


За что вышел «Евромайдан»? Люди точно знали, что они против интеграции с Россией, против Януковича и его клики. Пока они были против Януковича, они выступали за Порошенко. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, выгнала Януковича, получила Порошенко и погрузилась в ещё более глубокую апатию.


Заканчивается борьба с врагом — враг повержен — да здравствует новый враг! По этому сценарию в Украине происходят все выборы, на нём строятся все избирательные кампании. Граждане Украины выходили на Майдан не столько «за», сколько «против», и стало только хуже.




Воля, слово, угадывающееся в украинском гербе, — то самое качество, та ценность, которую нужно развивать в себе. Волю к созиданию. И развивается она в мелочах, которые перечислял ещё украинский классик и сатирик Остап Вишня.


В гумореске «Чухраїнці», которое он написал, вернувшись после десяти лет заключения в ГУЛАГах, Остап Вишня приводит пять популярных отговорок «чухраїнців»:

«1. Якби ж знаття?

2. Забув.

3. Спізнивсь.

4. Якось то воно буде!

5. Я так і знав».


Первую отговорку можно перефразировать так: «не знал», «был не в курсе». Вторая и третья отговорка: «не потрудился запомнить, не постарался прийти вовремя». Четвёртая отговорка: «всё сложится и без моих усилий». Пятая отговорка: «поскольку результат меня разочаровал, я больше не буду предпринимать никаких усилий». Перед нами во всей красе портрет демона безответственности, вселившегося в нас столетия назад. Уже не важно, по каким причинам это произошло. Важно, что делать.


Изгнать демона можно только назвав его по имени, признав его существование и его влияние. Народ должен сказать: я одержим бесом безответственности.


Как только мы, граждане Украины, в своём большинстве будем готовы признаться самим себе в своей безответственности, в том, что вина за происходящее в стране лежит на каждом из нас, мир вокруг нас чудесным образом начнёт меняться. Воля освободится от наших удобных отговорок, держащих нас в бездействии, и люди наконец-то смогут выступать «ЗА». За собственное благополучие, за собственную жизнь, за моё будущее, за мой домик с лужайкой. И всё, что мешает достичь моего благополучия, я устраню с моего пути, не нарушая чужих прав.

* «Любовь и воля» — книга, вышедшая в 70-е годы, стала бестселлером в США и получила премию Ральфа Уолдо Эмерсона за эрудицию в области наук о человеке.


Balashov.com.ua


Реформы, нищета и идиоты



В чём был прав Хюг Минагрелли, глава представительства ЕС, сказав, что реформ в Украине не видят только идиоты.


Реформы есть, они идут полным ходом. И я подтверждаю это не только как политик, но и как бизнесмен, потому что за то, что раньше было бесплатным, теперь мне нужно платить, и много платить. Действительно, надо быть идиотом, чтобы этого не заметить.


Проблема не в том, что реформ нет, а в том, что они приводят к обнищанию. Бизнес уходит в «тень», а из «тени» уползает в небытие. Растёт уровень безработицы. Зарплаты, оставшиеся в карманах после уплаты тарифов ЖКХ, медицинских услуг, покупки лекарств, продуктов питания в супермаркете, уже сопоставимы с зарплатами в азиатских странах. Но вновь процитирую господина Минагрелли. Нужно быть идиотом, чтобы ждать от этих реформ чего-то другого.


Ключевой вопрос: чего лично вы ждали от президентства Порошенко? Чего вы ждали лично для себя и своей семьи? Чего вы ждёте от реформ МВФ? МВФ не заинтересован в том, чтобы вы стали богатыми. МВФ хочет управляемой Чего вы ждёте от создания Антикоррупционного суда? Что посадят всех крупных государственных коррупционеров? Но даже если всех коррупционеров пересажают, вам от этого легче не станет, ваши доходы от этого не вырастут.


Есть вещи, которые касаются вашего благосостояния, а есть которые не касаются. Антикоррупционный суд, антикоррупционная прокуратура, НАБУ и прочие структуры лично вас не касаются. Они касаются коррупционеров. Вас касаются тарифы ЖКХ, 20% НДС, которые с вас сдирают при каждой покупке, таможенные пошлины, мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Остальное вас не касается.


Реформы в Украине должны произойти, в первую очередь, в головах.


Представьте себе ситуацию. Человек, страдающий хроническим алкоголизмом, идёт к наркологу и получает направление в реабилитационный центр. Уже в первый же день вы увидите перед собой очень недовольного человека. Конечно же, он не ожидал, что будет настолько тяжело. Человек будет оскорблять врачей и медсестёр, требовать выпивки, кричать, что нарколог — шарлатан, что он не алкоголик, а честный человек, работавший всю жизнь… Алкоголик будет орать до тех пор, пока силы не покинут его. На третий день вы увидите тихого, несчастного человека, который только и ждёт, когда его выпустят. Если его освободить на этой стадии, когда из клеток тела ещё не до конца вышел алкоголь, человек так и останется алкоголиком. 21 день — это минимум, необходимый для того, чтобы дать человеку шанс справиться с зависимостью.


Почему я привожу этот пример, сравнивая народ с алкоголиком. Потому что установки и представления, которые сидят в наших головах, такие же пагубные и плохо поддающиеся лечению, как и алкоголизм. Что досталось нам в наследие от наших родителей, бабушек и дедушек, проживших свой век в коммунистическом Советском Союзе, по инструкции Компартии? Идеология тотальной зависимости граждан от всесильного и всезнающего Госаппарата, который ссылал и расстреливал за инакомыслие. В каждой третьей семье есть своя история о репрессированном родственнике, политзаключённых, «врагах народа», пострадавших от идеологии государственного патернализма. Эта извращённая идеология и сегодня сидит в нас. Она «записана на подкорку» в виде убеждений: «Государство должно обеспечить. Государство должно дать. Государство должно создать равные возможности. Государство должно дать бесплатную медицину, бесплатное образование». А кто не надеется на государство, тот надеется на своего работодателя-олигарха. Принцип тот же.


Но людям необходимо, в первую очередь, признать, что вся ответственность за их жизни и доходы лежит на них самих. Они должны признать, что они бедные. И что они могут (и должны) надеяться только на самих себя. Люди могут своими собственными руками создать своё благополучие, если только госаппарат не будет им мешать зарабатывать деньги.


Побороть алкоголизм можно только жёсткими мерами. Предлагать алкоголику выпивать вместо поллитра, половину бутылки, глупо. Уговоры и просьбы, даже угрозы, тоже ни к чему не приведут. Украине необходимы радикальные реформы. Реформы, которые принесут экономическую свободу на эту территорию. Реформы, которые освободят рынок, банковскую сферу, малый и средний бизнес и наши с вами карманы от государственного патернализма. Но сначала граждане Украины должны захотеть вылечиться от нищеты и дать своё согласие на кардинальные либеральные реформы.



Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
33
предыдущая
следующая