хочу сюда!
 

Татьяна

53 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 50-53 лет

Заметки с меткой «материализм»

Вопрос материалистам

Кратко. Все живые существа состоят из элементарных частиц (атомов, молекул) Каким образом атомы и молекулы собрались в живые существа?
Частицы взаимодействуют по законам физикихимии. Все слышали, что на Земле только совпали условия для возникновения жизни? Т.е на Земле сложился такой набор веществ, наличие воды и прочих, что в результате реакций между частицами, они собрались в живых существ. Согласно научной теории, если во вселенной будет точно такая же планета как Земля с точно такими же условиями, копия, атом в атом, то там реакции пройдут аналогично и образуются живые организмы такие же как на Земле. Т.к. физика химия та же самая.
Таким образом законами физикихимии уже определены все возможные во вселенной живые существа и на Земле они только собирались.
Тогда возникает очень много вопросов, если все живые существа были определены законами физикихимии до возникновения Земли, то например каким образом они получились взаимосвязанные?
Например пчела приспособлена собирать нектар с цветов, а многие цветы приспособлены под опыление насекомыми, т.е конструкция пчелы как бы проектировалась под цветы, а цветы под насекомых и т.д. Земли еще не было, а это уже было определено и на Земле только собрались эти уже определенные живые организмы.
На Земле 8,7 миллионов видов живых существ (согласно программы ООН по окружающей среде (UNEP)), они же почти все взаимосвязаны.
Как это определилось еще до образования Земли? Например как еще до образования Земли определилось, что у льва должны быть когти и клыки для охоты на дичь? у Кита китовый ус, для сбора планктона? и т.д.

О суевериях больших и маленьких.

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы. © /Артур Шопенгауэр/

Дефицит настоящих людей - не повод цепляться за уродов. © /Коко Шанель/

Свобода, это когда забываешь отчество тирана. © /Иосиф Бродский/

Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в Солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. © /Джордж Бернард Шоу/




В детстве я не верил в волшебные сказки. Скептически относился ко всяческим народным суевериям и приметам. Я никогда не верил в Деда Мороза. И даже сильно сомневался в существовании Бабая.
С удовольствием принимал из рук Дедушки Мороза подарки, и всё равно не верил в него даже когда жрал его шоколадки и конфеты. Чувствовал подвох. И в конце концов оказался прав. Волшебные сказки - обман, чудес не бывает. Деда Мороза таки не существует, и подарки для себя: шоколад, конфеты и пиво проще купить в магазине. Приметы и суеверия не работают. Ну разве что только насчёт Бабая пока ещё осталось лёгкое сомнение. Не исключено, что он ушёл в политику. Результаты выборов во многих странах вроде бы даже подтверждают это предположение. Читаешь предвыборные программы разных политических партий и отдельных политиков и думаешь, ну прям каждый из них Дед Мороз с огромным мешком подарков. А после выборов смотришь - так это же Бабай. У меня вообще иногда бывает подозрение, что всем миром правит Большой Бабай.

Впрочем, у верующих насчет всего мира другое мнение. Всем управляет Создатель. Он создал - он и управляет. Это не совсем верная логика. К примеру, авиаконструктор, создавший самолёт вряд ли сможет управлять им лучше, чем лётчики-испытатели. Вот поэтому миром управляет не бог-создатель, а черти-эксплуатационники.

Это шутка. На самом деле я не верю и никогда не верил ни во что сверхъестественное. А теперь и в реальном иногда начинаю сомневаться. В людях например. Посмотришь, внешне с виду вроде бы всё нормально, всё на месте, руки, ноги, голова, туловище. На все эти составляющие и комплектующие сверху надета приличная одежда. И такие вот аминокислотно-белково-жировые комплексы перемещаются, ходят, издают всякие нелепые звуки, но на звание мыслящих существ как-то не тянут. 

В Библии написано что бог создал людей по своему образу и подобию. Что значит по "образу" и "подобию"? Это значит, что люди похожи на бога внешне, и по своему внутреннему строению являются точной копией бога. Люди изготовляются по единому стандарту бога. Но, фирма-изготовитель довольно часто выпускает некачественную продукцию. Допускает брак и разные отклонения от норм качества. К тому же, выпускается слишком много различных модификаций по цвету, размеру и функциональным особенностям. Да и всяких дешёвых некачественных подделок предостаточно.
Ещё я думаю, что на продукцию должна быть гарантия. Например, если обнаружил у себя какие-нибудь недоделки или бракованые детали, то надо требовать замены себя по гарантии. Тут главное, сильно не ронять себя, чтобы не было явных трещин в корпусе. Ато, при наличии внешних повреждений гарантия теряется. Ещё важно не подключаться к поддельным некачественным устройствам. Вот например, если проводить аналогию с разными компьютерными и мобильными устройствами, при соединении коннект-кабелем дешёвое поддельное цифровое устройство может повредить или заразить компьютерным вирусом качественное фирменное изделие.
Вот и получается, что на самом деле церкви это такие своеобразные гарантийные мастерские, куда люди приходят с просьбой устранить производственный брак.

Примерно так может выглядеть идеология верующих с точки зрения материалистического рационализма.

Кстати. Почему я пишу слово "бог" с маленькой буквы? Потому что бог - это не имя а звание. Как в армии. Например, лейтенант Петров, майор Иванов, генерал Сидоров. В Старом Завете, например, бог неоднократно упоминается по имени - Иегова. Ну и одноимённые Свидетели не забывают нам регулярно напоминать об этом. Бог Иегова - так зовут иудейско-христианского бога. А вообще, во всём мире существует множество религий со множеством армий богов самых разных имён и званий.

Религиозно-философские сказочники, образно говоря, строят воздушные замки. Или вот другой образ - картонные крепости. Такие психологическо-идеологические сооружения не могут реально защитить от реальной опасности. Они могут только дать иллюзию защищённости и стабильности. Религия это обман и, прежде всего, самообман. Однако, многим людям, психологически недостаточно крепким, такой самообман может даже во многих случаях пойти на пользу. Конечно, если речь не идёт о всяких экстремистских сектах. 

А атеист это тот кто не боится смотреть в глаза реальности мира, какой бы суровой и неприятной ни была эта реальнлсть, тот кто не успокаивает себя иллюзорным бессмертием души с помощью религиозных сказок для взрослых. Это и есть суровая правда материализма. Этой правды боятся слабые, и ищут успокоения в различных религиях. Я их не осуждаю за это.

Несмотря на весь атеизм и материализм, я никогда не был настроен против христианской церкви вообще и православия в частности. Я считаю что, например, христианство в традиционно умеренных своих проявлениях полезно для многих людей. Церковь, как общественная организация, в целом благотворно влияет на общую обстановку в социуме. И если православию за каким-то хреном понадобится вдруг моя поддержка, то оно эту поддержку получит.

Идти или не идти в церковь? Сейчас для каждого человека это дело добровольное. В отличие от царской России, когда православие было государственной религией. После революции страну осчастливили другим идеологическим подарком.
Коммунистическая идеология в Советском Союзе по своей форме постепенно превращалась в разновидность принудительно-обязательной государственной религии. Проводились добровольно-принудительные открытые молебны-партсобрания. По центральным улицам городов и посёлков крестным ходом шли полупьяно-равнодушные стада официальных государственных демонстраций. Но как и во всех тотально-принудительных политически-идеологических религиях верховный бог довольствовался лишь фальшивой любовью и поддельным уважением. Досада, скрытое недовольство и раздражённое непонимание - такие чувства вызывали у большинства граждан-прихожан коммунистических храмов священные тексты типа "Капитала" Карла Маркса (старый завет) или собрания трудов Ленина (новый завет) и все остальные "шедевры" советской пропаганды. Научный коммунизм - одно из религиозно философских направлений. Потому что для управления народными массами в конце-концов всё равно нужна какая-нибудь религия. А чтобы коммуноприхожане не разбежались, государственные границы были надёжно перекрыты.
Падение Cоветского Союза, кроме прочих серьёзных факторов, в значительной мере результат топорной работы бездарных коммунистических СССРовских пропагандонов. Когда только начинал растрескиваться Союз и только-только начал распространяться запашок от подгнившей Компартии, подавляющее большинство граждан только тихо злорадствовало: "Не ту страну назвали Гондурасом". Люди постепенно начинали ощущать пьянящий вкус свободы слова. Окончательный развал всей этой государственно-идеологической конструкции сопровождало уже громкое народное улюлюканье.
Но инстинкты остаются инстинктами. И как стадо коров после пастбища привыкает возвращаться в стойла, так и большинство членов человеческого стада ищет для своей осиротевшей психики какой-нибудь психологическо-идеологический "коровник". Неокрепшей психике стадного существа требуется психологическая защита от неудобной материалистической правды мира в котором оно существует и частью которого является. И вот уже вместо неуклюжего неумелого и бездарного советско-коммунистического пастуха, который просрал своё стадо, появились новые пастухи разных калибров, масштабов и уровней подготовки и способностей. В конкурентной борьбе за овладение мозгами бесхозных человеческих масс определились группы самых сильных мастеров художественного мозготраха. Их цель - управлять людьми.
Отдельными независимыми индивидуумами не очень то поуправляешь. Командовать удобно организованными человеческими структурами - коллективами. Психология большинства людей это психология стадных животных. Им уютней и спокойней жить в тесном сообществе себе подобных. Человеческие массы в государствах управляются сложно организованными структурами власти. И все, в этом участвующие, не свободны и зависимы от государственной системы власти.
Вообще, есть довольно много людей, внутренне не свободных, и к тому же завистливых. Даже если такой человек живёт в свободном обществе, он не в состоянии в полной мере воспользоваться преимуществами свободы. Он тайно и зло завидует тем, кто может быть свободен по настоящему. И такая тайная озлоблённость может стать причиной тоски по сильному и жестокому диктатору, который подавит и подчинит тех, кто не вписывается в рамки узкого мировоззрения и ограниченного сознания таких идейных людей-рабов.
На самом деле, подавляющее большинство членов стада не нуждается в свободе. Для них слово "свобода" - это пустой звук. Если хочешь увидеть по настоящему свободного человека, не ищи его в человеческом стаде. Только тот становится свободен, кто послал всех нахуй. Причём, становится свободен по настоящему только тогда, когда все посланные ушли туда.
Но что, если независимый, энергичный и творческий человек находится в стаде? Что это может значить? Что может быть оправданием этому факту? Только тот факт, что он возглавляет это стадо.

Для того чтобы эффективно и успешно вести множество человеческих существ в нужном направлении, их полезно мотивировать. Придумывать самые разные идеологическо-политические или религиозно-философские или мистические сказки. Но правда всегда одна.
Для меня правда - это проверенное, надёжное и прочное здание современной науки. Здание, которое строится трудом самой интеллектуально развитой части человечества на протяжении длительного времени. Здоровый практицизм - вот что движет независимыми и умными людьми в практическом познании мира. Эта работа нацелена на получение конкретных результатов и приносит очевидную и неоспоримую пользу. Идёт сложный и длительный процесс накопления и систематизации знаний. В ходе этого процесса, методом проб и ошибок, отсеиваются не работающие теории. В этом нет никакого чуда. И всё это мало понятно большинству обычных средних обывателей. Им лень думать самим. Они предпочитают простые объяснения сложным. На них то и рассчитаны все эти религиозно-мистические сказки. Ими то и занимаются сказочники разных мастей и масштабов. Они воздействуют прежде всего на инстинкты, и в гораздо меньшей степени на разум. Никогда и никому не надо верить просто так на слово. Давно и надёжно выработаны понятия о чистоте эксперимента, о повторяемости результата. И эта методика проверки истины успешно и надёжно работает.

Исторически, познание людьми окружающего мира шло поэтапно и не без ошибок, конечно. Современная наука стоит на прочном фундаменте из базовых знаний. И каждый положенный кирпич в этом здании - это труд людей. 
Истина проверяется результатом.

Сознание мыслящего существа как зеркало. Там где один человек видит прекрасный, разнообразный и удивительно радостный окружающий мир, там другой может увидеть только пыль, грязь и тоскливую унылость. Говорят, внутри человека весь мир. Нет, это не так. Внутри людей только отражение мира. А вот, какого качества будет это отражение, зависит от чистоты каждого индивидуального человеческого зеркала-сознания.
А мастера художественной росписи по зеркалам не дремлют. Они не станут отмывать Ваше запылённое зеркало сознания. Нет. Они с радостью будут рисовать на нём свои картинки. Творческие "художники" нарисуют на вашем зеркале что-то своё. Туповатые ремесленники от разных сект, религий и политических партий налепят туда свои стандартные трафареты. Стараться будут все. И религиозные псевдофилософы, и сектанты, и церковники всех конфессий, и политики всех мастей, и хитрожопые мошенники разной степени квалификации. И чем тщательнее, чем крупнее и старательнее все они будут рисовать на вас, на вашем сознании, тем хуже будет вам видна истинная реальность.
Но отмывать своё зеркало придётся только вам самим. Никому другому это не нужно и не выгодно. И главное, сами его не разрисовывайте. Пусть оно остаётся чистым и показывает только правду.

Образно говоря, этот текст это не выстрел из снайперской винтовки и не удар в челюсть. Это всего лишь звонкая пощёчина авторитарно-тоталитарным идеологиям и религиозным псевдофилософиям. Наотмашь. Останется ли след? Нет, конечно. Как сказал кто-то из знакомых Михал Михалыча Жванецкого, это всего лишь борьба муравья с готическим стилем в архитектуре. Борьба смешная и бесполезная. А может и не бесполезная. Может быть в будущем всех ждёт строгое идеологическое законодательство не допускающее отклонений в сторону от каких-нибудь теологических или идеологических статей и параграфов. Может быть за любое идеологическое отклонение выраженное в устной речи или письменно будут штрафовать как сейчас штрафуют за нарушения налогового законодательства. Не исключено, что может наступить эпоха Нового Средневековья.
Случится это или нет зависит от того насколько много здравомыслящих и свободолюбивых людей живёт на планете.


Все эти рассуждения - банальность. (Банальность это то, что всем и без тебя и так известно). 

Alek YelGor   (Partizan07911)   04/11/2012г.

Структура воды, как лечебный элемент (2006) CAMRip

Доклад на конференции в Экспоцентре в Москве, сентябрь 2006 года



В последнем столетии у нас доминировал вульгарный материализм. Медики в начале XX века говорили: «Нам нужны хорошие приборы и хорошие медикаменты, и мы победим все болезни». К концу XX века болезни не только не были побеждены, но ситуация в области здравоохранения стала просто катастрофической. Дети уже рождаются больными, да и взрослые становятся всё слабее и слабее. Это происходит по нескольким причинам, но одной из основных является следующая: Для нашего организма «нормальными» являются только те вещества, которые мы получаем вместе с едой и питьём (конечно, имеется в виду чистая вода и не отравленная еда). Любые другие вещества, попадающие в наш организм разными способами, в большинстве случаев являются вредными. Эти химические вещества, попадая в клетки органов и тканей, вступают там в химические реакции и изменяют их. Это не может приводить и никогда не приводит к излечению от каких-либо заболеваний…

[ Читать дальше ]