хочу сюда!
 

Natali

39 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «владимир клименко»

Банковский генерал от коррупции и афер-2

.После
публикации первой статьи с таким названием в редакцию пришло много
писем с вопросами и комментариями. Читатели спрашивают, где
познакомились Клименко и Герасименко, можно ли доверять «Укринбанку», не
вымысел ли автора история с обыском гаража зампреда СБУ и т.д. Широкий
интерес, проявленный к личности «генерала от коррупции и афер»,
заставляет автора детализировать некоторые обнародованные факты из
биографии Николая Герасименко и ответить на поставленные вопросы
относительно «Укринбанка» максимально объективно.

Начнем – с последнего. С «Укринбанка», где бывший зампред СБУ,
генерал-лейтенант Николай Герасименко работает в должности советника
предправления Владимира Клименко.

Как мы уже писали, этот тандем пришел в банк полурейдерским способом,
вытеснив бывшего руководителя Сергея Мещеряка с занимаемой должности. До
их прихода «Укринбанк» не имел проблем ни с репутацией, ни с качеством
обслуживания. Правда, несмотря на свой ветеранский возраст (как-никак
старейший коммерческий банк в Украине), он так и не выбился в лидеры,
оставаясь на уровне «крепких середнячков». Однако нарастил обширную
филиальную базу и собрал под свое крыло хороших клиентов.

Незадолго до кризиса «Укринбанк» хотели купить израильтяне – банк
«Апоалим»: сначала за $136 млн., а потом $120 млн. Но что-то не срослось
в этой сделке, и в доходное место пришли Клименко с Герасименко.

Клименко на тот момент занимал должность директора ООО «Энергетическая
группа». Одновременно он был соучредителем этой фирмы и еще нескольких
коммерческих учреждений. В их числе – Бахмачский машиностроительный
завод, ООО «Трикон» и другие.

Также он недолго (месяца четыре) занимал должность ликвидатора
обанкротившегося банка БИГ «Энергия», но так «удачно» все
наликвидировал, что НБУ вынужден был его уволить.

Знающие люди утверждают, что Клименко и Герасименко познакомились на
почве «контрабаса», другими словами – перемещения через границу товаров и
ценностей с сокрытием от таможенного контроля.

Дело в том, что одной из фирм Клименко был «Супермаркет цветных
металлов», а основным хобби Герасименко – воровать конфискованную
контрабанду. Пристрастился он к этому делу еще в молодости, работая,
сразу после провозглашения независимости, в управлении УСБУ по Сумской
области. И там же впервые очень удачно «толкнул» конфискованный металл.

Позднее при аналогичных обстоятельствах, как утверждают источники,
состоялось пересечение частных интересов бизнесмена Клименко и
спецслужбиста Герасименко, которое переросло в крепкую мужскую дружбу на
почве обмана государства.

В то время, когда Герасименко еще прятал в гараже материалы уголовного
дела по брату Виктора Балоги, рассчитывая на бесконечную благодарность
главы Секретариата президента, Владимир Клименко, выпускник
Ворошиловградского машиностроительного института по специальности
«металлорежущие станки и инструменты», пробирался в новую для себя сферу
– банковский бизнес.

Некоторое время он работал «младшим подносящим» в «Брокбизнесбанке»
братьев Буряков. Общеизвестно, что Сергей и Александр Буряки, а в
особенности их отец Василий Буряк, состояли в тесной дружбе с тогдашним
председателем НБУ Владимиром Стельмахом. И во время своей временной
отставки в начале 2000-х Стельмах состоял при «Брокбизнесбанке» главой
наблюдательного совета. В это же время там крутился и «металлист»
Клименко.

В Интернете пишут, что именно в «Брокбизнесбанке» Клименко как раз
ощутил приятную легкость банковских денег, особенно полученных за счет
обмана акционеров. В частности, приводится случай, когда после
согласования с ним помещение для филиала банка было куплено не за 5 млн.
грн. (по курсу 4,68), как запрашивал продавец, а за 9,2 млн. грн. Куда
ушла разница? Догадайтесь сами.

Разумеется, при таком способе наращивания личных доходов крыша в лице
зампреда СБУ была более чем необходима. И Клименко с Герасименко
срастались все теснее. Но мы, пожалуй, отошли в сторону от поставленного
вопроса: относительно «Укринбанка». Чтобы сохранить максимальную
объективность, мы воздержимся от собственных оценок этого финансового
учреждения. А лишь процитируем мнение клиентов, изложенное на
независимом сайте.

…Бездарная кадровая политика привела к оттоку самых квалифицированных
специалистов. Заходишь в банк – и ни одного знакомого лица. Печально,
что новая команда «менеджеров» нацелена не на результат, а на довольно
сомнительную рекламную кампанию: когда специалисты банку не нужны, банку
нужна реклама. Вывод один – либо банк обанкротится сам, либо его
поглотит более крупный банк.

…Добрый день! «Укринбанк» – это уникально – «серьезная» организация,
которая принимает решения за тебя, нужна тебе та или иная операция,
нужно ли тебе открыть новый счет или не нужно, но за тебя все решили и
открыли! Столкнулся вот с чем: принял решение стать ЧП, по своей
глупости открыл счет в “процветающем” банке. Не могу сказать, что был
доволен обслуживанием, но и особо не жаловался. Пришло время закрыть ЧП,
и вот в налоговой узнаю, что на мое имя открыто 3 счета! А я знал
только о двух! Обратился в банк, вот теперь жду ответа, кто, зачем и на
каком основании открыл без моего ведома счет?!..

…Я владелец карточки, которая открывалась для получения выплат от центра
занятости в городе Могилев-Подольский. Я просто поражаюсь, какие
непрофессиональные люди работают в этом банке. Мне ошибочно открыли не
ту карточку, что надо… В результате этих махинацй я потерял около 200
грн…

…Довольно смешная ситуация со мной приключилась: не бывая в этом банке, я
стал их клиентом, более того – я по их сведениям «должник» на крупную
сумму. В двух словах – неоднократно были письма с требованием погашения
кредита, которого я и в глаза не видел. Вместе с особой, которая его
взяла. Даже пригрозили исполнительной службой. Но вот в чем «казус» – в
реквизитах только адрес мой, а ФИО не то что не мое, оно женское (хотя я
мужчина))). Это, по малейшей мере, абсурдно, но вот, что интересно –
банк просто ошибся в адресе, или это «кидалово» на деньги?

…Банк – сказать, что он ужасен, не сказать ничего. Брали в кредит авто.
Мало того, что выплатили на 9000 долл. больше, чем требовалось, так
просят еще… чаевые 5000 долл. Звонят сотрудники банка. И предлагают дать
им хотя бы 2000 долл… Но не перечислять на счет.

…У сотрудников банка и так маленькая зарплата, а новое руководство и ту
не выплачивает при увольнении. Не может внятно объяснить, почему. Куда
смотрит НБУ?

В общем, с банком все понятно: кому не жаль личных финансов – милости
просим туда. Но что же с г-ном Герасименко? Большое количество вопросов
читателей касаются упомянутой в первой публикации истории с гаражом.
Где, когда и при каких обстоятельствах проводился обыск? Некоторые даже
сомневаются: а, может, это преувеличение? Для красного словца, так
сказать.

Гиперболы тут нет никакой. Вот короткая цитата, которая содержит максимум информации по сути:

У ході досудового слідства по кримінальній справі №14-1791 слідчим
Генеральної прокуратури та працівниками Управління внутрішньої безпеки
СБУ 07.07.2006 було проведено огляд гаража №1038 гаражно-будівельного
кооперативу „Сокіл-2” по вулиці Академіка Туполева, 1-а в м. Києві,
фактичним власником якого є М. Герасименко. Під час огляду були знайдені
та вилучені:

- предмети, що були речовими доказами в кримінальних справах, які знаходились у провадженні Слідчого управління СБУ;

- велика кількість службової документації щодо діяльності Слідчого управління СБУ;

- матеріали багатоепізодних кримінальних справ, порушених свого часу
Службою безпеки України за фактами злочинної діяльності В. Балоги, його
брата П. Балоги та працівників Чопської митниці. У тому числі –
матеріали справи №186, порушеної СБУ за фактом контрабанди П. Балогою
легкових автомобілів «Мерседес-Бенц». Зазначені матеріали вважалися
втраченими.

Интересно местонахождение гаража – на ул. Туполева. В комментариях к
первой статье добрые люди писали, что обитель Николая Михайловича
Герасименко находится в совсем других краях – в Лабораторном переулке
(центр города).

Впрочем, квартира в Лабораторном переулке – не первое и не единственное
«гнездышко» нашего генерала. Достоверно известна его тяга к элитной
недвижимости. Первую (четырехкомнатную!) квартиру он приобрел еще в 1995
году на средства, полученные от руководителя СП «Технология», некого В.
В. Зайца. Еще одну построил на Осокорках, в престижной высотке (посему
часто проводит время в ресторанах и бутиках ТЦ «Материк»). Интересно,
что сам квартировладелец, имея многочисленные хоромы в Киеве, был
скромно прописан в Сумах, по ул. Харьковской. Конспирация ли это?

Скорее, Николай Михайлович, подобно советскому миллионеру Корейко, не
хочет светить свое материальное состояние. Источники доходов
генерал-лейтенанта Герасименко, помимо государственных выплат и зарплаты
советника главы банка, подробно описаны в первой части. Но несколько
новых примеров не помешают.

В 2004 году Герасименко впутался в скандал с «Приматом». Сотрудники этой
фирмы занимаются не мартышками, как можно судить из названия, а
законопослушной туристической деятельностью. Накануне старта
предвыборной президентской гонки они внезапно почувствовали за собой
слежку. Затем в Криворожском аэропорту, откуда самолет, арендованный
“Приматом”, регулярно вылетал в Анкону (Италия), за их
погрузкой-разгрузкой стали следить несколько авто с киевскими номерами.
Причем ищейки даже мало-мальски не утруждали себя конспирацией. Там же,
где стояли, оставили после себя довольно много мусора (в прямом смысле
этого слова).

Как писали в СМИ, «прессованные» фирмачи позже укажут горе-сыщикам на
эти вещественные доказательства, и те признают: да, мол, прокололись… И
тут же эсбэушники напрямик спросят: «А что ж вы, когда заметили слежку,
не прекратили свое дело, хотя бы на время? Тогда бы, глядишь, и нынешних
проблем себе не нажили…» На что «приматовцы» вполне резонно отвечали:
«А почему мы должны скукоживаться от одного вашего вида, если мы –
честные бизнесмены?».

Судя по всему, целью Герасименко (тогда заместителя начальника
следственного управления СБУ) было прикарманивание так любимого им
контрабандного товара. А ввиду отсутствия оного (фирма не занималась
«контрабасом»), хищение хотя бы части материальных ценностей.
Впоследствии фирма «Примат» устроила судебное разбирательство с СБУ,
которое стало одним из самых звонких скандалов в провинциальных деловых
кругах за «оранжевый период».

Неудачей обернулась и попытка «Герасима» срубить денег на «крышевании»
фирмы «Укрэлекон». Данная коммерческая структура попыталась перейти
дорогу более мощному конкуренту – ЕДАПС – и перехватить государственные
деньги за печатание документов строгой отчетности (бланков, акций и
т.д.). В итоге ЕДАПС, конечно, победил, раздавив неудачливого соперника.
Но особой жалости к «Укрэлекону» никто не испытал, так как фирма была
полуфиктивная, а ее производственная база располагалась в каком-то
больничном подвале отделения гнойной хирургии.

Но дело не в фирме, а в Герасименко. В самый разгар свары двух структур
он организовал документ о том, что у Службы безопасности Украины нет
претензий к «Укрэлекону». Враги тут же заявили (и, видимо, были правы),
что документ был надиктован зампреду СБУ его коммерческим партнером
Коваленко. Но именно в это время генерал вложился в строительство
квартиры на Осокорках.

P.S. Придирчивый читатель скажет, что описанные выше события и факты
несут в себе мало новой информации. Все то же самое: еще одна
контрабанда, еще один пример мелкого воровства и подхалимства. Что ж,
какие герои – такие истории. Какие банкиры, такие и банки. Какая страна,
так мы в ней и живем…

job-sbu.org

Банковский генерал от коррупции и афер

.Мода
на «свадебных генералов» при коммерческих учреждениях появилась давно.
Высокопоставленные милиционеры и СБУшники, начальники департаментов,
замминистров и даже министры в отставке перебрались в богато
обставленные кабинеты банков, корпораций и олигархических офисов. Не
отстал от коллег и экс-зампред СБУ Николай Герасименко: фигурант
огромного количества скандалов – от международных до эротических –
присмотрел себе место в «Укринбанке». Для этого он помог «отжать» банк у
его прежних владельцев. И состоит при нынешнем главе правления в
незаменимых советниках…
Пожалуй, мало найдется «служивых в чинах», о которых в Интернете
написано столько занятных историй. Генерал-лейтенант Николай
Герасименко, по прозвищу «Герасим» и «Упырь» (за нездоровую бледность и
красноватые глаза), в этом плане может считаться рекордсменом. Описание
его подвигов в изложении разных авторов заняло бы несколько десятков
газетных полос. Это слишком большой объем для одной публикации. Посему
ограничимся отдельными фрагментами.

 Биографическая справка (взято с сайта «Украина криминальная»):
Герасименко Николай Михайлович, родился 27 января 1957 года в селе
Дружба Ямпольского района Сумской области. В органах госбезопасности с
1984 года. В июле 2005 года отстранен от должности первого заместителя
начальника Следственного управления СБУ. С помощью приближенного к
Президенту Украины редактора газеты «Украина молодая» Михаила Дорошенко в
апреле 2007 года назначен с повышением – начальником Следственного
управления СБУ, в июне 2007-го занял кресло заместителя Председателя СБУ
– начальника Следственного управления. Хитер, скрытен. Чрезвычайно
изворотлив, корыстолюбив.

 В отличие от товарищей по службе, Герасименко никогда не имел личных
политических предпочтений. Он с одинаковым рвением возбуждал уголовные
дела по съезду в Северодонецке (против Партии регионов) и по фактам
массовых беспорядков 9 марта против УНСовцев. Причем оба дела рвался
расследовать лично, всячески демонстрируя начальству свое усердие.

 Во время второго из упомянутых следствий Герасименко очень смешно и
неуклюже пытался склонить к сотрудничеству и одновременно сожительству
на конспиративной квартире известного адвоката Татьяну Монтян. О чем
Монтян со свойственным ей чувством юмора поведала на страничке своего
Интернет-блога.

 Для тех, кто поленился зайти по ссылке, процитирую несколько строчек из этого эссе.

«…психостатева гра з Колею (Герасименко, – автор) закономірно призвела
до того, що він повіз мене на якусь хату... самі розумієте, для чого –
обговорити хід слідства по справі "9-го березня" зайнятись шаленим
коханням та неземними пестощами :)
В отличие от товарищей по службе, Герасименко никогда не имел личных
политических предпочтений. Он с одинаковым рвением возбуждал уголовные
дела по съезду в Северодонецке (против Партии регионов) и по фактам
массовых беспорядков 9 марта против УНСовцев

Трахати Колю я, звісно, і на думці не мала – все-таки почтєнная матрона,
мати (тоді) трьох синів, дружина відомого судді етсертера, а головне –
терпіти не можу людей, які вважають жінок ідіотками, здатними купитись
на понтові заморочки.

 Але Коля не зрозумів, що у мене головна ерогенна зона – це мозок (який
він внаслідок повної своєї бездарності в юриспруденції збудити нездатен
апріорі), та всерйоз повірив, що я "нєпрочь" :)))

 Головним моїм мотивом поїхати "на хату" була звичайна жіноча цікавість –
а що ж з себе уявляють хати, в яких гебня трахає "потрібних" жінок? По
дорозі я проробляла варіанти, яким саме чином розчарую Колю стосовно
потрахаццо, і ось...

 Ми зайшли в хату, Коля ввімкнув світло, і... у мене почалася істерика –
хата була АБСОЛЮТНО ПУСТОЮ! Голі стіни, і ВСЕ!!! Навіть підвіконня були
вузенькими... ;)

 Відсміявшись, я поцікавилася у Колі, хто ж це його так ненавидить в
конторі, аби підсунути таку свиню ключі від такої квартири ;)
Заскреготавши зубами, Коля погодився, що да, таки є такі люди :)))

 Сподіваюсь, його мстя була жорстокою:)))…».

 То, что Герасименко, мягко говоря, не любили в «конторе», не
удивительно. Он щемил перспективных сотрудников, закрывал возбужденные
ими уголовные дела (думается, не просто так) или наоборот принуждал
подчиненных расследовать абсолютно надуманные «преступления» типа
Северодонецкого съезда. Некоторые алчные проделки Герасименко стоили его
сотрудникам вынужденного бегства из Украины или тюремного заключения.

 В частности, под «чутким» руководством Герасименко китайцам был продан
конфискованный в качестве вещдока по уголовному делу №222 гафний,
который с 1992 года хранился в СБУ. Николай Михайлович поручил двум
бывшим следователям СБУ продать гафний подставной фирме «Свитязь и К» по
цене 40 гривен за 1 кг. После многочисленных перепродаж его цена
увеличивается до 900 грн. за 1 кг. А через некоторое время гафний
«уходит» в Китай по цене $216 за все тот же килограмм.

 По данной сделке впоследствии было возбуждено уголовное дело. Но
Герасименко сумел уничтожить все улики, свидетельствующие о его
непосредственной причастности к афере. Следователям, которые работали у
него на подхвате, повезло меньше: один был вынужден срочно бежать в
Россию, другой оказался в СИЗО.
Герасименко сумел уничтожить все улики, свидетельствующие о его
непосредственной причастности к афере. Следователям, которые работали у
него на подхвате, повезло меньше: один был вынужден срочно бежать в
Россию, другой оказался в СИЗО

 Пострадали и подчиненные Герасименко, которых он заставил втрое
занизить вес контрабандного груза, состоявшего из турецкого ширпотреба и
задержанного 3 сентября 2004 года в аэропорту «Гостомель». Зачем
занизил, спросите вы? Ну, чтобы похитить и продать 7 тыс. из 10 тыс.
тонн конфиската, так же как он сделал с гафнием.

 Эту историю подробно описал бывший УБОПовец Тарас Залесский, главный
редактор «УК», в своей авторской статье «ОПГ от СБУ: крысы конторские» в
2008 году.

«Известно, что сотрудники ГУ «К» СБУ, задержавшие контрабанду, на месте
составили необходимые документы, указав, что вес багажа составляет 10
400 кг в количестве 386 мест. Который был загружен в две тяжелые фуры с
прицепами.
 А вот в материалах, составленных следователем Юром и экспертом
Павленко, вес груза уже не превышал 3 000 кг! И с легкостью разместился
бы на одном «КАМАЗе».

 ОПГ Николая Герасименко образца 2002 – 2005 годов имела устойчивый
состав с четким распределением ролей и далеко идущими планами. Теми же
крысиными ходами ОПГ Герасименко обкрутила аферу при расследовании
уголовного дела №222 по факту контрабанды товаров 12 августа 2004 г.
через порт г. Ялта. В особо крупных размерах…».

 Впоследствии фигуранты по данному нашумевшему делу сами попали под
следствие и увольнение. А их патрон вышел сухим из воды, снова спихнув
свои грехи на подчиненных.

 Вообще, генерал-лейтенант Герасименко попал на допросы лишь по причине
чрезмерной услужливости. Когда Виктор Балога стал главой Секретариата
Виктора Ющенко, Герасименко утащил и спрятал в своем гараже материалы
дела о контрабанде элитных иномарок на закарпатской таможне, где
каким-то боком проходил брат высокопоставленного чиновника Иван Балога.
Расстарался до такой степени, что по факту исчезновения старого дельца
из архива было возбуждено дело, в гараже у зампреда, по слухам, даже
провели обыск, где и нашли погрызенные мышами бумаги. Над Балогой и
Герасименко долго смеялся весь бомонд, что первому явно не понравилось, и
второй оказался за штатом СБУ.

 Оставшись не удел, Герасименко принялся искать себе нового хозяина. И
вскоре нашел. В свое время он помогал решать «коммерческие вопросы»
Владимиру Клименко – руководителю банка «БИГ Энергия», известному своими
талантами кидать партнеров. При помощи «Герасима» Клименко сумел
вытеснить Сергея Мещеряка с должности председателя правления старейшего
акционерного банка страны – «Укринбанка», и сам занял это кресло. А
Герасименко присвоил почетное звание советника предправления.
Оставшись не удел, Герасименко принялся искать себе нового хозяина. И
вскоре нашел. В свое время он помогал решать «коммерческие вопросы»
Владимиру Клименко – руководителю банка «БИГ Энергия», известному своими
талантами кидать партнеров

 В статье «Кто и как зарабатывает на проблемных банках» подробно
описано, как действует тандем вообще и Николай Герасименко в частности.

«После смены владельцев и правления «Укринбанка» вновь пришедшая команда
во главе с Клименко–Герасименко начала активно заниматься схемами
«кидков» клиентов. Со слов сотрудников Национального Банка, они
регулярно искажают отчетность банка, подделывают документы.

 Так, 27 августа 2010 года «Укринбанк» продал вдвое дешевле его рыночной
стоимости офисный центр ООО «Белая Акация», находящийся в то время в
залоге у банка. Предварительно, путем обмана и подделок, завладев всеми
необходимыми документами.

 То же было проделано и с торговым центром в Тернопольской области. В
данный момент по такой же схеме пара друзей-партнеров пытается завладеть
крупным предприятием «Винифуд».

 Рейдерские действия «Укринбанка» курирует Николай Герасименко, который,
являясь сотрудником СБУ (на самом деле бывшим, но для солидности
прикидывается, будто состоит в запасе, – автор), через подставных лиц
завладел пакетом акций банка. Кроме того, Герасименко неоднократно
участвовал в бизнес-переговорах с клиентами «Укринбанка», представляясь
«российским акционером» (!). В связи с тем, что бизнес-деятельность
действующего сотрудника СБУ классифицируется уголовным кодексом как
коррупция, всем клиентам «Укринбанка», имевшим дело с «российским
партнёром» Герасименко, следует проинформировать об этом факте СБУ.

 Необходимо также отметить, что для проведения рейдерских схем и захвата
имущества указанная группа поставила ликвидатором банка «Синтез» своего
человека – Чечиля. Чечиль регулярно отчитывается Клименко и Герасименко
о всей деятельности и фактически работает под их руководством.
Акционеры банка «Синтез» возбудили уголовные дела против Чечиля, который
в стиле вышеупомянутой группы пытался разворовать имеющееся в банке
«Синтез» имущество…».

 Такая вот история про генерала, не столько свадебного, сколько
коррупционного. Судя по количеству накопившегося в Интернете негатива,
срок продуктивной работы Герасименко на Клименко на банковском попроще
подходит к концу. От обоих исходит ясно ощутимый душок следственного
изолятора. В том, что «небо в клеточку, друзья в полосочку», для этой
пары – лишь вопрос времени, почти не остается сомнений.

 Возможно, поэтому Клименко и Герасименко срочно присматривают себе
мажоритарные округа. Пройти в парламент и обрести статус депутатской
неприкосновенности для них сейчас главная задача.

 Уже известно, что Клименко прикармливает руководство Тернопольской
области. В местной прессе пишут, что предправления «Укринбанка»
намылился идти по Южному избирательному округу (Збаражский район).
Герасименко же, скорее всего, поедет к себе на родину, в Сумскую
область. В надежде, что вести о его художествах туда не долетали и люди
наивно доверят земляку свои голоса…

Сергей Николаенко
Источник: Версии

Банки сольют и поглотят

Наше главное
ожидание от финрынка в 2011 г. — консолидация банковской системы»,—
заявил председатель правления «Райффайзен Банка Аваль» Владимир
Лавренчук. По его словам, объединяться банкам придется ради увеличения
своей надежности и эффективности работы, в противном же случае их
ожидают убытки

«В 2011 г. завершится консолидация ПУМБ и
Донгорбанка, а также Укрсоцбанка и «Уникредита». Два крупных банка из
сорока — это уже показатель тенденции»,— говорит Владимир Лавренчук.

Финансист
уверен, что процессы консолидации будут происходить как среди больших,
так и среди маленьких банков. «Чтобы выжить, банкам необходимо экономить
на управленческом персонале, на бюрократических процедурах. Если один
банк может сделать то, что делает два, то для чего два правления? И
будет это касаться всех уровней»,— повествует господин Лавренчук. По его
прогнозам, к концу года стоит ожидать еще как минимум двух слияний.

«Консолидация
позволяет повысить эффективность банковской системы, поскольку мелкие
банки не могут предоставить весь спектр услуг, а также ограничены в
привлечении ресурсов и в региональной экспансии»,— поддерживает мнение
банкира начальник отдела анализа финансовых рынков «ИНГ Банка (Украина)»
Александр Печерицын.

«Объединение в рамках одной группы в
сегодняшних условиях — это вполне нормальный и необходимый процесс, и
банки будут в него включаться»,— считает председатель правления
Укрсоцбанка Борис Тимонькин. В то же время, по его словам, банки нельзя
заставлять объединяться. «Но я категорически против консолидации, если
ее навязывают»,— добавляет господин Тимонькин, ускользая при этом от
ответа, кто и кого обязывает консолидироваться.

Председатель
правления «Креди Агриколь» Жак Мунье недоумевает, как можно
принудительно консолидировать рынок. «Насколько мне известно, нет
никакого давления со стороны какого-либо из органов власти в вопросе
объединения банков»,— рассказывает он. Но при этом господин Мунье не
видит в консолидации никакой необходимости. По его словам, именно
разнообразие банковского сектора Украины помогло ему выжить и
сопротивляться кризису.

«По рынку действительно ходят слухи, что
иностранные банки, владеющие несколькими финучреждениями в Украине,
подумывают об их объединении. Но, кроме российских банков, которые могут
подумывать о поглощении еще какого-то существующего банка из-за своего
стремления завоевать большую долю рынка, я не вижу желания, а также
реального экономического обоснования для объединения уже существующих
банков»,— утверждает Жак Мунье.

«Тема консолидации банковского
сектора была более актуальна в прошлом году, а в 2011 г. ее актуальность
значительно снизилась, так как банки уже не имеют таких проблем, как в
прошлом году»,— поддерживает коллегу председатель правления «Юнекс
Банка» Андрей Яцура. По его мнению, к теме объединения в банковском
секторе могут вернуться только в 2012-2013 гг., когда у крупных западных
игроков вновь вырастет интерес к украинским банкам. Сейчас же активно
консолидироваться будут только те банки, которые не в состоянии
увеличить свой капитал до 120 млн. грн., как того требует НБУ.

«Можно
сказать, что давление существует. В частности, путем требования к
увеличению минимальных уставных фондов, штрафных санкций за нарушение
нормативов, ограничений рефинансирования НБУ»,— комментирует прогнозы по
объединению финучреждений директор инвестиционно-банковского
департамента ИГ «Сократ» Владимир Клименко. Как говорит аналитик,
консолидация нужна прежде всего для увеличения капитала банка, его
устойчивости, уменьшения «ручного управления банками», в большей степени
характерного для небольших и так называемых карманных банков, а также
уменьшения рискованности банковских операций и защиты вкладчиков. Кроме
того, консолидация банков — это общемировая тенденция, она проявляется в
большинстве стран с развивающейся экономикой. Впрочем, консолидация
только частично решает описанные выше задачи.

«В принципе,
качественные небольшие банки тоже имеют право на существование, и в
других странах существуют. Но в условиях рынка Украины оценка качества,
ввиду отсутствия четких критериев, может носить субъективный характер и
приводить к коррупции,— размышляет Владимир Клименко.— Поэтому и
осуществляется давление по количественным показателям — размер капитала и
т.д.».

«Судя по всему, регулятор занял устойчивую позицию и
намерен стимулировать увеличение концентрации банковского сектора»,—
подтверждает прогнозы банкиров старший аналитик ИК «Тройка Диалог
Украина» Евгений Гребенюк. С одной стороны, как говорит эксперт,
увеличение концентрации сектора в долгосрочной перспективе должно
принести позитивные плоды в виде большей эффективности системы в целом.
Но если это делать силовым давлением и быстро, то могут возникнуть
негативные последствия. «От того, что несколько слабых банков быстро
сольются в большой банк, не появится сильный банк. Поэтому этот процесс
должен происходить постепенно, а регулятор должен сконцентрироваться на
улучшении систем и стандартов риск-менеджмента, а также повышении
качества человеческих ресурсов, задействованных в этом»,— считает
эксперт. «Главное — обеспечить универсальное применение этих стандартов
без избирательности. Тогда банки, чтобы оставаться конкурентными, сами
вынуждены будут искать пути слияния»,— резюмирует Евгений Гребенюк.

Леся ВЫГОВСКАЯ, Экономические известия