хочу сюда!
 

Галина

40 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 38-50 лет

Заметки с меткой «коррупция»

Надоели ЖЭКи, отключающие воду летом... чёрную метку им!!!!

C момента становления Украины на путь демократического развития после развала Советского Союза, многим гражданам стало непросто ориентироваться в многочисленных терминах и явлениях, обрушившихся, подобно снежной лавине на головы простых граждан. Среди прочего оказалась и таинственная аббревиатура ОСМД (объединение совладельцев многоквартирных домов), которая, с одной стороны, является привлекательной альтернативой монополии ЖЭКа на право благоустраивать быт горожан, с другой же – кажется абсолютно неподготовленным для постсоветских реалий западным явлением. Попытаемся разобраться в том, что на сегодняшний день представляют собой украинские ОСМД, какова роль

этих объединений и их председателей во взаимоотношениях общества и государства, а также насколько защищены права членов ОСМД, и защищены ли вообще?

Итак, для начала, чтобы разобраться в сути вопроса, необходимо понять его формальную сторону, и, в случае с ОСМД она состоит в следующем: ОСМД, согласно украинскому законодательству, (Закон Украины «Об объединении совладельцев многоквартирных домов») является юридическим лицом, которое может быть создано собственниками жилых и нежилых помещений в доме любой формы собственности. Цель этого объединения – содействие эффективному использованию их (жильцов) частной собственности, совместному управлению общим имуществом и др. Тем же, кто опасается лишиться неделимых прав на свое жилье с момента вступления в ОСМД нужно сказать, что при создании этого объединения собственники квартир и других помещений вовсе не лишаются права собственности. Кроме того, создание ОСМД в отдельно взятом доме вовсе не предполагает автоматическое членство в этом объединении всех жильцов. Членство в ОСМД, согласно букве Закона, добровольное. Но, если, по тем или иным причинам, жилец дома отказывается вступать в ОСМД, тем не менее, он обязан сотрудничать с этим органом, так как дома требуют разного рода профилактических работ, капитальных ремонтов и т.д. и ответственность за все эти «мероприятия» несет на себе именно ОСМД с момента его создания в многоквартирном доме.

Важно отметить также и то, что, согласно Закону, ОСМД является неприбыльной организацией, а, это значит, что все средства, которые руководство таких объединений может получать из различных источников (доходы от хозяйственной деятельности; членские или добровольные спонсорские взносы) могут быть направлены исключительно на содержание дома и территории около него. Эта информация специально для тех, кто подозревает правление ОСМД в определенного рода «нечистоплотности». Кроме того, статус неприбыльной организации дает право ОСМД на налоговые льготы при уплате налога на прибыль и на добавочную стоимость.

Однако, как говорилось выше, все это формальная сторона вопроса. А что же являет собой ОСМД в реальности, так сказать, на практике украинского быта?

Для того, чтобы ответить на этот глобальный вопрос, хотелось бы структурировать его на более мелкие, из которых, собственно и складывается заветное: «Зачем нужно ОСМД?»

1. Почему вообще возникает необходимость в создании независимого объединения совладельцев домов?

 - Уровень доверия жителей городов Украины к жилищно-эксплуатационным конторам (ЖЭК) прямо пропорционален уровню качества услуг, предоставляемых ЖЭКами (своевременный вывоз мусора, проведение профилактических работ и капитальных ремонтов и т.д.). В регионах, в которых руководство ЖЭКа недобросовестно выполняет свои прямые обязательства, количество ОСМД увеличивается с каждым годом. Итак, девизом для создания ОСМД в Украине можно было бы назвать известную фразу: «Хочешь сделать хорошо – сделай сам».

2. Почему, не смотря на всю демократичность принципа ОСМД в Украине не так много подобных обществ?

 - Ответ может крыться как в юридической необразованности граждан, которые попросту не имеют представления о наличии альтернативы ЖЭКу, так и в том, что согласно законодательству, все расходы по ОСМД несут совладельцы (читай, жильцы). А так, как при создании объединения возникает необходимость содержания председателя, бухгалтера, охраны, дворника и т.д., то размер квартплаты может быть существенно увеличен по сравнению с домами, за которые отвечает ЖЭК. Единственная возможность не повышать квартплату для жильцов дома, ответственность за который взяло ОСМД – сдача в аренду нежилых помещений дома, доходы от которой снимут часть финансовой нагрузки с жильцов. Но, так как далеко не все дома в нашей стране располагают помещениями, которые можно было бы сдавать в аренду, перспектива поднятия квартплаты отпугивает многих граждан от идеи объединиться в ОСМД.

3. Как быть, если среди жильцов дома нет людей с опытом серьезной управленческой работы, однако качество коммунальных услуг, предоставляемых ЖЭКом, вынуждает отказаться от него?

 - В случае, если жильцы не вполне готовы в одночасье взять на себя абсолютную ответственность за домом и окружающей его территорией в формате ОСМД, возможен, так сказать, «промежуточный вариант». Жильцы дома, для того, чтобы подготовить себя к роли независимых управленцев совместным имуществом, согласно законодательству могут организовать домовой комитет, в компетенцию которого входит общественный контроль за ЖЭКом. Управление же при этом, как и раньше, остается именно за жилищно-эксплуатационной конторой. Однако, жильцы, решившие организовать домовой комитет (процедура проста – комитет легализируется путем уведомления) могут, так сказать «потренироваться» в нелегком деле принятия коллективных решений затем, чтобы в будущем иметь возможность эффективно распоряжаться и управлять своим имуществом в рамках ОСМД.

4. Насколько важна кандидатура председателя ОСМД, если, по сути, такое объединение – орган коллективного управления и коллективной же ответственности?

 - Несмотря на то, что каждый член ОСМД действительно де-юре является его совладельцем и соучредителем, де-факто этим объединением руководит избранный председатель, которого очень трудно контролировать, так как каждый член ОСМД – никто иной, как миноритарный акционер своеобразного ЗАО, и влияние каждого отдельного члена – не более, чем его доля в этом «предприятии», а зачастую эта доля составляет порядка 0,25-0,35%. Таким образом, для того, чтобы повлиять на решение председателя фактически нужно единогласное решение более чем половины членов ОСМД/жильцов дома, собрать которых, как показывает практика, бывает совсем не просто. И это вовсе не минус для ОСМД как формы коллективного управления домами, а лишь сигнал: к выбору председателя необходимо подходить со всей ответственностью.

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод: ОСМД, как и любой другой институт гражданского общества в современных условиях, требует профессионального подхода, обширных знаний нормативно-правовых актов страны и практических навыков управления. В случае же, если, лишь малая часть членов ОСМД обладают надлежащим уровнем подготовки и образования, всегда существует риск превратить идею эффективного коллективного управления в практику «председательского диктата». Следовательно, смеем предположить, что количество существующих и эффективно функционирующих ОСМД в Украине будет возрастать параллельно как уровню общественного сознания украинцев, так и их образования.

Тем более, что практика создания ОСМД

(которые в Западной Европе называют «кондоминиумы») давно уже существует в самых развитых странах. Законодательство Норвегии, Дании, Германии, Голландии, Чехии и др. просто обязывает жителей многоквартирных домов объединяться в качестве коллективного собственника многоквартирных домов, так как муниципальная собственность на жилье, по принципу постсоветских ЖЭКов в государствах, которые традиционно называют «капиталистическими» не принята.


0%, 0 голосов

60%, 3 голоса

40%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Малороссийский самосуд над взяточником

-- Уйдите все! Не трогайте меня!--
грозил судья, махавший пистолетом.
Дрожа, дождливым украинским летом
попал однажды в перестрелку я))

Зажатый меж малоросийских баб
и мужиков нерусских, безбородых,
я задыхался, трусоват и слаб,
средь урка... тьфу, укрАинской породы.

А между тем, явился полицай
в немецком, не музейном здесь мундире--
и шмайсером укокал подлеца:
судью на мыло, жидкое, в сортире.

Остались только битые горшки,
густой сметаны прОлитая крынка
да сжатые от злости кулаки
и приговор "ТрэклЯтая скотЫнка"...

УкрАинцы, зарыв судейский труп,
помыли руки духовитым мылом.
Убитый, говорят, был глуп:
он прятал взятки под обычный "кЫлым" heart rose

Борьба с зарплатой в конвертах только начинается

Кабинет Министров Украины утвердил план мероприятий, направленных на выведение зарплат из "тени". Соответствующее распоряжение было принято на заседании правительства 2 марта и вступило в силу.  

Дефицит Пенсионного фонда и других фондов социального страхования вынудил КМУ к активным действиям по детенизации доходов населения. В результате 2 марта было принято соответствующее распоряжение и утвержден план мероприятий, направленных на выведение зарплат из "тени".

Помимо общих мер ненормативного характера (таких как проведение разъяснительной работы, формирование негативного отношения в обществе к работодателям, выплачивающим "черную" заработную плату, повышение престижности легальных доходов и т.п.) следует отметить также следующие инициативы КМУ: 

- Государственная налоговая администрация (ГНАУ), Министерство труда и социальной политики, Пенсионный фонд Украины (ПФУ) и другие органы будут обязаны постоянно проводить мониторинг размеров заработных плат, указанных в объявлении о принятии на работу, и фактических размеров заработных плат.

- планируется усиление контроля над выплатой заработных плат и их размером, отслеживание уровня заработных плат по сравнению с валовыми доходами предприятия, а также мониторинг исполнителей по гражданско-правовым договорами (регулярность выплат, наличие фактических трудовых отношений); 

- КМУ намерен внести в парламент законопроекты, предусматривающие увеличение ответственности как за выплату, так и за получение заработных плат "в конвертах", а также предусмотреть защиту граждан, заявивших в качестве свидетелей о получении таких доходов.

Разумеется, с юридической точки зрения доказать вину только в результате мониторинга будет невозможно. Чтобы избежать привлечения дополнительного внимания контролирующих органов достаточно просто не указывать в объявлениях размеры заработной платы.

Запланировано также в очередной раз проанализировать нагрузку на фонд заработной платы и размеры взносов в ПФУ и фонды социального страхования, но ввиду демографической ситуации в Украине и катастрофических дефицитов бюджетов уменьшения общего размера налогов на фонд заработной платы не предвидится.

Первый скандал с участием новой власти в Украине!!!

Выборы 2010 становятся историей, результат известен, поздравления приняты, но что твориться ныне в лагере победителей… Вы будете крайне удивлены, узнав, что регионы принимают крыс-предателей из БЮТ… Но, сперва напомним, что выборы в Украине каждый раз дают стране новых руководителей, оставляя при этом старых приспособленцев и ренегатов,которых, кажется, не в силах будет унять ни атомная бомба, ни радиация. В украинской политике прочно засела группа универсальных перебежчиков, для которых любая власть является родной, а принцип “вовремя предать - не предать, а предвидеть” выгравирован, очевидно, дома на камине. Сайт Гражданская прокуратура, а, также, ИА Глобалист, не раз знакомили читателей с персонажами, которых можно смело зачислить в эту когорту, причем, без устали и под шквалом критики, продолжало утверждать, что БЮТ последних пяти лет - логово для предателей и перебежчиков. И вот, не успела еще ЦИК официально обнародовать результаты выборов президента 2010 года, как пришла пора сказать: “А мы предупреждали!”.

Ни для кого не секрет, что среди ренегатов, перебежчиков и предателей, которые только есть в БЮТ, почетную пальму первенства занимает землевладелец Киевской и Черкасской областей, “ученый-самозванец” и псевдомеценат Богдан Губский. С особо вопиющими фактами преступлений этого типа мы неоднократно знакомили общественность, и всем давно известно, что именно, Губский, почуяв неладное в 2004-м году первый из окружения Кучмы прибежал на поклон к Ющенко, оказавшись впоследствии левой (правая - Турчинов) рукой Юлии Тимошенко. В 2010 году история с точностью повторилась.

Результаты выборов 2010 удивляют

Как стало известно сайту Гражданская прокуратура от Савика Шустера, еще после первых результатов экзит-поллов 7 февраля, Богдан Губский поспешил в штаб Виктора Януковича, расположенный на улице Липской в Киеве. С собой, для того, чтобы произвести иллюзию значимости, Губский “прихватил” 12 (!) народных депутатов из БЮТ, которые входят в его “орбиту влияния” и готовы подписать любой документ по желанию Богдана Губского. На этот раз желания Губского следующие: он предоставляет Партии регионов “эскорт” из 12 нардепов от БЮТ (среди которых, кстати, господа извращенец Терехин и полубанкрот Жеваго), что является неплохим бонусом для создания нового большинства в парламенте, прилагает к этому свою электоральную вотчину в Киевской и Черкасской областях, и 15 миллионов долларов. Взамен же Губский хочет получить должность председателя Госкомзема Украины, и иммунитет перед новой властью.

Переговоры в штабе Януковича продолжаются по сей час. Следует отметить, что, взяв в команду предателей-мошенников, типа Губского, Партия регионов жертвует сразу несколькими ключевыми фигурами среди силовиков и крупного бизнеса. Так, Борис Колесников, в свое время, не раз посещал прокуратуру по заказу именно Богдана Владимировича. Также абсолютно не принимает Губского среднее звено - региональные лидеры Партии регионов, как в центральных областях, так и в Восточных. Особую неприязнь к олигарху-рейдеру питают Киевская, Черкасская, Днепропетровская и Харьковская организации бело-голубых. Что ж, если Богдан Владимирович сойдется с регионалами, то Николай Азаров существенно потеряет в авторитете и влиянии… Начинать выборы с такого шага - самоубийство для новой власти, - считают политологи.

http://globalist.org.ua/?p=32710

41%, 7 голосов

0%, 0 голосов

59%, 10 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Судебный исполнитель подрабатывает рейдером?

Термин «рейдерство» означает поглощение предприятия против воли его собственника или руководителя, а процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват». И хотя общепринято считать, что рейдерство это захват коммерческих предприятий и бизнеса, в последнее время в Киеве практикуется и незаконных захват жилых помещений. Например, таких как незаконная приватизация общежитий с последующим выселением их жильцов просто на улицу. Подробнее на http://kiev4you.org

Проблема киевских

общежитий и их жителей существует далеко не первый год. За это время власть упорно игнорировала все попытки жителей выйти на двусторонний диалог по решению данного вопроса. В стране, где Закон «один для всех» и где каждый по-своему понимает это определение уже сложно чему-либо удивляться. Ну, а в самой столице беспредел и вседозволенность чиновников, к сожалению уже давно стали вполне обыденным явлением. 

После вчерашнего

случая, когда судебные исполнители незаконно пытались выбросить людей на улицу в 12-градусный мороз, стало ясно: чужих проблем не бывает. Когда Закон, это не юридически прописанные и закрепленные нормы, а субъективные понятия чиновников, а права человека и гражданина не более чем красивая фраза, практически любой из граждан рискует стать жертвой юридически-правовой коллизии, когда правда у каждого своя.

Несмотряна то, что Президент Виктор Ющенко своим указом наложил мораторий на выселениежителей из общежитий, а Министерство юстиции подтвердило это в своемраспоряжении, к сожалению, оно далеко не всегда выполняется. Почувствовав, чтоЗакон не на их стороне, многие местные чиновники осознали, что могут потерять«золотую жилу» и активно занялись местной самодеятельностью, которую пока чтоне может остановить ни Указ Президента Украины, ни постановление Минюста, а темболее правоохранительные органы. 15декабря, активисты общественных организаций «Кияниоб’єднуємось» и «Столичні гуртожитки» стали свидетелями подобного«самоуправления» в Деснянском районе Киева. Ужев 10 часов утра судебныеисполнители Деснянского района в сопровождении работников правоохранительныхорганов явились в общежитие по ул. Братиславской 8-а с конкретной целью:выселить жительницу комнаты №95 просто на улицу в 12-градусный мороз.  Зная овизите дорогих гостей, инициативная группа общественных организаций «Кияни об’єднуємось» и «Столичні гуртожитки» заранее пришла по указанному адресу, чтобы юридическими  методами пересечь незаконные попыткивыселения граждан из их законного жилья. Однако даже тот факт, что Закон находитсяна стороне жителей данного общежития, приватизация которого была отмененаФондом государственного имущества Украины, чему есть соответствующие документы,абсолютно не смущал судебного исполнителя, и он не покидал многочисленныхпопыток проникнуть в комнату. Между тем,комната наполнилась многочисленными гостями, и пройти внутрь стало достаточносложно. Видя что ситуация складывается не в его пользу, чиновник усмотрел вэтом нарушение общественного порядка и потребовал от работников милициифизического вмешательства в ситуацию. Проще говоря, отстранить людей, которыемешали ему осуществить незаконный захват помещения. К чести сотрудниковмилиции, они адекватно оценили ситуацию и не стали выполнять неправомерныеприказы, а мирное пребывание людей в комнате никоим образом, не противоречитдействующему законодательству Украины. Стоитотметить, что на все неоспоримые аргументы в защиту прав жительницы комнаты иссылки на нормативно-правовые акты, которые подтверждали незаконность егодействий, чиновник попросту игнорировал. При этом своим вызывающим поведениемоткрыто демонстрировал окружающим, что указ Президента Украины для него ничегоне значит.  Общаться с корреспондентом«Украинской правды» он наотрез отказался. Также проигнорировал и просьбызаявителей – компании «Киевгорстрой» и Деснянской РДА о том, чтобы приостановитьсудебное исполнение до заседания специальной комиссии по этому вопросу, котораядолжна была состояться уже сегодня. В итоге,после многочисленных и безуспешных попыток проникнуть вовнутрь комнаты,

чиновнику пришлось перенести выселение на 21 декабря. На сегодняшний день законное и неотъемлемое право человека на жилье было защищено благодаря решительным, но абсолютно законным действиям активистам общественных организаций «Кияни об’єднуємось» и «Столичні гуртожитки». Вопрос, до какого времени, пока все еще остается открытым. Точно так же, как и вовсе риторический  вопрос: когда в Украине будет править Закон, а не произвол чиновников, а Конституция станет основным регулятором социально-правовых отношений между властью и обществом? Пока что живем одними надеждами и обещаниями.   

Странно вэтой истории и поразительная настойчивость чиновника, который пытался выбросить

на улицу беззащитных людей, которые по вине случая стали заложниками очередных спекуляций властей вокруг статуса киевских общежитий. Это наводит на мысль, что он просто выполнял чей-то заказ, а на само общежитие давно имеются коммерческие планы, в которые естественно не входят интересы самих жителей.

Однако именноэтот случай убедительно подтвердил одну истину – чужих проблем не бывает. А с

чиновниками можно и нужно бороться всеми законными методами! Только защищая свои права, мы имеем шанс стать гражданским обществом с правовой основой регулирования взаимоотношений, а не марионетками власти в очередном избирательном спектакле. 

Это ли не геноцид?

01268

“5 августа нынешнего года правительство Тимошенко приняло два уникальных постановления - №818 и №819, которые смело можно назвать классическим примером коррупции и разбазаривания народных денег. То, что эти документы до сих пор нигде не опубликованы, подтверждает, что власть хотела бы сохранить в тайне циничную схему разворовывания средств, которые направляются на здравоохранение”, - заявил народный депутат Украины от Партии регионов, зампредседателя Комитета ВР по вопросам здравоохранения Виктор Корж. Политик обнародовал скандальное решение Кабинета Министров по использованию государственных средств на здравоохранение. Текст его заявления опубликован на сайте Партии регионов.

В.Корж утверждает, что Ю.Тимошенко подписала постановления, которыми предусматривается: “Без проведения тендеров, обязательных для закупки товаров, работ и услуг за государственные средства, без всякого обоснования необходимости такой закупки, без технико-экономических расчетов действующее правительство разрешило госпредприятию “Укрмедпостач” Министерства здравоохранения потратить беспрецедентные в истории отечественного здравоохранения суммы - 500 миллионов евро и 400 миллионов долларов - на закупку медицинского оборудования, транспорта и лекарственных средств. И все это - в рамках некоего “инвестиционного проекта по проектированию, строительству и оснащению фельдшерско-акушерских пунктов и сельских амбулаторий”.

“Без необходимого на то решения Верховной Рады Украины, без внесения изменений в закон о бюджете, без всякого конкурса, без изучения ценовых предложений других поставщиков правительство определило поставщиками две канадские компании”, - отметил политик.

По его мнению, реализация мифического проекта грозит прекращением государственного финансирования здравоохранения в целом.

“Дело в том, что Кабмин поручил Министерству финансов “обеспечить обслуживание и погашение иностранного кредита для реализации инвестиционного проекта за счет средств государственного бюджета Украины на 2010 год и последующие годы, которые будут предусматриваться Министерству здравоохранения на указанные цели”, - отметил В.Корж.

“С учетом того, что на закупку оборудования и медикаментов Минздраву ежегодно выделяется около 2 миллиардов гривень, это означает, что более 4 лет Минздрав не сможет осуществлять закупки никакой другой техники, никаких лекарственных средств вообще, а будет только рассчитываться по кредиту. А это уже - прямая угроза здоровью и жизни миллионов наших сограждан, которые полностью зависят от государственных закупок определенных препаратов и оборудования для поддержания жизнедеятельности”, - добавил политик.

Он подчеркнул, что регионалы будут инициировать рассмотрение законности вышеупомянутых правительственных постановлений на заседании профильного комитета ВР и создание специальной следственной комиссии для расследования данного вопроса.

http://www.imk.com.ua/ua


75%, 3 голоса

25%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Теория демократического транзита для «чайникофф»

Продолжаем ликбез околополитической тусовки. В этот раз острый взгляд наших аналитиков обратился на такое явление как демократической транзит (хочется матюкнутся, но сдержусь)

Мой друг крутой...


Терджиман Адаоглу Кырымлы "Городские крысы", 2009 г.

Мой друг, крутой сибирский слон,
крышует и`горный салон,
на дело ходит по ночам.
Бабло струится что моча
в карман большущий Игорька:
гуляй душа, тикай тоска!

Фонарь убитый кровото`чит...
В Одессе битумные ночи...
Мой друг тупее чем колено,
гребёт и действует налево-
права для нас, обычных лохов,
а потому живём мы плохо...((

Есть у меня серьёзный друг,
получше сереньких подруг,
мне сотку баксов просто даст:
"Фас, Терджиман, на копипаст,
а если сочинишь стишок,
блин, про меня, то дам ишшо"

Мой друг крышует казино...
А впрочем, жисть его гавно!
Теперь мне денежку не даст,
пусть пропивает, педераст.

Коррупция Украину галопом

Смотрела утром новости – радовалась.

«Украина тонет в море коррупции», - говорят в международной антикоррупционной организации, которая взяла, и сравняла нас с говном Никарагуа, Пакистаном и Коморскими островами (кто-нить скажет, где это, не подглядывая в карту мира?).

Карочь, выводы неутешительные. Из 180 стран мы занимает 134 место по уровню коррупции.

Но есть повод и порадоваться (нацики аплодируют) - у России, Беларуси,  Казахстана, Таджикистана и остальных «станов» планка еще ниже.

Только Грузия, сцуко, нас опередила. А ведь два года назад мы с ней делили почетное 99-е место!

*рыдает*

*удаляется со сцены*

Верные друзья

Витя, тебе не стыдно, на военном самолете каждую пятницу летать домой? Не хочу делать официальных заявлений как народный депутат, но прекрати это делать, у тебя есть возможность оплачивать частные рейсы! А это непристойно! (с) Корреспондент

Такие слова повторил Нестор Шуфрич. С ними он якобы обращался к Балоге, когда тот занимал пост министра МЧС. По словам Шуфрича, Балога использовал служебные самолеты для частных полетов в Закарпатье.

Прочитал вот и думаю. Молодец вот Шуфрич, пожурил коллегу своего по власти. Чисто по дружески сказал - не делай так, не хорошо. Лючше прекрати, а то мне как-то не хочется делать официальных заявлений, как депутату. А то тебе еще строгача влепят. Нет, молодец Шуфрич. Сознательный гражданин. И друг отличный. Не вынес грязное белье на обзор сразу. А подтолкнул дружески к правильному выводу.
Только вот сейчас вспомнил почему-то.
Так они и живут, Шуфричи с Балогами. Прикрывают друг друга по-дружески. Журят. Стыдят. Но, сцуко, не сдают друг друга. Только потом, мимолетом, вспомнят - вотя какой был хороший, я его тогда устыдил...