хочу сюда!
 

Татьяна

49 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 45-55 лет

Заметки с меткой «коррупция»

Мэр москвы на велосипедной дорожке эха Москвы

http://echo.msk.ru/programs/opponent/832769-echo/

Смотрел "Эхо Москвы" с Собяниным. Однако, подготовился, гад. Но на двух вопросах организм мэра среагировал намного раньше должности - он нервно и долго смеялся.

Первый вопрос - про велосипеды. Девушка запулила тему про то, что автобусом ездить невозможно. Она бы хотела до работы ездить велосипедом. И спросила, какие меры принимаются для организации нормального движения по велосипедным дорожкам. Собянина так пробило на хи-хи, что даже что-то нехорошее подумалось. Ну, ясен хрен - если про автобусы он еще  слышал из донесений прихвостней, то про существование велосипедов и, главное, дорожек для них.... Это было что-то. Явно был не готов к этому. 

Второй раз прокол случился сразу после того, как спросили про коррупцию. Сначала ответил достойно. Да, говорит, с каменным подготовленным лицом. Имеет место быть. А вот в ответ на вопрос - А какие именно чиновники, не пофамильно, конечно, а в общем,в каких отраслях вообще берут, за что? - его тоже порвало и долго не мог проржаться. Еще бы не ржать. Какие? В каких? За что? Смешной вопрос.

Все. Везде. За все.

Алексей Венедиктов - супер! Команда Эха Москвы - молодцы. Map

Q2

Q2

Терпилы или стукачи.

Многие уже задавали себе вопрос, почему мы не можем жить как в европе. Рассмотрим главное: чем мы отличаемся от они. Они стучат. Вся система европейских ценностей держится на поголовном стукачестве. Это без преувеличения - гражданский долг. Если европейцы перестанут стучать, они очень скоро столкнутся с таким же весельем что и у нас.

Вот представьте, вы увидели как ваш сосед тащит с работы какую-то хрень, ясен пень ворованую. По европейски вы должны тут же набрать телефон правоохранителей и сообщить. Если вы этого не сделаете значит вы покрываете правонарушителя и становитесь как минимум пособником. Перед вами дилемма: сохранить человеческое отношение с соседом, который не раз вам помогал, который тоже может за что-нибудь заложить или напакостить в отместку, та и ту хрень у него можно купить по дешовке или всё-таки жить как в цивилизованной европе? Коррупция начинается с малого. Если сам прикрыл ворюжку, нефиг тогда возмущаться что государство какое-то не такое. Оно это мы. Государство дурит нас, мы радуемся когда удаётся надурить государство. Повсеместный блат и взяточничество извращают смысл существования государства, вот оно и получается не такое. Оно настолько не такое что уже как бы стучать и некому и не за чем. Поздно в общем.

С другой стороны, жизнь в таком государстве даёт и свой положительный эффект. Вот в детстве оно как бывает: видишь что-то не так, бежишь жаловаться мамке или воспитательнице. Во взрослой жизни европейца с детсадовского возраста ничего не меняется - видишь что-то не так - жалуешься властям. Никакого развития. То ли дело у нас, по мере взросления начинаешь понимать что со всеми несправедливостями справляться придётся самостоятельно, что очень развивает. Или сдаться и ходить обиженным.

С точки зрения европейскости, местное тайное соёбщество национал-асенизаторов бледновстрялочников, пример самых настоящих европейцев, только почему же так не хочется быть похожими на них? Наверно потому что достигнув чего-то самостоятельно, начинаешь уважать себя, потому что унизительно для взрослых самодостаточных людей ждать что придёт добрый и справедливый дядя, похвалит всех пай-деток и накажет всех плохишей. Хотя этим самым коллективным дядей и должно быть государство. Но что-то подсказывает что такое государство просто нереально.

Понятно что не всё у них так хорошо как у нас плохо, и всё написанное скорее обобщение, Не новость что светлыми головами, создающими и разрабатывающими нечто новое, там частенько оказываются наши бывшие соотечественники, сколько их туда уже сманили. Видимо мы одинаково далеки от той золотой середины которая позволяет комфортно жить и в то же время не позволяет заплыть жиром, потерять что-то человеческое и превратится в недалёкого лицемера. Только, похоже, находимся мы от этой середины по разные стороны.

Вот и сидим мы тут все такие умные в глубокой жопе. Одна часть не знает что делать, другая часть знает что ничего нельзя сделать. Так и живём, пытаясь удержать баланс - получить от жизни по больше удовольствий и по возможности следить чтоб эти удовольствия её не сильно укоротили. В общем терпим.

Даже если вы катаетесь на лексусе и рядом на переднем сиденье сидит длинноногая бляндинка это ещё не значит что вы не терпила, просто список одних проблем заменён списком других и система держит вас на крючке ничуть не слабее, ну не может человек самостоятельно порешать все проблемы, устроен он так, вот часть их и приходится терпеть. Потому и количество счастливых лиц выходящих из новеньких иномарок и из ржавых трамвайчиков одинаково. И те и другие одинаково противостоят государству и горят желанием его поиметь, но уж точно не добровольно сотрудничают и полагаются на его защиту.

Потому вариант "я свободный орёл и гордо парю над толпой" добавлять не стал - кому интересно мнение существ с проблемами самооценки? В общем, определяемся с мировоззрением.

33%, 7 голосов

67%, 14 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Морда Могилева

В продолжении моей статьи под названием "Лица". Более детально, менее субъективно, с большим количеством цифр.

Сегодня наш "самый главный защитник" ("служить и защищать" - думаю это то, что должны делать правоохранители в любой стране) выступал в парламенте. Старательно рассказывал с какими трудностями и лишениями (и своими и общеукраинскими) борется его ведомство.

Разумеется, в первую очередь он пожаловался на нехватку денег. Без них - никуда.
Разъяснил, что увеличение бюджета МВД на 1,5 млрд гривен это самое настоящее уменьшение. По той причине, что упразднили тех.осмотр и еще ряд платных услуг, которые оказывало ведомство, что тянуло на 2 млрд в год.

(Конечно, это давно уже стало стандартным заявлением любого руководителя. Всем бюджет, видите ли, жмет одно место, которое мешает. "Вот дали бы денег, мы бы..." - самый распространенный тезис чиновников любого уровня, но, как говорит Библия, "верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом")

Кроме описанного выше ритуала, Могилев вспомнил Одессу, и те события, которые я рассмотрел в предыдущей статье. Оказывается, что руководство запретившее брать на проваленную спецоперацию автоматическое оружие - это не причина такой кровавой неудаче. Причину следует видеть в недостаточном финансировании и, как следствие, плохой экипировке личного состава (хотя оружие и бронежилеты просто лежали на складе, пока бойцы с пистолетами задерживали киллеров с гранатами и автоматами)

Министр бодро доложил, что эта проблема будет решена не смотря ни на что и в самое ближайшее время для спецподразделений "Беркут" и "Сокол" будут закуплены самые современные средства защиты.
Меня, правда, смутила ссылка Анатолия Владимировича на 2005 год, когда (судя по всему, нехорошие "оранжевые") посокращали спецподразделения и "вывезли экипировку". Правда, он не уточнил куда. И почему вместо закупки новой, нельзя ее привезти назад. Загадка. Как и то, для чего будут предназначаться купленные шлемы-бронежилеты-дубинки. И каким образом они защитят от киллеров.

Закончив с жалобами, Могилев перешел к более категоричному навешиванию лапши.
Во-первых, озвученное им год назад намерение сократить количество милиции с 300 тысяч человек до 200 успешно произошло. Теперь, прямо как "в странах развитой демократии" у нас 182 тысячи правоохранителей, что составляет 3,23 на 1000 человек. И это в то время (когда наши корабли бороздят...), когда в России 11 милиционеров на 1000 человек. Удивительные факты! Они вызывают интерес хотя бы потому, что наш министр уточнил, что речь идет об "аттестованных сотрудниках", в то время, как аттестованный сотрудник - это человек, который закончил специальное учебное заведение. Училище МВД, к примеру. В то время как статистику по России Могилев давал "расширенную", которая включает всех людей, работающих в МВД.

Впрочем, наши чиновники никогда не устают жаловаться. Оказывается, только 50% сотрудников имеют бронежилеты, а полных комплектов в МВД - 22% от количества правоохранителей. А эта статистика собрана с учетом и аттестованных и неаттестованных милиционеров.
Это легко установить хотя бы простыми подсчетами.
Берем бюджет МВД в год и делим на якобы полное количество милиционеров. 14,4 млрд гривен в год на 182 тысячи человек. В месяц на каждого получится 7000 гривен. Будем считать, что средняя зарплата по ведомству будет 3000 гривен (что довольно неплохо, вы согласны?). Итого, на технические нужды останется 4000 гривен в месяц. Т.е. один самый дорогой бронежилет (дешевые стоят порядка 100 долларов). Добавьте два месяца - и у вас появится АУГ или М4А1, не говоря уже об АК-74, которых за это же время в арсенале может прибавиться 3 штуки. Остается остальная экипировка, обслуживание зданий. Спишем еще 4000 гривен. Итого, в годовом бюджете останется 32000 гривен или 4000 долларов. Умножим этот остаток на 4 и получим 16000 долларов - за такие деньги можно купить автомобиль. А если покупать не всем, а, скажем, только половине людей - то можно купить армейский "хамви", который в простонародье называется "хаммер".

Вот так.

Добавьте теперь ко всему сказанному выше заявление Могилева, что сотрудники МВД имеют самые низкие зарплаты среди других силовых структур, и картина станет предельно ясной.

П.С. А по словам министра, только на реформирование МВД необходимо 3 млрд гривен в год.



П.П.С. Так как мои статьи в ленту не попадают, буду весьма благодарен, если вы, мои читатели, разошлете ее своим друзьям или сделайте какую-либо гиперссылку на этот текст. По-моему, получилось весьма познавательно.




                           



© Mike911 Рейтинг блогов

А судьи кто? (рассуждения дилетанта)

    Все наверно знают о суде и вынесении приговора 20.09.11судье "коляднику" Зварычу.                        
Не буду углубляться в детали, все в курсе. Меня, как дилетанта, но знатока(хе-хе, чё уж скрывать… ля-ля-ля…) и очевидца жизни в нашей стране, человека с открытыми глазами и ушами, верующему не всему, о чём трындят по телеку, заинтересовала в этом деле обратная сторона медали, а точнее, подковёрная стратегия судей коллег, да и системы в целом.                                                        
    Итак!
Неожиданным для меня, да и не только,  стал приговор не Зварычу, тут всё ясно. Его судьба была решена, он раздавлен своей же системой, которой нужно было показать всю "силу" и стремление беспощадной борьбы с коррупцией и взяточничеством. Тем более, знающие люди говорят, что он хотел рассказать всё о тех, кого он обогащал, чем естественно подписал себе приговор ещё тогда.
    Так вот. Неожиданным для меня стал приговор его коллеге, экс-судье, помощнику Зварыча, посреднику в "финансовых вопросах" Вячеславу Любашевскому, который очень надеялся на смягчающие обстоятельства т.к. усиленно сотрудничал со следствием и все (в том числе, знающие люди) предполагали, что ему вообще могут дать несколько лет условно.
    Анннееееет!!! 5 лет с конфискацией и т.д. Кста. Конфисковывать ни у Зварыча, ни у Любашевского нечего!!! Ясен хрен, всё давно переписано на родственников.
    Так почему же такому реальному пацану, так усердно помогавшему следствию и покаявшемуся неоднократно, впаяли на полную катушку?
    Вы не в курсе?... Вот и я задумался…
    Система, подумал я, в отличии от нас, очень рассудительная и расчетливая сволочь. 
    Судите сами, дали бы Любашевскому условно, и…??? Пусть теперь все знают, поймали твоего коллегу за руку, а ты стал сотрудничать со следствием, покаялся, сдал всех с потрохами и за это тебе будет добренько, за это тебя по попе похлопают, условно дадут пару лет и отпустят?
    Нееееееее! Система грамотно дала понять всем:
Падло! Попался сам, не сдавай коллег, тяни сцуко лямку сам! Система, бля, стукачей (своих) не любит! Вот так! Круговая порука должна быть, о как!

И опять о коррупции.

Коррупция есть перераспределение общественно полезного продукта в пользу властьимущих и властьдержащих, на обоюдно заинтересованной основе, путем взаимовыгодного обмена благами, в обоход дейтсвующего права. Коррупция - это лишь элемент компенсации, маленькой официальной зарплаты властьимущих.  На сегодняшний день коррупции подвержены все области государственного аппарата: от дачи взяток для поступления ребенка в детский сад, откупа от службы в вооруженных силах, до уровня высших государственных чиновников. На сегодняшний день коррупция является привычной составляющей для всех социальных слоёв. 

Власть всячески пытается и барахтается в борьбе с коррупцией создавая всевозможные комиссии, указы и прочие ценные циркуляры. При этом абсолютно упуская из виду, что коррупция - это система. С подобным явлением столкнулись ещё в 80-х, когда после арестов людей причастных к коррупционным схемам откатов и приписок в Узбекистане система продолжала жить, просто изменились лица и фамилии людей.

Тем более на этом фоне выглядят тщетными попытки нашей власти рядом арестов и громких дел попытаться исправить ситуацию в стране. Особенно учитывая последнюю новость.  Коррумпированы как раз неутомимые борцы с ней. Поскольку невозможно бороться самим с собой, поэтому плачевный итог нынешней широкомасштабной кампании, увы, предсказуем. И если ещё учесть реформирование трижды реформированных правил поступления в вузы, то становятся  интересными и противоречивыми действия  Кабмина - систему перестраивают для ещё большего удобства чиновников и в то же время с нею борются. 

Система отрегулирована, устойчива длительным её существованием и любому мало-мальски образованному человеку давно понятно, изъятием отдельных виников-шпунтиков не лишить её жизнеспособности.

Перенимать опыт других стран, в которых низкий уровень коррупции, как-то Канада или успешно исправившая ситуацию Грузия, у нас не торопятся. Поэтому продажные суды определяют минимальные строки наказания, часто условные, для попавшихся чиновников и все остаются при своих интересах.

При всём при этом простой народ активно ищет причину коррупции в учителях и врачах, которые даже под определение коррупционеров не подходят, поскольку не являются госслужащими и не имеют возможности получать взятки в таком объёме.

Громких дел будет много - очередная попытка реабилитировать провальность своей политики перед выборами.

Моё мнение в вопросе остаётся прежним - необходимо полностью менять всю систему госслужб из которых половина является абсолютно лишними и ненужными для страны и людей, поскольку занимается бумагоперекладыванием. Ну про бумагомарательство уже отдельная песня.

Съезд «Единой России» может обойтись в $3 млн

Партия «Единая Россия» по результатам внутрипартийного обсуждения выбрала местом проведения первого дня сентябрьского съезда Гостиный двор на Ильинке, а общая сумма которую ЕР потратит на съезд составит от $1 млн до $3 млн, в зависимости от того, будут ли делегаты обеспечены бесплатным питанием во время съезда.

Об этом во вторник пишет газета «Известия».

Как сообщил изданию источник, площадка для второго дня съезда (это более массовое мероприятие, где будут утверждаться партийные списки) «еще не определена окончательно».

«Известия» рассчитали ориентировочную стоимость проведения съезда исходя из заявления главы ЦИК партии Андрея Воробьёв, пообещавшего, что это будет самый «представительный съезд в истории „Единой России“, самое запоминающееся мероприятие… Представительство будет масштабным, численность будет превышать 10 тысяч человек».

Основные расходы будут представлять собой аренда зала, застройка помещения мобильными конструкциями, организация телетрансляции, обеспечение света и звука, плазменные экраны, обеспечение проезда, проживания и оплата суточных делегатов, еда, рассказал «Известиям» бывший сотрудник аппарата «Единой России».

По данным «Известий», стоимость аренды «пустого» атриума Гостиного двора составляет $42 тыс. в сутки., а питание на два дня (по два кофе-брейка и по одном обеду в день) обойдется в 80 млн руб.

В партии газете сообщили, что могут ограничиться питанием только для журналистов.

«Ведомости» пишут, что площадка для второго дня съезда (это более массовое мероприятие, где будут утверждаться партийные списки) «еще не определена окончательно», однако по информации издания, выбор может пасть на стадион «Лужники» или комплекс «Крокус-Экспо».

http://news.rambler.ru/10775197/

+ Комментарии оттуда же

2 часа назад   #
Рекламный плакат"Единой России" в г.Магнитогорск: "МЫ СТАЛИ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!" Внизу черной краской из балончика: "А МЫ?"
3 часа назад   #
Не хило так 1 обед и 2 кофе стоят 8000 руб на 1 члена, пенсионеры на эти деньги целый месяц живут вообще то. Но для себя ничего не жалко, правда, Е Д Р О Т Ы?
2 часа назад   #
Воровской сходняк.
2 часа назад   #
Один раз оформляла в гостинном дворе лужковский какой то съезд цветами. Сколько там было цветов, сколько всего.. Ребята, которые потом убирали цветы( я была только на сдельной работе и в мои обязанности это не входило), говорили, что после таких праздников рабочие разбирают кучу недопитых бутылок самого лучшего спиртного итп... После этого"праздника" сильных мира сего мне налоги платить категорически не хотелось... протитвно было что я горбачусь как могу, а они на эти деньги устраивают себе пирушки
1 час назад   #
Я жил и работал в Советское время, но не могу вспомнить что бы когда-нибудь так ненавидели правительство и партию.

Мировой опыт: памятка для Юли

Д. Шубин

Мировой опыт: памятка для Юли




В чем уникальность ситуации с преследованием Юлии Тимошенко? В том, что никакой другой политик не носит косу. Это не юмор, просто никаких других принципиальных отличий от преследований бывших и нынешних государственных деятелей в случае с Тимошенко нет.

Мы в СССР не сомневались, что Алла Борисовна Пугачева была бешено популярна не только на части суши, но и за ее пределами. Позже выяснилось, что значимость Примадонны для мировой эстрады несколько преувеличена. Сейчас многие также наивно верят, что Тимошенко для всей мировой общественности - это свет в окошке. На деле же из европейских и американских окон видно целый мир и целый ворох проблем, а в сторону Украины там поглядывают лишь изредка, в основном благодаря пинкам БЮТовских эмиссаров.

Раз уж мы вспомнили о Пугачевой - можно упомянуть давний эпизод, когда Женщина, которая поёт, стояла на сцене вместе с Женщиной, которая с косой, и вдвоем они пели песенку “Так же как все, как все, как все...” Тимошенко тогда сказала, что это песенка про ее жизнь. Как в воду глядела. Сегодня ее уголовно преследуют так же как всех.

Список “всех” прилагается: в Европе немало случаев, когда первые лица государства оказываются объектами пристального интереса правоохранительных органов. И при этом все как один твердят о своей невиновности.

Например, в Болгарии есть такой политик Сергей Станишев. До 1995 г. он был гражданином России, а после 1995 г. этот сын видного болгарского коммуниста и русской филологини сделал стремительную карьеру в Болгарской соцпартии. В 2005 г. он поднялся на самый балканский олимп, став премьер-министром Болгарии. А когда в 2009 г. БСП в хлам проиграла парламентские выборы, Софийская городская прокуратура обвинила его в “утере” семи секретных докладов, содержащих государственную тайну - прежде всего, сведения о преступности и коррупции в Болгарии. Мягкое уголовное законодательство предполагает за такие дела срок до 2 лет лишения свободы или штраф. Станишева пока не заставляют отвечать за значительные утечки бюджетных средств, которые случились в годы его премьерства и значительно усугубили кризисные явления в Болгарии в 2008-2009 г.

Между тем, сам Станишев уверенно заявляет, что “и следствие, и прокуратура подвергнуты прессингу со стороны действующей власти и выполняют ее политический заказ”.

И если болгары хотя бы дождались отставки своего премьера, прежде чем позвать его на допрос в качестве обвиняемого, то темпераментные итальянцы ждать не намерены. Ветеран итальянской политической сцены, премьер-министр Сильвио Берлускони находится под судом. Сейчас в подготовке и производстве 4 судебных процесса против итальянского премьера, которого обвиняют в злоупотреблении служебным положением, коррупции и взяточничестве. Также Берлускони обвинен в том, что пользовался услугами несовершеннолетней проститутки.

Однако медиамагнату не привыкать - за свою жизнь он пережил в качестве обвиняемого около полусотни судебных процессов, и это научило его относиться к правосудию с неприкрытым цинизмом. Разумеется, итальянский премьер утверждает, что все обвинения надуманны, а следователи осуществляют против него “персональную вендетту”. В самом деле, старику Сильвио нелегко: будучи действующим премьером, он не может обвинить “действующую власть” в политических репрессиях, вот и приходится придумывать вендетту.

О проблемах Жака Ширака “Обозреватель" уже писал, и с тех пор его проблемы никуда не делись. Что инкриминируется экс-президенту Франции? Будучи мэром Парижа, он трудоустроил по контрактам два десятка своих однопартийцев из “Объединения в поддержку республики”. Те получали зарплату и поднимались по карьерной лестнице, однако работали не на благо коммуны Парижа, а на президентскую кампанию самого Ширака. Через эту схему из городской казны уплыло 2,2 млн евро.

За это Шираку грозит до 10 лет тюрьмы, штраф в 150 тыс. евро и потеря избирательных прав.

Однако сам экс-президент отрицает свою вину и утверждает, что все кадровые назначения были сделаны в соответствии с законом и принесли пользу парижскому муниципалитету.

Хорватский премьер-министр Иво Санадер в 2009 г. неожиданно подал в отставку. Все недоумевали, ведь из-за таких мелочей, как приграничный спор с соседней Словенией, пробуксовка со вступлением в Евросоюз и негативные последствия кризиса 2008-2009 гг., в Европе в отставку подавать не принято. Однако вскоре все прояснилось: экс-премьера объявили в розыск в связи с коррупцией. В декабре прошлого года Санадер был арестован в Австрии, а недавно выдан хорватским властям. Санадера обвиняют во взяточничестве, хищении государственных средств и разбазаривании государственного имущества в размере 200 млн евро. В частности, с его благословения хорватские нефтеперерабатывающие заводы были проданы венгерскому концерну MOL.

Разумеется, Иво Санадер не признает себя виновным. Он утверждает, что стал жертвой политической кампании действующего премьер-министра Ядранки Косор, которая объявила войну коррупции. Показательно, что опальный премьер, уходя в отставку, сам рекомендовал Ядранку на пост главы правительства.

А теперь, если позволите, перенесемся из демократической Европы в недемократичную Северную Африку.

Нет нужды напоминать лишний раз, как свергали египетского диктатора Хосни Мубарака и тунисского президента бен Али. Однако стоит вспомнить, в чем их обвиняют.

Мубараку уже 83 года, но это не освобождает от ответственности. Причем мера ответственности ему грозит самая суровая - смертная казнь. Старика обвиняют в незаконном обогащении и использовании властных полномочий в личных целях. Ну, и в расстрелах демонстрантов, конечно. Общее количество документов уголовного дела составило 120 тыс., будет допрошен 1631 свидетель.

Конечно же, виновным Мубарак себя не признает.

Бен Али помоложе, да и накуролесить успел не так много как его египетский коллега - поэтому ему грозит всего-то 66 лет тюрьмы. Коррупция, мошенничество в особо крупных размерах, хищение и незаконное присвоение драгоценностей и крупных денежных сумм, хранение оружия и наркотиков - вот обвинения, которые обрекли экс-президента на фактически пожизненное заключение. Правда, приговор будет исполнен лишь в том случае, если власти Саудовской Аравии выдадут Тунису сбежавшего бен Али - что вряд ли.

Разумеется, ему проще чем кому бы то ни было из эмигарции кричать, что он - жертва политического заговора, а все обвинения - беспочвенны.

А вот в Южной Корее ситуация несколько иная: там экс-президенты Чон Ду Хван и Ро Дэ У в 1996 г. были обвинены в коррупции и приговорены к длительным срокам заключения - но они не заявляли о своей невиновности и два года спустя были помилованы, хотя по обоим, если честно, плакала веревка. Еще один экс-президент, Но Му Хен, тоже не стал ничего отрицать, когда ему предъявили обвинение в шестимиллионной взятке. Он просто пошел в горы и прыгнул в расселину - очень глубокую. Это говорит о том, что Южная Корея еще очень далека от цивилизации: даже такие передовые люди, как президенты, там не в состоянии оценить такой простой демократической нормы, как право заявлять о своей невиновности, будучи виновным.

Украина в этом смысле страна гораздо более цивилизованная. И для Юлии Тимошенко опыт названных выше европейских коллег гораздо ближе, чем странное поведение коллег южнокорейских.

И это не может не радовать. 

http://obozrevatel.com/politics/mirovoj-opyit-pamyatka-dlya-yuli.htm

Взятки во "Втором меде" меня не удивили(с)

9 августа был отправлен в отставку Николай Володин, ректор РНИМУ имени Пирогова — медицинского института, по старой памяти называемого «Вторым медом». Снятию предшествовал скандал: программист Виктор Симак, изучавший по просьбе знакомого абитуриента списки зачисленных в вуз по результатам ЕГЭ, обнаружил в них более полутысячи «мертвых душ» с пугающе высокими для покойников результатами, под 270 баллов. Резонно предположив, что таким образом приёмная комиссия бронирует места для своих протеже, Симак предал эту историю огласке: сначала в собственном блоге, далее везде. Грянул гром, к делу подключилась прокуратура, дело взяла под личный контроль министр здравоохранения Татьяна Голикова, и, несмотря на все заявления Володина о собственной невиновности, приговор был приведен в исполнение, и ректора сняли. Давайте я вам объясню, почему я не вижу во всей этой истории ничего удивительного. Несколько месяцев назад в журнале Esquire, где я работаю специальным корреспондентом, решили сделать материал о коррупции в российских медицинских вузах. Нас интересовало, сколько платят студенты на сессии и сколько — на абитуре. Мы хотели понять, через кого осуществляется «занос» и каковы его минимальный и максимальный размеры. Сказать, что мы с моим соавтором, замечательной журналисткой Дарьей Саркисян, нервничали перед подготовкой этого материала, — значит ничего не сказать. Ни один нормальный будущий медик, думали мы с Дашей, не будет нам вот так вот запросто рассказывать о том, сколько платят за экзамен по биохимии, а сколько — за зачет по гистологии. В конце концов, считали мы, эти люди будут лечить нас и тех же преподавателей медицинских институтов. Да и черт бы с нами. Они будут лечить наших детей, а значит, даже если в их вузах и имеет место коррупция, обычная этика не позволит им об этом сказать. Через социальные сети и знакомых медиков мы с Дашей довольно быстро разыскали семерых респондентов, готовых рассказать нам о том, что происходит в их альма матер. Естественно, на анонимных условиях. Договариваясь о встрече, мы не говорили им о том, что речь пойдет о взятках, а пользовались эвфемизмами: «Может быть, вы расскажете нам о своей студенческой жизни?», «Что интересного происходит у вас на сессии?». Вопрос о коррупции был отложен на сладкое. На тот момент, когда мы расположим собеседника к себе. Студент из МГМУ имени Сеченова, с которым я встречалась, начал разговор с фразы — «Тема взяток у нас легкая на самом деле». А студент медицинского университета города Курска первым делом рассказал Даше историю, как один из профессоров его института в обмен за зачет требовал от студенток того, что на английском называется blow-job. Попросту говоря, минет. Мы поняли, что дело пошло. «Отдала профессору деньги в коридоре безо всякого конверта. Чистое бабло, как пакет семечек у бабушки купила». «Первым делом наш профессор записал на листочке названия моделей мобильных телефонов, которые ему хотелось бы, и староста начала собирать с нас деньги». «Я напрямую спросила: «Сколько стоит сдать зачет?». Он мне ответил: «200 евро». Через день я принесла деньги в конверте, вложенном в зачетку. Пришла к нему в кабинет, он «слил» конверт под стол и поставил мне зачет». «Помню, пришел получать студенческий билет, а мальчик с четвертого курса мне рассказал, что некоторые студенты даже машины продают, чтобы только остаться в университете». Расценки, по словам наших респондентов, в московских медицинских вузах составляют от 30 000 рублей за зачёт до 40 000 рублей за экзамен. В провинциальных вузах – вдвое меньше. Нам охотно рассказывали о том, как преподаватели «валят» студента на коллоквиумах, если видят, что он может заплатить. Нам жаловались на «индивидуальные уроки», которые студенты были обязаны брать и платить за них «на лапу», а не через институтскую кассу. Честные студенты, сдававшие биохимию и анатомию самостоятельно, «заносили» за физкультуру и латынь. Количество же кристально принципиальных студентов, не плативших ни за что и никогда, если верить рассказам, составляет меньше половины от всего числа студентов-медиков. И у них всегда есть возможность заплатить. «Когда я своим знакомым из других вузов рассказываю про этот порядок цен, они удивляются — в их институтах если и дают взятки, то какими-то окольными, далекими путями. А у нас все сразу известно», — признавался в разговоре юный первокурсник МГМУ имени Сеченова. Дело приобретало какой-то гротескный оборот: после семи первых опрошенных мы с легкостью нашли еще нескольких. «А, вы пишете о взятках в медицинских институтах? Подожди минуту, я дам тебе телефон своей сестры, она учится в МГМУ имени Сеченова», — говорила приятельница. «Мой приятель из РНИМУ имени Пирогова, он многое может рассказать», — обещала коллега. И он, конечно, рассказывал: «В 11-м классе нам велели заниматься с репетиторами, с этого все и началось: стало понятно, что человек с улицы в медицинский вуз поступить не может. Репетиторы обязательно должны быть преподавателями выбранного для поступления института. Без этого — никак. Смотрите, тут такая хитрая штука: Министерство образования в мае подписывает билеты для вступительных июльских экзаменов, запечатывает и рассылает их по институтским кафедрам. Несмотря на то что эти конверты до экзаменов строго-настрого запрещено распечатывать, уже в мае мы знали все билеты по биологии, задачи по химии и пр. Чтобы опознать работу «своего» студента в огромной стопке работ, преподавателями был разработан специальный код. На последней странице работы надо было написать условленное предложение и начать последний абзац с красной строки. А в задаче по химии, например, надо было начать решение со слова «пусть». Поскольку работы были зашифрованными, никаких «крестиков» и «галочек» на полях ставить было нельзя, а если ты ставишь лишнюю запятую после третьего слова или начинаешь абзац с красной строки, то к тебе никто не подкопается, а преподаватель, смотрящий стопку работ, своего подопечного быстро вычислит». После публикации материала в редакцию посыпался град писем. На сайте велась ожесточенная дискуссия: один комментатор писал, что преподаватели кафедры анатомии денег не берут, а другой комментатор в ответ сообщал самые точные расценки за зачет по анатомии. Мне написала письмо корреспондент американской газеты Chronicle of Higher education, просившая помочь ей с контактами наших героев, а знакомый Даши, сотрудник МГМУ имени Сеченова, прекратил с ней всякое общение. «Понимаешь, — объяснил он ей, — если я с тобой и дальше буду общаться, меня просто не поймут. Да, все знают, что коррупция в медицинских институтах существует, но сделать с ней ничего нельзя. И если вы думаете, что одной статьей можете сильно повлиять на ситуацию, то вы очень и очень ошибаетесь. Ничего у вас не получится».

И тут на сцене появился программист Виктор Симак.(с)

Расследовать, и судить?!

Отчаянные попытки властей опровергнуть факт применения выборочного правосудия в Украине на прошлой неделе дошли практически до абсурда.

Представители пропрезидентских сил наделали много шума вокруг дела с арестом чиновника,

у которого практически не было связей в правительстве, чтобы показать, что они ведут борьбу с коррупцией, а не только с оппозицией.

В то же время, абсолютно незамеченным правоохранительными органами

осталось  журналистское расследование об огромных затратах Виктора Януковича на аренду самолета

и вертолета у компании, связанной с его семьей. Оно появилось на одном из ведущих украинских сайтов - Украинской Правде. Экс-главу Государственной комиссии по регулированию рынкафинансовых услуг Украины Василия Волгу арестовали 19 июля по подозрениюв получении взятки в размере $500 тысяч.

По утверждениям сторонниковЯнуковича, арест Волги доказывает, что уголовные  расследования против

представителей оппозиции, включая бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко, - всего лишь часть огромной схемы следственных действий по борьбе с корупцией,  и что в этом нет политических мотивов.

Волга никогда не был сторонником президента и не являлся депутатом от Партии Регионов.Он - бывший член Социалистической партии, а также лидер партии «Союз левых сил».

В то же время, известный украинский журналист  Сергей Лещенко опубликовал расследование подробностей аренды Януковичем самолета и вертолета.Если результаты его расследования, которые свидетельствуют о потенциальных конфликтах интересов средивысокопоставленных чиновников,теневых

сделках и возможной коррупции подтвердятся, их вполне достаточно для начала следственных действий.

В своей статье Лещенко пишет, что вертолет и самолет, которымипользовался президент, были предоставлены никому не известной компаниейпод названием ЦентерАвиа без проведения тендера. Стоимость аренды вертолета, по словам Лещенко, намного выше рыночной.

41 000 130 гривен за летный час - это 5 200 долларов, невиданно высокая сумма!

Например, в Британии час аренды почти сопоставимо по классу вертолета Agusta 109 стоит 1 400 фунтов плюс налог - то есть вдвое дешевле. И это - учитывая британские цены на топливо, заработную плату пилотов, техническое обслуживание и страхование.В Румынии за аренду Agusta 139 - того же вертолета, как у Януковича - просят 1 950 евро в час, то есть до 3 тысяч долларов.

В Украине Bell 407, ненамного хуже Agusta, стоит 2 200 долларов в час.

При этом следует учитывать, что государство Украина как оптовый покупатель, который арендует вертолет для Януковича на целый год, имеет право на скидку от "Центравиа".

На самом деле, упомянутая в договоре цифра 5 200 долларов за одну летный час на вертолете Януковича - это цена эксплуатации реактивного чартерного самолета на 10-12 человек!

А основателем и директором компании-арендодателя до недавнего времени был депутат Киевского областного совета от Партии регионов Павел Литовченко, доверенное лицо сына Януковича.

Предыдущие расследования Лещенко также свидетельствуют, что Литовченко имеет отношение к компаниям, которые участвовали в приобретении и облагораживании львиной доли земельного участка в Межигорье под Киевом, где находится шикарное поместье президента.

Коррупция - один из величайших пороков Украины, который позволяет украинским чиновникам пить кровь простых граждан и обкрадыватьукраинский бизнес, чтобы обеспечить себе роскошную жизнь.А когда есть доказательства прямой связи с самим президентом — полноценное расследование просто необходимо. 

В противном случае, вывод приходится сделать только один -выборочное правосудие применяется исключительно по отношению к опозиции и чиновникам, у которых нет связей в правительстве, в то время как неоднократные злоупотребления властью в очередной раз сходят с рук Януковичу и приближенным к нему политикам.Ведь если президент и его союзники не сделали ничего противозаконного, им незачем беспокоится о расследовании.

Кажется, Украина под руководствомЯнуковича превращается в страну, где президент, его семья и близкое

окружение остаются безнаказанными, а судебное следствие и уголовные расследования касаются только тех, кто выступает против.

http://www.kyivpost.ua/opinion/editorial/rassledovat-25993.html

У Януковича и Азарова в экономике даже не кризис. У них крах!

В разгар летних отпусков Николай Янович Азаров пугает министров и соотечественников мировым экономическим кризисом и опасными решениями, к которым приближаются Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз.

В переводе с чиновничьего языка это означает, что именно мировыми проблемами будут объяснять Азаров и компания грядущие экономические проблемы страны, - пишет известный публицист Виталий Портников. 

А в том, что кризис будет, я не сомневаюсь.Но не мировой. Кризис, как и в прошлый раз, будет прежде всего украинским. И обусловлен онследующими причинами:

1. Стойкая неспособность - и нежелание - действующего президента исполнять свои обязанности. Виктор Янукович сосредоточен исключительно на собственном - и семейном - обустройстве в завоеванной имстране, на всех этих Межигорьях, вертолетах и прочей лабуде. И ведет себя как типичный африканский президент60-х-70-х годов прошлого века, просто не имеющий времени на государственные дела в хлопотах об охотничьих домиках и унитазах с бриллиантами.

2. Некомпетентность правительства и его неумение отвечать на вызовы нового времени. Правительство укомплектовано чиновниками «старого режима», такими, как Азаров - или вполне современнымиолигархами, занятыми лоббированием интересов собственного бизнеса. Этот симбиоз практически парализует деятельность исполнительной власти и удорожает до безумия даже разумные ее намерения и проекты -если такие имеются.

3. Тотальная коррумпированность власти. Если скромный чиновник Волга, далекий от«настоящих» олигархов и «настоящих» денег, берет по пол-лимона, то сколько берут остальные? Даже и думать не хочется, но эта коррумпированность полностью парализовала экономические возможностисреднего и мелкого бизнеса и поставила под вопрос самовыживание населения.

4. Сырьевой характер бюджетообразующих отраслей экономики, делающий Украину полностью зависящей от мировой конъюнктуры - действительно ухудшающейся из-за неблагоприятных тенденций в экономикестран Запада.

5. Ухудшение отношений с Западом из-за авторитарных тенденций в политике, прежде всего из-за процесса надТимошенко. В этой ситуации кредитование страны под большим вопросом, а денег у правительства нет.

6. Ухудшение отношений с Россией из-за нежелания Януковича сдавать собственность Путину ироссийским олигархам. В этой ситуации рассчитывать на договоренности по газовой цене не приходится, а после ее увеличения выживаемость бюджетообразующих отраслей экономики под вопросом.

7. Деградация силовых структур. Прокуратура и суды используются как рычаги для решения политических проблем и бизнес-разборок, СБУ превратилась в часть холдинга Валерия Хорошковского. Армия в этойстране - войско нищих.

8. Полная и сознательная незаинтересованность чиновников в исправлении ситуации. Янукович занят вертолетными площадками, его ближайшее окружение - компрометацией «папы» на Западе и в Москве сцелью занять его место, средний круг - компрометацией ближайшего окружения в глазах «папы» с целью занять место ближнего круга. С усилением кризисных тенденций все эти пауки в банке начнут стрелять исажать друг друга - собственно, с задержания Волги все и началось.

9. Отсутствие координации действий между правительством и Национальным банком и стремление каждой из сторон соблюсти прежде всего корпоративные, а не государственные интересы. Похожая ситуациянаблюдалась, как известно, и при Ющенко, с той только маленькой поправкой, что Ющенко был банкир и хотя бы понимал, что происходит вокруг него.

10. Дезориентированность основной массы населения, разочаровавшейся во власти, но не видящей альтернатив происходящему и все также патерналистски настроенной - что делает невозможным проведение хоть сколь-нибудь серьезных реформ.

Это даже не кризис. Это крах.