хочу сюда!
 

Оля

43 года, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «пенсійна реформа»

Безформна і безсоромна "Пенсійна реформа 2011"

Для оцінки будь-якої справи існує одна загальна процедура оцінки: кому це вигідно? Або як казав не забутній Козьма Прутков: "Зри в корень"
Не відкрию великої таємниці, коли скажу, що вся теперішня політично-економічна еліта в Україні веде свою генезу з комуністично-номенклатурного прошарку СРСР. Винятки типу бездипломних міністра Зварича чи есбеушника Кислинського не виняток за результатом - їх вилучили з українського владного бомонду.
Отже всі-всі від А (Азаров) до Я (Янукович) включаючи сюди і всіх інших аж з Л (Литвин), з Т + Т (Тимошенко і Тігібко), і навіть з Ю (Ющенко) мають однакову "совкову" парадигму свідомості стосовно формування та функціонування системи влади, а саме: я найрозумніший, а інші - не такі. В класичному народному варіанті радянський принцип влади звучав однозначно просто: "Я начальник - ти дурак! Ти начальник - я дурак"
Молодому поколінню українців важко зрозуміти і покірне старше "сересерівське" покоління, і те, чому влада в ставленні до людей поводить себе так, наче це збіговисько ідіотів і дебілів, яким можна в наглу брехати і дурити, тому що все одно не зрозуміють обману. І я цілком підтримую нашу владу у їх зарозумілій наглості брехати і обкрадати народ, тому що якщо вони при владі - то народ, що їх обрав, дійсно дурень!
В цьому я повністю погоджуюсь з паном Зарубінським, який чітко визначив, що влада є такою, якою її обрав народ. І обиратиме надалі! І не важко нагадати реакцію з Росії на другий тур президентських виборів в Україні: "А нам все одно, хто тепер переможе чи той, чи та..."
Що нам з вами не все одно і що ми не є дурні всі як один в Україні, за винятком влади, я і хотів би показати на прикладі ідіотизму під назвою "Пенсійна реформа 2011"
Наводжу простий приклад у найбанальному питанні стосовно збільшення віку виходу жінок на пенсію.
В Конституції України в редакції 1996 р., яка начебто є чинною на сьогодення, в Статті 24 сказано наступне:
"Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорон и праці і здоров`я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям."
Отже що ми маємо насправді? Грубе порушення цієї норми основного закону, де під дискримінацію попадають чоловіки! Сучасним законом про пенсійний вік є градація за статтю: жінки на пенсію у 55 років, а чоловіки - у 60. Як це називається? Очевидне порушення конституційної норми рівноправності чоловіків і жінок!
Інша справа, що жінки мають право, що теж зафіксовано у наведеній статті, на "встановленням пенсійних пільг" - то і встановлюйте пільги, нешановна влада, але ж не реформуйте і далі антиконституційну статеву дискримінацію!
Якби пенсійними реформами займались дійсно розумні люди, то вони б зробили просту юридичну новацію: жінки йдуть на пенсію як і чоловіки у 60 років, але за народження і виховання дитини отримують пенсійну пільгу 2 роки за першу і другу дитину і рік за кожну наступну щодо виходу на пенсію, тобто і державі була б значна користь у питанні демографії, і справедливість соціальна була - чи не так, жіночки? Ви б і в 50 могли на пенсію піти заслужено і почесно.
Простий і наглядний приклад, яким я і обмежусь, тому що аналізувати всю дурість псевдо-реформування пенсійного законодавства я не маю ні бажання, ні потреби. Ясно і так формула побудови владної конструкції "розумних щодо дурнів": хай кожен з працюючих віддає нам свої зароблені гроші на пенсію, на освіту, на лікування, безпеку тощо, а ми, влада, будемо вирішувати, як ці гроші з користю для всіх нас використати і що з них повернути у вигляді соціальної допомоги тій людині, що зуміла вижити і дожити, трясця її матері, до цього!..
Я майже впевнений, що подумки наші урядовці мріють про стан, як в одній з країн Африки, де є чи не найнижчий вік виходу на пенсію у 50 років, а все тому, що середній рівень життя там обчислюється у 40 років, а за 45 мають рідкісні старожили. Однозначно, що реформування пенсійного законодавства йде у подібному напрямку і це власне наводить мене на просту думку: а чому зі передчасною смертю людини всі її соціальні відчислення включно з пенсійними щезають-розчиняються у суспільному казані-кориті? Чому зароблені ним кошти не переходять до найближчого кола рідних? Де справедливість?
Таким чином ми повернулись до того, з чого розпочали: до головного питання "Кому це вигідно?" Для кого ці лже-реформи пенсійні і всі інші? Для людей? Не бачу і не відчуваю "покращення вже сьогодні" ні вчора, ні тепер. І не бачу надій на покращення на майбутнє з такими мудрагелями-реформаторами. Кожній нормальній людині зрозуміло, що це черговий злочинний обман влади спрямований проти народу, а ніяке не реформування законодавства в напряму справедливого пенсійного забезпечення людей.
Справедливість пенсій вимагає простої і однозначної дефініції: хай кожен отримує ту пенсію, яку насправді заробив! А для цього потрібно проста форма обчислення: сам робив і з того, що заробляв, сам собі відкладав і має на старість. Якщо завчасно помер - родина має, а не дяді-депутати з урядовцями укупі наше і нас мають як забажають і куди забажають...
А ми, народ, маємо що? Ось цю безформну і безсоромну "Пенсійну реформу 2011"

Богдан Гордасевич
12:46 07.07.2011
м.Львів-Рясне

83%, 20 голосов

8%, 2 голоса

8%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Пенсійна реформа - жорстокий експеримент над населенням

Олександр Бондар:

"- В бюджеті 2011, що його вже було прийнято парламентською більшістю, закладено зменшення дефіциту ПФ у майже 9 млрд за рахунок пенсійної реформи. Суть пенсійної реформи - позбавити найбільш ширші та бідніші верстви населення - пенсіонерів законно зароблених їми коштів. Підвищення пенсійного віку жінкам до 60, а чоловікам до 65 - це ще не сама тяжка річ у порівнянні з іншими новаціями цієї реформи. Там пропонують для 18 міліонів пенсіонерів, і це вже тих, що вийшли на пенсію, переглянути базу нарахування добавок до пенсії і на цьому зекономити 3,3 млрд грн. Що це значить: що якщо мінімальний стаж раніше для жінок складав 20, а для чоловіків 25 років, то зараз він буде вже 30 для жінок, та 35 - для чоловіків відповідно. Тобто це буде тепер мінімальний стаж, щоб отримати пенсію. І зразу база нарахування пенсії змінюється в сторону зменшення. Тобто, закон буде мати зворотню дію. І дивіться яка логіка у влади: вони кажуть, що не можуть зворотнім чином зменшити громадні пільгові пенсії для держслужбовців через рішення Констітуційного суду, але для звичайних громадян вони застосовують зворотню дію нарахування. Таких розривів у пенсіях, які зараз існують у нас, нема ніде - більш ніж у 100 разів. На великі пенсії вводяться обмеження тільки для нових пенсіонерів, починаючи від 1.01.2011. Окрім зменшення бази нарахування для звичайних пенсіонерів будуть зменшуватися й інші коефіціенти, зокрема зменшується надбавка до прожиткового мінімуму та таке інше. Щодо працюючих пенсіонерів обмежуються всі надбавки, якщо пенсіонер працює. Тобто він буде отримувати тільки мінімальну пенсію."

"Для зменшення дефіциту Пенсійного Фонду можно було б віднайти інші джерела фінансування, які б не вдарили так болюче по населенню країни. Зокрема, для цього можно було б використовувати кошти від приватизації, адже саме пенсіонери були причетні до створення цих об"єктів. Як відомо, окрім Укртелекому, який один може принести до бюджету 10 млрд грн, Янукович своїм указом відвів до приватизації у цьому році Донбасенерго, Західенерго, Дніпроенерго, Турбоатом, Центренерго, Одеський припортовий, Криворизький ГОКОР. Головна проблема дефіциту Пенсійного Фонду не в тому, що у нас збільшується кількість пенсіонерів і зменшується кількість працюючого населення, а в тому, що за самими скромними підрахунками у нас збільшується з кожним роком тіньова складова економіки. Якщо відсоток тіньового сектору наразі перевищує 40%, то після введення Податкового Кодексу він буде на межі 50%. Людям платять зарплатню у конвертах, не відраховуючи нічого до пенсійного фонду.
- Чи ця пенсійна реформа є результатом вимог МВФ?
- Там від МВФ тілька одна умова - збільшення пенсійного віку. Все решта - новації теперішньої влади."

Відео-інтерв"ю народного депутата О.Бондаря

http://video.i.ua/user/1778189/48265/248917/

http://video.i.ua/user/1778189/48265/248919/

http://video.i.ua/user/1778189/48265/248920/

Чомусь мало хто з експертів, аналізуючи пенсійну реформу, звертає увагу на статтю 40, де йдеться про базову середню зарплату по країні , з якої буде нараховуватися пенсія абсолютно всім майбутнім пенсіонерам. Пропонується замість середньої зарплати за останній рік брати середню зарплату за останні три роки.Якщо взяти останнє 10-ти-річчя , то середня зарплата щорічно зростає приблизно на 25-30%(виняток становить кризовий 2009). Отже,середня зарплата за три роки десь процентів на 25-30 менша , ніж за останній рік. Тобто, всі майбутні пенсіонери будуть все своє життя отримувати пенсію на 25-30% нижчу, ніж це було б при старій системі.

 

Наталя Королевська, народний депутат ВР України: 


"Безжалісні руки чиновників, які писали цей документ, не здригнулися, коли вони виписували просто знущальну норму для інвалідів. Якщо зараз пенсію за інвалідністю призначають за наявності мінімального стажу від 2 до 5 років - залежно від віку, то тепер пропонується нова вікова шкала - від 5 до 15 років. Тобто інвалід віком 55 років і більше повинен мати мінімум 15 років страхового стажу, 53-54-річний інвалід - не менше 14 років стажу. А інвалідам другої і третьої груп, які раніше мали достатній стаж та право вибору між пенсією за інвалідністю та пенсією за віком, влада приготувала окремий новорічний подарунок: збільшення нормативного стажу до 30-35 років. Відтак перекреслюється сама можливість вибору виду пенсії, а з нею - і право на більш гідне існування.Вдумайтеся у ці цифри: у країні близько 2,5 мільйона інвалідів! Скільки з них за новим законом втратять право на пенсію і будуть приречені випрошувати у держави жебрацьку соціальну допомогу?
Істотно обмежить права громадян і новий порядок обліку зарплати для нарахування пенсії. У даний час для розрахунку пенсії враховується зарплата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу поспіль до 1 липня 2000 року і за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.
Новий документ пропонує враховувати зарплату за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року. Для значної частини людей середнього і передпенсійного віку це нововведення буде означати різке скорочення розміру пенсії.
Адже до початку 1990-х років, коли почалися масові скорочення та звільнення, люди мали постійну і на ті часи добре оплачувану роботу. Після 2000 року багато хто змушений був часто міняти місце роботи, нерідко перебиваючись неформальними заробітками, які не можуть бути враховані при нарахуванні пенсії.
А як вам така новела? "У разі втрати годувальника члени його сім'ї - батько, мати, дружина, чоловік - отримують право на отримання пенсії, тільки тоді, якщо вони досягли нового пенсійного віку або є інвалідами". Інакше вони нічого не отримають!
Для наукових і науково-педагогічних працівників скасовується надбавка за понаднормативний стаж наукової роботи. Також автори законопроекту пропонують не виплачувати працюючому науково-педагогічному працівнику достроково призначену чорнобильську або ветеранську пенсію.
Те саме стосується і працюючих чорнобильців та ветеранів праці, які мають право на спеціальну пенсію. У період до досягнення ними нового пенсійного віку спеціальна пенсія їм виплачуватися не буде.
Є неприємна новина і для журналістів. Якщо раніше у випадку травми чи поранення вони мали право дострокового виходу на пенсію - на п'ять років раніше, то тепер ця пільга обумовлюється досягненням нового пенсійного віку і нового нормативного страхового стажу - 30-35 років, тобто фактично відкладається на десять років.
Військовослужбовцям та співробітникам МВС строк вислуги років для нарахування пенсії збільшується з 20 до 25 років."

Ефремов: "Люди сами просят поднять им пенсионный возраст"

Лидер фракции ПР в парламенте Александр Ефремов утверждает, что поднимая пенсионный возраст власть идет на встречу пожеланиям бюджетников.

 

Тигипко собрался за деньги пенсионеров приватизировать государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк

«Мы рассматриваем даже такой вариант. Например, с введением второго уровня пенсионного обеспечения, начинаем приватизацию государственных банков. А Пенсионный фонд становится акционером того же Ощадбанка или Укрэксимбанка, – заявил чиновник. – Таким образом, с одной стороны на капитализацию этих банков из Госбюджета не придется тратить деньги, а с другой – Пенсионный фонд будет иметь превосходные активы, которые со временем смогут приносить и неплохие дивиденды и приносить дополнительные поступления. Да и с дефицитом в Пенсионном фонде легче будет бороться. Мы сейчас работаем над этим вопросом…»

http://censor.net.ua/ru/news/view/152227/tigipko_sobralsya_za_dengi_pensionerov_privatizirovat_gosudarstvennye_oschadbank_i_ukreksimbank

Пенсійна реформа. Як у вас?

Батьки отримали пенсію за новим розрахунком. Був приємно здивований. Тато, інвалід 1 групи (сліпий) отримав на 1400 грн більше. Мама взагалі, на 3100! У мами стаж 55 років + вона з середини 80-х майже постійно отримувала доволі велику зарплату.
Чув різне про нові пенсії, переважно схвальне. А як у вас?

41%, 11 голосов

52%, 14 голосов

7%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

ПФ. Антиутопия. Нобелевская премия.

                                                              " есть 400 относительно честных способа отъема денег у населения"

                                                                                                          И.Ильф, Е.Петров. 

                                                           


Суть государственного Пенсионного Фонда  вовсе не в том, что ты должен откладывать деньги себе на унылую /веселую старость. Она в том, что работоспособные люди поддерживают своих неработоспособных соотечественников .  А Частного  в том чтобы заработать деньги прежде всего  фондоустроителям .  

При здоровом государстве : экономике ,  социальной и налоговой политике  , еще чем-то очевидно и государственный ПФ  неувядаем :  обеспеченные работой  и заработками люди радостно- безразлично отчисляют под неусыпным надзором госструктур деньги  отработавшим своё (и так же содержавших в своё время своих стариков ) . НО тут – бац – и можно устроить дерибанлохотрон : развалить гос ПФ и налепить кучу частных  пэфэшек .   Но вначале надо приучить общество к мысли что  пенсионеры совершенно лишние люди .  Молодые будут вечно молодыми, никто никогда не состарится. А пока состарится то и ПФ не будет и ничего не будет и ФигЗнаетЧто будет. Потому что молодежь при нынешней соцполитике выращивается нашим народом для чужих стран – в головы украинских детей вкладываются мысли о европейском рае – уезжайте , освобождайте свою землю , нам она нужнее.  Мы дадим кредиты,  на которые  ваша страна вас вырастит , а потом вас – сильных  и образованных   - вынудим уехать работать  на чужой народ и чужую страну, уничтожив  экономику Украины, «съев» ваши рабочие места и ваше будущее на родине. Вот приблизительно такие планы  были запланированы в этом процветающем государстве.  

При такой плановой экономике ФЗЧ и будет .

Все совпадения и  неизвестнооткудавзявшиеся слова украинских детей и Украина случайны .

Из разговора двух блондинок

-Последнее время столько шума вокруг закона о пенсиях, - говорит однаtitsмолоденькая блонда.- Ты что-нибудь слышала?
-Нет, я такое не слушаю,- отвечает другаяtits блонда. -Нас же это не касаетсяdrink

РадіоВоля.Мале коло. Пенсійна реформа.

Члени Товариства "Мале коло" про пенсійну реформу. Участь в обговоренні брали:
1. Автор альтернативної пенсійної реформи , львівський економіст Володимир Щербина
2. Петро Камінь, приватний підприємець, член Товариства "Мале Коло" м.Новоград-Волинський
3. Сергій Сергієчко - голова Товариства "Мале Коло" , Донецьк
4. Володимир Єрьоменко - Голова партії  "Праведність", м.Київ
5. Андрій Скакодуб - юрист, блоггер, поет, м.Ладижин

За рахунок чого платити пенсії пенсіонерам в Україні?

Сервис konsyltacii.com предлагает считать пенсионные взносы налогом, каковыми они и являются по своей сути, ввиду обязательности уплаты их государственному органу, а финансировать пенсионный Фонд не из только пенсионных взносов, а из всех доходов государства, в том числе и из поступающих НАЛОГОВ.И в самом деле,сумма уплачиваемых налогов намного больше суммы пенсионных взносов, хотя природа их идентична - обязательные отчисления государству. Таким образом,государство при невыплате пенсий не может сказать,что в пенсионном Фонде нет денег,так как это его обязанность выплачивать пенсии и зарабатывать деньги легальным путем,и пенсионеры не должны от такого отношения к ним страдать. Кроме того, государство вынуждено будет грамотно и рационально тратить собираемые со всех деньги.

Вот Вам простое решение проблемы наполнения пенсионного фонда - за счет всех поступлений в государственную казну,а не только за счет пенсионных взносов, применяя принцип "единого окна".

 Сервіс  konsyltacii.com   пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті, зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа ідентична - обов'язкові відрахування державі. Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші.

Ось Вам просте рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці, а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".

Про пенсійну реформу

Почему народ против пенсионной реформы?

Наведу только один комментарий анонимного "законника" с интернета, выражающего, на мой взгляд, мнение большинства людей:

"Вот расчёты того как наше государство дурит нас на пенсионных отчислениях. Берём зарплату в 2300 грн в месяц (это средняя в Украине) Обязательные пенсионные отчисления 766 грн каждый месяц. Берём стаж 40 лет (с 20 лет до 60). За год пенсионный фонд получает с меня 9200 грн. Умножаем на 40 лет получаем 370000 грн. Это триста семьдесят тысяч грн!!!! т.е с меня ПФ получил эти деньги. Берём простое решение. По сегодняшним расценкам по депозитам 10-12 % ложим в банк и получаем без головной боли 44.000 грн в год или в месяц 3.680грн. Хотя реально за 40 лет мои деньги на депозите постепенно превратяться не в 370.000 а в приблизительно в 450.000-470.000 арифметическая прогрессирующая. Что ж мы имеем? Государство за 40 лет моего труда получило в свой фонд 500.000 грн.  Вышел я на пенсию в 60 лет, помер в 65. Вопрос - куда пойдут мои 500.000 грн???  Второй вопрос. Почему мне пенсию положут минимальную или 40%%%????? от зарплаты - 800 грн. А мне по моим деньгам положено 3600. Ответ прост. Моими деньгами прижиненно будут пользоваться льготные заслуженные пенсионеры (депутаты, генералы, прокуроры, судьи и т.д). Которые просидели на бюджетных деньгах в зарплате опять же полученных от меня в виде налогов и далее будут опять пользоваться моими деньгами. А живут они до 80-85 лет так как и медобслуживание, и обед у них лучше. Вот эта суть пенсинных фондов забирать у меня всю жизнь по 33% и отдать мне какие то процентики (2-3) и отправить меня побыстрее в гроб, чтобы я не пользовался моими деньгами. А кто мне ответит- куда деваются деньги умерших пенсионеров??? По 370 тыс. с каждого умершего. Правильно на содерджание чиновников ПФ и на распил бабла между собой. Один миллион умерших и плативших в пенсионный фонд хотя бы 20 лет за время незалежности и хотя бы 175.000 грн. положивших это 175.000.000.000 СТО СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ ГРИВЕН. Подумайте над этой цифрой!!!! Куда бабло делось??? Пусть я немного взял крутые проценты по депозиту пусть будет 6-7% по депозиту (мировые проценты помещаемых гос средств и ПФ) и то я должен буду получит 3000 грн., но никак не 800. Вот тут статеечка posovesti.com.ua как они хотят реорганизовать пенсионное обеспечение. Но вот беда мы то столько не живём и поэтому не воспользуемся минимальной пенсией аж в 1020 грн."

http://blog.liga.net/user/ppetrichenko/article/5837.aspx

Анекдот

Президент заявив, що у березні почнеться пенсійна реформа, а пенсіонери відповіли, що у квітні почнеться громадянська війна.
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая