Посилань на першоджерело не даватиму, бо їх тільки на цьому сайті вже з десяток

Чудова звістка для всіх невдах і лінтяїв. Тепер якщо вас не прийняли на роботу ви можете заявити що це відбулося виключно через ваше принципове бажання говорити виключно українською мовою...

Історію про бідну-нещасну "киянку" (одеського походження) яку пригнобили за праве діло і принциповість в мовному питанні не читав хіба що лінивий...Якщо чесно то масова реакція мені нагадує реакцію на картинки з Фарерських островів - таке саме вперте бажання бачити лише те що хочеться побачити. Попри те що я сама зазвичай спілкуюсь українською як в повсякденному житті так і на роботі я не розумію "праведного" обурення інтернет-спільноти

По-перше якщо дівчина така принципова то чому вона не заговорила українською на співбесіді?

По-друге мова внутрішнього спілкування в приватній компанії це внутрішня справа самої компанії і її власника. Це не державна установа.

По-третє, уявімо ситуацію: ви роботодавець-іноземець, наймаєте людину. На співбесіді людина вільно говорить зрозумілою вам мовою яка прийнята за основну мову спілкування всередині компанії (байдуже - російською, англійською, французькою, китайською). Людина вам підходить і ви її приймаєте на роботу, але в цей момент вона заявляє що буде принципово спілкуватися тільки рідною мовою (знов таки байдуже якою саме) при цьому ані ви, ані частина вашого персоналу її не зрозумієте. Ваші дії???

В четверте у мене є стійке відчуття що ця ситуація є відзеркаленням нещодавньої ситуації з одеським даішником. Якщо хто не в курсі, то після звільнення з лав ДАІ він отримав роботу у когось з принципових борців за російську мову. Мені чогось дуже здається що пані Олена сподівається на те що хтось з борців за українську мову також запропонує їй "тепленьке" місце...

Когда я была маленькая я ходила в детский садик. В старшей группе был один мальчик, который почему-то любил играться именно с нашей, младшей группой. При этом он всегда нам рассказывал какие мы глупые и как ему с нами не интересно. Но почему-то играться с ровесниками он не хотел...

 1. Жить для себя, а не для папы, мамы, ребенка, мужа...я имею в виду не плевать на всех, а не жертвовать своими интересами и мечтами, возможность их реализовать без особого урона для других есть всегда, было бы желание

2. Не оглядываться на Васю, Петю, Машу или тетю Свету. Пусть у них есть по три квартиры и Лексус, а ты живешь в общаге и ездишь на метро - у каждого свой критерий счастья

3. Работать на любимой, приятной тебе, пусть даже не супер престижной и высокооплачиваемой работе. Как это не парадоксально но в таком случае со временем престижность и высокооплачиваемость приходит сама - хорошим специалистом может быть лишь тот кто любит то, что он делает

4. Уметь отдыхать и не жалеть на это времени, причем отдыхать так как любишь ты, а не считают правильным окружающие. Кому-то для отдыха нужен 5-звездочный отель, а кто-то лучше проведет время в палатке в горах...

5. Общаться с интересными тебе людьми, и не заставлять себя улыбаться тем кто тебе противен...

6. Находить время для любимых хобби, пусть даже при этом в квартире будет появляться лишний милиметр пыли

7. Дарить себе и окружающим маленькие радости просто так, без повода

8. Находить позитив во всем - он есть в любом событии, кроме смерти. Не жалеть о сделаном, жить будущим, а не прошлым, все что происходит - это к лучшему

9. По-возможности облегчать себе жизнь и особенно нелюбимые занятия, благо сейчас техника может практически все - и посуду моет, и еду готовит, и пылесосы сами пылесосят...

Где-то так)

P.S. Сразу отвечаю на вопрос - да, я так живу.

 

Коментар до замітки Поллі

В зв"язку з тим що Золото зі мною сперечатись більше не хоче розшукую претендентів на вакантну посаду опонента в суперечках. Вимоги:
 - розум
 - почуття гумору
 - любов до суперечок
З свого боку обіцяю аргументовані суперечки на широкий спектр тем, окрім політики.
З моєю життєвою позицією можна ознайомитись у мене в блозі
Заявки залишаємо в цій замітці

Що правильніше для жінки - три "К" (Кіндер-Кюхе-Кірхе) чи одне "К" (Кар"єра)?

Що правильніше для чоловіка - повністю утримувати родину чи ділити з жінкою і заробітки і хатні справи?

Що правильно у сексі  - класична ніжність чи камасутра?

Власні принципи і розум говорить одне, а світ навколо говорить інше...

P.S. Дякую всім за участь у дослідженні "які замітки попадають в топ"))))

 

Я давно уже привыкла к тому что у нас в стране большинство хочет лежать на печи и есть калачи на диване и чтобы денежки сами на счет капали. Форексы-шморексы, амвеи с ейвонами, МММ и иже с ними всегда будут процветать.
Ты еще работаешь на дядю? Ты - лох, дай нам денег и мы тебе расскажем про пассивный доход, заработок на курсах валют, пирамидальные бизнес-планы и прочую лабуду. Я не отрицаю - на этом зарабатывают, но только явно не рядовые граждане.
И то что меня больше всего удивляет в этих всех схемах это то почему мало у кого возникает вопрос - если все вдруг "поумнеют" и станут "работать на себя" или получать "пассивные доходы" как вообще общество существовать будет? Кто детей будет учить, кто лечить, кто банально мусор вывозить. Зачем тогда деньги будут вообще?

Я думаю уже все в курсе слезливой истории про 20 овчарок которых злые люди хотят усыпить...Истоки этой истории покрыты мраком, известно только что изначально речь шла о какой-то то ли воинской то ли полицейской части в Петербурге и вообще собак никто не собирался усыплять...
Но кто-то "добрый" запустил информацию в сеть и попросил "о перепосте". В результате только лично я это сообщение получала как минимум раз 20, в разных видах, на фейсбуке, вконтакте, в скайпе, оно всплывало на всех форумах где я бываю, кто-то даже смс не поленился отправить, распечатанные объявления висели во всех учебных корпусах и в двух аптеках...Потом эти объявления фотографировались и запускались в сеть по второму кругу...Причем в процессе перепоста информация о том что речь идет о Петербурге "потерялась", а поскольку телефоны начинающиеся с "2" есть в любом крупном городе, то люди искренне считают что речь идет о Москве, Киеве, Львове...Короче говоря уже около полугода люди все "спасают и спасают" бедных собачек, нажимая на кнопочки, а особо рьяные трезвонят на указанные в объявлениях номера (мои соболезнования их владельцам)...

Искренне удивлена что эта "новость" до сих пор не прокатилась по нашим новостным сайтам, для них такая практика бездумных перепостов уже давно стала нормой. Любая негативная информация в течении нескольких часов, максимум суток, тиражируется практически на все сайты, причем без особенной проверки...Позитивные новости почему-то так быстро не распространяются...

Из последнего, яркого  - история о севастопольской девочке, которая якобы отравилась отравой для собак...хотя на самом деле но-шпой (препарат нашли в желудке и в крови)... За два дня эта информация засветилась практически всюду...И лишь некоторые из новостных агентств сделали приписку "результаты экспертизы пока не известны". Оставим за кадром моральные устои севастопольских зоозащитников которые способны раскручивать в свою пользу такую трагедию и мотивы матери девочки...интересно просто почему у журналистов не возникли вопросы по поводу того как ребенок мог "слизать отраву с рук" в мороз (девочка умерла 19 февраля) и сколько той отравы надо было слизать для летального исхода (т.е. куда смотрели родители), а также почему тревогу забили лишь месяц спустя после смерти ребенка, хотя если она действительно отравилась в песочнице то городская власть и СЭС должны были стоять на ушах в тот же день. Почему бы не сделать сразу репортаж о бездействии властей в такой вопиющей ситуации? Или не поинтересоваться хотя бы что же было, а чего не было...

Молчу уже про регулярные сообщения о поиске доноров с телефонами звонок на которые обходится в 100 грн/минута, причем приходят они от людей которые, я уверенна, передают информацию из лучших побуждений....

Неужели так сложно прежде чем передать информацию ее минимально проверить? Особенно если ты - журналист или считаешь себя таковым...

По мотивам коментарів

Чесно, не чекала такої навали прагматиків. Це просто казкові мрії, от захтілося мені помріяти - що в цьому поганого, навіщо одразу з розумним виглядом опускати мене на землю? Я в курсі що ви розумні і начитані, але я теж далеко не дурна. Да-да, я знаю що Англія ХІХ століття мала свої вади і в плані комфортності побуту і для бідних людей тоді жилося зовсім не весело, але ж я писала не історичну довідку, а свою казку

Люди, ви що - ніколи не мріяли бути безстрашним лицарем чи прекрасною принцесою? Ніколи не уявляли, а що б було якби ви опинились посеред героїв улюблених книжок? Не придумували свої власні казки? Не уявляли гуляючи по старовинних палацах як тут жилось людям? Може то я така ненормальна?

P.S. У мене склалося враження що люди всерйоз вважають що я зараз піду у машину часу і помчу у 1833 рік і вони просто не можуть мене не застерегти від небезпеки переродитися не панянкою, а злидаркою. Інакше я не можу пояснити сенсу коментарів на кшалт:

"Была б ещё вероятность родиться в семье нищих фермеров, или оказаться дочерью какой-нибудь кухарки, и всю жизнь прислуживать наглой и напыщенной даме, у которой в детстве были огромная собственная комната и пони."

На майдан люди виходять не тільки тому що ЄС (на відміну від ТС) це реальний шанс на перехід до нормальної держави. Більшість чудово розуміє що завтра не стане одразу краще і ще роками ми з цієї ж будемо вибиратися.