От чего зависит разрешение снимка и его контраст? От разрешения матрицы - скажут одни. Нет, от разрешающей способности оптики – возразят другие. При этом и те и другие окажутся не далеко и далеко от истины.

[ Читать дальше... ]

(иллюстрации пока не подписаны, ссылки на них в тексте появятся позже, см. некоторые из них в "техническом альбоме". Первые иллюстрации как бы продолжают тему предыдущей заметки о визуальном определении разрешения с помощью ФШ, но при этом они хорошо иллюстрируют и текущую заметку)

© 2009 Alex Sikorsky

---

Читайте также:

1. "Что нам может поведать MTF?" Игорь Ефремов, компания "Интегратор

2. Если вы читаете по-английски и предпочитаете более строгое изложение материала, вам безусловно будет интересно прочесть статью Нормана Корена (Norman Koren) «Understanding Image Sharpness». Когда будете читать, не забывайте, что за математикой стоит физический смысл.

3. Кривые MTF для многих промышленно выпускающихся объективов можно найти на сайте Photodo.

4. Передаточные характеристики оптики, а также штриховые миры Фуко

Покупая оптику для нашего фотоаппарата, мы... советуемся на фото-сайтах, читаем статьи, анализируем параметры, покупаем и... упс. - Как так, почему разные! - И оказывается что два объектива одной фирмы, одной модели, даже одной серии с заветной "made in J..." - разные.

При этом на разных "тушках" даже один и тот же объектив раскрывает свои возможности по разному. А как же пресловутая линейность системы?! - Спросит "учёный муж". - Это оптика а не электроника, а там немного разные законы и правила для геометрической и нелинейной оптики. Не случайно разрешая линейность объективов, при разработке сканеров попытались уйти от всех возможных искажений - оставили только центральную часть оптической схемы (по центру её оптической оси), количество датчиков считывающих информацию на определённой апертурной "дырке" увеличили, и считали нашу реальную сцену построчно, как в строчной развёртке мониторов, и при этом по точечно и даже  внахлёст. - Так появился усовершенствованный барабанный сканер. Цвето- и свето-отображение стало очень точным и ожидаемым. При этом угол света и источник света стандартизировали, а всю нелинейность отклика на цвет линеаризовали. Но это сканеры, хотя и приборы по анализу цвета и света воспринимают свет точно так же, через апертуру своего объектива, считывая аппроксимированные данные с некоего пятна, усреднённого до точки (замера) и если нужно то проходят несколько замеров, и с каждой итерацией уточняя данные о цвете. Но этак мы и вовсе далеко зайдём от нашей темы. Но реальная сцена не считывается фотокамерой через одну точку, иначе мы имели бы снимок всего в один пиксель. От того больше ни слова о линейности и линейности в оптике. Переходим к нашему объективу и тому, как и что о нём узнать, согласовать и настроить.

[ Читать дальше... ]