хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «хабарі»

Боротьба з корупцією.


- За новим розпорядження кабміну я маю декларувати і такі доходи. То ж , будь ласка, не забудьте сплатити  за мене ще й податок з цієї суми..

«Гаишный» начальник попался на взятке

20 мая  сотрудники СБУ задер
жали руководителя райотдела
ГАИ облУМВД, а также его подчи
ненного в момент получения
взятки. Как сообщает прессслуж
ба облСБУ, они работали по такой
схеме: инспектор, у которого нахо
дились материалы админпрактики,
начинал психологическую обработ
ку «клиента» и называл сумму взят
ки за возвращение удостоверения
водителя. «Тарифы на взятку» коле
бались в пределах от 1 тыс. до не
скольких тысяч гривен в зависимо
сти от материального достатка (он
определялся по марке авто). Потом
водителю  предлагали пообщать
ся по этому поводу с начальни
ком райотдела ГАИ. Тот, в свою
очередь, называл меньшую сум
му взятки. Большинство водителей
соглашалось на этот «вариант». «По
горели» взяточники на водителе, ко
торый за нарушение правил дорож
ного движения уже понес админист
ративное наказание, и у которого
уже было соответствующее решение
суда. Но гаишники требовали с него
за возвращение документов на авто
мобиль 1 тыс. грн. Водитель обра
тился в правоохранительные орга
ны. Взяточников задержали.

Прокуратура Херсона возбудила уголовное дело за взятку

Прокуратура Херсона  возбудила уголовное дело за взятку 2,8 тыс.
грн. в отношении чиновника горисполкома Херсона. Как сообщает
прессслужба облУМВД, этот «главный специалист» вымогал и получил
взятку от предпринимателя.

Госисполнитель из Новой Каховки попался на взятке

Госисполнитель из Новой Каховки попался на взятке. Как сообщила
прессслужба облпрокуратуры, при получении взятки в 4 тыс. грн. задер
жан зам. начальника подразделения принудительного выполнения реше
ний отдела исполнительной службы облуправления юстиции. Это часть де
нег, которые он требовал у местного жителя за возвращение ему аресто
ванного имущества. По решению хозсуда с него должны были взыскать
деньги в пользу одного из ООО. На имущество и товар в магазине пред
принимателя наложили арест до уплаты долга. Предприниматель его по
гасил, но исполнитель начал требовать у него деньги за снятие ареста с
его имущества и товаров.