исправление или освобождени
- 03.01.13, 02:50
Так, если мы говорим о любви к человеку и о помощи ему, то что именно мы имеем в виду: его «исправление» («ты не такой, каким должен быть») или освобождение его жизненности, которая составляет его основу? Если мы выбираем первое, то это уводит нас в религию (в том числе и в буддизм с его стремлением к освобождению всех живых существ от круговорота в сансаре). Если же речь идет о втором варианте, то слова «гуманность», «человечность» и «мораль» теряют всяческий смысл, поскольку жизнь в своей сути негуманна и неморальна, хотя бы потому, что руководствуется в своем течении не абстрактными и отвлеченными понятиями (мораль, духовность, совесть), а конкретными целями и желаниями, планомерное и жестокое подавление которых привело человечество туда, где оно находится в настоящий момент — в ситуацию, когда человеку указывают, что он должен хотеть (престижную машину, новый iPhone, стандартный секс, ненависть к мусульманам/американцам/евреям) и как этого следует добиваться (подчиняться господствующей культуре и намертво встроиться в политическую и экономическую систему)
0
