хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Пошук

Стрічка заміток за місяць

Українська музика 2526







0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Війна війні

  • 24.04.24, 18:11
Почнемо з мови. Верховна Рада прийняла поправки до якогось там закону про колгоспи, кооперативи, і тому подібне, де повикидала з колишнього закону слово пай і залишила слово частка. Причина на яку вони посилаються: іноземці не розуміють слова пай. В англійській є тільки слово "частка", немає слова "пай". Для чого англічанам наше законодавство це ще те питання. Хочуть знать - хай вчать мову, будуть розуміть що пай від "спаяти", "паяти", "спаяно - з'єднано", "розпаєно - роз'єднано". "Паяти - палити" - це різні слова, але вони підводять до одного і того самого процесу, тої самої пайки. Речі необхідно називати своїми іменами, інакше починається плутаниця. В 2014 році на офіційному рівні ніхто не назвав війну війною. Застосування Збройних Сил було надзвичайно обмежено, або приданням певних підрозділів до сил АТО, або так званим блокуванням військовими силами певної территорії. Військові високого рангу розуміли, що якщо немає підстав юридичних, а держава їх не надавала, то застосування власне всієї потуги армії для охорони того ж кордону і так далі призведе до їхньої юридичної відповідальності, тому старалися уникати цього. На нижчому рівні відповідальність наздоганяла простих солдат, офіцерів, котрі при потребі навіть евакуювать когось пораненого могли позичить машину, і за це на них могли завести кримінальну справу. Це при тому всьому, що юридичні підстави для називання війни війною були. Крейсер Москва, на якого були затрачені ракети, дрони, час для того, щоб він пішов на дно в 2022 році, мав уже там лежать з 2014, оскільки він перегородив вихід з бухти нашому флоту. Якби був наказ його там і потопить - це було б зроблено. І юридично виправдано. Тим більше, що Російська Федерація тоді ще всюди кричала, що їх там нема, і не було навіть неконситуційного референдуму в Криму. Це був прямий акт російської агресії навіть з їхньої точки зору. Тому юридичні питання необхідно врегульовувати.  І Україна, і РФ виконували в тій чи іншій мірі договір по обмеженню звичайних озброєнь в Європі, росія останнім часом його порушувала, а формально з літа того року з нього вийшла, а НАТО вийшло восени. А що ж ми? Якщо ми знаходимося в данному договорі, то можливо в якісь мірі є підстави для наших союзників і обмежувать постачання нам зброї до тих розмірів, які були в нас раніше, не перевищуюючи їх. А Російська Федерація мало-помалу пробує їх нарощувати. Якщо під час повномасштабної війни на це можливо з нашої сторони і мало хто дивиться, то якщо настане колись мир, а нам потрібно все-таки розуміть, що мир - це час який дається на підготовку до нової війни, то ми будемо обмежені юридиично у підготовці до війни. А хочеш миру - готуйся до війни. Будеш готовий до війни - то цілком можливо, що й буде мир. На це слід звернути увагу нашим законодавцям. 

Молитва за росію - у чому каверза?

  • 24.04.24, 15:16
Наближення до Бога може бути пов'язане з небезпекою! Якщо ви наближаєтеся до Бога не очистившись, твердо вирішивши залишатися в гріху, то ваша спроба стати ближче до Бога може призвести до дуже неприємних наслідків: Бог відреагує на ваш гріх і вразить вас.
Молячись про "росію" ви презентуєте Богу КРАДЕНЕ ім'я, історію, поневолені народи, гори кривавих злочинів та жаху. Як би ревно ви не просили добра у Бога, називаючи цим ім'ям цю країну ви приносите Богові викриття злочину, яке укладено в самому імені.

І чого ж ви чекаєте у відповідь на таку молитву?

__Я вибачаюсь. Ви не ідіоти - ви лохи

  • 24.04.24, 14:01
 (із циклу - "і знову дощ, отже знову писулька...")
 (це абсолютно не про політику, а про психологію на загальновідомих подіях і явищах)

 Бо називаючи вас "ідіотами", мене весь час бентежило протиріччя, що ви отнюдь не дурніші за мене, либонь розумніші
 То чому ж 90 процентами привели зелену монобільшість до влади, а відтак і війну на свої голови?
 Поняття "лох" знімає усі протиріччя

 Але чому ж тоді я не лохонувся разом з вами?
 Бо я був упереджений до зеленоквартальної пошлості. Упереджений ще задовго до 19 року. Років за 10, якщо не більше до того
 Але чому ж тоді і ви не упереджені, оскільки мало хто з вас дивився менше за мене квартал - фільм "Слуга народу" я і до цих пір не дивився, отже мали можливість оцінювати
 А тому, що саме поняття "пошлость", саме явище "пощлость"  для вас незнайоме
 Ви не можете бути упередженими до того, що для вас не існує, що для вас не суще

 Але що ж означає ця пресловута "пошлость"?
 Та, сама по собі, нічого, сама по собі безсмисленна. Як і все на землі. Воно оживає, набирає значення, набирає смислу тільки в порівнянні - день неможливий без ночі, життя неможливе без смерті ну і так далі

  Пошлость - це обратне до "лучшеє враг хорошого". А моє лучшеє - із СССР - де не тільки була ідеологічна цензура, але й цензура на розгул необузданної пошлості
 А по-друге - від російської(і не тільки) класичної(і не тільки) літератури(і не тільки)

 То чому ж я принципово не спілкуюсь російською мовою?
 А от саме  тому! Що діло не в мовах і не в іменах(наприклад президентів), а в розумінні пошлості явищ, розумінні пошлості моментів, розумінні пошлості ситуацій тощо
 А після плебісциту виборами, а це був також і плебісцит на розуміння пошлості, стало ясно, що принаймні 90% із вас, тобто поголовна більшість, не дружать з хорошим смаком, словно і не жили в СССР - а це точно так, бо багато хто, хто голосував за зелені какашки, це була молодь, і багато хто з вас не читали російської та й любої класики(і не тільки)
 Що? Абсолютно правильно! - не важливо де живеш чи жив, не важливо чи умієш ти читати, чи маєш очі і вуха, а важливо що читати, важливо що слухати, важливо кого слухати, важливо що і кого дивитися і т.д.
 Очевидно у більшості з вас з цим не склалося
 Важно! Не гірші, не дурніші, а інші - зато ви вмієте те, що я не вмію, ви знаєте те, що я не знаю, ви розумієте те, що я не розумію, ви можете те, що я не можу і так далі. Більше того - у кожного своя пошлость. Для одного - щось являється откровенієм, а для іншого те саме - банально до пошлості
 Так фізик думає про лірика, який намагається судити про фізику, у якій нібельмеса не тямить - "який же ти тупий до пошлості!"
 І навпаки
 Але насправді це не так, оскільки розумна людина, якщо вона розумна, розуміє, що не можна обьять необьятного, і це нормально, чогось не знати або чогось не розуміти. І тому нікого не судить
 НО!!!
 Не знать глибин квантової механіки чи молекулярної біології - це нормально для не квантового механіка чи не молекулярного біолога
 Але не знать елементарних речей від яких залежить твоє виживання - це пошлость!
 Отже, цікавтеся психологією і своїм життям між інших людей(політикою), щоб різні зелені, сині, сіробуромалинові катали не могли вас розводить і із розумних людей перетворювати на тупих лохів, запудрюючи вам мізки, вводячи вас в морок посредством ваших же страхів і ваших же бажань
 І не тільки при виборах, а й по життю. Як на мене це найважливіше у житті - щоб ніхто ніколи не перетворював мене із відносно вменяємої, відносно адекватної, відносно здравомислящої істоти(так званої "людини") на примітивну амебу інфузорію туфельку. Але для початку, що найважче й найважливіше, потрібно навчитися й натренуватися - самому не робити це з собою
 Як це зробити? Вся справа в целєпологанії!
 Візміть це головним пріоритетом у житті(бути розумним, що те саме, що не бути дурним) і всяку інформацію лийте на цю мельницю. Більш того - уникайте любої інформації, яка не допомогає цьому, а тим більше мішає, а всі зусилля направляйте на пошук інформації, яка допомагає цьому. Будьте нещадними ненаситними  вампірами в поглинанні корисної для вашого ума і вашого стимулу до ума, інформації

 П.С.
 Я й сам думав до виборів, що це банальність для 95% людей, але після виборів зрозумів, що це для 90% людей откровеніє. Тому і просвєщаю тут...
 Якщо це не так, то чому ж ви допустили зелені какашки, які заподіяли вам зубожіння, руїну, смерть?!!!

Без назви

  • 24.04.24, 12:31
Іноді хочеться написати якусь фігню, а потім сідаєш перед відкритою сторінкою майбутньої замітки, та починаєшь тупіти. Скільки б можна написати, але не знаєшь, як це виразити, та чи потрібно взагалі щось писати.

Я про людей сильних духом та характером. Які пройшли тисячи кругів ада, для того щоб встати на ноги. Та тільки ця людина починає спокійне життя, обов'язково звідкись беруться старі та не старі знайомі, з якимось дивним проханням: Чи ти можешь мені допомогти? Та починаєтья: то  з роботою, грошима, навчанням, в житті не везе, дівчина/жінка кинула, друзі кинули і т.п.
Мало хто з цих людей просто так зателефонують, або напишуть та просто так спитають: Як в тебе справи? Як ти? 
  Є звісно один практичний шлях послати всіх на конкретну дистанцію, але питання, чому саме до тебе або до мене, або до тієї людини звертаються таки люди?

Усі хто мене зрозумів, дякую! 

Українська музика 2525









0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

33%, 1 голос

67%, 2 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
43527
попередня
наступна