Очевидные парадоксы привели к тому, что несколько лет назад
- в 2005 году - весьма популярной стала теория о
бессмысленности оргазма. Ее разработала Элизабет Ллойд
(Elisabeth Lloyd), профессор биологии университета Индианы
(США). Сначала она провела исследование под названием
«Женский оргазм: загадка эволюции». А потом
выпустила целую книгу The Case of the Female Orgasm, в
которой обобщив результаты, определила: ученые вот уже
80 лет безуспешно пытаются разобраться в тайнах
женского оргазма. Но всех - так и не познали. И не поняли
главного: зачем он нужен женщинам.
| Сотни миллионов
женщин почему-то лишены полноты ощущений |
|
- Оргазм существует
всего лишь для развлечения, - пришла к выводу Элизабет, - мы
спокойно можем обойтись и без него.
- Сотни миллионов женщин
вообще не знают, что такое оргазм, - продолжает ученая, - но
выходят замуж, живут половой жизнью, беременеют и рожают
детей. Оргазм никак не связан и с внешней
привлекательностью. Его может не быть у, казалось бы,
обворожительной фотомодели. И в изобилии иметься у
какой-нибудь скромной дурнушки.
А это, дамы, вам. Подарок!
У
Элизабет Ллойд есть объяснение феномену. По ее мнению,
женский оргазм - это побочный продукт мужского. Как женские
половые органы.
Как объясняет профессор, природа создает
гениталии в первые 8 - 9 недель внутриутробного развития. И,
«вылепливая» пенис с нервными окончаниями, по
полной программе наделяет мужское «хозяйство»
всем необходимым для эрекции, оргазма и спровоцированного им
семяизвержения. Без этих элементов человечеству никак
нельзя. Они незаменимы в естественном механизме
оплодотворения женщин и продолжения рода. Они -
инициирующие.
А женские половые органы, как продукты
второстепенные, формируются по усеченной программе - из
мужских «заготовок». «Недоделанный»
пенис превращается, к примеру, в клитор. При этом нервные
волокна могут остаться недоразвитыми.
- Далее как
повезет, - говорит Элизабет. - Одним женщинам и такой
малости достаточно для развлечений. Другим же чего-то не
хватает. Но стоит ли из-за этого переживать? В жизни полно
других радостей.
В качестве примера того, что мужчин и
женщин "кроят" по схожим схемам, профессор еще
приводит и мужские соски - абсолютно бесполезные в
репродуктивном смысле. Но природе, видимо, проще было
оставить их сильному полу, чем изобретать, как от них
избавиться. Аналогичные резоны сопровождали и проектирование
женских половых органов.
| Не исключено, что женский оргазм
имел смысл в далеком прошлом. А сейчас стал атавизмом |
|
Не все
так однозначно
Лишь недавно гипотеза мадам Ллойд, казавшаяся
такой очевидной, была подвергнута серьезной
проверке. За это взялись Брендан Зайч (Brendan
Zietsch) из Квинслендского университета в Австралии
(University of Queensland, Australia) и его финский коллега
Пекка Санттила (Pekka Santtila) из академии Або Университета
Турку (Abo Akademi University in Turku, Finland). Они
обследовали и опросили несколько тысяч близнецов - 2 287 пар
однополых и 1 803 пары разнополых. Идея была такова: если
женский оргазм является побочным продуктов мужского - своего
рода производным от него, как и женские половые органы, то
это должно отразиться на разнополых близнецах,
которые, как известно, изготовлены из сходного генетического
материала. И они - разнополые - в равной степени
должны демонстрировать стремление к оргазмам и
способность его достигнуть.
Иными словами, если брат-близнец
охоч до чувственных наслаждений с женщинами, то и его
сестра-близнец обязана вожделеть мужчин и не испытывать
трудностей с оргазмами.
Однако ничего такого ученые не
наблюдали. Разве что сексуальное поведение однополых
близнецов было схожим. А у разнополых - сплошная
разница.
Получается, что теория профессора Ллойд не
нашла подтверждения. Равно как и идея о том, что оргазм
лишен смысла. Может быть, хоть какой-нибудь в нем есть?
-
Наше исследование показывает, что оргазмической
функцией мужчин и женщин управляют разные гены, - говорит
Зайч. - Значит, эволюция мужского и женского оргазма, скорее
всего, проходила по разным генетическим маршрутам.
Может
оказаться, что женский оргазм - это атавизм,
рудиментарная функция, почему-то важная на заре эволюции, но
утратившая свое истинное назначение в современной
жизни. Вместе со смыслом. Следующей ученые хотели бы
проверить именно эту гипотезу. Но пока не знают как.
С
выводами Зайч и Санттила можно ознакомиться в журнале
Animal Behavior
Коментарі
Гість: магур
14.10.11, 13:46
Дуры они...
ДикийБезобраз
24.10.11, 14:14
Озадачило...
Спросили у ежика: как он дышит? Тот начал рассуждать об этом и помер от удушья...
Gollka
34.10.11, 14:32Відповідь на 1 від Гість: магур
Gollka
44.10.11, 14:32Відповідь на 2 від ДикийБезобраз
Гість: магур
54.10.11, 14:35Відповідь на 3 від Gollka
причём дуры эмалированные
ДикийБезобраз
64.10.11, 14:36Відповідь на 4 від Gollka
Вам хихоньки с хаханьками, а тут думаешь как бы не "помереть"
пан РУСЛАН
75.10.11, 10:49
ну зато женщины испытывают многократный оргазм и продолжительность его дольше. Так что несправедливость скорее к мужчинам ведь их оргазм длится доли секунд а для нового нужен большой промежуток. и потом ведь существует импотенция. Так что с женщинами все намного проще