Видео взрыва АЭС в Японии и карта радиоактивного заражения

112.03.11, 13:29

тоесть идет на Канаду? а дальше будет распостарнятся? или неизвестно?

212.03.11, 13:30

312.03.11, 13:32

Ого! Ще й сильні потоки повітря несуть цю гидоту так стрімко!

412.03.11, 13:38

Я звісно не спеціаліст, але з того що я читала/дивилась по різних новинах викиду радіації в атмосферу поки що ніби не було. Вибух був, але не в самому реакторі

512.03.11, 13:38

Какой-то кошмар.
Причём-везде.

612.03.11, 13:48Відповідь на 4 від tanjuwa

Я звісно не спеціаліст, але з того що я читала/дивилась по різних новинах викиду радіації в атмосферу поки що ніби не було. Вибух був, але не в самому реакторі
Агентство уточняет, что "Фукусима-1" за час выдает в атмосферу годовую норму радиации. Источник такой информации не приводится

http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9733:-1--------&catid=2:2009-04-12-12-00-04&Itemid=8

Вы видео смотрели? Там стенку снесло и реакция уже пошла

712.03.11, 13:49Відповідь на 3 від ЯКриворожанка

Ого! Ще й сильні потоки повітря несуть цю гидоту так стрімко! на камчатку тоже вроде понесло

812.03.11, 14:02

это ужас..

912.03.11, 14:04Відповідь на 6 від Боевой_сурок

Відео дивилась
Я не ядерщик, але з того що я пам"ятаю з загального курсу фізики - поламана стінка і викид продуктів реакції в атмосферу в результаті ядерного вибуху в самому реакторі - то трохи різні речі. В першому випадку постраждалі території вимірюються десятками кілометрів, в другому - вітер може рознести викиди на тисячі кілометрів навколо
Якщо звернутися до історії то прикладом першого випадку є аварія на Три-Майл-Айленд в США, а другого - наш Чорнобиль

1012.03.11, 14:10

забыли добавить слово "возможного" заражения...
это только предположения...
читайте последние новости...