Николай II- Святой или Кровавый
- 20.07.08, 22:41
- Украина-Четвертый Рим
Пока закачивал фотки на блог, краем глаза смотрел по РТР фильм про Николая Романова, в котором показан венценосный характер этой особы. Лично мое отношение к этому персонажу негативное и его возвеличивание официальным дискурсом отражает тот концептуальный тупик в котором оказалась современная Россия. Легитимность ищется во всем, а идеологические противоречия игнорируются. Ну, возьмем этот фильм, Николашу, который сумел за 20 лет профукать все что создавали его родственнички, показывают как выдающуюся фигуру, которую "большевики-евреи" (в России сейчас особый акцент делают на еврейском происхождении) отправили на "Голгофу".
В то же время российская власть не устает возвеличивать Сталина, который был идеологическим оппонентом Николашки, тем самым большевичком, который сумел выиграть войну с тем же, но более мощным противником. В общем, Кремль сводит создает идеологические симулякры, которые сослужат ему плохую службу, ибо задают запутанную и вторичную (по отношению к происходящим в мире процессам) систему координат.
Ваше отношение к Николаше
В то же время российская власть не устает возвеличивать Сталина, который был идеологическим оппонентом Николашки, тем самым большевичком, который сумел выиграть войну с тем же, но более мощным противником. В общем, Кремль сводит создает идеологические симулякры, которые сослужат ему плохую службу, ибо задают запутанную и вторичную (по отношению к происходящим в мире процессам) систему координат.
Ваше отношение к Николаше
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
15
Коментарі
Гість: guss
120.07.08, 22:55
Николай II - ЛУЗЕР - неудачник, слабовольный человек, ментально "не царь" - просрал империю и поделом расстреляли...
Гість: Крайтос
220.07.08, 22:57
Николашка - сущее ничтожество. Увы
Гість: guss
320.07.08, 22:57
а сталин был в РКПБ функционером типа секретаря Медведчука или Бологи и переиграл прежде всего однопартийцев но никак не царский режим
Боевой_сурок
420.07.08, 23:00Відповідь на 3 від Гість: guss
Сталин создал качественно другую страну, которая в более тяжелых условиях, сумела выйти победителем во второй мировой.
Гість: guss
520.07.08, 23:09Відповідь на 4 від Боевой_сурок
может россияне и готовы заплатить такую же кровавую цену за качественный скачок своей страны, но сомневаюсь что в Украине народ примет такую концепцию построения "благополучия на костях"
(кажется теперь я понял что это такое (а)моральный фундаментализм - не, мне такое не по душе)
Боевой_сурок
620.07.08, 23:16Відповідь на 5 від Гість: guss
Любой скачок это всегда жертвы независимо от страны, которая модернизируется. Моральный фундаментализм - это в наших условиях перезагрузка ценностей, возвращение к истокам - религиозным,нравственным. Нельзя жить в сообществе, где на каждый час своя мораль, это указывает вообще на отсутствие какой либо морали, системы координат, в более широком смысле.
Гість: guss
720.07.08, 23:29Відповідь на 6 від Боевой_сурок
понятно - "лес рубят - щепки летят" - только щепкам от этого не легче и они такой вырубке противятся...
религиозность - вообще смешно - на дворе-то 21 век а вы все от просфорки отказаться не можете
да и мораль мне навязанная не нужна, своей достаточно - есть УК, а сякая "мораль" лишь инструмент для манипуляций сознанием
да и вообще идейки-то у вас нафталиновые - глобализация и унификация уже поглатила нашу страну, лишь удаленные от денежных ручейков демагогируют о всяких 4-х римах (в тайной надежде к этим ручейкам приблизиться)
Боевой_сурок
820.07.08, 23:31Відповідь на 7 від Гість: guss
Я не буду спорить с вами, чтобы не тратить ни свое, ни ваше время. Вы нам не подходите
Гість: guss
920.07.08, 23:34Відповідь на 8 від Боевой_сурок
может вам также и большинство населения страны не подходит?
а как же поиск компромисса и гражданского согласия?
признайтесь, что я вас раскусил - никакой вы не радетель за благо Украины, а демагог и лицемер пытающийся влезть в политику, чтобы ухватить свой кусок пожирней - ведь так?
Delta357
1020.07.08, 23:53
Скажи, а какая цель одухотворять последнего царя? Я специальных слов не знаю (толкование слова "дискурс" только у Пелевина встречала). Зачем это? Популярнее чуть чуть можно? Слышала, что его канонизировать хотели... Или уже... Я сейчас "Российскую империю смотрю" (про Екатерину II пока). Сразу на Николая II не буду перескакивать, буду подряд...