Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

2 млн британців підписали петицію за повторний референдум

  • 25.06.16, 23:15

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів

До вечора 25 червня два мільйони британців підписали розміщену на сайті парламенту петицію, з де-факто проханням провести новий референдум. Про це пише ВВС.

Так, британці вимагають повторного проведення референдуму щодо членства країни в ЄС за допомогою введення в законодавство нового правила.

Згідно з цією пропозицією, повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижче 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%.

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів. Уряд Великої Британії, у свою чергу, має в обов'язковому порядку відповідати на петиції, які набирають більше 10 тисяч підписів.

Зазначимо, що близько полудня кількість підписантів петиції досягла 555 тис, таким чином, до вечора додатково проголосував майже 1,5 млн. чоловік.

Як інформував 5.ua, Президент Франції Франсуа Олланд відповів на пропозицію лідера Національного Фронту Марін Ле Пен провести референдум про вихід Франції зі складу ЄС.

2 млн британців підписали петицію за повторний референдум

  • 25.06.16, 22:55

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів

До вечора 25 червня два мільйони британців підписали розміщену на сайті парламенту петицію, з де-факто проханням провести новий референдум. Про це пише ВВС.

Так, британці вимагають повторного проведення референдуму щодо членства країни в ЄС за допомогою введення в законодавство нового правила.

Згідно з цією пропозицією, повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижче 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%.

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів. Уряд Великої Британії, у свою чергу, має в обов'язковому порядку відповідати на петиції, які набирають більше 10 тисяч підписів.

Зазначимо, що близько полудня кількість підписантів петиції досягла 555 тис, таким чином, до вечора додатково проголосував майже 1,5 млн. чоловік.

Як інформував 5.ua, Президент Франції Франсуа Олланд відповів на пропозицію лідера Національного Фронту Марін Ле Пен провести референдум про вихід Франції зі складу ЄС.

2 млн британців підписали петицію за повторний референдум

  • 25.06.16, 22:48

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів

До вечора 25 червня два мільйони британців підписали розміщену на сайті парламенту петицію, з де-факто проханням провести новий референдум. Про це пише ВВС.

Так, британці вимагають повторного проведення референдуму щодо членства країни в ЄС за допомогою введення в законодавство нового правила.

Згідно з цією пропозицією, повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижче 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%.

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів. Уряд Великої Британії, у свою чергу, має в обов'язковому порядку відповідати на петиції, які набирають більше 10 тисяч підписів.

Зазначимо, що близько полудня кількість підписантів петиції досягла 555 тис, таким чином, до вечора додатково проголосував майже 1,5 млн. чоловік.

Як інформував 5.ua, Президент Франції Франсуа Олланд відповів на пропозицію лідера Національного Фронту Марін Ле Пен провести референдум про вихід Франції зі складу ЄС.

Британські медіа про Brexit

  • 25.06.16, 22:41
Британські медіа одне за одним ставлять запитання: як ми дійшли до того, що проголосували за вихід?
Британські медіа про Brexit: трагічні наслідки для економіки та суспільства

Видання The Economist, яке підтримувало позицію Remain протягом усієї кампанії, підбиває підсумки голосування, яке ознаменувало «трагічний розрив» між Британією та континентальною Європою. Видання наголошує на тому, що рішення народу матиме важкі наслідки для нього самого. Основне питання на часі — якою буде економічна співпраця.

«Кампанія за Leave обіцяла прихильникам як процвітаючу економіку, так і контроль над імміграцією. Але британці не можуть отримати такий результат, лише проголосувавши за нього. Якщо вони хочуть надалі отримувати доступ до спільного ринку ЄС та насолоджуватися добробутом, яке він забезпечує, їм доведеться також змиритись із вільним пересуванням людей. Якщо Великобританія відкидає принцип вільного пересування, їй доведеться заплатити за це ціну: покинути єдиний ринок. Країна повинна вибрати між приборкання міграції та максимізацією добробуту», — йдеться у статті.

Читайте також: Едвард Лукас про "брексіт"

У виданні The Guardian наголошують на політичних наслідках референдуму. Окрім очевидних зрушень у геополітиці, різко зміниться і національний політичний ландшафт Сполученого Королівства. Перші ознаки кризи, що насувається, — відставка Кемерона та висока вірогідність повторного референдуму про незалежність Шотландії.

«Кемерон наголосив у своїй заяві про відставку, що він прийме вказівки британського народу. Тепер в своєму кабінеті на Даунінг-стріт він буде спостерігати крах своєї політичної кар'єри. Не витримавши програшу, він відкинув напівщирі пропозиції рядових депутатів зберегти посаду до 2019-го, як планувалося, і замість цього оголосив, що залишиться лише до осінніх виборів лідера консерваторів. Двоє ветеранів-консерваторів Кеннет Кларк і лорд Батлер, колишній глава державної служби, мали рацію, коли передбачали, що Кемерон подасть у відставку вже за кілька годин після поразки, адже його політичний авторитет і дух будуть знищені», — пише автор. На зміну Кемерону у виданні вбачають дві кандидатури: колишнього мера Лондона Бориса Джонсона та міністра внутрішніх справ Терезу Мей.

Видання також звертає увагу на висловлювання першого міністра Шотландії Ніколи Стерджен, яка заявила, що шотландці хочуть залишитись у ЄС, і саме через це вирішили залишитись у Британії. Тому вірогідність другого референдуму щодо незалежності є «вкрай високою».

Видання The Independent вичерпно описало суспільну напругу, яка пануватиме у Сполученому Королівстві найближчим часом. «Тільки в Лондоні позиція Remain отримувала достатню підтримку, аби забезпечити чітку перемогу по всій країні. У той же час, як в Шотландії так і на півдні Англії, виборці лише забезпечили нічию. В результаті, Лондон виявився єдиною частиною Англії яка проголосувала за Remain, тепер виглядає ізольованим від країни, столицею якої він призначений бути. Північна Ірландія, яка також проголосувала за Remain, опинилась у ситуації, коли кордон з Республікою Ірландією матиме набагато важливіше значення, ніж раніше», — йдеться у статті.

Наголосив автор і на віковій диференціації. Переважна більшість (64%) покоління у віці від 18 до 24 голосувала за Remain, а от старе покоління у віці 65+ голосувало за Leave (58%). Спостерігалась тенденція: що старша людина, то більш вірогідно, що вона підтримає вихід з ЄС.

Дія російських військ проти України.

  • 16.08.15, 20:37
На думку аналітика берлінського бюро Європейської ради міжнародних відносин Густава Гресселя, влада Російської Федерації готова до «великої війни проти фашистів» і за допомогою провокацій намагаються змусити Україну до наступу.

Про це він сказав у коментарі для DW, передає «Апостроф«. 

«З військової точки зору, ці невеликі напади і артилерійські обстріли є провокаціями, точніше, перевіркою, наскільки швидко українські війська можуть на них реагувати на різних ділянках фронту», – сказав Грессель.

Він також зазначив, що на кордоні з Україною стоїть достатня кількість російських військовослужбовців для підтримки сепаратистів при наступі.

«У Ростовській області, як і раніше, напоготові стоять 40 тис. солдатів, щоб у разі необхідності увійти в Донбас або підтримати наступ сепаратистів. Але зараз немає чіткого плану, куди, наскільки далеко, за яких обставин могло б бути проведене новий наступ», – вважає аналітик.

При цьому він відзначає, що Росія не досягла своїх цілей в Україні.

«Уряд у Києві не змінився, економічно країна (поки) функціонує, західна підтримка все ще триває», – говорить він. За його словами, не тільки проросійські фракції більше не користуються підтримкою українського населення, Москва до того ж втрачає підтримку серед жителів територій, контрольованих сепаратистами.

«Росії дуже важко реалізувати широкий наступ з метою політично перемогти Україну, так як для цього немає умов», – сказав Грессель.

У той же час влада РФ не може заморозити конфлікт на Донбасі, так як самопроголошені ДНР і ЛНР не можуть підтримувати своє існування самостійно, а ситуація з економікою Росії далека від хорошої. На думку Гресселя, Кремлю вигідно відвернути увагу народу на «велику війну проти фашистів», але вона в той же час приведе до продовження або посилення санкцій Заходу, а також підніме в Брюсселі питання про постачання Україною зброї та підготовці більшої кількості солдатів.

Аналітик вважає, що Кремль намагається реалізувати грузинський сценарій.

«За допомогою постійних провокацій і боїв Москва намагається вивести Україну з рівноваги і спонукати до наступу», – попереджає експерт і застерігає, що це може похитнути готовність Заходу підтримувати Київ.

«Я не бачу зараз для України іншого варіанту, окрім як триматися і не піддаватися на провокації – як би боляче це не було», – сказав аналітик.

Писающие мальчики

  • 25.04.15, 18:51
Пока российский министр Лавров призывал Украину отказаться от украинизации и возлюбить своих донбасских братьев во всей их красе и самобытности во имя мира и федерализма, практичный олигарх Ахметов решил напомнить тем, кто за последний год кое-что подзабыл, в чем именно заключается подлинная краса и самобытность типичного жителя Донбасса.

Когда председатель президентской партии Юрий Луценко усердно обзывал Рината Леонидовича украинским националистом, попутчиком революции, агентом Украины на Донбассе и прочими обидными кличками, многие думали, что знаменитое чувство юмора Юрия Витальевича, наконец-то, переплюнуло его самого и в конце концов свело с ума; во всяком случае, в то, что в словах Луценко мог быть смысл, не верил никто, потому что откуда взяться смыслу в словах Луценко.

Однако события последних дней показали, что не все так просто с этим вопросом: организованная Ринатом на текущей неделе шахтерская забастовка стала настоящей диверсией против миротворческих инициатив России, с новой силой потребовавшей от Киева принять "саму культуру, сам образ жизни людей на востоке Украины".

Некоторые прекраснодушные укропы на фоне многочисленных сообщений о том, что "Донбасс прозрел", уже были, собственно, не против проявить в отношении "людей востока" некоторую разумную толерантность, тем более что по телевизору сейчас вместо агрессивного донецкого быдла сейчас все больше показывают зареванных тетушек, готовых "прозревать" насчет чего угодно, лишь бы кто-нибудь покормил, и даже не укусить при этом проклятого хохла за дающую руку; традиционные вопросы типа "зачем вы пришли на нашу землю, твари западенские?" тоже стали задавать субъективно несколько реже: ясно же, что покормить, пусть только попробуют не покормить, суки.

Кинематографический образ украинского полицая на службе у фашистских оккупантов до сих пор будоражит горячие сердца жителей Донбасса - так бы и передушили всех предателей собственными руками, кишки бы выпустили, собакам - собачья смерть, ура. Реальный образ жителя Донбасса, с радостными воплями бросившегося целовать сапоги солдатам "доблестный русский армия великого фюрера Путина" и стучать на соседку, припрятавшую на чердаке проклятый укропский флаг, все чаще вызывает у многих "континентальных" украинцев лишь брезгливость и сожаление: бедные люди, одурманенные пропагандой, что с них взять, и так жизнью наказаны. Что уж говорить о жителях Донбасса, оказавшихся по украинскую территорию "границы", - какие-никакие, а наши ж все-таки, и наверняка тоже где-то в глубине души патриоты, уже хотя бы потому, что по-соседски видят, чем для их менее везучих земляков обернулся вожделенный "русский мир", и если они так и не научились думать головой, то хотя бы желудок им обязательно должен был подсказать очевидный вывод.

В общем, как-то так со временем получилось, что укропы решили, будто подавляющее большинство жителей Донбасса на их стороне. Но тут Ринат Леонидович решил прояснить некоторые моменты и привез в Киев лучших людей востока, олицетворяющих собой и "саму культуру", и "сам образ жизни", и вообще все, что киевляне хотели знать о нынешних настроениях в тех краях, но боялись спросить.

донбасс

В принципе, сдвиги в сознании представителей трудового Донбасса налицо: еще каких-то полтора года назад Майдан митинговал, а шахтеры работали; теперь шахтеры митингуют, а граждане "ДНР"-"ЛНР" работают, в поте лица копая окопы для доблестный русский армия в рамках благоустройства города за батон хлеба в день и продуктовый набор в неделю. Однако своей самобытной культурой и основополагающими принципами митингующие шахтеры все равно не поступились, даром что живут за пределами свободной Новороссии, - объясняли про "вашу власть отэту украинскую, отэту непонятную, незаконную", эпизодически кричали "Слава ДНР!" и пугали прохожих случаями неконтролируемого мочеиспускания в публичных местах. Не то чтобы у них была такая самоцель, просто Ринат Леонидович, обеспечив горняков командировочными на бухло (много бухла!), очевидно, посчитал, что туалеты за этими трудовыми людьми должен носить столичный мэр, а тот опять не сориентировался, не случайно возмущенные шахтеры скандировали "Кличко - в очко".

Между делом кормильцы страны (о том, что они по-прежнему кормят страну, Ринатовы углекопы тоже не забыли сообщить) снимали с должности министра энергетики Демчишина, тем самым, как ни парадоксально, повышая его авторитет в обществе. До приезда шахтеров этот самый авторитет у Демчишина был, прямо скажем, так себе, особенно после памятного скандала с закупками российского электричества для "Крымского федерального округа", но нынче у многих мелькнула вполне логичная мысль: раз это приехало выражать недовольство работой главы Минэнерго, значит, глава Минэнерго таки иногда бывает молодец и хоть что-то делает правильно.

Как известно, все варево заварилось из-за того, что из любимого министерства Рината начали выпихивать его людей, а Ринат не согласился с таким вопиющим непрофессионализмом и свез в Киев шахтеров со всей страны, хотя "со всей страны" - это, конечно, слишком громко сказано, потому что даже невооруженным глазом видно, откуда именно приехало подавляющее большинство "писающих мальчиков". Поможет ли трудовой народ Донбасса Ринату Леонидовичу продолжать дойку государственного вымени, как будто и не было никакого Майдана, скоро увидим, но общественную пользу "остальной Украине" Ахметов уже принес, буквально на пальцах разъяснив ей, что ни "сама культура", ни "сама жизнь" кормящего региона, даже несмотря на события последнего года, никаких изменений не претерпели, разве что вместо привычных по Майдану бит и пакетиков с коноплей у поклонников Рината на сей раз было легальное бухло (много бухла!) и ностальгические каски.

Ну и еще, конечно, Ринат Леонидович наглядно подтвердил, что у СБУ в частности и нынешней власти в целом вопросов к нему действительно нет, причем, до такой степени, что уже у самого Рината Леонидовича появились к власти вопросы. Пока народ пытается понять, почему главный спонсор Януковича до сих пор не гудит в гудок через решетку тюремной камеры, агент Украины в Донбассе, попутчик революции и просто украинский националист Ахметов недоумевает, чего такого в стране после Майдана поменялось, что ему опять приходится в Киев людей возить.


По правде говоря, это не только Ринату интересно.Источник:http://censor.net.ua/r333898


Дидюля Сатиновые берега

  • 19.04.15, 23:15
https://www.youtube.com/watch?v=sfbfaeG7EJU  Сатином заблестела гладь речная,
В ней отразились шелком небеса,
И взглядом и душой манило
Уйти в сатиновые берега...

Оставив все свои заботы,
Сплошную суету и тень рутин,
Забыть о том, что, кто ты,
Зачем пришел на этот грешный мир..

Сатиновым закатом наслаждаясь,
Почувствовать ее речную гладь,
Упасть, прикладывая голову к колену,
И в берегах сатиновых пропасть!

Мой бог меня рабом не кличет...

  • 07.03.15, 22:14
МОЙ БОГ МЕНЯ РАБОМ НЕ КЛИЧЕТ
 Я СЛАВЯНИН И ЭТИМ ГОРД
 ПУСТЬ КАЖДЫЙ ПОП МЕНЯ УСЛЫШИТ
 С КОЛЕН ПОДНЯЛСЯ МОЙ НАРОД

 МЫ ТЕ КТО ЖИЗНЬ ОТДАТЬ ГОТОВЫ
 ЗА ЗЕМЛЮ, ВЕРУ И И НАРОД
 МЫ ТЕ КОТОРЫЕ ТЕРПЕЛИ
 ХРАНИЛИ ВЕРУ, ЧТИЛИ РОД

 ЗВЕНИТ БУЛАТ В СЕРДЦАХ СВОБОДНЫХ
 НЕТ МОЧИ БОЛЬШЕ ЛОЖЬ ТЕРПЕТЬ
 ЖИЗНЬ ОТДАДИМ В БОЮ ОХОТНО
 НАМ, ДРУГИ, НЕ О ЧЕМ ЖАЛЕТЬ

 НАС КЛИЧУТ В БОЙ РОДНЫЕ БОГИ
 ТАК ПОСПЕШИМ НА БОЙ СКОРЕЙ
 И ЧУРЫ НАШИ БУДУТ ГОРДЫ
 ЗА НАС, ДОСТОЙНЫХ СЫНОВЕЙ
Михаил Петровский

Памяти Немцова. Мы не немы. Мы - немцовы!

  • 01.03.15, 21:01
  

 Не хочется специально останавливаться на "реакциях" кремлеботовской мрази, залившей коричнево-рубашечно-говённой субстанцией едва ли не все просторы Интернета. Но в одном они правы: Немцов был и есть помножен на ноль как политик для фантастически количественно подавляющих россиян. Чтобы убедиться в этом, достаточно включить стрим с места убийства и полицезреть пятёрочку-шестёрочку букетиков, брошенных на "место лежания тела", и зафиксировать непредвзятыми глазами ну максимум десятка полтора людей, пришедших воздать дань памяти. 
 
 Нет также сомнений в том, что Немцова тщательно отслеживали и отследили в очень "нужный" момент гуляния вблизи исторических мест Москвы с достаточно эффектной девушкой, чтобы потом был повод (использованный уже LieKnows, в миру - Life News) погрузить всю эту историю в постельно-бельевое дерьмецо и продавливать "эротическую" тему (в подаче роспропаганды - конечно же, банально порнографическую) и соответствующие мотивы убийства. 
 
 Символично также место убийства. Где-то в комментах читал, что чуть ли не под окнами несомненного заказчика, чтобы смог "насладится" (орфанная орфография кремлеботов соблюдена) в режиме Live, т.е. Life News, т.е. на самом деле LieKnows, процессом убийства своего заклятого врага аккурат под "юбилейную" дату (отмеченную уже царственным указом в качестве государственного праздника спецназа) начала бесстыдной аннексии Крыма и превращения его в придаток кремля, а самого кремля - в симулякрально-иллюзорный придаток Крыма, т.е. в Крымль. 
 
 "Да какой заклятый враг!" - возопят кремлеботы (на ставке, на сдельном тарифе и на сделке). - "Хде Поднебесный Стерх и хде Немцов!" 
 
 Объясняю очень просто. 
 
 1. Путин - чрезвычайно мелочное и мстительное существо (заранее приношу извинения всем, кто действительно правомерно подпадает под определения существа и даже твари). Причём мстительное личностно, чему немало примеров. 
 
 2. Поэтому он никак не мог простить Немцову многого, но в первую очередь чего-нибудь вроде 
 

 
 Так же, как он не мог простить донецким и харьковским футбольным фанам мирового хита, повергшего ещё совсем недавно не сходившего с гламурных страниц всякого рода рейтингов мировых личностей года (не будучи при этом ни на йоту личностью) не в прах даже, а во что-то, что и определять-то трудно, ведь не все привыкли оценивать первосортность дерьма. 
 
 3. Но главное кроется в историко-биографической и натуралистически-экзистенциальной подоплёке пункта 2. 
 
 Тут надо вспомнить, что Немцов был, так сказать, первым преемником Ельцина, причём наверняка наиболее удачным выбором в качестве преемника. Он был честный человек (с учётом реальности - идеально честный человек). При этом - харизматический красавец, что лицом, что атлетической фигурой, что сексуальной баритональной хрипотцой, а потому, конечно же, любимцем женщин, вплоть до 23-хлетних моделек украинского походження. Всё это обеспечивало ему практически абсолютную свободу и возможность оптимистически троллить нынешнюю власть в России. 
 
 А кто же владеет властью, пардонне муа за тавтологизм, в Росии? Вдумайтесь - на самом деле преемник преемника, т.е. преемник Немцова. С качествами ровно противоположными тем, каковыми обрадал "просто хороший парень Боря". Что же должен испытывать закомплексованный злобный карлик по отношению к своему несостоявшемуся предшественнику, кроме отчаянной злобы и ненависти, помноженной на желание при любом удобном поводе (а лучше - точно рассчитанном по многим параметрам в лучших традициях КГБ-шных провокаций) уничтожить его? И по боку все рассуждения о "выгодно-невыгодно", не смешите наши тапки, г-н Белковский, блеющий о своей абсолютной уверенности в непричастности (прямой) Путина к убийству Немцова. Можно говорить лишь о полной непричестности этого одного из самых гнилых персонажей в истории. Личная месть - вот главный источник наслаждения для тирана - что в классическом, что в теперешнем понимании этого термина. 
 
 Это очень символично, когда крошка Цахес "одерживает победу" - не над прекрасным принцем, а просто хорошим, очень хорошим и очень честным человеком, и продолжает очаровывать Россию, мнящую себя принцессой. Эта "победа" будет подкреплена мегатоннами дерьма, которое, нет сомнения, будет влито в уши российской телеаудитории - в уши, между которыми давно уже нет мозгов. Даже не хочу представлять себе объёмы мерзости. Тут нечего представлять - они очень легко прогнозируемы. 
 
 Но их "объект" - слежения, убийства, а теперь и всегда дискредитации - стал недосягаемым для них. Он там же, где Небесная Сотня, о чём уже успел сказать Орлуша (Андрей Орлов). Рождённые летать (я не о чечетове) недосягаемы для прирождённых ползать. 
 
 Борис Ефимович (а не Николаевич, как начали обзывать его росгеббельсми, суггестируя ассоциации с Ельциным), отдельное тебе спасибо за постоянную и непреклонную поддержку Украины, что бы с ней ни происходило! 
 
 Светлая тебе память! 
 
 P.S. Вот выговорился, и вроде легче стало. Потому что со вчерашнего вечера чувствовал себя просто физически больным. Хотя Немцов мне не был ни другом, ни родственником. Просто он мне был. Человеком. И остаётся...
Сторінки:
1
2
4
попередня
наступна